Мариньон, Ваш пример модерации является очень показательным - это то, о чём я говорил Славену, припоминая методы Салова:

Ритуальные сплавы в шахматах (дисквалификация клипЫ)

Вот многие здесь на своей шкуре убедились в очевидных недостатках таких методов модерации.

Шака я в расчёт не беру, потому что он просто гандон, желающий зла интеллигентному форуму

а кто первый?

да брось ты, Шак
ну какие могут быть счёты между старыми корифанами, как мы с тобой?

если я и назвал тебя гандоном, так это по старой дружбе
кто сказал, что враг ИШФ не может быть моим другом?

1.Я не считаю, что шахматы разрушают сознание.  Сознание разрушают,  на мой взгляд, такие факторы как праздный образ жизни, постоянное желание вылизать чужую жопу, поклонение Маммоне и подобное им "водительство сниже". Соответственно, не разделяю мнение, что шахматы вредны детям, сам являюсь детским тренером. Для дебилизации подрастающего поколения придумано другое мощное средство - компьютерные игры.  Лучше сконцентрировть усилия на том, чтобы оградить ребенка от "культуры" компьютерных игр (за исключением развивающих, подготовки к школе) и агрессивных западных мультфильмов, где главным героем может быть с виду милый персонаж Люцифер.

2. Полностью разделяю точку зрения, что все значимые события мировой истории следует рассматривать сквозь призму проекта Мошиах. На пути к реализации проекта стояли две мощные монархии - хранительницы христианской цивилизации, французская и русская. Обе были уничтожены с помощью спецоперации "революция". Только боевой отряд революции был различным. В первом случае это были иллюминаты Вейсптгаута, а во втором - евреи под руководством Троцкого. Вроде как (здесь нужно мнение знатока, я себя к таковым не отношу) их машиах может явиться в любой момент, но не позднее 6000 года. К слову, мне встречалось мнение, что назначенное количество "жертв холокоста" WWII 6 млн. произрастает отсюда.
То есть, мы как можем стать свидетелями, так и наши дети могут не застать окончание реализации проекта. От чего это зависит? Трудно сказать. Может быть, они считают, что еще недостаточно сократили население планеты, может нет еще технической возможности в одном компьютерe контролировать перемещение всех чипизированных людей в реальном времени, может, что-то еще. Я в этом вопросе не оптимист, но, допускаю, может быть и так, что осуществление/неосуществление проекта Машиах зависит от суммарной составляющей сопротивления проекту.

3. Не разделяю точку зрения Валерия Борисовича. Лично я сам и мат в один ход зевал, и двойной удар ходу на шестом,  к сожалению, знаю, что такое в шахматах "blocage du cerveau" - заскок мозга.
Это если по сути. При этом я думаю, что и Борис Абрамович и брат сестры Лилит в определенной степени, не побоюсь этого слова, заслужили пристальное внимание к себе со стороны Элисты. Ну вот представим на секунду, что Борис Абрамович дает интервью какому-нибудь изданию и сообщает: "Каждый раз, когда я встречаюсь с Владимиром Крамником на турнирах, я ему говорю: "Вова, вы с Каспаровым ограбили Широва в Касорле. Ты, Вова, отдал ему деньги? Нет? До сих пор? Побойся Бога! Верни деньги, сними грех с души!"
Ну разве после подобных интервью Элиста заподозрил бы Бориса Абрамовича в ритуальных сплавах? Уверен, что нет! Или Аронян в интервью говорит: "Я слышал, что за отказ пожать Каспарову руку в Линаресе Гарри Кимович распорядился никогда не приглашать Салова в Линарес, требовал от испанской федерации перекрыть Валерию Борисовичу кислород. Да, прошло много лет, но у таких преступлений против человечности нет срока давности. Надо, чтобы комитет по этике рассмотрел это дело, заслушал обе стороны и в случае доказательства вины выписал Гарри Кимовичу пожизненный дисквал! Мы с Борисом Абрамовичем за gens una sumus!"
Отвел бы от себя подозрения в ритуальных сплавах автоматом.

Наконец-то удачная увертюра к серьёзным дискуссиям! Без фантасмагорий, без удручающих своей безаппеляционностью метасектанством. Спасибо, Евгений!

Если мне память не изменяет, в середине восьмидесятых Вы выиграли один южный турнир (Бердянск?), где учавствовал ветеран, именем которого называют любимую защиту одного колоритного участника интернета... Я тогда по-молодости удивлялся, как это легендарный Анатолий Гаврилович может так плохо играть...

вопрос этот деликатный
самый простой (и идеальный) вариант - вообще не модерировать
но, как и всякий идеальный вариант, это, конечно, утопия, поскольку любой тролль, типа Шака, может вынудить администрацию на ответные действия

если же модерировать, то необходимо стремиться к соблюдению баланса интересов участников форума

Он возможен? А вот схема: авторский ресторан + книга жалоб и предложений - по-моему вполне практикабельна

Ну, конечно. Как же я мог не поставить себя на 1-е место. Беда в том, что я-то поставил на 1-е место Чича, но народ на форуме ЧессПро в опросе в теме "величайший гений шахрунета" почему-то со мною не согласился и поставил на 1-е место Старого Семена (чьим именем и назван адрес этого форума и обладателем чьей книжки "Из дубля" с именной подписью автора я являюсь и перечитал взахлеб подряд 2 раза, ага было такое), а Чича только на 2-е (по крайней мере в момент, когда почтенный Пиррон подводил итоги голосования). Пичалька

Thx, Друг

так Фандорин-то никому и не сообщал
а у тебя, пиздобол, вода в жопе не удержится
расскажи нам еще про свою дружбу с ПиДворковичем

как вариант, можно скопировать посты в новую, созданную Вами тему и продолжить дискуссию. Но дело в том, что Валерий Борисович в силу каких-то причин не пишет в других темах и будет ли он там продолжать обсуждение большой вопрос

На ничейку я таки успел чуток поставить. Благодарю Вас, Фандорин - в 20 ходов, без нервов, грамотно. 

Простите, а скажите плиз кто-то коротко, в чем там суть обвинений и о каких ритуальных сплавах идет речь? А то я эту тему не читал, слишком большая.

Отредактировано Storm (2011-07-22 23:49:30)