У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Переписка из двух углов


Переписка из двух углов

Сообщений 31 страница 60 из 126

31

chich написал(а):

почтенный Хайдук заговорил, как Мастер Йода

Ждём-с ответа Мастера Юды  :rofl:

32

chich написал(а):

глупости
Фак бы вернулся еще пятьдесят пять раз, если бы были выполнены его условия
он же на мрачнофорум сразу прибежал, через несколько часов, хотя и грозился взять паузу

Какие нахуй условия?
Забанить Кванта?
Не банить Шака тогда, когда Шак лижет яйца Факу? :D
Что там ещё?
Пять раз послать нахуй Мобуту, кота афромеева и Генну заодно? :D

Не удивлюсь, если б ты и на такое пошёл :)
Если б Фак это проартикулировал. Фак. Не ты.
И если б Свордман не сделал ГФ. Свордман.

И в чём тут твоя великая роль, нарциссик наш? :)

33

chich написал(а):

я долгое время был сторонником мира

Ну, я о том и говорю.
Тряпка-Горбачёв.
Сражающийся за свою значимость.
Устроивший истерику в связи с наступившим на ИШФ "демографическим кризисом".

А то, что ты якобы "видел" неизбежность раскола - смешная глупость, не более.
Пора взрослеть, Чич.

34

Какие нахуй условия?
Забанить Кванта?
Не банить Шака тогда, когда Шак лижет яйца Факу? 
Что там ещё?
Пять раз послать нахуй Мобуту, кота афромеева и Генну заодно?

примерно такие, да

Edwards написал(а):

И в чём тут твоя великая роль, нарциссик наш?

великой нету, я ж говорю, просто погулять вышел
разве только мелкая  :D

35

Хайдук написал(а):

Эволюцию консенсуса предвидеть нельзя, но можно пытаться тем манипулировать, что Чич и пытался.

Пытаться-то он пытался. Да нихуя не вышло.

Упрёков в связи с этим он никаких не заслужил, конечно.
Но вроде бы и особо хвалить его не за что.
Не за что даже просто отметить его в той ситуации.
Ничего там Чич не делал.
Ничего по-настоящему самостоятельного, самоценного.

Т.е. решающим фактором в ней был внутренний мир Фака :)
Личные заёбы Фака по поводу того, что свобода это хорошо, но ему никак с ней не сжиться, пока есть такие "плохие парни", как Эдвардс.
Фак и его метания всё и решили.
Чич - сосёт хуй.
С чем не хочет примириться, что понятно :)

36

Эдвардс, Чич уже тебе сказал, что пожертвовал Факом с глумофцами из-за таких, как ты да я, мудило  :idea:

37

Edwards написал(а):

А то, что ты якобы "видел" неизбежность раскола - смешная глупость, не более.

не просто видел, а неоднократно пророчил
в частности, и в диалоге с тобой, дубина ты стоеросовая:

Хватит страдать хуйнёй

Edwards написал(а):

И я бы ровно также говорил, что на форуме Фака - важнее всего Фак.

Собственно, Фак и есть ключевая фигура ИШФ
думаю, без него на форуме было бы существенно меньше народу
есть еще АС, но он тут бывает гораздо реже

если завтра Факу наскучит ИШФ и он, по примеру креста, создаст площадку под своим брендом, основная масса сразу перекочует отсюда туда

Оффтоп из темы "Безвыходное положение"

спроси енота - и он скажет тебе, у кого тут больше всего силы
здесь, на этом конкретном пятачке шахрунета, силы больше всего у меня
это не моя заслуга, это вышло случайно, потому что ко мне в гости пришло много людей
вообще-то, они шли в гости не ко мне, а преимущественно к Факу и АС

но попали ко мне
и вот теперь они, эти люди, решают, оставаться ли им у меня в гостях (в надежде, что Фак еще может сюда вернуться) или послать меня на хуй и разбрестись, куда глаза глядят

и в данный момент всё зависит, увы, от моего решения
хотя я, может быть, предпочёл бы от него уклониться

38

Edwards написал(а):

Пора взрослеть, Чич.

поздно, дело уже к старости

39

Хайдук написал(а):

Эдвардс, Чич уже тебе сказал, что пожертвовал Факом с глумофцами из-за таких, как ты да я, мудило  :idea:

Ну, и как же он ими "пожертвовал"?
Баня меня? :D
Не удалив с  форума gennah в гениальном :D предвидении :D, что тот скажет что-то, что окончательно введёт в истерику Фака? :D

Чич - ничего не решал.
Ничем он там не "жертвовал".

Он предоставил обстоятельствам самим управлять собою.

Это - тоже позиция.
Нормальная и заслуживающая уважения.

Но и не более того.
Пиздеть о каких-то там "жертвах" Чича - смешно и глупо.

40

Edwards написал(а):

Т.е. решающим фактором в ней был внутренний мир Фака
Личные заёбы Фака по поводу того, что свобода это хорошо, но ему никак с ней не сжиться, пока есть такие "плохие парни", как Эдвардс.
Фак и его метания всё и решили.
Чич - сосёт хуй.
С чем не хочет примириться, что понятно

Будь спокоен, такому, как Чичу похуй, в особенности такие, как глумофцы. Какое дело до метаний кого-то, я знаю, что в конце концов консенсус неуправляем, да и по большому счету другие редко стоят печься за ихний хуёвый консенсус  :D

41

chich написал(а):
Edwards написал(а):

А то, что ты якобы "видел" неизбежность раскола - смешная глупость, не более.

не просто видел, а неоднократно пророчил
в частности, и в диалоге с тобой, дубина ты стоеросовая:

Чич, не разочаровывай меня.

В твоих цитатах нет и намёка на якобы предвидение неизбежности раскола.

Ну, не Ленин ты, и не Эйнштейн. Не гений, в общем.
Не так уж и сложно было б это признать, имхо.
Ничего в этом страшного нет.

42

Edwards написал(а):

Он предоставил обстоятельствам самим управлять собою.

...предвидя с большой вероятностью, к чему приведёт естественный ход событий, без моего вмешательства

43

Edwards написал(а):

Чич - ничего не решал.
Ничем он там не "жертвовал".
Он предоставил обстоятельствам самим управлять собою.

Все дело в том, когда, как и стоит ли интервенировать?  :idea: Предоставить обстоятельствам самим управлять собою тоже сознательное управленческое решение  :playful:

44

Edwards написал(а):

Чич, не разочаровывай меня.           
В твоих цитатах нет и намёка на якобы предвидение неизбежности раскола.

неизбежности - пожалуй
я не фаталист
но сама возможность, и даже значительная вероятность, раскола лежала на поверхности, там и предвидеть особо ничего не нужно было
я вообще всё хуже понимаю, что именно ты стремишься доказать?

45

Хайдук написал(а):

Предоставить обстоятельствам самим управлять собою тоже сознательное управленческое решение

почтенный Хайдук, как всегда, шарит :)
собственно, об этом же был и мой предыдущий пост - о предвидении того,

к чему приведёт естественный ход событий

46

Edwards написал(а):

Ну, не Ленин ты, и не Эйнштейн.
Не гений, в общем.Не так уж и сложно было б это признать, имхо.
Ничего в этом страшного нет.

нет, я не Байрон, я другой
признаю
не известный человек
и не вижу в этом ничего страшного

47

Что называется, "найдите десять отличий":

Хайдук написал(а):

Предоставить обстоятельствам самим управлять собою тоже сознательное управленческое решение  :playful:

Edwards написал(а):

Он предоставил обстоятельствам самим управлять собою.

Это - тоже позиция.
Нормальная и заслуживающая уважения.

Какой же ты дурачок, Хайдук... :D

Ты сам-то это в состоянии понять?.. В минуты просветления, быть может..?

48

chich написал(а):

я вообще всё хуже понимаю, что именно ты стремишься доказать?

Ну да, Эдвардсу на внимание пост 29

49

chich написал(а):

Хайдук написал(а):

    Предоставить обстоятельствам самим управлять собою тоже сознательное управленческое решение

почтенный Хайдук, как всегда, шарит :)

Обоже, и этот туда же... :)

Чич, ну, это пиздец.
Если будешь так тупить - я окончательено потеряю веру в человеческий интеллект :(
:D

50

Edwards написал(а):

Чич, ну, это пиздец.

похоже на то

51

Edwards написал(а):

Ну, не Ленин ты, и не Эйнштейн

А я лучше Ленина с Эйнштейном разбираюсь в некоторых вопросах, даже их интересовавших  :playful:

52

chich написал(а):
Edwards написал(а):

Чич, не разочаровывай меня.           
    В твоих цитатах нет и намёка на якобы предвидение неизбежности раскола.

неизбежности - пожалуй
я не фаталист

Что ж, пофиксим хотя бы твоё признание в собственной ошибке.
Буквально в посте № 37 ты утверждал обратное - а именно, то, что ты якобы предвидел неизбежность раскола :D

chich написал(а):
Edwards написал(а):

А то, что ты якобы "видел" неизбежность раскола - смешная глупость, не более.

не просто видел, а неоднократно пророчил

53

Edwards написал(а):

Если будешь так тупить - я окончательено потеряю веру в человеческий интеллект

По большому счёту другие НЕ заслуживают ими управлять, Эдвардс, как раз в этом и заключается похуизм, то бишь мудрость  :idea:

54

Edwards написал(а):

Что ж, пофиксим хотя бы твоё признание в собственной ошибке.

это следствие моей невнимательности
конечно же, я имел в виду ВОЗМОЖНОСТЬ раскола, а не его неизбежность

55

chich написал(а):

я вообще всё хуже понимаю, что именно ты стремишься доказать?

А что стремишься доказать ты?
Почему так взбеленился в теме про друинофорум?
Давай посмотрим.
Обратим внимание например на это - Форум Друинны :

chich написал(а):

Фака скормил тебе я, я, админ чич. И это абсолютно точно.
Передо мной стоял очень простой выбор
либо большинство, в лице Фака, Лугана, РВС, Свордмана, ДМ, остальных гроссмейстеров (Корнеева, Сумца, Маслака и др.)
либо небольшая группа лиц, почти исчерпывающе перечисленная в прощальном послании Фака.

Складывается впечатление, что тебе очень важно создать собственную мифологию того скандала.
Мифологию, в рамках который ты там принимал решения - "скармливал" мне Фака, делал "выбор" и пр.

Ну, а на мой взгляд, далеко не ты был там главным действующим лицом. В этом наше основное противоречие.

Я считаю, что центральной фигурой там был Фак.

А ты - ты, мелкий Чич :) - уж скорее скормил Факу меня. Это просто по факту недельного бана - ну, смешно такие факты (и главное - их значимость!) отрицать.
Бана, прерванного лишь тогда, когда Фак ушёл.

И выбор между партией Фака и партией свободы делали Фак и Свордман. Свордман, организовавший новый форум.
Ты там был ни при чём. По большому счёту.

Вот и всё.

56

Фака скормил тебе я, я, админ чич.

ну это была пародия на

Фака достал я, я, юзер Edwards.

странно, что даже такие вещи приходится тебе разъяснять :)

57

Edwards написал(а):

И выбор между партией Фака и партией свободы делали Фак и Свордман

хотя для меня и не совсем понятно, как это фак мог делать выбор между партией фака, но у меня нет насущной потребности, Эдвардс, непременно убедить именно тебя в моей правоте :)
а уж тем более в моём величии, в котором я и сам иногда сомневаюсь  :D  :D  :D
поэтому сегодня ты можешь уже с чистой совестью идти спать - до следующего раунда  :music:

58

chich написал(а):

ну это была пародия на...
странно, что даже такие вещи приходится тебе разъяснять :)

Ну, это уж совсем смешно :D

Естессно, мне не надо разъяснять, что это пародия.

Тут ты подмену тезиса производишь - недостойную и нечестную.

Дело-то не в том, что ты прибегал в числе прочего и к пародии, как форме, способу выражения своей позиции.
Там дальше, в теме про Друинну, ещё пост твой огромный идёт, обосновывающий твою позицию, и к пародиям отношения, естессно, не имеющий...

Но позиция-то твоя состояла в чём?
А в том - что ты играл важную, решающую роль в том скандале.
Вот с этим я не согласен.
Мне кажется, главный субъект (т.е. не объект, как ты, Чич) скандала - это Фак.

59

Edwards написал(а):

Вот с этим я не согласен.

я же говорю

chich написал(а):

у меня нет насущной потребности, Эдвардс, непременно убедить именно тебя в моей правоте

не согласен - ради бога
у нас свободный форум
когда у меня есть желание поспорить с тобой - я спорю
когда нету - делаю паузу

60

chich написал(а):

поэтому сегодня ты можешь уже с чистой совестью идти спать - до следующего раунда  :music:

Ну а ты можешь с чистой совестью пососать хуй.
До следующего раунда, конечно :D


Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Переписка из двух углов