chich написал(а):Мобуту написал(а):Моё мнение - в глобальном плане от Чича мало что зависело. В любом случае, должно было стать два форума
в этом плане - не зависело
раскол назрел
Мобуту написал(а):ИШФ остался каким был
а в этом - зависело
А вообще-то и с этим нехуй соглашаться. Ибо ложь.
Смешно.
Чич "сделал выбор" в тот момент, когда Фак решил уйти. После того, как Фак решил уйти.
Что ты там "выбирал" Чич?
Ровным счётом - ни-че-го.
Всё уже выбрал Фак.
Именно ему пришлось принимать решение (хотя он очень не хотел этого делать).
Какова была роль Чича в той истории?
Итак, сильно огрубляя, мы имели две "партии" - партию Фака и партию свободы.
Чич идеологически, внутренне ближе к партии свободы.
Его роль в том конфликте - роль миротворца.
Он решил пойти на уступки партии Фака и забанил меня.
При этом, вероятно, не оставляя надежды, что и со мной можно будет договориться в дальнейшем.
Т.е. неизбежности будущего раскола Чич, конечно же, не видел.
Что и неудивительно.
Но идеалы свободы Чич предал.
Остался в истории ИШФ этаким Горбачёвым - невнятно бубнящим о компромиссах и консенсусе. И не сумевшим этого добиться.
Впрочем, предъявлять в связи с этим какие бы то ни было претензии Чичу представляется, конечно же, совершенно неблагоразумным.
Ну да, ну, надеялся человек на чудо. Я, будучи в бане, тоже на чудо надеялся. Это нормально.
Проблема лишь в нарциссизме Чича.
Ему охота выжать из этой истории то, чего в ней и в помине не было - какую-то особую роль Чича, какие-то якобы решения, им принятые...
Помимо прочего Чич в этой истории был типичной тряпкой.
Тряпкой, поднасравшей на свободу ради надежды на сохранение власти над крупным форумом, ради собственных амбиций прежде всего.
Ну, и ничего страшного...