У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Лишить Эдвардса админства?


Лишить Эдвардса админства?

Сообщений 211 страница 240 из 267

Опрос

Лишить Эдвардса админства?
Да

65% - 21
Нет

34% - 11
Голосов: 32

211

gennah написал(а):

Результат показывает, что нет. :)

Ну, в таком случае и Вы, gennah с Додом не уживались :)
Не говоря уж о Хайдуке, Кванте и Чиче.

Отредактировано Edwards (2009-12-26 19:38:33)

212

А уж как плохо уживались все с Мариньоном!
Постоянно заставляли того тереть сообщения собеседников! :D

213

Хайдук написал(а):

Ты не объективен, Эдвардс

Ты не врубаешься в ситуацию, Хайдук.

Хайдук написал(а):

Жене был до лампочки ваш спор, вникать в историю не хотел и не должен был, ты навязываешь ему конфликты, которые ему похуй.

Женя обо всём уже знал, и раньше ему похуй не было.

Хайдук написал(а):

Не должен ты этого делать, разве не понятно, ты достаёшь его и нас своими личными проблемами, на которые нам наплевать. Воспитанный человек так не поступает.

Я вас разве доставал?
Сидел себе тихо в спорной теме.
Просто всех предупредил, что я собираюсь делать.
И переименовал тему.
Всё.

214

Если все админы, пусть трут друг друга и банят друг друга, раз не хватает башки  :idea:  Если уж кто-то особо достанет многих, первоадмины его опускают волевым решением на глаз. Нечего церемониться.

215

А в чём заключалось применение админоресурса Додом? Создание новой темы - разве  это требует использования модераторской кнопки?

216

Хайдук написал(а):

Воспитанный человек так не поступает.

кто тут воспитанный человек?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif

217

Edwards написал(а):

Ты не врубаешься в ситуацию, Хайдук.

И не должен, и Женя не должен, и история вопроса не интересует, поэтому первого с настоящего момента, кто формально нарушил правила, санкционируем, ясен пень. Ты не должен был зниматься этим мелочным для всех остальных вопросом. Вот это нужно понять - нельзя отягощать других собою, таким образом вносишь свою лепту в консенсус, иначе навязываешь всем никому не нужные конфликты, с которыми другим лень возиться.

218

Мобуту написал(а):

А в чём заключалось применение админоресурса Додом?

А удаление хуевой тучи тем на форуме не в счёт?

219

Мобуту написал(а):

А в чём заключалось применение админоресурса Додом? Создание новой темы - разве  это требует использования модераторской кнопки?

Мобуту, Дод создал новую тему с хуёвым заголовком и перенес туда срач с Эдвардсом некоторое время тому назад и т.д. Никого это не колышет, а Эдвардс все не мог сесть себе на жопу из-за этой хуйни  :tired:

220

Насчёт переноса ругани уже был прецедент.

Считаете ли Вы допустимым перенос ругани и оффтопа?

Там я своё мнение высказал и могу ещё раз повторить: дод глубоко неправ. Если грызутся Эдвардс с Додом, то переносить ругань можно, но делать это (и давать соответствующей теме название) должен кто-то независимый.

221

Хайдук написал(а):

И не должен, и Женя не должен, и история вопроса не интересует, поэтому первого с настоящего момента, кто формально нарушил правила, санкционируем, ясен пень.

Ты не понял. Как всегда :D
Речь идёт о личных счётах Жени со мной.

222

Хайдук написал(а):

Вот это нужно понять - нельзя отягощать других собою, таким образом вносишь свою лепту в консенсус, иначе навязываешь всем никому не нужные конфликты, с которыми другим лень возиться.

А ты не мог сказать это Доду?

Я - никого не отягощал.
Тема действительно яйца выеденного не стоила.
Именно поэтому предложение Жени голосовать по поводу её названия - глупое и смешное.

Если б я какую-то ебанатскую голосовалку делал - вот тогда бы я отягощал, да. Имхо.

223

По сути, вопрос в том, достаточно ли "он первый начал" для ответного применения админской кнопки. ИМХО - в ответ надо не за кнопку хвататься, а создать тему "не лишить ли мудака дода полномочий?" или типа того. И подождать денька три-четыре, не требовать, чтобы в субботу тут же кинулись все реагировать.

А так - с самым псовым крестбуковским модератором всё ясно, он своё получил. Насчёт Эдвардса - воздерживаюсь.

224

Edwards написал(а):

А ты не мог сказать это Доду?
Я - никого не отягощал.
Тема действительно яйца выеденного не стоила.
Именно поэтому предложение Жени голосовать по поводу её названия - глупое и смешное.

А Дод вроде не норовил ничего менять, доволен был, это тебя хуёвый заголовок не устраивал. Женя хотел избежать конфликта и потому предложил глупое и тупое голосование, чтобы сошло с рук: голосонул и забыл. А если тема яйца выеденного не стоила, почему тебе не давала покоя?  :playful:  Не мог упасть на спину, как кошка, что ли? Вот это мелочность, эгоизм, педантизм, если хочешь, неспособность подавить личное неудовольствие из-за пустяков во имя бОльшего консенсуса  :idea: . Ну, а Дод был педантом и долбоёбом в ентой-степени, конечно  :tired:

225

Edwards написал(а):

Речь идёт о личных счётах Жени со мной.

Какие счёты? Человек гнал симуляции чертовой турбулентности, конкуренция в западных университетах драконовская, высасывает как песда хуя, ему только твоего пустякого конфликта не хватало.

226

Хайдук написал(а):

высасывает как песда хуя

не преувеличивайте :)

227

Quantrinas написал(а):

не преувеличивайте

Mы с Вами, Квант, действительно вызываем сомнения в преувеличивании... :D

228

http://pic.ipicture.ru/uploads/091021/HylZMQT3JK.gif

Камрады, спросите у РВСа: у него был бэкап не самый старый. Не даром товарищъ Волкъ архивариус

229

Mortu написал(а):

Камрады, спросите у РВСа: у него был бэкап не самый старый. Не даром товарищъ Волкъ архивариус

да ну. бэкап делал пару-тройку месяцев назад, если не раньше. там всяко нет нужных тем.

230

Тады хуй.

231

Roger написал(а):

Муркенштейн, у Вас какой браузер?

Opera 9.52.

232

Мобуту написал(а):

По сути, вопрос в том, достаточно ли "он первый начал" для ответного применения админской кнопки. ИМХО - в ответ надо не за кнопку хвататься, а создать тему "не лишить ли мудака дода полномочий?" или типа того.

Безусловно, самым грамотым было именно лишение Дода админства. Я думал об этом.
Но тут вот ведь какая беда, Мобуту - нельзя доказать, что человек убийца до тех пор пока он никого не убил.

Если б я инициировал снятие с Дода админства - это было б воспринято, как личные разборки. Хуй бы кто снял с него админство. Маловато компромата было на него.
Его кнопконедержание ранее демонстрировалось в основном в общении со мной (или я просто не знаю о других случаях, я ж не за всем слежу). В частности, он переводил меня в "кловуны". За что переводил? За то, что я переименовывал ту самую злосчастную тему в "Срач Дода и Эдвардса".
С одной стороны, мне было ясно, что Дод неадекват.
С другой стороны - я полагал, что сообщество мне не поверит.

233

Хайдук написал(а):

А Дод вроде не норовил ничего менять, доволен был, это тебя хуёвый заголовок не устраивал.

Нет, Хайдук.
Дод именно что поменял статус-кво самим созданием этой темы (т.е. выделением в неё постов из другого совсем треда), и главное - обозвав эту тему тенденциозно.

Отредактировано Edwards (2009-12-28 13:59:34)

234

Edwards написал(а):

С одной стороны, мне было ясно, что Дод неадекват.
С другой стороны - я полагал, что сообщество мне не поверит.

Поверило бы. Что такое Дод - см. голосование о самом псовом крестбуковском мудераторе. :)

235

Мобуту написал(а):

Поверило бы. Что такое Дод - см. голосование о самом псовом крестбуковском мудераторе. :)

Хер знает.
Вот Хайдук до сих пор за Дода горой (Дод же кулинар и тёток голых постил :)). Несмотря на.

Трудно что-то определённо утверждать о столь гипотетических материях.

Имхо, я всё делал правильно.

Имели - никому нахуй не нужную тему. Никому, кроме меня с Додом.
Имели - мнение gennah (да и вообще всех людей доброй воли :)) о том, что названа она по-дурацки (в названии фигурировало лишь моё имя).
Имели - знание первоадмина Жени об этой проблеме.
Имели - сутки на размышление для Чича, Жени, для всех. Чич, кстати, высказался определённо - "мне похуй".

Не снять ли с Чича админство? :D

Ни я, ни Чич, ни бабка Ванга не могли предсказать, что Дод в итоге не только:
- забанит меня
- изменит мне статус,
но и поудаляет ещё какие-то темы.

Отредактировано Edwards (2009-12-28 14:34:00)

236

На самом свободном форуме - ИШФ - была все-таки удалена моя тема "Эдвардс. Такой каким я его люблю". Несмотря на то, что я не согласен с этим решением. Но устраивать истрерику по этому поводу я не буду. Уверен, Олег понял прекрасно цель данной темы - на самом деле он другой, а не такой как на ИШФ.

Эдвардс, 26/11/2009 написал(а):

В некотором смысле я стою перед тем же вопросом, что и Гамлет.
Смириться? или Бороться?

Смирение - очень привлекательная для меня идея.
Смирение со своей судьбой.
Судьбой, не предоставившей мне ясного пути к славе... или чему-то подобному... чему-то такому, что могло бы меня заинтересовать.

Борьба - тоже местами привлекательная для меня идея.
И местами непривлекательная. Также, как и смирение.

Сейчас я собираюсь ехать в Китай. Чтоб фарцевать шубами и ноутбуками. Ноутбуками и шубами. Очень смешно. Смех отчаяния. Отчаяния человека, бросающегося в борьбу за то, за что ему не так уж интересно бороться. Бросающегося лишь потому, что он сталкивается с упрёком в том, что он ни во что не бросается, ни за что не борется.
Ни за что, ценное другим. Не ему.
И он почему-то принимает этот упрёк близко к сердцу.
Хотя бы потому, что он уже не знает, что ценно ему. Не знает, за что стоило бы бороться ему. А бороться ему иногда охота... Ведь мы всё ещё мужчины...

Смирение. Оно может положить этому конец. Например вот этому идиотскому - "мы всё ещё мужчины".
Может. Но пока не положило.

И ещё мне кажется, я глупею.
Я стал ближе к людям. Я стремлюсь их понимать. И поэтому поглупел.

Олег был на пределе, достаточно было спичку поднести к его израненной душе...

И эта спичка была поднесена на ИШФ...

237

Нельзя ли, кстати, хоть модерство мне вернуть?
Дабы логи видеть.

238

Edwards написал(а):

Нельзя ли, кстати, хоть модерство мне вернуть?

Один хуй меня за снос темы уволят, щас верну. :)

239

Ещё раз пасиба, Quantrinas.
Вот только логов модерам не видно - надо б настройки форума подредактировать.
Не сочтите за наглость :)

240

Edwards написал(а):

Вот только логов модерам не видно - надо б настройки форума подредактировать.

А теперь?


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Лишить Эдвардса админства?