Считаете ли Вы допустимым перенос ругани и оффтопа в более подходящие для этого темы?
Считаете ли Вы допустимым перенос ругани и оффтопа?
Сообщений 1 страница 30 из 50
Опрос
Поделиться12009-12-16 20:27:08
- The Watchman
- Зарегистрирован: 2009-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1492
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 16 часов - Последний визит:
2015-01-29 13:54:27
Поделиться22009-12-16 20:33:44
- :)
- Откуда: Луга-сити: Город Позора
- Зарегистрирован: 2009-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1393
- Провел на форуме:
20 дней 12 часов - Последний визит:
2011-01-27 11:46:05
имхо, ругань и офтоп - две разные вещи. Офтоп чич переносил и открыва специальныет темы
Поделиться32009-12-16 20:36:59
- The Watchman
- Зарегистрирован: 2009-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1492
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 16 часов - Последний визит:
2015-01-29 13:54:27
Вот и я открыл "Детский Сад". Специально для тебя.
Поделиться42009-12-16 20:38:57
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2009-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2532
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2011-08-30 07:05:01
Вы ебанулись или как? Это ИШФ а не институт благородных дивиц. Мат тут был, есть и будет. На том стоит земля ИШФ-вская...
Поделиться52009-12-16 20:39:05
- Бредомыслъ
- Зарегистрирован: 2009-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 996
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 3 часа - Последний визит:
2011-10-17 21:25:22
Допустимо-то допустимо, но о-о-очень осторожно и о-о-очень аккуратно.
Перенос ругань должен останвливать ругань, а не толкать комрадов на новый виток выяснения отношений. Иначе лучше вообще не переносить.
Поделиться62009-12-16 20:39:16
Вообще тонкий момент, я не знаю, как голосовать.
Оффтоп переносить стоит, но лучше это делать автору темы.
Что касается ругани, то ее тоже можно выделять в отдельную тему, но опять же, это не стоит делать одному из конфликтующих.
В прошлый раз именно из-за этого (из-за названия темы) был конфликт Дода и Эдвардса.
И если уж на то пошло, Мариньён переносил только посты Пилигрима, а не свои
Детский Сад
По совокупности - это нехорошо выглядит.
Поделиться72009-12-16 20:40:19
- The Watchman
- Зарегистрирован: 2009-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1492
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 16 часов - Последний визит:
2015-01-29 13:54:27
Да, но моих-то постов с ругательствами не было. 
Поделиться82009-12-16 20:41:31
- Доктор всех наук
- Откуда: Киншаса
- Зарегистрирован: 2009-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 837
- Провел на форуме:
25 дней 1 час - Последний визит:
2012-08-28 14:44:29
Во всяком случае, если уж и переносить, то не одной из конфликтующих сторон. Если вас окатили, то переносить пост должны не вы.
Поделиться92009-12-16 20:44:03
- The Watchman
- Зарегистрирован: 2009-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1492
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 16 часов - Последний визит:
2015-01-29 13:54:27
Мобуту написал(а):
Во всяком случае, если уж и переносить, то не одной из конфликтующих сторон. Если вас окатили, то переносить пост должны не вы.
И кто такой сложный этикет изобрел?
А не противоречит ли следование ему идеалам свободы?
Поделиться102009-12-16 20:44:10
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
Я голосовал "Да". Безусловно, допустимыми я переносы считаю.
Например, по договорённости заинтересованных сторон - тут грех не перенести.
Это я к тому, Мариньон, что Ваш опрос не донесёт до нас мнения сообщества по Вашей конкретной последней ситуации.
Поделиться112009-12-16 20:47:08
- The Watchman
- Зарегистрирован: 2009-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1492
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 16 часов - Последний визит:
2015-01-29 13:54:27
Edwards написал(а):
Например, по договорённости заинтересованных сторон - тут грех не перенести.
Странно, в теме "Срач" сейчас много моих содержательных постов, например, спор с Луганом, но моего согласия на их перенос туда никто никогда не спрашивал.
Поделиться122009-12-16 20:49:09
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Ответил "да", но со всеми теми оговорками, что выше сделаны другими.
Поделиться132009-12-16 20:49:58
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
marignon написал(а):
Странно, в теме "Срач" сейчас много моих содержательных постов, например, спор с Луганом, но моего согласия на их перенос туда никто никогда не спрашивал.
Ну с тех пор кое-что изменилось.
Поделиться142009-12-16 20:52:45
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-11-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 483
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 7 часов - Последний визит:
2012-09-22 21:36:57
вв написал(а):
Вы ебанулись или как? Это ИШФ а не институт благородных дивиц. Мат тут был, есть и будет. На том стоит земля ИШФ-вская...
ругань не тоже что мат ...
Поделиться152009-12-16 20:55:19
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2009-06-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2532
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2011-08-30 07:05:01
byasha написал(а):
ругань не тоже что мат ...
Согласен. Но у нас тут ребятки правил нет. А раз нет, то и ругань переносить (тем более удалять) не надо...
Впрочем, мы всё это уже проходили. 
Поделиться162009-12-16 20:55:30
Блядь не то нажал. Скажем так. Частично допускаю. Но по согласию аффтара, либо если в теме с самого начала объявлена модерация.
Поделиться172009-12-16 21:19:11
- Доктор всех наук
- Откуда: Киншаса
- Зарегистрирован: 2009-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 837
- Провел на форуме:
25 дней 1 час - Последний визит:
2012-08-28 14:44:29
marignon написал(а):
И кто такой сложный этикет изобрел?
А не противоречит ли следование ему идеалам свободы?
Им противоречит любое использование модераторской кнопки. А уж когда мудерировать начинает заинтересованная сторона, то это вообще ни в какие ворота.
Поделиться182009-12-16 21:30:15
- Участник
- Откуда: Trieste, Italy
- Зарегистрирован: 2009-07-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 237
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-10-08]
- Провел на форуме:
6 дней 3 часа - Последний визит:
2010-08-27 19:43:51
Мобуту написал(а):
Во всяком случае, если уж и переносить, то не одной из конфликтующих сторон. Если вас окатили, то переносить пост должны не вы.
Вот именно.
Поделиться192009-12-16 21:48:57
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2009-09-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1234
- Провел на форуме:
16 дней 14 часов - Последний визит:
2018-06-10 00:58:59
однозначно нет.
Поделиться202009-12-16 23:26:00
проголосовал "да"
насколько я понял, Мариньон сейчас не админ?
Эдвардс с ним расправился?
я не вмешиваюсь, разбирайтесь сами
но моя позиция такая: нужно восстановить Мариньона в правах, а ему, в свою очередь, поаккуратнее обходиться с кнопкой
при всём моём уважении к Вам, Мариньон, ну не продавите Вы сейчас тут установление жестких правил и модерацию ругани
народ этого не хочет
Вас готов последовательно поддержать разве что ВВ
Поделиться212009-12-16 23:29:54
Мариньёна перевёл в пользователи я, готов вернуть обратно в любую минуту.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … =10#p48706
Мнение народа он уже узнал.
Поделиться222009-12-16 23:43:19
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
chich написал(а):
но моя позиция такая: нужно восстановить Мариньона в правах, а ему, в свою очередь, поаккуратнее обходиться с кнопкой
Блять, ну а как этого добиться?
Тут нужно прямое обещание Мариньона, я считаю. Обещание не пользоваться кнопкой без нужды, уважать традиции (истинного) ИШФ.
А его - это обещание - мы хуй получим.
Поделиться232009-12-16 23:43:53
считаю как и прежде:
- по договоренности обоих участников срача
- через сутки после выставления намерений (отписался, что хочешь сделать и почему, сиди и жди ответа..., или посыла на "100м.")
а вот сообщения тереть, ...это свинство какое-то... вон ЧП трет, и Друинна... чемоданы и рваные носки переносит, при чем всю ветку, вместе с моими сообщениями, о чем ей поставлено на вид.
P.S. просьба к Чичу восстановить ветку Друинны, несмотря на недовольство автора
Поделиться242009-12-16 23:49:18
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
dod, позвольте поинтересоваться, Вы пока не бросаете ИШФ?
Поделиться252009-12-16 23:52:55
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
chich написал(а):
но моя позиция такая: нужно восстановить Мариньона в правах, а ему, в свою очередь, поаккуратнее обходиться с кнопкой
+1
Поделиться262009-12-17 00:18:20
dod написал(а):
всю ветку
Дод, она её удалила.
Вместе со своими и чужими постами.
Поделиться272009-12-17 00:25:17
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-08-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1055
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
2012-10-01 18:49:05
jenya написал(а):
dod написал: написал(а):всю ветку
Дод, она её удалила.Вместе со своими и чужими постами
Пошла пизда Друина по кочкам
Щаз все нахуй вапще удалит
поставил цитату в цитату (dod)
Поделиться282009-12-17 08:38:48
- The Watchman
- Зарегистрирован: 2009-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1492
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 16 часов - Последний визит:
2015-01-29 13:54:27
Да. Видимо, ИШФ мне действительно не подходит. Надо будет отвлечься от всяких форумов на месяцок.
Поделиться292009-12-17 08:41:45
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
marignon написал(а):
Да. Видимо, ИШФ мне действительно не подходит.
А вот на этот случай есть вариант Б.
Поделиться302009-12-17 09:44:44
- Букмекер ИШФ
- Зарегистрирован: 2009-08-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 541
- Провел на форуме:
6 дней 17 часов - Последний визит:
2010-11-08 21:18:54
Всю ругань - в "Срач".
Удаление оффтопа - только в компетенции автора темы, который это специальным образом обговаривает
