я тут немножко порылся в старых постах FY
Цитатник FY
Сообщений 1 страница 30 из 53
Поделиться12009-12-24 04:28:19
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
Поделиться22009-12-24 04:28:49
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … p=10#p4377
Я слегка охуеваю от товарисчей, которые рассматривают Интеллигентный Форум как инструмент для возвращения под тёплое крыло. По цензуре соскучились??? Вперёд и с песней!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … p=10#p4382
Ясен перец, что на подлинно интеллигентном форуме никаких банов нет и быть не может.
Если вдуматься, зачем вообще эти баны нужны, когда можно мудака резко послать на хуй?!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=4597#p4597
Чего там делать-то? Сплошная цензура и комплексы.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … ;p=2#p4738
chich:
я удалил тут одно быдло
Ну што за произвол на интеллигентном форуме? И почему же здесь тода лучше, чем у прочих?
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … ;p=2#p4763
chich:
потому что здесь удаляют интеллигентно
Оно канеш админу виднее, но я остаюсь твёрдым сторонником другой концепции:
"Если вдуматься, зачем вообще эти баны нужны, когда можно мудака резко послать на хуй?!"
chich:
не возражаю
это была минутная слабость
в другой теме я бы его конечно не тронул, но здесь - дама
Edwards:
В принципе-то - ни почему.
У этих ребят, понятно, своё говно в голове имеется.
Не того уровня админы тут, шоб рассчитывать на уж особую оригинальность этого местечка.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?id=69#p5086
Я считаю, что банить на Интеллигентном Форуме никого нельзя. Пускай летить сюда, ошибка природы, теплый дружеский посыл нахуй раз в несколько минут гарантирую.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … ;p=2#p5549
Поручик Голицын:
Друинна - сучья тварь!chich:
и чего вы на неё все взъелись?
я бы, конечно, удалил пост поручика, поскольку Друинна настойчиво об этом просит, а сама региться отказывается
но у нас тут демократический форум, я не могу принять такое важное решения без обсуждения с другими участниками
я ж не крест какой-нибудь
предлагаю заинтересованным лицам высказываться в этой теме: удалить/ не удалить?
Цензуры нам только и не хватало. Тем более, форма сообщения поручика, конечно, оставляет желать, но содержание не лишено здравого смысла.
Мобуту:
Я тоже за то, чтобы такие посты висели.DM:
+721
З.Ы. пусть Друинна регится, приглашает поручика в кабинеты:
Срач
и делает с ним что хочет...
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … ;p=3#p6659
[в адрес чича]
Цензура, бля! Нехорошо это, однако!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=6672#p6672
Я считаю, что Интеллигентный Форум уже завоевал право вести себя с позиции силы. Никакой цензуры, никаких компромиссов! Просто не надо цензуры, и всё тут - это и есть IMHO главная фича, которая будет привлекать всё новых и новых сторонников.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=6685#p6685
А на кацэ не хочу, и ник менять не буду. Вот заебала цензура, и всё тут!!!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … ;p=2#p6760
Красавица, цензуры не должно быть вапще. Вот и весь сказ. И старших товарищей нам тут тоже и подавно не надо. А то снова всё по кругу, одно и то же.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=6772#p6772
А цензуры-то никакой нам всё равно не надо.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?id=154#p8012
Настоящий беспредел - это МГ и Дрюина, а совсем не то, что Вы думаете.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=8194#p8194
Не надо никого банить!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=8212#p8212
Есть свобода, а где есть любые правила и запреты, есть несвобода. Если есть деятели, у которых поднимается давление, когда они видят на мониторе слово "писька", то это их проблемы. Может быть, среди них есть даже очень достойные люди, но мне всё равно в лом что-то с ними обсуждать в рамках каких-то искусственных правил.
Хай живе ИШФ!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=8541#p8541
Да уж, чем читать такую поебень, лучше вызвал бы соответствующего специалиста. Тот бы обматерил Дрюину как следует, и всё - тишь, гладь, божья благодать. "Нэт чэлавека - нэт праблеми"
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=8565#p8565
Банить никого нельзя ни в коем случае. Но как-то ведь с троллями надо бороться?! Или, может, Вы не согласны, что Дрюина - типичный тролль?
Жостко посылать на хуй правильнее всего.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=8680#p8680
Какой смысл кривляться в кретинических рамках политкорректности, когда есть форум, где можно писать всё и обо всём?!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9226#p9226
Мальтийский орден полагает, что для светлых времён необходимо:
1)на каждое сообщение пользователя Yurie не менее пяти стандартных ответов "Пошёл на хуй, гондон"
2)более энергичное и непредвзятое голосование в треде "гондон ли снайпер Yurie?"
3)немедленное присвоение гондону-снайперу соответствующего статуса
Всё вышесказанное свободе слова никак не противоречит. Видит бох, я со всем присущим мне миролюбием пытался сегодня тему закрыть, но дождался лишь реакции гондона-снайпера "слив защитан".
Засим временно ухожу в паузу. А самому жалко, тур выдался яркий, есть что сказать.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9249#p9249
Я ни от чего не отказываюсь. Здесь не помойка, а свобода.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9258#p9258
Бля, смешной Вы человек, проблему словесного поноса пользователя Дрюина решить по-существу невозможно, Вы ещё не поняли??? Ну подождите ещё пару сотен постов...
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9351#p9351
Нет, я считаю, что идиотизм - отвечать на каждый вопрос Дрюины и иже с ним, а не послать далеко и надолго. Также идиотизм - банить и тереть тех, кто посылает троллей по месту назначения.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9473#p9473
Ещё раз объясняю: здесь никого не банят. Обсуждать и обсИрать - это тоже лишнее. Спокойно и интеллигентно каждый высер снайпера сопровождаем посылом на хуй, и пусть радуется своей популярности.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9573#p9573
Тут, понимаете ли, вот какое дело. Матюг, конечно, не равен свободе в прямом смысле. Тем не менее, сначала цензура берётся именно за мат. Потом начинается муторная возня на тему "оскорбление - не оскорбление", потом стирается если кто-то вроде как на что-то неприятно намекнул, а потом наступает абсолютная политкорректность и полный (опять-таки не обойтись) ПИЗДЕТС.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9579#p9579
Ну тут такое ведь дело, идёт конкурентная борьба. Хотя, конечно, никакой конкуренции у Интеллигентного Форума нет и быть не может по определению, но кому-то кажется, что она есть.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … p=14#p9599
Если выгнать нахуй даже Энгельса Гасановича, рухнет сама идея и придёт пиздец.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?id=239#p9688
[о проекте правид ДМ]
IMHO не нужно всё это. Если кто-то конкретно сильно раздражает, на хуй посылать или игнорить, по ситуации.
А любые ограничения приведут к тому, что ИШФ станет "одним из".
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=9732#p9732
Между дел, еблю слонов ну или типа верблюдов пингвинов можно найти в Инете без проблем. А как нащот ебли дятлов? Желательно на кедре, но это уже необязательно.
Для заставки форума где админы - дятло и Дрюина, подошло бы только так.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=10633#p10633
Зачем вестись на провокации Дрюины на дятлофоруме? Его (ну не верю я, что это женщина, не верю - и всё) задача - провоцировать склоки. Ну и пускай тихо марширует нахуй к дятлу в дупло со своими рейтингами и прочими причиндалами.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=12838#p12838
Всем уже ясно, что ИШФ это намба ван, вот и злобствуют.
Пытаются перевести разговор на матюги, но это не принципиально. Главное, что здесь - СВОБОДА!!!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=12846#p12846
E-not написал(а):
Вот Друина чуть не плачет:
Эдвардс! Это ж наше мачо!
Зрите в корень! Дрюина действительно оказывала несоразмерные знаки внимания Эдварцу, покуда не увидела аватар FuckYou
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=12923#p12923
[чич забанил миша]
Как-то всё это начинает сильно напоминать всем известные говнофорумы.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=12958#p12958
Всё равно нихуя не понимаю. Вот приду я завтра на работу и обнаружу, что юзер ZZZ наблевал мне на стол. Так что, банить его за это, что ли???
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=12961#p12961
chich написал(а):
моё дело - обозначить морального урода, чтобы публика была в курсе
Ну так пропиши ему статус соотвествующий. Проходили уже.
А банить - не гут.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=12971#p12971
chich написал мишу:
того обстоятельства, что ты - моральный урод, вполне достаточно для бана
Э нет, так мы щас пол-форума забаним. Неинтеллигентно получится...
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=13131#p13131
Я ни с чем не борюсь, на ИШФ появился через месяц после старта. Здесь мне очень комфортно. А те рамки, которые установлены в прочих местах, естественными и разумными мне и близко не кажутся.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=14591#p14591
ИШФ занял уникальную нишу, могут быть периоды временного затишья, но загнуться - не дождётесь!!!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=14601#p14601
Shaq написал(а):
каждый считает за честь выслужиться перед F.Y.
Это провокация? Меня тут давно нахуй не посылали? Вы соскучились? Так посылайте, не стесняйтесь...
Фишка ИШФ в том, что выслуживаться не надо. Тут никого не трут и не банят.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=14621#p14621
Shaq написал(а):
Что было - то было. И это было действительно. И теперь уже в дальнейшем не будет.
Ну ты и гнида...
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=14674#p14674
Shaq написал(а):
Виноват за прямоту. Но мы поняли друг друга.
Я понял окончательно и бесповоротно, что ты мелкий сетевой паразит. Рекламируй своё креативное чепе и дальше.
Я общение с тобой закончил.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=14713#p14713
К троллям отношусь спокойно, опять же на ИШФ тролля можно, когда заебёт, послать нахуй.
Но он паразит и шантажист, а это большая разница. Призываю всех никаких доверительных бесед с Шаком не вести. Как первый косвенно пострадавший в реале. Накрылся Улан-Батор.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=15568#p15568
Ну как же этот мудак меня заебал!
Хер с ним, давление не подымется, уже оклемался, но настрой весь пропал как не бывало.
Продолжение будет, точно будет, это я обещаю.
Но, блядь, всё же надо придумать, можно ли применить к паразиту какие-то санкции, не нарушая свободы и общих принципов ИШФ.
Потому что заебал НЕРЕАЛЬНО!!!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=15586#p15586
Паразит Shaq на ДятлоФоруме написал(а):
Реальные причины, по которым Халифман не поехал в Улан-Удэ, абсолютно другие и никакого отношения к Шаку и вообще к ШахРунету не имеют.
На секунду встрял, потому што это уже пиздец какой-то окончательный.
Гондон, ты что вообще себе позволяешь? Ты окончательно охуел? Мне тут скан медицинского заключения выкладывать, блядь?
Теперь отвечай, тварь: по каким причинам гроссмейстер Халифман не поехал в Улан-Удэ! Вот тут ты уже реально влип, сука! Что тебе опять твои источники сообщили, которых ты, блядь, выдавать не желаешь?
Ей-ей, не знаю, ну надо с этим что-то делать. Хуй с ним, с Интернетом, но эта гнида всё время ведь на какие-то факты реальной жизни ссылается. Короче, придётся что-то решать. Я уже на пределе.
chich:
не могу понять, откуда это стремление к дотошному соблюдению "принципов"?
есть хорошие люди и есть гандоны, применительно к этим двум разным категориям принципы должны отличаться кардинальным образом
если кто-то не в состоянии отличить гандона, пиздобола, мудака, шизофреника от нормального человека, то это уже его проблемы
лично я всегда доверяю своим оценкам и впечатлениям и призываю других к тому же
отсюда совершенно естественно вытекает возможность применения всей полноты власти к любому залупившемуся пидору
принципы идут на хуй
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … p=5#p15736
Ладно, chich, ту тему вроде проехали.
Пока живём согласно принципам, чтобы к тому же Кванта лишний раз не радовать.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=18099#p18099
Druinna написал(а):
Начнутся обиды и помойка
Здрасьте приехали! Вы ведь уже заметили, что здесь народ обиды не копит, а реагирует прямо и эмоционально (что больше нигде невозможно). Напряжение быстро разряжается, и помойка невозможна в принципе.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=33358#p33358
Вот-вот, щас все патриоты каце и чепе подтянутся с криками "Банить! Немедленно! И исчо кого-нить забанить до кучи!"
Все - в сад! Я очень не хочу, чтобы мы уподобились вышеупомянутым форумам.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=33527#p33527
Swordman написал(а):
Дело в том, что у нас один входит-два выходят.
Что-то не заметил. А поконкретнее?
Swordman написал(а):
У нас свобода превратилась во вседозволенность
Свобода она и есть свобода. У неё, как и у многого другого, есть свои отрицательные моменты, но что уж тут поделаешь?!
Swordman написал(а):
именно в этот момент на форуме захотел бы зарегиться нормальный криэйтор, а увидев такой долбоебизм, подумает и скажет: "да идите вы на эти сто метров или лучше я уйду туда подальше".
В чём долбоебизм? Если "криэйтора" так огорчил сам факт существования ника "пизда в стакане", так ему здесь все равно не прижиться. А нормальный человек, даже если сам не матерится, вполне может спокойно отнестись к такой хуйне.
Swordman написал(а):
Мы должны выработать какой-то свод правил.
Да ну его 
Говно уплывёт само. А свобода - это наше фсё!
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … =10#p33545
Lugan написал(а):
Провоцирует Шак во всех темах, чтобы нарваться на бан. В чем смысл - побежать потом на ЧессПро и отчитаться?
Рано или поздно этот вопрос все равно придется решать - что делать с такими Гапонами?
Рецепт один - спокойствие, только спокойствие. Постоянное назойливое присутствие таких "агентов влияния" со всех сторон лишний раз доказывает, что всё у нас идёт правильно.
Когда Шак подзаябывает, я его просто отправляю в игнор. Вот сейчас, похоже, очередной момент настал.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=33563#p33563
[по поводу оскорбительных высказываний в адрес гроссмейстеров]
chich написал(а):
ну такую хуйню надо просто тереть, да и всё
Вроде бы и да, но тут есть два момента:
1)число таких клиников возрастёт
2)от радостных воплей Кванта и компании как бы не оглохнуть
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=33576#p33576
chich написал(а):
а хули нам квант?
мы что, ему подотчётны?
Да мне вроде и похуй, просто радовать их как-то неохота.
По мне так игнорить проще чем тереть. Но если кого-то сильно задевает, то можно и тереть, конешно.
https://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?pid=33584#p33584
Shaq написал(а):
Ну а Вы сами посмотрите с кем там в Питере общаетесь и как эта абсолютно достоверная информация стала даже мне известна.
Бля, ну на самом деле - ХВАТИТ БУХАТЬ в реале, товарищ экс-чемпион мира по шахматам.
Ну ты реально насмешил. Вот эту тему я обсужу даже не без удовольствия.
Только вот здесь оффтопить не надо. К турнирам это отношения не имеет. Пиши в "Алкоголизм" ну или "Игру с перепоя".
Зря всё-таки тебе статус сменили. Чич, очень прошу, не трогай его. Пока хотя бы.
Поделиться32009-12-24 04:42:47
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Титанический труд. Надеюсь, некоторым освежит память.
Поделиться42009-12-24 04:56:48
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
я, собственно, что хочу сказать
по цитатам видно, что множество раз у нас с ним возникали мелкие трения
и ВСЕГДА именно он был последовательным, принципиальным сторонником анархии
я же часто действовал по обстоятельствам, не брезгуя ни удалением постов, ни банами, не сменой статусов
но позиция FY побуждала меня корректировать мою позицию - чтобы удержать его на форуме, чтобы форум не потерял для него привлекательность
там дальше будут еще цитаты
когда Фак вернулся из Ханты-Мансийска, он выразил недовольство, что не узнаёт старый добрый ИШФ - там РВС со Свордманом наадминили
в тот момент, ориентируясь на позицию Фака, я фактически вступил в конфликт со Свордманом, РВС и Луганом
Свордман уже тогда грозил мне отставкой, Луган завёл тему о кризисе
Эдвардс впоследствии писал об этом на квантофоруме:
http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php … 509#p18509
Сейчас - в связи с чрезвычайкой на ИШФ - я полагаю, мы наблюдаем серьёзную победу, усиление вот этой оппозиции Чичу, усиление партии "созидателей".
Эти люди - ДМ, Луган, Дод, и возможно, кто-то ещё - хотят построить "нормальный форум". Нормальный форум - т.е. форум с ясной вертикалью власти, "качественным контентом" и пр.
http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php … 516#p18516
И тут есть занимательнейший нюанс!
Дело в том, что Фак идеологически гораздо ближе к Чичу, нежели к "партии созидателей".
Таким образом, при поддержке Фака идея самоорганизующегося сообщества имела колоссальные шансы на успех....
но вместо поддержки в финале я получил нож в спину
Поделиться52009-12-24 04:59:25
Ой, насмешили всласть, Чич. Приятно все же иногда вспомнить романтическое прошлое. Я кстати сама недавно писала на эту тему
http://chessglum.myff.ru/viewtopic.php?id=51&p=4
То-есть некотоая суматоха имела место. Что вполне естессс-но.
Постепенно волнения улеглись, форумная жизнь продолжилась.
Ф.Ю. перешел на нормальный, человеческий язык. Он мне все больше и больше нравился.Особенно после появлении рассказа про Адольфа.
Продолжение следует...
Так что малость, Чич, опоздали, отстали от жизни.
===========================
Ещё раз, если не поняли-
Ф.Ю. очень хороший человек. Я его уважаю.
(Эдвардс, Квант- г-но.)
Поделиться62009-12-24 05:03:26
А в целом все Ваши посты-мартышкин труд.
Спокойной ночки.
Поделиться72009-12-24 05:03:32
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
еще раз, Друинна, если не поняли
Эдвардс и Квант - хорошие люди (хотя и не очень)
я их уважаю
Ф.Ю. - говно
и мне похуй, на каком языке он разговаривает
я, в отличие от Вас, привык воспринимать тексты не на уровне слов и букв
а, по крайней мере, на уровне предложений и абзацев
Поделиться82009-12-24 05:03:58
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
Druinna написал(а):
А в целом все Ваши посты-мартышкин труд.Спокойной ночки.
пошла в пизду, мартышка
Поделиться92009-12-24 06:24:24
- Рейхсфюрер
- Зарегистрирован: 2009-07-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1441
- Провел на форуме:
18 дней 18 часов - Последний визит:
2010-09-29 10:30:51
Чич, лучше оставаться снисходительным к тем, кому не дано нас понять, они не виноваты... Лучше пиши про Кобу, он-то того заслужил, ибо по крайней мере дураком не был 
Поделиться102009-12-24 12:05:08
chich написал(а):
я тут немножко порылся в старых постах FY
Теперь понятно для чего Чич уходил с форума. 
По сути: мне кажется снесло у человека "крышу" от "свободы".Пока самого не касалось всё было зер гут, но потом пошло слишком много лично, вот и не выдержал. Судить строго не надо, то что у "царя"( "босса"и т.д.) рядом постоянно будет свита это и так всем известно. Такова человеческая природа. Попробовал "свободы"- не понравилось, теперь пробует создать что-то другое. И это нормальный процесс. Смыслом этой громкой акции было показать юзерам, почему он совершает этот поступок. Срач о форумах обычно не читаю, всем не угодишь, одним нравиться одно, другим другое; но лицемерие в постах некоторых юзеров чувствуется: один персонаж написал( я так и не могу выговорить его "прозвище"( или как оно зовётся):...провинция, не поймут-с. И это человек, который был не самым пассивным юзером на Ишф. Много лицемерия и лжи, какой-то неадекватной агрессии по отношению к друг другу. Верю, что со временем страсти улягутся и форумы будут жить без обоюдных склок и ругани. Извините за столь путанное изложение, мыслей в голове много по этому поводу много, но не получается всё это нормально изложить. Чич, тебе и твоему форуму удачи, пусть не пропадёт всё то ценное, что удалось накопить за время существования форума.
РS. Ещё раз повторюсь: грустно всё это...
Поделиться112009-12-24 12:23:41
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
, Чич.
Как ты, уверен, прекрасно понимаешь - у нас тут полное единство в оценках.
chich написал(а):
Эдвардс и Квант - хорошие люди (хотя и не очень)
я их уважаю
Ф.Ю. - говно
И это звучит хорошо 
Но я бы рискнул внести некоторые уточнения.
В общем и целом, мне представляется, что и Фак человек хороший, заслуживающий уважения.
Скажем так - он ведёт себя как говно в последнее время.
Если б он осознал своё блядство, и извинился за него - извинился передо мной, тобой, а главное перед ИШФ в целом - то, думаю конфликт можно было бы считать исчерпанным.
Поделиться122009-12-24 12:33:58
- Xорошист ЦПШ
- Зарегистрирован: 2009-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2012-01-24 23:33:16
Да ну его
Говно уплывёт само. А свобода - это наше фсё!
Интересная мысль.... 
Чичу - респект. Историки - страшные люди оказывается.
Мне кажется, форум имел перспективы, если бы полив помоями оппонента допускался лишь в разделе "Срач". На остальных ветках форума претензии к оппонентам следовало бы ограничить официальными печатями форума (которых более чем достаточно). Тогда не было бы в общедоступных местах "тупорыленок" и пр.
А вообще эволюция (точнее - кристаллизация) сознания выглядит впечатляюще. 
Поделиться132009-12-24 12:50:09
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-08-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1055
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
2012-10-01 18:49:05
Edwards написал(а):
Если б он осознал своё блядство, и извинился за него - извинился передо мной, тобой, а главное перед ИШФ в целом - то, думаю конфликт можно было бы считать исчерпанным.
можно и не извиняться, мне кажется. если просто вернется-уже будет неплохо
Поделиться142009-12-24 12:52:09
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-08-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1055
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
2012-10-01 18:49:05
Крыс написал(а):
На остальных ветках форума претензии к оппонентам следовало бы ограничить официальными печатями форума
да ну нах,это не по -свободному будет
Поделиться152009-12-24 13:04:34
- Xорошист ЦПШ
- Зарегистрирован: 2009-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2012-01-24 23:33:16
grado написал(а):
да ну нах,это не по -свободному будет
Свободы не будет в любом случае. Или Вы за свободу любому админу грохнуть форум? Или за свободу банить налево и направо? Хаоса в природе не бывает. При отмене одних законов на их место сразу приходят другие. А это и есть несвобода.
Речь идет лишь о том, чтобы попытаться сохранить на одном форуме креативную часть форумчан с максимально допустимой свободой выражения мнений.
Кстати, о печатях. Использование печатей такая же относительная свобода, как и использование слов. Если уж говорить о полной лингвистической свободе, то тогда надо требовать свободного использования букв: жфдылво имщ, щцшьтмщ тмыд. Зачем же себя ограничивать? 
Поделиться162009-12-24 13:21:05
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-08-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1055
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
2012-10-01 18:49:05
Крыс написал(а):
попытаться сохранить на одном форуме креативную часть форумчан
да они бы остались тут все если бы известного хуями не обложили. но это политика форума такая-говорить свободно что хочешь и не бояться бана. и потом,если хамишь-будь готов что тебе нахамят в ответ в 2 раза больше
Крыс написал(а):
то тогда надо требовать свободного использования букв: жфдылво имщ, щцшьтмщ тмыд. Зачем же себя ограничивать?
ну это глупость уже полная. но если кому то нравится так писать-то почему нет?
Поделиться172009-12-24 13:27:17
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
Крыс написал(а):
Мне кажется, форум имел перспективы, если бы полив помоями оппонента допускался лишь в разделе "Срач".
Это хуйня, глупость и утопия. См. хотя бы цитаты из Фака 
Это хуйня - с связи с неопределённостью термина "полив помоями".
Сейчас подобную хуйню пытаются реализовать на ЧГ. Поглядим, что у них выйдет.
Впрочем, и так понятно что. Уже вышло.
КС с матом - вот что. Факофорум.
Поделиться182009-12-24 13:41:40
- Xорошист ЦПШ
- Зарегистрирован: 2009-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2012-01-24 23:33:16
grado написал(а):
ну это глупость уже полная
"Ум - это способность видеть смысл даже в полной глупости"
Поделиться192009-12-24 13:48:44
- Xорошист ЦПШ
- Зарегистрирован: 2009-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2012-01-24 23:33:16
Edwards написал(а):
Это хуйня, глупость и утопия. См. хотя бы цитаты из Фака
Это хуйня - с связи с неопределённостью термина "полив помоями".
Формально Вы правы. Но лишь формально.
Вспоминаются наставления одного учителя по вождению одной даме, свидетелем чему был лично. Дама на главной дороге даже не повернула голову в сторону второстепенной. Учитель сделал ей замечание, что смотреть надо всегда. Дама возразила, что она на главной и, значит, права. Мужик мудро заметил: "Вам будет легче, если на Вашем надгробии будет написано "Она была права"?"
Надеюсь, аналогии объяснять не надо. 
Поделиться202009-12-24 14:09:56
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
Крыс написал(а):
Формально Вы правы. Но лишь формально.
Ну, почему формально-то, Крыс?
Я, безусловно, понимаю, что на самом деле ограничений на срач - даже на нынешнем свободном ИШФ! - на самом деле дохуя и больше.
Основные ограничения - они вообще внутри нас. Внутренние запреты. Воспитание, некая, не побоюсь этого слова, культура.
И если подобные запреты будут нарушаться - то и на ИШФ нарушитель будет покаран.
Примером такого негласного запрета может послужить, наверное, запрет на разглашение личной, касающейся реала инфы.
Шак этим страдает. И будет караться, я полагаю, если будет продолжать страдать.
Вопрос лишь в том, какого рода ограничения мы - мы как сообщество - готовы принять.
И в том, каково будет количество этих ограничений.
В частности, благодаря кризису удалось избавиться от запрета на то, чтобы много материть (да и вообще расстраивать) Фака. Имхо, этот запрет был лишним, и я рад, что мы от него избавились.
Конечно, из-за этого пришлось пожертвовать Факом.
Но тут уж надо выбирать, да.
До могильного камня ИШФ пока далеко Имхо.
Даже ужасные четыре дня без Чича - и те удалось прожить
Поделиться212009-12-24 14:20:58
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
Edwards написал(а):
В общем и целом, мне представляется, что и Фак человек хороший, заслуживающий уважения.
Скажем так - он ведёт себя как говно в последнее время.
разумеется
это был всего лишь небольшой пинг-понг с Друинной
я поставил перед ней зеркало, чтобы она в него посмотрелась
Поделиться222009-12-24 14:41:11
- Xорошист ЦПШ
- Зарегистрирован: 2009-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2012-01-24 23:33:16
chich написал(а):
я поставил перед ней зеркало, чтобы она в него посмотрелась
Так будет же на зеркало пенять... 
Поделиться232009-12-24 14:43:31
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
да сколько угодно
я не возражаю
Поделиться242009-12-24 14:45:36
- Xорошист ЦПШ
- Зарегистрирован: 2009-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
2012-01-24 23:33:16
Edwards написал(а):
Ну, почему формально-то, Крыс?
Попробую объяснить:
Edwards написал(а):
В частности, благодаря кризису удалось избавиться от запрета на то, чтобы много материть (да и вообще расстраивать) Фака. Имхо, этот запрет был лишним, и я рад, что мы от него избавились.
Конечно, из-за этого пришлось пожертвовать Факом.
Короче- формально и гильотина избавляет от мигрени. А по-Вашему и неформально. 
Поделиться252009-12-24 14:51:32
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
Ну, это вопрос ценностей.
Что считать головой, а что мигренью.
Если Фак - и есть сверхценность; то, ради чего надо рубить всё остальное (например, свободу личных оскорблений), то меня такое не устраивает.
Те, кого устраивает - обосновались на ЧГ.
Я очень доволен создавшейся ситуацией.
И ИШФ не переродился, и у Фака форум есть.
В перспективе можно будет сравнивать достоинства и недостатки двух моделей.
Поделиться262009-12-24 15:18:17
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
между тем, Маэстро почтил нас своим Высочайшим вниманием:
Не особо хотел возвращаться к этой теме, но начались какие-то непонятные разговоры про "нож в спину".
Такое впечатление, что я из "Зенита" в "Спартак" перешёл как минимум (или наоборот).
Ситуация между тем предельно простая: меня перестали устраивать правила одного форума (отсутствие правил, как ни крути, это тоже правила), и я там больше не пишу. Пишу на другом. На знамени не клялся и контрактов не подписывал. Какие проблемы-то?
А всякие громкие слова в данной ситуации - всего лишь ложный пафос.
согласен, пафос, не подкрепленный контрактом, - ничего не стоит
но я хочу донести до комьюнити одну простую мысль: этот форум фактически выстраивался под Фака, с учётом прежде всего ЕГО настроений и представлений
потом, в одночасье, его настроения и представления изменились
и поскольку он ни на чём не клялся и ничего не подписывал, он просто плюнул и ушел
никаких претензий у меня нет
я просто рассказываю краткую историю этого форума
Поделиться272009-12-24 15:25:07
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
chich написал(а):
я хочу донести до комьюнити одну простую мысль: этот форум фактически выстраивался под Фака, с учётом прежде всего ЕГО настроений и представлений
если бы не эти настроения и представления, не было бы моего конфликта со Свордманом-Луганом-РВС и еще рядом форумчан
я бы нашел способ примирить эту группу если не с бесноватым Эдвардсом, помешанным на демократии, то уж, по крайней мере, с такими респектабельными людьми, как Женя, Генна, Хайдук, Оккам и другими
форум не был бы расколот
в том и состоит парадокс, что именно Эдвардс и Фак были самыми радикальными сторонниками анархии на этом форуме, что ясно видно из приведенных выше цитат
и именно они в хлам разосрались между собой
но если Эдвардс, по крайней мере, остался верен себе, то Фак своей внезапной истерикой расколол форум
ну да ладно
всё к лучшему на этом лучшем из форумов
Поделиться282009-12-24 15:35:43
- Добрейшей души человек
- Зарегистрирован: 2009-07-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1935
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2012-01-24 02:39:06
chich написал(а):
в том и состоит парадокс, что именно Эдвардс и Фак были самыми радикальными сторонниками анархии на этом форуме, что явно видно из приведенных выше цитат
и именно они в хлам разосрались между собой
Ты знаешь, на самом деле ирония судьбы - ещё более ярко выражена в этом случае.
Дело-то в том, что наш мега-срач начался с темы "Хватит страдать хуйнёй".
В чём был смысл этой темы?
Смысл был в том, что на форум припиздюхали Фак и Чич - и стали учить нас жить.
Там есть параллель со "Свободой vs демократия"
Фак доказывал мне, что никого не надо административно репрессировать, достаточно посылания по стрелке, как способа реагировать на неприятные тебе вещи.
Фак доказывал, что даже если большинство хочет админ. репрессий - не надо этому большинству потакать.
Меня всё это так разозлило, что я наехал на Фака
C ЭТОГО и начался наш СРАЧ!!!!
Итогом срача стало то, что Фак теперь - горой за административные ограничения для "плохих парней"
В некотором смысле получилось, что я на практике показал Факу его идиотизм в нашем первом споре.
Поделиться292009-12-24 15:54:23
- Хранитель Утраченных иллюзиЙ
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3057
- Провел на форуме:
24 дня 6 часов - Последний визит:
2012-01-24 01:37:52
Edwards написал(а):
В некотором смысле получилось, что я на практике показал Факу его идиотизм в нашем первом споре.
дебатский эксперт беспесды
Поделиться302009-12-24 17:08:25
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 304
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2019-11-30 01:15:06
Эдвардс, повторю то, что сказал уже несколько раз, в частности, у базара - идеи Ваши были правильными, метод - травля конкретного человека - мерзким.
