И это хуйня.
Форум имеет мощные фишки:
1) Разрешение на мат.
2) Разрешение на обсуждение неполиткорректных тем.
3) Демократизм, анархизм форумной политики.

Именно эти фишки привлекли сюда в своё время Фака - Фак вторичен относительно этих фишек.
Эти фишки в состоянии обеспечивать жизнеспособность ИШФ, имхо.

Третий же пункт был поставлен под удар Факом.
Происходит колоссальная подмена ценностей - вот и в голове Чича происходит, как выясняется. А это уж совсем плохо.
Вместо ИШФ хотят сделать ФФ.

ФФ - тоже прекрасный и замечательный проект.
Но мне лично интересней ИШФ.

Ну-ну.

Выделю два вопроса:

Почему Вас это же большинство форума считает неадекватом?
почему Вы привели имена только двоих людей, которых большинство форумчан считает адекватными?

На будущее: я не прикрываюсь мнением большинства, я готов за каждое свое слово ответить. Мнение большинства является определяющем. На этой основе существуют опросы.
Я жду Вашего ответа.

Опроса не будет. Я хочу здесь и сейчас услышать прямой ответ на четко поставленный вопрос.

Да не в Эдвардсе тут дело. Не он, так другие бы нашлись. Это одна из причин, по которой я считал его бан бессмысленным, создающим к тому же прецедент для будущих скандалов с "или он, или я".

Весь вопрос в том, как сам Фак к этому относится. Это же не реал, а интернет, другие правила игры. По-моему, Фак должен был бы переживать, если бы его тут никто бы не поливал. Это значило бы, что не шибко он интересен народу, даже ни одной "старухе Шипокляк" не приглянулся. А систематический полив - это в условиях свободного форума неотъемлемый атрибут славы. Своего рода признание в любви: кто-то без него жить не может. Подтверждение, что интересен народу.

А насчёт содержания наездов - какая нахер разница? Вождь есть вождь, он как орёл, летает высоко. И плевок шипящей твари до него не долетит.

Из крайности - в крайность. То кризис, то он одним нажатием банной кнопки преодолён, то  форуму снова чуть ли ни пиздец. По-моему, процесс более медленный и более стабильный. Последствия нажатия банной кнопки всегда долгосрочные.

P.S. Фак зачислил меня в число одобряющих бан Шаку. Это не так. Не вижу тут принципиальных отличий от ситуации с Эдвардсом. Бан может только испортить, но никак не улучшить ситуацию.

Ах ты ж сука!!!!!

Это не "дешёвая слава", а атрибут славы. В интернете - неотъемлемый, нравится это или нет. Даже если на этом форуме сделать по-другому, то есть другие форумы, статус-кво будет восстановлен. И с этим надо жить - ну или не "жить" вовсе, уходить из интернета.

Хотя и в реале творится, по большому счёту, то же самое. Вот Каспаров сам о себе говорил: я чемпион мира и чемпион по вылитым на меня помоям. Иначе и не бывает.

ну тогда кто хочет прославиться - отмечайтесь в этой теме.

Типа платная услуга?

Ладно. Возьмем Ботвинника - уж тот-то был всемиро известен? Карпов в конце-концов.
Помои льются на людей эпатажных - Каспаров, Фишер.

Третья фишка об анархизме политики форума жжот нипадецки ))
Каждому дать возможность порулить хаосом - всего лишь ребячество, шалости ))
В чём ещё анархизм ПОЛИТИКИ может проявляться?
Была власть Чича, а стала Залупенко?
. . .
То есть, если и фишка, то явно не для всех, а для всяких эдвардсов, умеющих навык словесного манипулирования.

Отредактировано РAР (2009-12-14 13:26:23)

Значит так. Ты всё же подложил форуму порядочную свинью. За это тебе колоссальный незачот.

Ты можешь конечно сказать что на самом деле ты нам помог: порушил мол культ личности, заставил нас преодолеть лень и самим поддерживать жизнь на форуме не прячась за широкую спину Фака... и прочее.

Но на самом деле есть конкретное свинство: из принципов ли, из уебанского любопытства ли, похуй, ты жостко доебался до далеко не самого плохого человека, который в силу шахматной специфики форума очень многим интересен. И даже когда ты "доказал" что на фруме готовы тебя зобанить лишь бы сохранить его, "остапа всё ещё несло" и тебе было западло остановиться.

Лично для меня ты растерял значительную часть уважения, которого я к тебе имею. Даже если ты был прав и мы "деградировали" в "факофорум", то хуле малину портить? Ты блядь не Мессия, чтобы нести нам Меч.

Теперь тебе отвечу, холоп (marnignon). Ты, сука, открыл давече на меня хай, и вообще нёс много гнилого базара. Я думал пройдёт, но ты, сучонок, не уймёшься.  Трепещи. Пойду сейчас спать. Но потом вернусь и возьмусь за тебя всерьёз. Гнобить буду.

Это взаимно, Морту.

Ты всегда был подкупающе объективен.
И в этой истории ты долго держался достойно, дольше многих из своры.
Но не выдержал.