Является ли Шак другом ИШФ?
Шак: открытое обсуждение
Страница: 1
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться12009-12-09 11:05:24
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Поделиться22009-12-09 11:07:21
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Shaq написал(а):
Блять, когда наконец Чич заебанит Кванта на ИШФ на 7 дней??
Блять, ну это же очевидно, что именно Квант является в настоящее время "заводом по производству говна и срача" на ИШФ.
Предлагаю забанить Шака на 8 дней. Это же очевидно, что именно Шак является в настоящее время "заводом по производству говна и срача" на ИШФ.
Поделиться32009-12-09 11:10:31
Являлся ли ШАКал Табаки другом для жителей леса?
Поделиться42009-12-09 11:11:31
я - за вариант №4.
upd. и за перенос темы во внешний кловунарий.
Отредактировано RVS (2009-12-09 11:13:17)
Поделиться52009-12-09 11:13:57
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1431
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 0 часов - Последний визит:
2012-01-24 00:49:20
Quantrinas написал(а):
Является ли Шак другом ИШФ?
Блять, когда Шак ткнул мордой Эдвардса, Кванта и Мариньона в их собственное гавно, многократно протицировав их посты в отношении F.Y. и ИШФ, тогда Квант завертелся как уж на сковородке.
Мне нахуй не нужны модераторские полномочия чтобы ебать Вашу кодлу и заставлять жрать собственное гавно - у меня есть клавиатура и мне этого достаточно.
Но, блять, забанивание Эдвардса и Мариньона безусловно способствовали возрождению ИШФ в последние пару дней. Теперь осталось добить последнюю главную гниду (Кванта), чтобы ИШФ продолжил свое поступательное развитие.
"Добро должно быть с кулаками" (с)
Поделиться62009-12-09 11:53:25
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Shaq написал(а):
когда Шак ткнул мордой Эдвардса, Кванта и Мариньона в их собственное гавно
Shaq написал(а):
ебать Вашу кодлу и заставлять жрать собственное гавно
Shaq написал(а):
добить последнюю главную гниду (Кванта)
это будет в высшей степени интеллигентный форум, в высшей
я бы даже переименовал его в "Клуб джентльменов беспесды"
Поделиться72009-12-09 11:54:06
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
гавно пишется через о
Поделиться82009-12-09 12:03:52
- Участник
- Откуда: Trieste, Italy
- Зарегистрирован: 2009-07-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 237
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-10-08]
- Провел на форуме:
6 дней 3 часа - Последний визит:
2010-08-27 19:43:51
Является ли Шак другом ИШФ?
Странно, Квантринас, слышать этот вопрос от Вас.
Вы-то другом ИШФ не являетесь.
Хотя то, что Шак - мудак, не обсуждается...
Отредактировано occam (2009-12-09 12:04:47)
Поделиться92009-12-09 12:04:54
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
occam написал(а):
Странно, Квантринас, слышать этот вопрос от Вас.
Это пародия на опрос Лугана, странно, что Вы это сразу не поняли. 
Поделиться102009-12-09 12:07:09
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
occam написал(а):
Вы-то другом ИШФ не являетесь.
А ИШФ -это кто?
Если Луган, Шак, Пилигрим и К - то не являюсь.
Что касается большинства юзеров, то к ним у меня никаких общих претензий нет.
Если Вы хотите активно присоединиться к этой группе товарищей, тогда будут.
Поделиться112009-12-09 12:13:26
- Участник
- Откуда: Trieste, Italy
- Зарегистрирован: 2009-07-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 237
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-10-08]
- Провел на форуме:
6 дней 3 часа - Последний визит:
2010-08-27 19:43:51
Quantrinas написал(а):
Это пародия на опрос Лугана, странно, что Вы это сразу не поняли.
Я опрос Лугана прочитал потом, но пародия, IMHO, совсем не к месту. По крайней мере, сейчас.
Поделиться122009-12-09 12:21:56
- наблюдатель
- Зарегистрирован: 2009-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2909
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2010-08-20 12:57:02
Ладно, в этой теме я активности проявлять не буду. Если только будет острая необходимость ответить.
Поделиться132009-12-09 15:22:23
- Читатель
- Зарегистрирован: 2009-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2834
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 1 час - Последний визит:
2011-08-04 10:37:16
RVS написал(а):
я - за вариант №4.
upd. и за перенос темы во внешний кловунарий.
Поддерживаю!
Shaq написал(а):
забанивание Эдвардса и Мариньона безусловно способствовали возрождению ИШФ в последние пару дней. Теперь осталось добить последнюю главную гниду (Кванта), чтобы ИШФ продолжил свое поступательное развитие.
"Добро должно быть с кулаками" (с)
Хорошо сказал 
З.Ы. и прошу заметить порой справедливых критиков Шака - кратко!
Поделиться142009-12-09 15:24:51
- Снайпер
- Откуда: Кьево
- Зарегистрирован: 2009-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 706
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2018-05-12 00:29:07
Квант, не обожрись попкорном!
Поделиться152009-12-09 18:11:27
я за обязательный пункт, традиционный 4
Поделиться162009-12-09 18:43:15
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 304
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2019-11-30 01:15:06
Шак не заслуживает обсуждения и вообще внимания.
Поделиться172009-12-09 18:54:52
- Доктор всех наук
- Откуда: Киншаса
- Зарегистрирован: 2009-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 837
- Провел на форуме:
25 дней 1 час - Последний визит:
2012-08-28 14:44:29
Grigoriy написал(а):
Шак не заслуживает обсуждения и вообще внимания.
Ну, как это не заслуживает? Вот цитатка Чича:
либо я ВРЕМЕННО баню Эдвардса, либо я навсегда теряю Фака, Лугана, Друинну, Пилигрима, Шака
Так что несознательно себя ведёте, Григорий. Не подумали. Оступились. Что ж, бывает... Но придётся исправиться. Шак - это одна из ключевых фигур чичевского форума. Его уход нанёс бы едва ли поправимый ущерб.
Отредактировано Мобуту (2009-12-09 19:03:11)
Поделиться182009-12-09 19:03:51
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-07-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1431
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 0 часов - Последний визит:
2012-01-24 00:49:20
Бля, а как низко пал Мобуту, что в соратники себе (чтобы хоть как-то мне ответить на многочисленные посты, адресованные Мобуту) взять Григория.
По существу и конкретно Мобуту НЕЧЕГО ответить мне, т.к. он сам понимает, что его демагогия и ложь мною полностью опровергнуты.
Ну а про Григория лучше всего сказано в посте Арта на ЧП:
Григорий, прильните поближе к монитору, 99,9 проц. ваших рассуждеий ровно иллюстрация вот этих определений:
Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — в дискуссии ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент.
это про вас Григорий.
Страница: 1
