У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Владимирский централ » карабас-барабас, блин
Фак, поищите в интернете и найдете про то, как Рамзана Кадырова планируют назначить министром МВД. Чем это отличается от мэра Москвы.
Хотите отдельный опрос о тех, кто это планирует? Всегда пожалуйста.
Разница есть.
Разницы нет. И дело совсем не в результатах опроса.
Разницы нет. И дело совсем не в результатах опроса.
Я ничего не пишу про результаты опросов. Дело в причине возникновения оных.
Если А пишет реально провокационную хуйню, а В создаёт опрос "Мудак ли А?", это ещё куда ни шло. Но если А и В просто вульгарно разосрались и В создаёт такой опрос, то опросу самое место в коллекторе, где желающие могут и поголосовать в своё удовольствие.
Хотя, ещё раз повторю, я против таких опросов в принципе.
Причин может быть мильон с копейкой. И на них можно по-разному смотреть.
Если А пишет реально провокационную хуйню
Так собственно и было. Явно провакационную хуйню про Блаженного Поэта.
Я с Додом до опроса не срался. Он подтвердит.
Явно провакационную хуйню про Блаженного Поэта.
Тоже не годится. Получается чуть сложнее. Разосрались А и В, а опрос создал С. Не основание.
Вы имели полное право в соответствующей теме высказать полную поддержку БП и как следует обосрать дода, опрос-то нахуй?
marignon написал(а):
Фак, поищите в интернете и найдете про то, как Рамзана Кадырова планируют назначить министром МВД. Чем это отличается от мэра Москвы.
Хотите отдельный опрос о тех, кто это планирует? Всегда пожалуйста.
Фак, а в чём проблема? Уж хуже, чем Нургалиев, точно не будет.
Вот если бы министром МВД планировали назначить нихуя не мусульманина Сашу Пичушкина, я бы реально беспокоился. Да и вы бы, уверен, мечтали о Рамзане Кадырове как о манне небесной.
Уж хуже, чем Нургалиев, точно не будет.
Я уже писал где-то о губернаторах родного города: часто кажется, что хуже быть не может. А потом жизнь доказывает: может. Ещё как может!
Почему-то уверен, что при Саше Пичушкине хуже бы не стало. Ему всего-то 64-го замочить осталось.
А вот при Рамзане? Совсем не уверен.
Хотя, ещё раз повторю, я против таких опросов в принципе.
Я не понимаю этого стремления табуировать опросы.
Зачем?
Другое дело, что непосредственная форма вопроса, к-рую выбрал вв - "Мудак ли дод?" - видимо, неудачна.
Термин "мудак" слишком многозначен...
никакого равенства на ИШФ нет и пока будет админиада - не придвидится.
нету, это точно
но если разжаловать всех админов, его будет еще меньше
или будет равенство по Коржавину:
в рабстве равенство их: все - рабы, и никто не в обиде
Я не понимаю этого стремления табуировать опросы.
Зачем?
Блять, ну кто их табуирует, запрещает итд... Я всего лишь высказал своё частное мнение. Его многие разделяют, судя по предыдущим подобным опросам.
А так заводите сколько влезет. Но не удивляйтесь, если админы с более высоким чувством ответственности будут пихать их в Коллектор
Предлагаю изнасиловать Эдвардса. То есть принудительно низвергнуть его из админов 
Единственное, что останавливает - он может получить от этого удовлетворение 
Единственное, что останавливает - он может получить от этого удовлетворение
Вот именно. Ну и ваще произвол.
Хотя его кредо как подпись прописать очень хочецца.
Господа, ну, что вы такие злые? 
Надо как-то дружелюбней быть, спокойней... 
Предлагаю изнасиловать Эдвардса. То есть принудительно низвергнуть его из админов http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok6.gif
Имхо - сделайте опрос по этому поводу - и вперёд!
А то хуйли тут подвывать-то друг другу тупо, зря воздух сотрясать, шавки ебаные?
У меня чувство ответственности хуевастое, да и не столь большой я противник репрессий...
поэтому Ваш опрос в коллектор не запихну, это точно
Господа, ну, что вы такие злые?
Редактирование верни бяка такая
Блять, ну кто их табуирует, запрещает итд... Я всего лишь высказал своё частное мнение. Его многие разделяют, судя по предыдущим подобным опросам.
Хм.
Меня всего лишь интересовали основания этого мнения.
Т.е. - в чём прикол такой аскезы, зачем это воздержание? Почему, по-Вашему, нежелательны такие острые опросы?
Прикол в том, что, мол, "ребята, давайте дружно", что ли?
имхо - это дурная стратегия. Конфликты надо решать, а не заметать их под кровать.
Всё равно вылезут.
Т.е. - в чём прикол такой аскезы, зачем это воздержание? Почему, по-Вашему, нежелательны такие острые опросы?
Проще пареной репы. Я не считаю, что основное назначение форума - это срач. Я понимаю, конечно, что срач неизбежен, но создавать массу новых тем исключительно для оного это перебор.
Я не считаю, что основное назначение форума - это срач. Я понимаю, конечно, что срач неизбежен, но создавать массу новых тем исключительно для оного это перебор.
Ну, что за демагогия?
Одно дело - вопрос об основном назначении форума. И о "массовости" срач-тем.
Другое - призыв к максимальному воздержанию от конфликтных опросов.
Напомню:
Хотя, ещё раз повторю, я против таких опросов в принципе.
Мнение у него. Что здесь неясного. Я вон тоже дохуя мнений имею. Некоторые из них высказываю. Но не требую от других следования моим мнениям. 
Речь была не о требовании исполнения, мой дорогой тупой друг Морту..
А о способности вменяемо, без передёргиваний своё мнение обосновать.
Но не требую от других следования моим мнениям
Так и я не требую. Или где-то потребовал?
А о способности вменяемо, без передёргиваний своё мнение обосновать
По-моему, опять налицо желание затеять срач на ровном месте.
Мне интереснее видеть в числе активных тем больше чего-то содержательного, вот и всё обоснование. А искать содержательные темы, продираясь через завалы срача, мне неохота.
Так и я не требую. Или где-то потребовал?
Здесь не противопоставление, а (блядь забыл русский язык) сравнение.
А о способности вменяемо, без передёргиваний своё мнение обосновать.
Разве всегда необходимо мнение либо предпочтение обосновывать? Тезис, гипотезу либо аргумент, да.
ИМХО тезис "вася мудак" нуждается в обосновании, а мнение "вася мудак" скорее нет.
Но в принципе похуй, это между вами с Факом.
Или ебанутый RVS опять настройки форума крутит?
что, лягушка, не квакается на говнофоруме? аудитории нет? вот то-то и оно.
кстате, раз уж ты тут появился, - что было с тех постах пилигрима и моём, которые ты удалил?
мне очень важно это знать, т.к. постараюсь впредь не обижать тебя, болезный, теми темами, которые могут сделать тебя заикой и параноиком.
Разве всегда необходимо мнение либо предпочтение обосновывать? Тезис, гипотезу либо аргумент, да.
Естессно, не обязательно, mon ami.
Но коли не можешь(не хочешь) обосновывать - то можно прямо это заявить.
Вообще зря Вы столь тупо приседаете перед Факом, Морту
Фак способен защитить себя сам.
Причём - даже и не защищая
Мне интереснее видеть в числе активных тем больше чего-то содержательного, вот и всё обоснование. А искать содержательные темы, продираясь через завалы срача, мне неохота.
А мне интереснее видеть в числе активных тем то, что интересно форумчанам.
А искать то, что интересно, продираясь сквозь всяческие цензуры, мне неохота...
Как он стараецца, наш гапончик!
В другой теме стравить пытался Чича со Свордманом, здесь - ФЮ с Морту и так далее.
А результатов - хуй!
Обидно, да?
Вообще зря Вы столь тупо приседаете перед Факом, Морту
Фак способен защитить себя сам.
Причём - даже и не защищая
Принимаю к сведению. Проводим акцию, "фак защити себя сам". А Вы всё же провокатор, да ещё какой: двоих за один вечер на произвол спровоцировал. Статус оставить как есть или вернуть терминатора?
А искать то, что интересно, продираясь сквозь всяческие цензуры, мне неохота...
Нету цензуры, разуй глаза.
Если кому-то интересно сраться, да на здоровье. Я лишь сообщил, что мне такие темы не нравятся. Вот и всё. Кнопку ни к таким темам, ни к авторам оных применять не собираюсь.
Статус оставить как есть или вернуть терминатора?
Верни, сука.
Вы здесь » У Старого Семёна » Владимирский централ » карабас-барабас, блин
