У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » А судьи хто? » Рудименты и мифы шахматных правил.


Рудименты и мифы шахматных правил.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Сюда постим рудименты и мифы шахматных правил , что существуют  и по сей день.
Осколки и фрагменты покрупнее от старых кодексов до сих пор вводят нас в заблуждение.
Генезис некоторых установить очень сложно и под силу только людям, которые активно участвовали в жизни шахмат разных эпох.
Арбитры старой школы как никто другой могли бы пролить свет на эти загадки.

Начнем с  такого напримера.

Рапид, игрок А (скажем так, совеццкого поколения) делает невозможный ход и переключает часы. Его соперник В , скромный молодой человек тут же  часы останавливает .
При этом тактично не зовет судью, который за соседним столиком  активно"лечит" разбушевавшиеся страсти. Проходит несколько тягостных секунд и  коллеги игрока А  начинают  гомонить:
-Поражение!Поражение!Он остановил часы и не позвал судью!

Судья подходит, наказывает игрока А за невозможный ход  в соответсвии с правилами и  делает замечание  игроку В.
Вскоре игрок А получает мат и расстроенный идет в  кулуары жаловаться на удачу и  на молодое поколение.Там он встречает парочку обвешанных регалиями  арбитров - национального и международного и оба уверяют его, что "остановил часы=проиграл партию". Скандал с трудом удается погасить.
После того как все уляглось, начинается спокойный ретроспективный анализ и никто из участников не может вспомнить откуда, вообще, взялось это правило   "остановил часы=проиграл партию"!

2

Еще  мифы -
якобы за шахматной доской нельзя пить,курить,говорить.
Не раз слышано на турнирах :"Товарищ судья, а соперник разговаривает!"
Или "Шах не объявляется!".

3

Yurie написал(а):

Или "Шах не объявляется!".

не понял. в чём проблема в этом случае?

4

Yurie написал(а):

Его соперник В , скромный молодой человек тут же  часы останавливает .
При этом тактично не зовет судью, который за соседним столиком  активно"лечит" разбушевавшиеся страсти.

В целом выглядит как классная находка для читера. Тактично остановил часы, тактично не позвал арбитра... А позиция острая, и цейтнот невъебенный. Потом судья подрулил "Ой, Вы знаете, мне показалось, что противник сделал невозможный ход. А может, и не показалось, Вы уж проверьте" А сам-то, не тратя времени, варианты считает. Чем он рискует? Ну, если заявление окажется ложным, противнику 5 минут добавят.

Я думаю, что формализовать это в правилах непросто, но здравый смысл подсказывает, что в подобных ситуациях правило "остановил часы БЕЗ ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ=проиграл партию" должно действовать на сто процентов.

5

RVS написал(а):

Yurie написал(а):Или "Шах не объявляется!".не понял. в чём проблема в этом случае?

В том смысле что шах объявлять не обязательно, но это не запрещается.

6

Yurie написал(а):

В том смысле что шах объявлять не обязательно, но это не запрещается.

А что - есть судьи, которым это не понятно?!

7

FuckYou написал(а):

Я думаю, что формализовать это в правилах непросто, но здравый смысл подсказывает, что в подобных ситуациях правило "остановил часы БЕЗ ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ=проиграл партию" должно действовать на сто процентов

Положа руку на сердце - есть арбитры которые и по сей день въебывают за такие действия поражение.
И это даже обосновывается  правилами -ст. 14, например.
Только есть ли оправдание, тому факту, что арбитр "проскакивает" все наказания начиная от замечания  и т.п. и сразу переходит к строгачу?

8

RVS написал(а):

Yurie написал(а):В том смысле что шах объявлять не обязательно, но это не запрещается.А что - есть судьи, которым это не понятно?!

И судьи - запрещают объявлять шах.
И игроков-они то кодекс как правило хуже знают.

9

Yurie написал(а):

И судьи - запрещают объявлять шах.

А последствиями какими грозят? Поражение засчитать?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif

10

Строго - по статье 14.
Начиная с замечания и заканчивая  поражением и на хер с пляжа турнира.
Реально, бывает,что и такие действия  отвлекают соперника.
В принципе, у судьи широкие полномочия в наказаниях за нарушения.
Вот пример, кубокНезависмости 2009(В).
Двое молодых разыгрывают партию :
[fen]rnbqkbnr/8/1p3p2/pPp1pPp1/P1PpP1Pp/3P3P/8/RNBQKBNR w KQkq a6 0 19[/fen]
Типа ничья?
Хуя вам ребята, обоим поражение за издевательство над шахматами.

11

Yurie написал(а):

Хуя вам ребята, обоим поражение за издевательство над шахматами.

не, ну в этом случае ещё логику-то можно понять. но вот запрещать говорить "шах" - это просто  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat16.gif

12

Yurie написал(а):

Типа ничья?
Хуя вам ребята, обоим поражение за издевательство над шахматами.

А хуле они не сделали повторение с ходами коника туда и обратно? Тут бы и судья не смог приебаццо?

13

Mortu написал(а):

А хуле они не сделали повторение с ходами коника туда и обратно? Тут бы и судья не смог приебаццо?

То был бы договорняк, а так блядь получилось надругательство над Каиссой...
Хуле с них возьмешь - молодежь.

14

Yurie написал(а):

надругательство над Каиссой

http://satyricon20.tripod.com/miles.jpg
© Google

15

RVS написал(а):

не, ну в этом случае ещё логику-то можно понять. но вот запрещать говорить "шах" - это просто

Тут главный миф -что нельзя разговаривать.
Можно, но так , чтобы это не отвлекало соперника!
И для слова "шах" - никаких исключений.Но сказанное один раз по теме , оно по умолчанию не должно отвлекать.
Но чудиков хватает среди судей и игроков.Например, играешь с Мамедьяровым, и вдруг его  раздражают регулярные объявления шахов, тогда он может пожаловаться судье.
Тот - вправе запретить , т.к. шах объявлять необязательно.
Кстати, может попросить судью, чтоб тот запретил объявлять шахи на соседних досках.
А то блядь заебывает постоянно оглядываться или по сторонам смотреть :).
-Шах!
-А?
-....на!

16

разпотриневъебенческимудогондонновхуйприпиздошенное правило 50 ходов нужно нахуй отменить для игр по переписке (хотя бы), читай адванс. Потому что дядя Налимов давно нам всем рассказал, что мат можно ставить и в 200+ ходов.
может не совсем в тему - но наболело!

17

Вот еще один миф шахматных правил :
"Тронул -ходи".
В разных интерпретациях(типа тронул-женись) он колесит по всему свету.
Есть чудики-любители,которые заставляют соперника делать "тронутой" фигурой невозможный ход,когда нет другого.Но это еще цветочки.
На самом деле, немногие знают, что речь в кодексе идет только об "умышленном касании" фигуры.
Например, если вы лезете за ферзем на h8 чтобы поставить мат , но по дороге сбиваете нахер половину посуды(кистью руки или рукавом , и т.п.), то можно посылать негодующего соперника  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg .
Спокойно, за свое время  расставляем позицию и матуем матерящегося.

18

Yurie написал(а):

Спокойно, за свое время  расставляем позицию и матуем матерящегося.

я бы всё равно сказал "поправляю" в этом случае.

19

RVS написал(а):

я бы всё равно сказал "поправляю" в этом случае.

Знал бы где соломки подстелил ? 8-)

20

Yurie написал(а):

Знал бы где соломки подстелил ?

конечно. когда за доской играл (очень давно), это в привычку вошло. зачем провоцировать лишний раз?

21

Я не о провокациях гутарю, а о реально "неумышленных касаниях фигур", коих на практике встречается немерянно,особенно в рапиде и блице.

22

Вот еще один миф :
судья не должен вмешиваться в игру...

Вот так, вырванная из контекста фраза  становится руководством к действию для ленивого арбитра.
Что это значит?
А то, что за свой гонорар он хочет отсидется где-то в углу с газетой.
Ну, а за соблюдением правил шахматной игры готов  следить  только по  требованию игрока(ов).


Вы здесь » У Старого Семёна » А судьи хто? » Рудименты и мифы шахматных правил.