У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » А судьи хто? » Практикум арбитра
[fen]7k/R5b1/4N1PK/7P/8/8/8/8 w - - 0 1[/fen]
Черные отчаянно сыграли ...Сf6-g7+.
Игрок игравший белыми в азарте схватился за ладью, увидел возможный пат и озадаченный поставил ладью на место. Потом он посмотрел на спасительный флажок соперника и заметив, что тот просрочил время , остановил шахматные часы не делая хода.
Арбитр наблюдавший за концовкой партии должен был :
- засчитать победу белых
- засчитать ничью
-принять иное решение
Понятия не имею. Но узнать интересно. И вообще - очень хорошая тема.
- засчитать победу белых
думаю, что так. если взялся за фигуру- ход ей может хоть через час сделать, если время позволяет. а просрочку нужно немедленно фиксировать.
- засчитать победу белых
Остальное кажеццо мне нелогичным.
Ничья,однозначно.(т.е. беспезды)
Отредактировано ПВН (2009-10-02 02:13:16)
мне кажется, надо засчитать победу белых, но я не уверен. Интересно узнать правильный ответ.
Конечно
-принять иное решение
У арбитра семья, дети...
Кто окажется "убедительней" в личной беседе с судьёй - тот и победил! 
А вот другая задачка (разбиралась на семинаре арбитров в Москве,2008)
[fen]4r1k1/1b1P1pp1/2q4p/8/7Q/8/5PPP/R5K1 w - - 0 1[/fen]
Ход белых .Контроль времени - классика. Белые играют: 1 d7xe8,говорят "Ферзь,бля!" и переключают часы. На е8 стоит пешка,судьи рядом нет. Играющий чёрными,не будь дураком,играет Фс6-g2 и говорит "Мат,бля!"
Какое решение должен принять арбитр?
Отредактировано ПВН (2009-10-02 07:08:30)
"Мат,бля!"
Надо бы указать контроль времени.
Ответ давать по старым правилам?
Кстати, еще с первой задачкой не все разобрались.
Какое решение должен принять арбитр?
белым - 0, чорным - 0, за невозможные ходы. версия - шопистец, ну а чо так мелочицца?
за 0 белых, впрочем, сомневаюсь, ну а чорным - 0 БП.
В первой задачке поражение черным.
Во второй если классика, то вернуть позицию к невозможному ходу, и убавить время на часах белых (либо добавить черным). Если блиц то белым поражение.
Надо бы указать контроль времени.
Ответ давать по старым правилам?
Контроль указал
Можно по старым(2004) можно и по новым - один хрен
Арбитр наблюдавший за концовкой партии должен был :- засчитать победу белых- засчитать ничью-принять иное решение
Победа белых БП!
Второя задача - вернуть позицию в первоначальное состояние
Первый случай - 1:0, что же ещё?!
Второй случай - штраф по времени белым за невозможный ход и борьба продолжается
Ничья,однозначно.(т.е. беспезды)
Это с какого перепуга, он же не слона взял, а свою ладью.
Это с какого перепуга, он же не слона взял, а свою ладью.
а в той позиции есть разница, какой фигуры он коснулся - своей ладьи или чужого слона?!
белым - 0, чорным - 0, за невозможные ходы. версия - шопистец, ну а чо так мелочицца? за 0 белых, впрочем, сомневаюсь, ну а чорным - 0 БП.
выдвигая такую мега-версию, думал о том, что зря белые часы переключили, это и смутило. ну а чорные зря на мат нацелились, надо с превращенной фигурой разобраца вначале - это совершенно точно.
ПВН написал(а):
Ничья,однозначно.(т.е. беспезды)Это с какого перепуга, он же не слона взял, а свою ладью.
Не важно за что схватился. Ход считается сделанным после пережатия часов, так что 1-0 должно быть.
а в той позиции есть разница, какой фигуры он коснулся - своей ладьи или чужого слона?!
Да никакой, мельком взглянул на позу и шаха не заметил 
А что делать в таком случае.
Позиция повторилась более трех раз. У белых выиграно, но не могу найти способ уйти от шахов. Говорю вслух: "согласен на ничью" и останавливаю часы, одновременно с остановкой часов падает флажок. Судья находился рядом и зафиксировал просрочку. Правильно ли он поступил?
Ход белых .Контроль времени - классика. Белые играют: 1 d7xe8,говорят "Ферзь,бля!" и переключают часы. На е8 стоит пешка,судьи рядом нет. Играющий чёрными,не будь дураком,играет Фс6-g2 и говорит "Мат,бля!"
Какое решение должен принять арбитр?
Не в курсе последних правил, но если судьи рядом нет полагается остановить часы и сбегать за нужной фигуркой. Ну а если пережал часы и оставил пешку - тоже не смертельно: FY уже все разъяснил.
Судья находился рядом и зафиксировал просрочку. Правильно ли он поступил?
Думаю, что да.
Одно могу сказать из собственного опыта: используйте часы с добавлением времени. Это снимает 99% всех проблем и спорных случаев.
Ход белых .Контроль времени - классика. Белые играют: 1 d7xe8,говорят "Ферзь,бля!" и переключают часы. На е8 стоит пешка,судьи рядом нет. Играющий чёрными,не будь дураком,играет Фс6-g2 и говорит "Мат,бля!"
Какое решение должен принять арбитр?
Точно такая ситуация возникла в известной партии Карпов-Каспаров(Линарес, 1993). Надо добавить чёрным две минуты и продолжить борьбу.
что-то правильных ответов не дохуя 
Это с какого перепуга, он же не слона взял, а свою ладью.
ему шах,это важно
Позиция повторилась более трех раз. У белых выиграно, но не могу найти способ уйти от шахов. Говорю вслух: "согласен на ничью" и останавливаю часы, одновременно с остановкой часов падает флажок. Судья находился рядом и зафиксировал просрочку. Правильно ли он поступил?
Судья обязан фиксировать просрочку(в классику) Но просрочка ещё не заканчивает партию,в отличие от соглашения на ничью.
что-то правильных ответов не дохуя
Колитесь тогда уж, что там на семинаре порешили?
Но просрочка ещё не заканчивает партию
не понял. если поражение по времени зафиксировать - какие еще варианты по поводу результата в таблице?
Вы здесь » У Старого Семёна » А судьи хто? » Практикум арбитра
