У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » История » Ожидать от Путина извинений полякам не стоит


Ожидать от Путина извинений полякам не стоит

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Гражданам Польши не стоит ожидать от премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина извинений за введение советских войск на польскую территорию в 1939 году. Он будет защищать "советскую версию" событий Второй мировой войны.

Так прокомментировал политолог, кандидат философских наук Валентин Гладких результаты недавно проведенного в Польше опроса, по результатам которого большинство поляков высказались за необходимость таких извинений от российской стороны.
Владимир Путин приедет на 70-ю годовщину начала Второй мировой войны в Гданьск не для того, чтобы искать какие-то общие точки соприкосновения относительно событий Второй мировой войны”, - отметил эксперт. По его мнению, основной целью визита В.Путина в Польшу станет “защита советской версии истории Второй мировой войны, где Советский Союз выступает не агрессором, а пострадавшей стороной”. “Максимум, на что поляки могут рассчитывать, это насколько грубым по форме будет выступление российского премьер-министра”, - отметил политолог и добавил, что “в любом случае содержание его выступления будет неизменным – это однобокое виденье событий Второй мировой войны с позиций советской историографии”.
В то же время В.Гладких отметил, что “основная аудитория, на которую будет рассчитано подобное выступление В.Путина, – внутрироссийская, именно ей, а не мировому сообществу будут адресованы основные месиджи российского премьер-министра”.
Напомним, по данным опроса, проведенного центром GFK Polonia по заказу газеты Rzeczpospolitа, 76% поляков считают, что премьер-министр РФ В.Путин во время мероприятий, посвященных 70-й годовщине начала Второй мировой войны в Гданьске первого сентября должен извиниться перед польскими гражданами за введение советских войск на польскую территорию 17 сентября 1939 года.
1 сентября на Вестерплате в Гданьске планируют прибыть 20 глав правительств, среди которых В.Путин и немецкий канцлер Ангела Меркель.
Справка. Тайный протокол пакта министров иностранных дел Германии и СССР, который потом назвали пакт «Молотова-Риббентропа» от 23 августа 1939 года, обязывал советское правительство выступить против Польши в случае немецко-польского вооруженного конфликта.
17 сентября СССР ввел свои войска на территорию Польши, объясняя это необходимостью защиты имущества украинцев и белорусов, которые проживали на восточных территориях тогдашней Второй Речи Посполитой.
Формально объявленным основанием для введения войск было якобы бегство польского правительства из страны, что автоматически аннулировало договоры о ненападении, подписанные ранее поляками с советским правительством.
Польские историки утверждают, что ноту о введении войск передали польскому послу в три часа ночи, в тот же момент, когда советские войска начали уже оккупацию территории Польши.

А как вы думаете, Путин должен извиниться или нет?

2

Польша "от моря до моря"  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat17.gif

3

Блять, они там совсем ебнулись, чтоле?

4

immortal223 написал(а):

А как вы думаете, Путин должен извиниться или нет?

Только после великобритании, бросившей пшеков на растерзание.
Опросы-отсосы по этому поводу были?
З.Ы. попровьте, если не прав...

5

Ну, они и не ждут. Им сказали же, вот вам статья Владимир Путин: 'Страницы истории - повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?. Хорошая статья, кстати. А насчет Катыни... Я не понимаю, что там рассекречивать? Все же главные документы уже передал ЕБН в каком там... в 1992 году. Или им нужны фамилии всех, кто расстреливал?

Отредактировано bumblebee (2009-09-01 00:03:00)

6

Прикол что по всем новостям прошло что

----Путин приравнял Мюнхенский сговор к пакту Молотова-Риббентропа
Премьер-министр России Владимир Путин призвал не считать пакт Молотова-Риббентропа единственным "спусковым крючком" Второй мировой войны. По его мнению, аналогичную роль сыграло Мюнхенское соглашение 1938 года, после которого Гитлер решил, что "все дозволено", и что Франция и Англия "палец о палец не ударят, чтобы защитить своих союзников".
Мнение председателя российского правительства содержится в его статье, написанной для издания Gazeta Wyborcza в преддверии визита в Польшу, посвященного 70-летию со дня начала Второй мировой войны. Текст статьи на русском языке доступен на сайте премьера, сообщает информационный портал Лента.ру.------------------

Тогда как в его статьи и речи об этом не идет. Это фантазии интерпретаторов его статьи. Грязный прием! Читайте саму статью.

"""""""""""""   Так, сегодня нам ничтоже сумняшеся предлагают признать, что единственным "спусковым крючком" Второй мировой войны стал советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года. Правда, поборники такой позиции не задаются элементарными вопросами - разве Версальский договор, который подвел черту под Первой мировой войной, не оставил после себя множество "мин замедленного действия"? Главная из которых - не просто фиксация поражения, но и унижение Германии. Разве границы в Европе не начали рушиться гораздо раньше 1 сентября 1939 года? И не было аншлюса Австрии, не было растерзанной Чехословакии, когда не только Германия, но и Венгрия, и Польша по сути, приняли участие в территориальном переделе Европы. День в день с заключением мюнхенского сговора Польша направила Чехословакии свой ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую и Фриштадскую области.

И можно ли закрыть глаза на закулисные попытки западных демократий "откупиться" от Гитлера и перенаправить его агрессию "на Восток"? На то, как планомерно и со всеобщего попустительства демонтировались гарантии безопасности и системы ограничения вооружений, существовавшие в Европе.

Наконец, каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что "все дозволено". Что Франция и Англия "палец о палец" не ударят, чтобы защитить своих союзников. "Странная война" на западном фронте, трагическая судьба брошенной без помощи Польши - к сожалению, показали, что его надежды не были напрасными.

Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года. Но ведь годом раньше Франция и Англия подписали в Мюнхене известный договор с Гитлером, разрушив все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом.

Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации. Однако в контексте исторических событий того времени Советский Союз не только остался один на один с Германией, поскольку западные государства отказались от предлагавшейся системы коллективной безопасности, но и стоял перед угрозой войны на два фронта - ведь именно в августе 1939 года до максимальной силы разгорелся огонь конфликта с японцами на реке Халхин-Гол.

Отвергнуть предложение Германии подписать пакт о ненападении - в условиях когда возможные союзники СССР на Западе уже пошли на аналогичные договоренности с немецким рейхом и не хотели сотрудничать с Советским Союзом, в одиночку столкнуться с мощнейшей военной машиной нацизма - советская дипломатия того времени вполне обосновано считала, как минимум, неразумным.

Думаю, именно сговор в Мюнхене подтолкнул к разобщению объективных союзников в борьбе с нацизмом, вызвал между ними взаимное недоверие и подозрительность. И оглядываясь в прошлое, всем нам - и на Западе, и на Востоке Европы - необходимо помнить, к каким трагедиям приводят трусость, закулисная кабинетная политика, стремление обеспечить свою безопасность и национальные интересы за счет других. Не может быть разумной, ответственной политики вне нравственных и правовых рамок.....""""""""""""""""""""""""

Отредактировано Сергей С. Питер (2009-09-01 16:04:16)

7

поляки сосут

8

Лучше бы сделали независимую  лингвистичесую экспертизу по извращению слов Путина. Типо есть приравнивание Пакта к Мюнхену или нет. По моему уровню владения русским языком НЕТ. Может меня поправят?

9

Вести с полей:

Туск (премьер-министр Польши) высказался за важность понимания исторической правды. В частности, польский премьер выразил уверенность в том, что к началу германской агрессии против Польши привел пакт Молотова - Риббентропа, заключенный в конце августа 1939 г. в Москве между СССР и Германией. На пресс-конференции Туск отметил: "Первого сентября Польшу атаковала Германия, а через две недели с востока - войска сталинской России". Оговорившись, что в его обязанности не входит вести исторический или политический спор о том, для какого народа, государства и когда началась Вторая мировая война, он также добавил, что "правда может быть болезненной, но правда никого не может обидеть".
***
Президент Польши Лех Качиньский в своей речи на полуострове Вестерплатте, близ г. Гданьск, напомнил о том, что польские солдаты еще сопротивлялись нацистским агрессорам, когда 17 сентября 1939 г. в восточную часть страны вторглась Советская армия. "В этот день Польша получила удар ножом в спину, и этот удар был нанесен большевистской Россией (странно, что не Советским Союзом а именно Россией - прим. immortal223  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif )", - пояснил президент. Лех Качиньский также сравнил массовый расстрел польских офицеров в Катынском лесу с холокостом и назвал его местью России, за то, что Польша смогла отразить ее агрессию в 1920 году. Во время той войны в плен к полякам попали десятки тысяч советских солдат, большинство из которых погибли из-за невыносимых условий или были расстреляны.
***
Путин со своей стороны заявил о том, что причины Второй мировой войны должны выяснять специалисты (вроде тех, что заседают в комисии по противодействию фальсификации истории - прим. immortal223). На переговорах со своим польским коллегой российский премьер отметил: "Мы должны понять, что послужило началом трагедии, и, поняв, двигаться".
В то же время, по словам российского премьера, тенденциозный подбор удобных для той или иной стороны фактов из истории не может создать условия для понимания и доверия. "Если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и уже заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять одной из участниц этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится... Это не создаст условий для взаимопонимания и доверия", - сказал Путин на совместной пресс-конференции с Дональдом Туском.
По словам Путина, в налаживании конструктивных отношений нуждаются и российская, и польская стороны, и диалог нужно вести конструктивно. Что касается истории, ее нужно оценивать объективно: она, по словам премьера РФ, "была многообразной, и ошибок было наделано со многих сторон огромное количество". Он напомнил, что перед подписанием между Москвой и Берлином Договора о ненападении (пакт Молотова - Риббентропа), коему некоторые историки придают решающее значение в развязывании Второй мировой войны, ведущие европейские страны заключили многочисленные мирные соглашения.
Сегодняшняя дата очень тяжелая для истории Европы, отметил премьер. "Она связана с огромными потерями, самой большой и кровопролитной войной. И Россия всегда, и я это подчеркиваю, с огромным уважением относилась к мужеству и героизму польского народа, солдат и офицеров, которые первыми встали на пути фашизму в 1939 году", - заверил он.

В общем - кто в лес, а кто по дрова. Поляки даже свой «холокост» уже приплели (это типа нашего Голодомора - очевидна такая же политическая акция), а Путин отвертелся общими, ничего не значащими фразами + сказал «сам дурак» (это про прочие мирные договоры).
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok7.gif

10

истребить на хуй всех поляков к ебени матери

11

Более половины россиян (63%) считают, что Советский Союз мог бы победить Германию во Второй мировой войне без помощи союзников.

Об этом свидетельствует опрос, результаты которого сегодня, 1 сентября, опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным социологов, 23% россиян уверены, что без помощи союзников победа в войне была бы невозможной. Остальные затруднились ответить.

В то же время, подавляющее большинство респондентов (87%) назвали вклад СССР в победу над фашистской Германией "основным".

Говоря же о союзниках СССР, основным, очень значительным или довольно значительным вклад США назвали 48% опрошенных людей. О Великобритании так думают 38%, о Франции - 33%, а о Китае - лишь 12%. При этом респондентов спрашивали про каждую страну-союзника СССР отдельно.

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 22-23 августа этого года. В нем приняли участие 1,6 тысячи человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Напомним, в 1991 году уверенных в победе СССР в одиночку было 54%, а в 2001 году - 71%.

12

immortal223 написал(а):

Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Ложь, грязная ложь, расчитанная на лохов которые не знают статистику. Я не удивлюсь если эти кролики дали не 99% а 95% "confidence interval"


Вы здесь » У Старого Семёна » История » Ожидать от Путина извинений полякам не стоит