Ну и всё остальное - ровно такая же хуйня. С такими же, блядь, компетентными источниками. Пой песни и дальше, враль и провокатор.

Перед Артом (он же чемодан) я абсолютно искренне извиняюсь за некорректные выражения в его адрес. Было вызвано эмоциями, плохим самочувствием и стечением неблагоприятных обстоятельств.

И это тоже прикололо. То есть эти самые мифические люди должны были в тот момент находиться с FY в одном помещении или как минимум бухать с ним перед этим. В онлайн-чате определить степень опьянения фтыкателя уж точно невозможно.

Совсем уже допизделся...

Я тоже.
Шак, бросьте-по сравнению с многим другим вся эта история сущая ерунда.

Ну как же этот мудак меня заебал!

Хер с ним, давление не подымется, уже оклемался, но настрой весь пропал как не бывало.

Продолжение будет, точно будет, это я обещаю.

Но, блядь, всё же надо придумать, можно ли применить к паразиту какие-то санкции, не нарушая свободы и общих принципов ИШФ.

Потому что заебал НЕРЕАЛЬНО!!!

Эдвардс, я не "открещиваюсь", я говорю, что это хуйня и пиздёж. А если всё-таки этот ... Арт (пока с многоточиями) всё-таки активный участник всей этой хуйни, то я полный идиот, что стал, блядь, перед ним раскланиваться и извиняться.

Ну всё, заебало, пошёл спать.

Чёрт, мне бы искренне не хотелось подставлять Арта под гнев FY.
Я разговаривал с ним давно, всё это было... давно и неправда Я просто-напросто не помню толком деталей. Я - не уверен, что Арт полностью солидарен с мнением Шака.
Но какая-то история с чатами и FY (по мнению Арта) была...

И, учитывая вполне, т.с., интеллигентный образ FY здесь - история выглядела правдоподобной

Но, в общем, и не более того.
Никакими доп. сведениями я не располагаю.

В конце концов, мне эта история не столь уж и интересна - я, кажется, не застал Бух-ва и БОнли в чатах, а если застал, то не слишком впечатлился.
Т.е. какая в жопу разница - FY там был или не FY?

Раз FY говорит, что это был не он - let it be.
Вроде бы, в любом случае эти персонажи ничего такого "тянущего на смертную казнь" не произносили. Максимум - матерились просто...

Шак, про Бирюкова и аффтороф, пож-ста, расскажите.

Сначала был чич, про которого якобы тоже было что-то известно, теперь FuckYou... В чем дело, может Интеллигентный Шахматный Форум беспесды не нравится?

По поводу ников в чате могу сказать следующее.
В самый момент появления гуру на КС в чате ЧП появился чел под ником любитель (не путать с нашим вв) и начал феерить, вскорости он был забанен и арт. лично мне сказал что это был А. Халифман, и что я послал именно его. Не знаю так это на самом деле или нет, но это чистая правда и Шаку я таких "фактов" точно не сообщал.

Дорогой Шак, с одной стороны желаю тебе разрешения проблем в реале. Но с другой, если придёцца выбирать между тобой или Факом, мой выбор будет за Факом. И подозреваю что абсолютного большинства форума тоже.

Знаете, что я могу сказать на это, Gildar? Может быть. Может быть, да, может быть, нет. Я просто не помню. Чемодан банил меня в чатах неоднократно, запоминать те одноразовые ники мне было просто недосуг. Что я там писал, тоже уже не помню.

Теперь Вы спросите: а откуда тогда я уверен, что те ники, о которых пишет мудила Shaq, были не мои? А очень просто: я НИКОГДА и НИГДЕ не беру себе ники, совпадающие с фамилиями или же производные от фамилий. Просто НИ-КОГ-ДА. Уж не помню, на чём я основал этот принцип, но так уж получилось. Поэтому я точно знаю, что Shaq пиздит. Не на 100, а на 200 процентов.

А вот как объяснить пиздёж Арта, я не понимаю. Даже если в вашем случае я и пользовался ником "любитель", я его просил об этом трещать? Или же он всегда раскрывает все инкогнито в чатах и форумах по первому требованию всем желающим? Или только близким друзьям? Не знаю, что Вы думаете, а по мне так налицо грубейшее нарушение админской этики. И думаю, что это не только моё IMHO.

Да я всего лишь написал, что написал. Единственное, что насчёт бреда могу сказать: у меня есть свои рамки, которых я не перешагиваю. Думаю, что "бред", за который я был послан, в рамках ИШФ смотрелся бы вполне нормально.

Наверняка писал что-нибудь про "все алкаши" "где блокировки и упёртости". Тогда поначалу многие под впечатлением были. Меня на полном серьёзе один человек уговаривал несколько супер-партий в таком стиле прокомментировать, деньги за это предлагал. Ну да слава богу, все быстро остыли.

ЗЫ А насчёт чемодана и админской этики Вы так ничего и не ответили. Вы у него каждый раз спрашиваете, если в чате с кем-то поругаетесь, кто это был? И он каждый раз отвечает?

Вы отклоняетесь от темы. Началось с того, что Вы обвинили арт.а в потаканию Шаку, и это явно не так.
Что-же он когда-то говорил лично  Gildar'у - вопрос другой, не правда ли?

От себя могу только сказать, что арт. не склонен выдавать админскую информацию.
Вообще, подобным образом (когда-то, что-то, о каком-то нике сказал) можно обвинить любого админа.

Отредактировано Quantrinas (2009-09-03 07:03:22)

Ага типа того