http://lenta.ru/news/2009/08/21/chechen/

Чеченские повстанцы тут как тут - хотят приписать "лавры" аварии себе любимым.

Чернобыль, конечно, нанёс больший ущерб, не спорю. Хотя, ИМХО, там важнее не столько сама авария, сколько вызванная ею паника, основанная на иррациональном ужасе перед радиацией. Насколько этот ужас обоснован и каково реальное количество людей, которым облучение подорвало здоровье и укоротило жизнь - большой вопрос. Официально есть 29 погибших от лучевой болезни - среди ликвидаторов аварии, которые полезли в самое пекло. И есть сотни тысяч эвакуированных, миллионы боящихся за своё здоровье. Но это уже не результат самой аварии, а реакция на неё. Наверняка эти меры чрезмерны: большинству выселенных грозила небольшая доза, а вот эвакуация реально поломала жизни. А жизнь людям может укоротить не столько радиация сама по себе, сколько постоянные страхи, беготня по врачам. Когда совершенно здоровый человек начинает искать у себя признаки смертельной болезни, то ему это и впрямь может не пойти на пользу.

Ясно одно. До тех пор, пока существует проблема жертв Чернобыля, пока на это выделяются нехилые бабки, всегда будут желающие их осваивать. И для этого соответствующим людям нужно всячески завышать число жертв аварии, поддерживать градус страха. В то время как энергетикам, наоборот, полагается всячески их занижать. Кому верить - большой вопрос. У меня большее доверие вызывают энергетики: они больше апеллируют к разуму, в то время как их противники больше апеллируют к чувствам, нагнетают иррациональный ужас.

В окрестности реактора, насколько я знаю, провели интересный опыт. Людей оттуда эвакуировали, а зверюшек оставили там жить, растения - расти. Те страхов перед радиацией не знают, если и страдают от неё, то чисто физически. Так вот, количество уродов, мутантов и прочей дряни в результате Чернобыльской аварии практически не выросло. Ещё недавно узнал для себя, что  Хиросима и Нагасаки, ассоциировавшиеся с какими-то выжженными территориями и логовищами мутантов, на самом деле с 50-х годов - процветающие города в Японии с населением, превосходящим то, что было до бомбардировок.

ИМХО не любая авария на АЭС достойна слова "ебануть". Опасна только такая авария, которая касается самого реактора: там всё радиоактивно, при аварии всё это может пойти наружу. А если что-то там случится с каким-нибудь трансформатором, то на "ебок" это уже не тянет. Обычная авария, не связанная уже с радиацией - как на любом другом производстве. Правда, раздуют её, как водится, до небес.

"Ебануло", насколько я знаю, за историю атомной энергетики всего дважды. Три Майл Айленд (1979) и Чернобыль(1986). Там реакторы пошли по люлям, а радиоактивная гадость вылетела из них на волю, в окружающую среду.

Проектирование Эвенкийской ГЭС

Как я понимаю, это будет гигантская ГЭС, выдающая до 20 000 МВт электроэнергии.  Для сравнения, согласно Википедии, все АЭС России сейчас дают в сумме 23 000 МВт, все ГЭС - примерно 30 000 МВт, а всего в стране вырабатывается порядка 250 000 МВт.

Что меня поражает. Вроде бы пустынный край, как и почти вся Сибирь. Людишек там почти не живёт, ничего особо ценного не растёт. Тем не менее, экологи яростно против создания Эвенкийской ГЭС, почти вся статья состоит из перечня их протестов. Олени там могут оказаться недовольны, кучка туземцев опасается утраты национальной идентичности, лесок там какой-то затопит... Такое ощущение, что количество критики того или иного проекта со стороны экологов определяется не столько реальными экологическими неприятностями для людей, сколько количеством бабла, которое крутится в соответствующем проекте. Если это что-то денежное и нужное людям, они сразу тут как тут, ставят палки в колёса. Интересно, насколько авария на Саяно-Шушенской ГЭС укрепит их позиции.

http://www.world-nuclear.org/info/reactors.htm

Развитие атомной энергетики в мире по странам. Никто ничего пока практически не строит, но планов - громадьё. Особенно у Китая с Индией. Но и Россия тут хорошо смотрится, если только планы не останутся на бумаге.

http://www.statinfo.biz

Покупки лампочек становятся важным и ответственным делом, требующим серьёзной "артподготовки" в интернете. С изучением производителей, магазинов и т.п. Примерно как при покупке монитора или мобильника. 

Но я по своему позитивному опыту знаю, что бывают хорошие энергосберегающие лампочки, светящие тем же светом, что и лампочки накаливания, только не перегорающие.