В последнее время ведётся много разговоров по поводу популярности того или иного шахматного форума. Шахматные форумы (ЧП, КС, УЕ, ИШФ и т.п.) пытаются ранжировать. Критерием истины для дотошных исследователей служат данные, предоставляемые рейтинговыми компаниями Мэйл.ру и Рамблер.
Должен огорчить тех, кто считает, что используя эти данные, можно вести речь об объективных результатах. Я ни в коей мере не подвергаю достоверность данных, снимаемых счётчиками. С этим почти всё в порядке. Речь идёт о данных, по которым судят о популярности и востребованности того или иного форума, а если быть совсем точным - о корректности использования этих данных. Обращаю внимание - речь идёт только о форумах, как таковых, а не о сайтах в целом, на которых эти форумы расположены.
Итак, что же мы имеем в реальности? А в реальности мы при оценке некоторых форумов, на основании данных счётчиков, сравниваем не форумы, как они есть, а ресурсы, на которых эти форумы размещены, ибо счётчики, размещённые на некоторых форумах, идентичны тем, что размещены на всех остальных страницах того сайта, где этот форум размещён. А это далеко не одно и тоже. Как грится в Одессе - "это две большие разницы".
Для объективного сравнения на всех форумах шах-рунета должны стоять счётчики, которые считают только форумы, а не все страницы сайта (портала). Это обычная практика для порталов, но она совершенно не распространена среди меряющихся по жизни п...ми ЧП и КС. Почему существует такое положение вещей? Возможно так сложилось исторически...
Шака!)
