У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Политика » О ГКЧП


О ГКЧП

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Сегодня - очередная годовщина этого события. Интересно, кто что думает об этой страничке истории?
Не вдаваясь пока что в оценки, скажу, что существует очень много непроясненных до сих пор вопросов. Учавствовал ли Горбачев в путче? Не продал ли он их потом, как делал это постоянно? Почему действия путчистов были такими непродуманными, что они практически обрекли себя на провал? Является ли совпадением то, что путч сорвал назначенное на 20 августа подписание нового союзного договора и привел к окончательному распаду СССР?
Раздолье для конспирологов...  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif

2

Lugan написал(а):

Является ли совпадением то, что путч сорвал назначенное на 20 августа подписание нового союзного договора и привел к окончательному распаду СССР?

Думаю, что развал СССР - всё-таки, закономерное событие. Центробежные силы уж очень велики были. Путч, не путч - дело десятое.

3

Как СССР - согласен. Но он мог сохраниться в какой-то иноф форме - не такой, как мертворожденный ублюдочный СНГ. Была попытка создать Союз Суверенных Государств (ССГ) - как федеративного государства. Но после ГКЧП все бывшие республики СССР начали объявлять о своей независимости.

4

Я выразил свое отношение в теме про Украину:

bonvivant написал(а):

Российская империя больше не существует. По ней хорошо долбанули пролетарские интернационалисты в 1917 году (я сделал подробный дискурс на эту тему в июле), а в 1991 она развалилась окончательно. Спешу добавить - и неплохо, что развалилась. Отпадение Кавказа и Средней Азии - это огромное благо для России. На кой хрен нам содержать неблагодарных отморозков и разруливать чужое говно. У нас своего хватает. Сейчас Россия - это не империя, а национальное государство. С этническими меньшинствами, знамо дело, но их не так уж запредельно много - всего 20%.
Если бы развал Союза свелся бы к отпадению азиатов,  это было бы заебись, как здорово. К сожалению, при этом развалилась и сама Россия. Украина и Белоруссия - это безусловно части России, и люди, живущие там - это русские (региональные и диалектные отличия имеются, но с моей точки зрения не принципиальны). Независимость Малороссии и Белоруссии - это большое несчастье .
Есть и другое несчастье (несчастья) - судьба русских, к-е после развала Союза оказались за пределами большой России - в Прибалтике, той же Средней Азии... Но это другой вопрос, не в эту тему.

5

Lugan написал(а):

Участвовал ли Горбачев в путче?

Знал - 100%. И обещал поддержку. Но увидев как разворачиваются события - струсил.

Lugan написал(а):

Почему действия путчистов были такими непродуманными, что они практически обрекли себя на провал?

Скорее всего, среди них были предатели. И обстановка не созрела. Не нашлось даже маленькой горстки отважных людей, готовых прихлопнуть одним ударом Элькина и его приспешников.

Если бы силы госбезопасности захватили власть уже тогда, а не через 10 лет, Россия и ее мощь не были бы так жестоко и невозвратно разрушены.

Lugan написал(а):

Является ли совпадением то, что путч сорвал назначенное на 20 августа подписание нового союзного договора

В тех условиях любые договора ничего не стоили. Нужно было покончить с националистами всех мастей, слабоумной туземной псевдоинтеллигенцией: Ландсбергисами, Эльчибеями, Шушкевичами. Все это зверье должно было отправиться на Колыму.

6

bonvivant написал(а):

Отпадение Кавказа и Средней Азии - это огромное благо для России. На кой хрен нам содержать неблагодарных отморозков и разруливать чужое говно.

А газ, нефть, урановая руда, цветные металлы вам уже не нужны? Достанутся ли они России в теперешней ситуации - вопрос.
Потеря Средней Азии - огромная ошибка, помешавшая изламизации России и созданию Русского Халифата.

7

Вам не кажется, что это настолько изъежженная тема, что можно только вспомнить об этом и благополучно забыть?

8

Да, это дела минувших дней. А пауки капитализма все плетут заговорыв против Ислама и мира на земле.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/38160/

Их когти мощны и туги мошны.

Неужели все освободительные движения на самом деле контролируются спецслужбами, и не найдется горстки пламенных патриотов, чтобы раздавить это мерзкое гнездо?
Но truth is out of here - если нам известно о Клубе, значит это очередная маска, в то время как корни зла скрыты намного глубже.
Олигархи и местные богатеи это куклы, которые при малейшей непокорности отправляются гнить в лесополосу или читинскую колонию. "Современное искусство" - ни что иное как культ славословия Сатаны.

9

marignon, Вы же умный человек, на хуя Вы строите из себя шизофреника? :D

10

Lugan написал(а):

Сегодня - очередная годовщина этого события. Интересно, кто что думает об этой страничке истории?

ЕЛЬ-ЦИН! ЕЛЬ-ЦИН!!
Коммуняки заебали. Даёшь свободную Россию!

Ничего в моём и Валерии Ильиничны :D отношении к тем событиям не переменилось. В отличие от вас, быдла :D

11

Edwards написал(а):

Ничего в моём и Валерии Ильиничны  отношении к тем событиям не переменилось.

Однопалатники что ли?  :canthearyou:

12

Edwards написал(а):

Вы же умный человек, на хуя Вы строите из себя шизофреника?

Плохое настроение с утра было. В обед сходил в букинистику, накупил книжек, вроде отпустило. Сижу, работаю.

Но Ельцин - мразь, и это было еще в 1991 году очевидно.

13

Lugan написал(а):

Учавствовал ли Горбачев в путче?

Не чавкайте, гроссмейстер :) "Участвовал".

Нихуя он не участвовал. Отсиживался дипломатично. Ждал. "Заболел" - так и объявили, помните? Думаю, по обоюдной (с путчистами) договорённости "заболел".
Ждала сука пятнистая, чем дело кончится.
Не выгорело у ГКЧП - Горби объявил себя "узником".
Выгорело бы - ну, решили бы как-то полюбовно с ним и в этом случае.
Горби жопу свою прикрывал.
Вмешиваться не хотел.
Компромиссов хотел... Не хотел он ГКЧП. Ну, и Ельцина, естессно, не хотел.

Вот таково моё впечатление.

14

Сорри, завтракал  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif
Еднохуй что Гобачев, что Ельцин дерьмо. Тупик был в то время.

15

Lugan написал(а):

Тупик был в то время.

Поцчему тупик? Был же Альберт Макашов - соперник Элькина на выборах президента России.

16

Реальным соперником он вряд ли был Ельцину - 3,5% против 57%. Уж больно популярен был тогда в народе Борюсик

17

marignon написал(а):

Скорее всего, среди них были предатели. И обстановка не созрела. Не нашлось даже маленькой горстки отважных людей, готовых прихлопнуть одним ударом Элькина и его приспешников.

Опа, уже тогда Мановар отметился  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

18

Посмотрел Горбачева. Просто поразительно. Тупой, косноязычный. Закономерно все, конечно. ТАКОЙ ублюдок во главе ТАКОЙ державы! ИМХО, мы еще неплохо отделались.

19

Это мне напомнило о том, что при царе Николашке полиция конфисковала и уничтожила сборник его речей - ибо собранные вместе ои производили на редкость убогое впечатление

20

Есть и такое мнение:


Вы здесь » У Старого Семёна » Политика » О ГКЧП