Решил немного разнообразить вариант "решится" подвариантами будет ли такая акция эффективной или нет...
А вообще серьезная тема.
Будет ли у Ирана ядерная бомба в ближайшее время
Сообщений 1 страница 30 из 37
Опрос
Поделиться12009-08-03 20:18:33
Поделиться32009-08-03 22:10:13
Проголосовал за 3-й вариант, хотя полной уверенности и нет.
Поделиться42009-08-03 23:03:14
НИКАКИЕ аргументы не убедят режимы Ирана, КНДР, Мьянмы, Пакистана... отказаться от программы создания ядерного оружия.
Ну, у Пакистана и КНДР бомбы уже есть. Поезд давно ушел.
Насчет Мьянмы рано говорить. Если остановят Иран, остановят и Мьянму...
Поделиться52009-08-03 23:05:02
Я не голосовал, но склоняюсь к первому варианту.
Поделиться62009-08-03 23:11:47
Хуй им на рыло! махмудушка себя в обиду не даст!
Поделиться72009-08-03 23:12:19
У Израиля свой Атом есть и их если честно уже не ебёт. Ёбнут по Ирану и похуй. 1 вариант.
Поделиться82009-08-03 23:24:52
Каждая страна имеет право на атомную бомбу. Сейчас это скорее просто необходимость - антипиндостант.
Поделиться92009-08-03 23:27:15
израиль сосёт
Поделиться102009-08-03 23:28:17
У Израиля свой Атом есть и их если честно уже не ебёт. Ёбнут по Ирану и похуй. 1 вариант.
А чем Израилю поможет свой "атом"? Я думаю, если уж он начнёт хреначить по Ирану, то без ядерного оружия. Иначе это будет беспрецедентный случай, последствия для Израиля могут оказаться очень нехорошими.
Поделиться112009-08-04 00:11:21
Хуй им на рыло!
израиль сосёт
Что за пиздеж
Я думаю, если уж он начнёт хреначить по Ирану, то без ядерного оружия
Безусловно. Выбор, наверное, между 1 и 3. В серьезных операциях Израилю пока многое удавалось. Но, конечно, иранский реактор - это не сирийский реактор, который недавно грохнули. Так что я не уверен в том, что стоит бомбить, думаю - не стоит. Поэтому "кишка тонка" - это может не совсем удачная формулировка: технически думаю может получится, а политически - боязно.
Поделиться122009-08-04 00:47:29
Сори, но так получилось, что под ником F.Y. написал не он. Фамилию и звание приводить невольного злоумышленника не буду, но вот так вышло.
Отредактировано Сергей С. Питер (2009-08-04 00:48:11)
Поделиться132009-08-04 01:28:25
Я почти уверен, что операция в том или ином виде состоится... Если только вдруг Иран сам (!) не откажется от своей ядерной программы. Что, с учетом всей многолетней предыстории этой программы, выглядит фантастично, если не сказать утопично. Иран еще, конечно, никто за руку не поймал, но в ядерной области слишком мало компонентов программы, которые могут быть только ВОЕННЫМИ и никакими другими. Все (или почти все) можно объявить развитием мирной ядерной энергетики, и никто не может Ирану это запретить. И все же возвращаясь к теме.
Ядерная бомба Ирана не нужна никому, кроме Ирана есессно. Ни США, ни Израилю, ни всей этой арабской гоп-компании всяких катарских, саудовских и прочих шейхов, которые меряются яхтами и гаремами, не нужна страна и без того небезосновательно претендующая на роль ведущей региональной державы. В регионе с Ираном считаются уже все. А с бомбой Иран сможет претендовать на роль лидера исламского мира. Отметим и реальную приверженность (не будем писать фанатизм) этих людей идеям исламской революции... Не нужно это и России. Да и вообще никто, наверное, не хочет расширения ядерного клуба. Во всяком случае из тех, кто в него уже входит
С другой стороны, технически это действительно сложно. Гарантированно уничтожить все объекты... Кстати, что будут бомбить? Наверняка Исфахан, Натанз, могут, наверное, и по Бушеру заодно... В общем у Израиля список есть, конечно. И он согласован с американцами: Военное руководство Израиля "сверило часы" с Вашингтоном: нужно быть готовыми к войне с Ираном
И все же... Я думаю, что Израиль пока (!) удерживают два фактора. Все-таки Иран еще не перешел грань, хотя сама эта грань (бомба почти создана, есть конкретный хм...м...м проект, чертеж, эскиз, готовы отдельные части) весьма размыта, как я понимаю. Когда произойдет испытание, будет поздно. И второе. Никто, наверное, не может гарантировать стопроцентную (или достаточно приемлемую) эффективность такой операции. Даже если Россия не поставит Ирану С-300 И все же исчезновение первого фактора (в любой момент, как я понимаю) будет достаточным основанием для Израиля. Для Израиля Иран с бомбой неприемлем категорически. Поправьте меня, товарищи еврейцы, если я ошибаюсь...
Поделиться142009-08-04 02:01:49
По поводу граней. Если Иран и произведет испытание ядерной бомбы? Как Пакистан, Индия, КНДР... Че будет? В Израиле не самоубийцы.
С шахидами в магазинах, ходячими бомбами вроде покончили. Забыли. Иран самодостаточное государство, которому санкции похрен. Ненавидят его все арабские государства, без исключения - ну и похрену. Еретики?( шииты ) - похрену.
Не босяцкое КНДР. Бардака поменьше чем в реально исламистском Пакистане. Там действительно у талибов бомба может оказаться скоро. В Мьянме фанатики тоже неслабые, целеустремленные.
P.S. 2 jenya Да вот беда что и технически нереально одним ( десятком ) бомбовым ударом уничтожить ядерную прогу Ирана.
Там все распределено, подземные заводы как в рейхе, секретность. Для профилактики шпионов регулярно казнят. Урок начала 80-х помнят.
Отредактировано Сергей С. Питер (2009-08-04 02:12:25)
Поделиться152009-08-04 13:57:55
P.S. 2 jenya Да вот беда что и технически нереально одним ( десятком ) бомбовым ударом уничтожить ядерную прогу Ирана.
Там все распределено, подземные заводы как в рейхе, секретность.
Ну, секретность секретностью, а где стоят центрифуги знают все - в Натанзе. Если там все гарантированно грохнуть, то на какое-то время Иран будет серьезно отброшен назад...
Поделиться162009-08-04 14:30:01
По подсказкам не бомбить!
Поделиться172009-08-04 14:49:21
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-cHhQ1l5EyU[/youtube]
Поделиться182009-08-04 15:31:36
Ну, секретность секретностью, а где стоят центрифуги знают все - в Натанзе. Если там все гарантированно грохнуть, то на какое-то время Иран будет серьезно отброшен назад...
А на какое время он будет отброшен назад? Центрифуги - дело, конечно, важное, но ценны не столько сами центрифуги, сколько люди, знающие, как их (и всё остальное) создавать. Если такие люди в Иране появились, то не думаю, чтобы у них ушло много времени на то, чтобы восстановить всё уничтоженное. Зато уж потом возможна не просто идеологизированная болтовня, а реальные военные действия.
Чтобы реально что-то остановить, подозреваю, надо всю страну пустить по люлям, а не какой-нибудь находящийся в ней ядерный объект. Но с Ираном это вряд ли удастся. С КНДР - может быть...
Поделиться192009-08-04 16:58:59
А на какое время он будет отброшен назад? Центрифуги - дело, конечно, важное, но ценны не столько сами центрифуги, сколько люди, знающие, как их (и всё остальное) создавать. Если такие люди в Иране появились, то не думаю, чтобы у них ушло много времени на то, чтобы восстановить всё уничтоженное. Зато уж потом возможна не просто идеологизированная болтовня, а реальные военные действия.
Я думаю, пару лет минимум. Знать в данном случае мало. Надо иметь очень высокотехнологичное производство во многих областях. Сами центрифуги делаются, если не ошибаюсь, из сложных уникальных материалов. Причем помимо изготовления собсно центрифуг (это реальный научно-технологический прорыв сам по себе) их нужно объединить их в каскады для обогащения - это организация производства колоссальных масштабов, не говоря уж о чисто временных затратах для наработки оружейного урана или плутония. Почитайте, например: Иранский ядерный прорыв: расчёты в закрытие темы. Статья, правда, мартовская, но дает представление о масштабах и времени процесса...
ПС Хуже, если у Ирана есть какое-то обогатительное производство, о котором никто не знает, но это вряд ли - столько разведок работает, и никто ничего нигде не заявлял. Никаких утечек в прессу. И даже на уровне слухов ничего нет. Да и слишком мало у Ирана необходимых ядерных материалов для чего-то подпольного...
Поделиться202009-08-04 17:02:14
Но с Ираном это вряд ли удастся. С КНДР - может быть...
Как раз в КНДР никто не полезет. Страна-армия, привыкшая к голоду и лишениям. Плюс малая территория Корейского п-ва при его чрезвычайно густой заселенности. КНДР сразу же атакует РК, там всех накроет просто... Нереально даже на уровне рассуждений. В КНДР никто не полезет.
Поделиться212009-08-04 17:08:53
В КНДР надо спецназом гасить верхушку. И повторять пока оставшиеся не пойдут на объединение с южной кореей.
Поделиться222009-08-04 17:16:58
Небольшая ссылка, иллюстрирующая, насколько сложны эти самые центрифуги
Поделиться232009-08-04 17:19:50
Мое мнение (по большому счету некомпетентное, но компетентнее остальных присутствующих). У Ирана давно (несколько лет как минимум) уже есть и атомные заряды и средства доставки. И Израиль об этом знает.
Публично иранцы не треплются, чтобы не провоцировать 1) саудовцев, которые попросят у своих патронов больше вооружений 2) горячие головы среди мусульман, которые будут требовать немедленной схватки с Израилем (который также официально не признает существование оружия).
Оружие служит залогом сохранения ирано-израильского статус-кво
Израиль поднимает этот вопрос для гешефта, чтобы выбить помошь и преференции у США.
Поделиться242009-08-04 19:16:48
marignon
Надо же, ДАЖЕ с Вами я иногда полностью согласен!
Поделиться252009-08-05 00:55:49
Мое мнение (по большому счету некомпетентное, но компетентнее остальных присутствующих). У Ирана давно (несколько лет как минимум) уже есть и атомные заряды
Откуда, интересно? Иран сам сделал? Или украл (купил, подарили)?
Чушь...
Поделиться262009-08-05 19:49:36
Мой ответ прост и краток: Ни Фуа!
Поделиться272009-08-05 21:19:16
Мой ответ прост и краток: Ни Фуа!
Нет такого варианта, есть "нихуа"
Поделиться282009-08-05 21:27:19
А умеет ли Ни Хуа говорить по русски?
Поделиться292009-08-05 21:35:23
Я думаю, нихуа не умеет
Поделиться302009-08-05 21:47:32
Характерно, что на данном этапе почти 50% голосовавших именно за Нихуа и проголосовали...