На КвантоФоруме

Поделиться9612009-12-10 10:10:41

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

ответил там
КФ дружественным ресурсом по отношению к себе пока не считаю

dod написал(а):

Quantrinas написал(а):

Я вернулся после скандалов с ДМом, додом, БП, Свордманом...
и запостил порядка сотни сообщений (на пару строк)... да, а потом скажет - 2000 сообщений - это вам не кот начхал - основной участник ИШФ..., вон вв уже перескочил 1000 со своими Д легко, Эдвардс во время срача - практически 250 постов выдал..., а если б не забанили? - основной поставщик контента...
=)

Ув. dod,

я не понимаю, что Вы добиваетесь. Если у Вас какие-то претензии к администрации КФ, то никто не мешает их Вам высказать, хотите - на КФ, хотите - здесь. ЕСли Вы хотите, чтобы я отдал должное Вашим кухонным и эротическим темам, то я уже отдавал. Не вижу проблем в наших взаимоотношениях.

Поделиться9622009-12-10 10:24:54

Автор: dod
Участник
Зарегистрирован: 2009-11-03
Приглашений: 0
Сообщений: 1543
Провел на форуме:
18 дней 0 часов
Последний визит:
2011-09-28 19:46:14

Quantrinas написал(а):

я не понимаю, что Вы добиваетесь.

ну я уже три раза говорил, или Вы прикидываетесь?
здесь на КФ = здесь на ИШФ
здесь на ИШФ
здесь на ИШФ

dod написал(а):

так что давайте договоримся на будущее:
либо Вы меня цитируете полностью, без купюр и домыслов, либо вовсе не упоминаете моих слов

я добиваюсь публичного ответа!

Quantrinas написал(а):

Если у Вас какие-то претензии к администрации КФ

нет, только лично к Вам, и вот по какому поводу..., ну и попутно меня удивило передергивание (про Креста) и манера говорить за всех

Quantrinas написал(а):

Еcли Вы хотите, чтобы я отдал должное Вашим кухонным и эротическим темам...

нет, не хочу..., взаимоотношения зависят от Вас - пока ж Вы юлите и уходите от ответа

Отредактировано dod (2009-12-10 10:29:54)

Поделиться9632009-12-10 10:29:37

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

ну я уже три раза говорил, или Вы прикидываетесь?
здесь на КФ

Извините, dod, но если я считаю, что Ваша концепция ИШФ - это КЦ с матом, то я это и говорю. И не вижу тут причин для личных обид. Да, вашу любовь к банам и кловунарию в сочетании с матом я понимаю именно так.
У нас на КФ нет ни того, ни другого.

Поделиться9642009-12-10 10:31:04

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

на КЦ не дорожат людьми, поток, массовость, на ИШФ - дорожат, стараются удержать.

это сомнительный тезис

Поделиться9652009-12-10 10:36:44

Автор: dod
Участник
Зарегистрирован: 2009-11-03
Приглашений: 0
Сообщений: 1543
Провел на форуме:
18 дней 0 часов
Последний визит:
2011-09-28 19:46:14

Quantrinas написал(а):

что Ваша концепция ИШФ - это КЦ с матом, то я это и говорю

ну вот понял, это Ваше мнение, наконец-то..., высказались...
но Ваше мнение о моей концепции ошибочно. Если б я хотел написать "КЦ с матом", я б так и написал..., и уже несколько раз говорю - это неверная трактовка, которая может быть понята окружающими как моя! (так же как и с фразой про Поэта, которую он вставил себе в подпись, с моим авторством! хотя автор - ВЫ!)
вот в этом и есть моя основная претензия:
либо Вы меня цитируете полностью, без купюр и домыслов, либо вовсе не упоминаете моих слов, так как мои мысли Вы трактуете ошибочно
и потому прошу, не нужно так делать!

Отредактировано dod (2009-12-10 10:39:50)

Поделиться9662009-12-10 10:48:21

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

либо Вы меня цитируете полностью, без купюр и домыслов, либо вовсе не упоминаете моих слов, так как мои мысли Вы трактуете ошибочно

Хорошо, ув. dod, по возможности буду Вас цитировать со всей тщательностью, хотя, имхо, это несколько выходит за рамки непринуждённого форумного общения, мы же не на учёном совете заседаем.

Поделиться9672009-12-10 10:49:38

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

(так же как и с фразой про Поэта, которую он вставил себе в подпись, с моим авторством! хотя автор - ВЫ!)

ну это, извините, не ко мне претензия
мои слова про КЦ с матом никто не понял как Вашу цитату, я думаю

Поделиться9682009-12-10 10:57:29

Автор: dod
Участник
Зарегистрирован: 2009-11-03
Приглашений: 0
Сообщений: 1543
Провел на форуме:
18 дней 0 часов
Последний визит:
2011-09-28 19:46:14

Quantrinas написал(а):

по возможности буду Вас цитировать со всей тщательностью

ну опять..., оставили себе шанс... - никаких!

Вы берете мой текст и озаглавливаете его по своему, то есть переименовываете, что я считаю абсолютно недопустимым, понимаете? абсолютно!
Берете мою фразу, трактуете ее по своему, и ставите мое авторство, это недопустимо, это уже не моя фраза!
И то и другое называется - искажение фактов, и Вам научному деятелю вполне должно быть понятно, что означает "ссылка на первоисточник" - четкая цитата с указанием страницы.
изворачиваетесь, вы конечно с высочайшим мастерством, но я предупреждаю - будут изменены мои слова - ноги моей на КФ не будет и ВЫ попадете в список игнора.

Quantrinas написал(а):

ну это, извините, не ко мне претензия

как это?
это Ваша фраза "во всем виноват Блаженный Поэт" dod - это Вы поставили имя автора - dod, которое потом и содрал Поэт и поставил себе в подпись, и я вынужден был отплевываться, и говорить, что я такого не писал!

Quantrinas написал(а):

мои слова про КЦ с матом никто не понял как Вашу цитату, я думаю

именно так и поняли!, что это я придумал!

Отредактировано dod (2009-12-10 11:03:31)

Поделиться9692009-12-10 11:01:33

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

Quantrinas написал(а):

по возможности буду Вас цитировать со всей тщательностью
ну опять..., оставили себе шанс... - никаких!

Вы берете мой текст и озаглавливаете его по своему, то есть переименовываете, что я считаю абсолютно недопустимым, понимаете? абсолютно!
Берете мою фразу, трактуете ее по своему, и ставите мое авторство, это недопустимо, это уже не моя фраза!
И то и другое называется - искажение фактов, и Вам научному деятелю вполне должно быть понятно, что означает "ссылка на первоисточник" - четкая цитата с указанием страницы.
изворачиваетесь, вы конечно с высочайшим мастерством, но я предупреждаю - будут изменены мои слова - ноги моей на КФ не будет и ВЫ попадете в список игнора.

dod, я не собираюсь специально искажать Ваши слова, но не могу же я цитировать всё, что Вы пишите, и поэтому Вы всегда сможете обвинить меня в вырывании из контекста. Не проще ли поправить, если Вам что-то не нравится?

Отредактировано Quantrinas (2009-12-10 11:01:51)

Поделиться9702009-12-10 11:03:01

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

dod написал(а):

это Ваша фраза "во всем виноват Блаженный Поэт" dod - это Вы поставили имя автора - dod, которое потом и содрал Поэт и поставил себе в подпись, и я вынужден был отплевываться, и говорить, что я такого не писал!

ну я сдаюсь....

Поделиться9712009-12-10 11:04:50

Автор: dod
Участник
Зарегистрирован: 2009-11-03
Приглашений: 0
Сообщений: 1543
Провел на форуме:
18 дней 0 часов
Последний визит:
2011-09-28 19:46:14

Quantrinas написал(а):

Не проще ли поправить, если Вам что-то не нравится?

да... и это научный деятель? я в шоке!

Поделиться9722009-12-10 11:24:54

Автор: R Ov
студент
Зарегистрирован: 2009-07-30
Приглашений: 0
Сообщений: 409
Провел на форуме:
8 дней 8 часов
Последний визит:
2014-01-25 16:25:25

Почитал ответ Владимировича. Есть реальные вопросы.
Не приемлет мата - значит не читает? Если не читает, то как ему удается обсуждать ИШФ, проводить параллели с произведениями?
Читает? Хотя не приемлет мата? Что мешает отвечать без мата? Или создать свой тред, типа как создала его Друинна: "Заметки Друинны.(Территория без мата,...)"

Отредактировано R Ov (2009-12-10 11:26:50)

Поделиться9732009-12-10 11:40:11

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

R Ov написал(а):

Почитал ответ Владимировича. Есть реальные вопросы.

Пришлось перебросить на КФ. Тружусь как раб на галерах.

Поделиться9742009-12-10 12:09:54

Автор: FuckYou
Гроссмейстер Мальтийского Ордена
Зарегистрирован: 2009-07-18
Приглашений: 0
Сообщений: 3134
Пол: Мужской
Провел на форуме:
25 дней 18 часов
Последний визит:
2011-08-09 13:40:06

Прочитал "манифест" Владимировича. Ну что сказать, вполне достойная концепция. По мне, так, конечно, отдаёт идеализмом и труднореализуемо на практике, но ведь кто-то может сказать, что и мой взгляд на проблему - тоже идеализм. Тут крыть нечем.

Но сейчас дело не в этом. Хотел бы узнать у уважаемых лидеров КФ, как в благородную джентльменскую концепцию "форума без мата и оскорблений" вписываются выражения "иуда Фак" и "политическая проститутка Фак". Это ведь уже не цитаты из Оруэлла, об уместности которых мы как-нибудь в другой раз поговорим, это прямое хамство. Что думаете?

Поделиться9752009-12-10 12:26:08

Автор: Lugan
Гросс Луганского разлива
Зарегистрирован: 2009-06-27
Приглашений: 0
Сообщений: 2267
Пол: Мужской
Возраст: 49 [1974-12-13]
Провел на форуме:
1 месяц 7 дней
Последний визит:
2011-08-04 14:49:10

Quantrinas написал(а):

Тружусь как раб на галерах.

Квант, не дразнитесь. Уж больно заманчивая картина

Поделиться9762009-12-10 12:40:35

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

FuckYou написал(а):

Прочитал "манифест" Владимировича. Ну что сказать, вполне достойная концепция. По мне, так, конечно, отдаёт идеализмом и труднореализуемо на практике, но ведь кто-то может сказать, что и мой взгляд на проблему - тоже идеализм. Тут крыть нечем.

Но сейчас дело не в этом. Хотел бы узнать у уважаемых лидеров КФ, как в благородную джентльменскую концепцию "форума без мата и оскорблений" вписываются выражения "иуда Фак" и "политическая проститутка Фак". Это ведь уже не цитаты из Оруэлла, об уместности которых мы как-нибудь в другой раз поговорим, это прямое хамство. Что думаете?

И это перекинул. Подумаем, что думаем.

В качестве предварительного тезиса, скажу, что есть известное противоречие между модерацией и свободой. С одной стороны, мы стараемся ничего не править. Недопустимость мата оговорена особо в правилах. Что касается "прямого хамство", то его чёткого определения не существует. Так что приходится определятся по обстоятельствам. Лично мне на данный момент "иуда Фак" и "политическая проститутка Фак" не кажутся из ряда вон выходящими оскорблениями со стороны Эдвардса, они,так сказать, соответствуют моменту и употребляются Эдвардсом под его личную ответственность. Но если, например, кто-то из модераторов решит стереть эти выражения, то наверное тоже будет прав. Диалектика.

Поделиться9772009-12-10 13:10:44

Автор: FuckYou
Гроссмейстер Мальтийского Ордена
Зарегистрирован: 2009-07-18
Приглашений: 0
Сообщений: 3134
Пол: Мужской
Провел на форуме:
25 дней 18 часов
Последний визит:
2011-08-09 13:40:06

Quantrinas написал(а):

Лично мне на данный момент "иуда Фак" и "политическая проститутка Фак" не кажутся из ряда вон выходящими оскорблениями со стороны Эдвардса, они,так сказать, соответствуют моменту и употребляются Эдвардсом под его личную ответственность.

А могут существовать моменты, которым соответствует употребление "КСХ"?

Да, профессор, вот Вы как раз лицемер изрядный. Знатные двойные стандарты.

Ещё раз подчёркиваю: с момента бана я ни одного слова, которое вообще можно трактовать как оскорбление, о забаненном юзере не написал.

Поделиться9782009-12-10 13:12:42

Автор: RVS
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-09
Приглашений: 0
Сообщений: 2654
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2011-08-04 14:08:47

политическая проститутка Квант продолжает стоять на своём и сеет срач на ИШФ. хоть получается довольно изящно, но, риску предположить, добром это не кончится. для Кванта, ессно.

Отредактировано RVS (2009-12-10 13:13:07)

Поделиться9792009-12-10 13:15:39

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

FuckYou написал(а):

А могут существовать моменты, которым соответствует употребление "КСХ"?

Да, профессор, вот Вы как раз лицемер изрядный. Знатные двойные стандарты.

Ещё раз подчёркиваю: с момента бана я ни одного слова, которое вообще можно трактовать как оскорбление, о забаненном юзере не написал.

Мы обсудим этот казус, и примем решение.

Поделиться9802009-12-10 13:21:00

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

RVS написал(а):

политическая проститутка Квант продолжает стоять на своём и сеет срач на ИШФ. хоть получается довольно изящно, но, риску предположить, добром это не кончится. для Кванта, ессно.

отвечу в теме "Ответы на срач"

Поделиться9812009-12-10 13:36:57

Автор: RVS
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-09
Приглашений: 0
Сообщений: 2654
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2011-08-04 14:08:47

Quantrinas написал(а):

отвечу в теме "Ответы на срач"

уже ответил там же.
кстати, я читаю ИШФ практически полностью, так что мне не нужно отдельного напоминания - что где написано.

Поделиться9822009-12-10 14:13:54

Автор: Quantrinas
наблюдатель
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 2909
Провел на форуме:
24 дня 16 часов
Последний визит:
2010-08-20 12:57:02

Ответы ув. Владимировича на вопросы камрадов

Поделиться9832009-12-10 15:08:17

Автор: Администратор
погулять вышел
Зарегистрирован: 2009-06-26
Приглашений: 0
Сообщений: 3164
Провел на форуме:
22 дня 18 часов
Последний визит:
2021-02-08 20:37:09

Mortu написал(а):

Вот ты ржош, а может действительно стоит вернуть ДМу нимб и крылья?

этот вопрос может быть решен только в рамках более общего вопроса об админах

Поделиться9842009-12-10 17:05:04

Автор: gennah
Бредомыслъ
Зарегистрирован: 2009-07-22
Приглашений: 0
Сообщений: 996
Пол: Мужской
Провел на форуме:
14 дней 3 часа
Последний визит:
2011-10-17 21:25:22

chich написал(а):

но ответь сам себе честно, Эдвардс, уверен ли ты, что я именно так отрефлектировал этот свой конфликт с крестом, как представляю его в официальной версии?
может это я мифологию такую выстраиваю?
как знать, как знать...

Бляха.... война интеллектов, беспезды.
Пойду покурю в сторонке.