Если логично мыслить Вам нужно изменить название форума: "Интеллигентный ну типа как бы Шахматный в натуре Форум"

Отредактировано arnsheridan (2009-08-23 10:35:46)

Посол Кванта написал:

Форумы ШахРунета:
КФ, КС, БФ.
Объясняю причину: На ИШФ меня достали матом а на форуме Е-нота меня сделали врагом народа.

Блядь, охуенно! Квантофорум и Дятлофорум - шахматные форумы?! 

А так неясно ? 

Не придирайтесь к словам. Это конечно не шахматные форумы - но это форумы околошахматной тусовки. Лично я считаю, что и 2-х то много - нас очень мало, но получилось 5 
И немного офф - моё личное мнение о мате
http://kasparovchess.crestbook.com/view … 917#p65917
http://kasparovchess.crestbook.com/view … 091#p66091

Чего уж тыщу раз переливать из пустого в порожнее? Я таких простыней не писал, но повторяю: я против любых ограничений. Сначала запрещают мат, потом шах, потом уже вообще ничего нельзя. И полная политкорректность. И тишина...

В конце концов, тут же никого не заставляют материться.

Достойная позиция. Но.... Однако ... А не напомните, кто писал кипятком по поводу статьи И. Одесского о Гуниной с упоминанием других девушек? Кто был сей поборник добродетелей? Память мне подсказывает что Вы. Но,наверное я ошибаюсь. Невероятна такая перемена во взглядах сложившегося, с устоявшимся нировозрением мужчины.

Кстати, я не писал, что против мата вообще(ну, всё-таки я не совсем сумасшедший  - картина: "Григорий сражающийся с русским языком" меня не вдохновляет). Я о том, что всему время и место. Картина: Чич, Вы и Широв, даже с примкнувшими прочими - против русского языка(а нормы - это часть языка) ей Богу, ничуть не менее комична. Вы и Алексей - большие люди - но противник то больно велик, на его фоне и вы не смотритесь. Кроме того, иметь Лимонова в соратниках ... Каждый выбирает по себе

Гм. Т е "против любых ограничений" - было художественное преувеличение.
Понятно. Но всё-таки я не совсем понял - Уголовный кодекс Вы рассматриваете как единственное ограничение, Вами признаваемое? По логике текста выходит так(ибо говорится, что мат на форуме допустим, ибо  УК его не запрещает), но верится слабо.

Ну и какого хера тогда это обсуждать? Каждый говорит там, с тем и о том, что(кто) ему интересно.
На пуританском форуме я могу общаться, так, как принято там. Причем, надеюсь, вполне корректно и спокойно, без матов и истерик.
Но здесь мне намного комфортнее. 

Больше вопросов не имею.

Опять двадцать пять. Сотый раз повторяю: у виртуальных и реальных персонажей много разного. Общее тоже есть, но его не так много, как Вы пытаетесь кого-то убедить.

Кстати: конечно, это не критерий, но всё же показательно:

по запросу "жопа" (слово, как Вы нам поведали, несуществующее) гугль выдаёт примерно 5 с половиной миллионов результатов.

а вот например по запросу "валенки" (слово вроде как вполне реальное) - всего 400 тыщ.

Вот это как?

Для меня Fuck you это просто фак ю, не более того. Я не знаю кто это в реальной жизни. А даже если и знаю, то это не имеет никакого значения. Жизнь в Паутине и в реальной жизни не имеют между собой ничего общего.

И Вы абсолютно правы. - "Quod licet Jovi non licet bovi" Об этом собственно речь идет, здесь я могу спокойно и раскрепощенно сказать - Идете на хуй, уважаемый оппонент. Здесь я могу смешно (надеюсь) прокомментировать партии из супертурнира, не заморачиваясь, что блять скажут старшие коллеги . В реальной жизни я этого, разумеется, не сделаю. И не потому что моральные рамки сдерживают, а потому что пиздюлей можно огрести, и реальных и моральных.

общепризнанный выразитель русского народа - Пушкин
про него даже в школе проходят

мне цитировать, Григорий, или понадеяться на Вашу память?