У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Является ли КС собственностью Креста.
Не хочется быть неправильно понятым, но для меня проблема выбора между Крестом и Квантом не стоит. Как говорит моя мама: "этот парень нашим другом не смог бы стать".
Взаимно.
Вот и мое мнение - Типо много лет назад был типо чемодан по кличке арт. вот ему прихоть была шахматный сайт создать и финансировать. Хотя он нерусской нации, вроде к своим симпатии были недоказанные типо Ароняна, но бог с ними, со слухами. Сотрудники, деятельность, бабло. Наверняка чтобы охмурить шахматную общественность. Но не сразу, а потом. Скока этот чемодан за годы вложил денег в зарплату сотрудникам, в том числе и комментаторам шахпартий - его проблемы. Скажу что многие десятки тысяч баксов. Он идиот. Если не сказать хуже типо филантропа и прочей нечисти. Туда ему и дорога. Забыл русскую пословицу - не делай людям добра-неполучишь говна. Но вот его сотрудник решил организовать свободное шахматное сообщество. Лично у меня, кроме за непристойности, не было удалений, все ОК! У меня ваще претензий к КЧесс нет и Чеспро. Но вот образовалось свободное сообщество в стиле Соединенных Штатов Америки 18-го века, где все сами себе Шерифы. Потом , через несколько лет, не понравилось им свободное шахматное общество, и организовали интеллигентный шахматный форум бес песды. История движется по спирали.
А за что умудрился схватить бан DM?
Отвечу, как непосредственный участнег:
-Формально - ни за что 
-Фактически - за отсутствие должной холуйской гибкости и наглое нежелание осваивать технику прогиба 
-Формально - ни за что http://www.babyshop.com.ua/img/cat4.gif
Примерно так я и думал. Уж если на самом интеллигентном форуме человек не лениться ставить * в самые пикантные места...
-Фактически - за отсутствие должной холуйской гибкости и наглое нежелание осваивать технику прогиба
в некоторых случаях это необязательно
вон, мыловар, к примеру 
Чич - Кресту, февраль 2006 г.,
http://kasparovchess.crestbook.com/view … 1049#p1049 :
...это Ваша гостевая, не моя:)
поэтому правила - тоже Ваши:)
На чье имя зареген домен - того и собственность. Че обсуждать то? К тому же форум КС вышел из одноименной гостевой каспраровчесс.гестбук.сом. До этого WCR ( предтеча чесспро) и каспаровчесс существовали долго и дружно. А еще до этого матч Каспарова сорвался из за опасения ареста за долги каспаровчесс.ру. Можно смеяться, что типа за долги клуба им. Карпова Толяна притянут, но матч с Джуниором сорвался. Тут Крест и подхватил хоть гостевую, там по 10 сообщений было в день в среднем. История непростая.
В общем безусловно владелец каспаровчесс.крестбук.сом Crest, а волю там диктуют юзера, а отнюдь не модераторы и не Crest.
Была б игровая зона, там конкуренции меньше существенно - а тут форум, причем на любом форуме можно и раздел создать типо обсуждаем онляйн Креста, анализы Васи...
Отредактировано Сергей С. Питер (2009-07-27 00:07:47)
Под "собственностью" мы понимали не факт регистрации домена, а более тонкие материи.
Ну да теперь это, кажется, уже не актуально.
Конечно, все дело в том, что используется бренд "kasparovchess", что вызывает сомнения.
Если б это все называлось Crestbook по имени домена, не было б никаких вопросов.
...а волю там диктуют юзера, а отнюдь не модераторы и не Crest.
Камрады, ущипните меня!
Всё это время меня жестоко разводили, а я всё валил на СЗК... 
З.Ы. прости, Серёга! Ты добрый царь и бояре у тебя добрые.
З.Ы.Ы. не ожидал такой подлянки от юзеров холопов...
Я имел ввиду что у юзеров - холопов юрьев день 365 дней в году, типо как в бизнесе волю диктуют клиенты, а не хозяева, к примеру, ресторана. Вы меня не правильно поняли.
А насчет собственности на форум каспаровчесс, то поднял Крест праебаный рессурс и сохранил. С пола поднял. Почти типо 8 лет назад дело было. Тады ваще не было других шахматных гостевых. Ваще.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Является ли КС собственностью Креста.
