С Котом Шрёдингера всё ясно - до того, как мы открыли душегубку и посмотрели на него, он либо здравствовал, либо уже уснул навеки    . Кот большой и не может долго продержаться в состоянии 50:50 - ни живой, ни мёртвый - но у отдельного электрона хватает терпения дождаться, пока нам приспичит измерить его местонахождение. Раздваивается ли Кот по Хью Эверетту на два Кота, здравствовавшего и уснувшего, неясно, скорее нет. А может Кота вообще не бывает, он нам лишь померещился, в то время как его волновая функция продолжает себе пребывать в (недоступном нам для физического наблюдения) состоянии fifty:fifty 

Слышь, Mortu, а на биржу только даунов берут? Ну может, ещё педрил- типа клюб такой закрытый. Со стороны прорваться никак нельзя? 

Знаешь такую?

Спал я.

А про кота этого полуживого целые книги написаны, куда уж мне. С точки зрения квантовой механики вопрос о состоянии кота до измерения не имеет смысла, так же как вопрос о координате электрона до измерения. Если же предположить, что мы проверяем время от времени, жив ли кот (при этом, в принципе, проверять можно как угодно часто, в пределе - непрерывно), то КМ даёт вероятность срока его жизни. И при проведении одинакового эксперимента над большим числом котов мы можем визуализировать эту вероятность в форме статистического распределения.

Да ладно тебе, все свои. 

Проголосовал за "другое". Мой ответ - этот полудохлый котяра раздал люлей псовым философам!

В начале 20 века у физиков было своего рода шапкозакидательское настроение. Они считали, что с помощью физики можно отвечать чуть ли ни на все вопросы о мироздании. И активно лезли в философию: многие крупные физики того времени - философы. С помощью термодинамики и стат. физики пытались выяснить, обратимо ли движение во Вселенной, повторяемо ли оно, прекратятся ли когда-нибудь в ней макроскопические процессы. С помощью ОТО доказывали, что Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва и спорили, схлопнется ли она в точку. С помощью квантовой теории пытались выяснить, "играет ли бог в кости". И так далее.

Кот Шрёдингера - животное полезное. Своего рода отрезвляющая вещь, ушат холодной воды. Как и некоторые другие парадоксы, он показывает, что физические теории не должны соваться отвечать на все  философские вопросы. Не для того эти теории созданы и не на то рассчитаны. Это лишь модели действительности, приближённые (как и всё в физике) и имеющие ограниченную область применимости: на чём их надёжно проверили, там их и можно применять с высокой степенью надёжности. Короче, всякая физическая теория - это как спрайт, который может только утолить жажду, но не сделать крутым.

Во всех "нормальных" областях физики это дело достаточно быстро поняли, философов оттуда повыдавливали. Условно говоря, уравнение Шрёдингера стали решать, а не использовать для разных разглагольствований. А философы, разбежавшиеся кто в ОТО, кто куда, начали скулить и до сих пор скулят, что "прогресс в физике закончился". ИМХО, пока они скулят - в физике всё в порядке: это значит, что физики заняты делом и не пускают туда врагов.

Да, Mortu , ты так и не ответил-

Shaq, может, подгребет, - он на всех хуеву гору компромата нарыл. Да и на себя тоже.
Ёще люди подтянутся, короче сообщи, не хуй тут обидки кидать. 

Ну ты бля идиот. Похоже, проблемы с вазелином для себя ты уже решил. Бывает. 

Ты мне нахуй не нужен. Казалось, вроде нормальный, ну там хуйня разная по мелочи... А на деле-... ладно, пасись дальше, акула бизнеса.

Ну и что? 

Ладно, отвечу. Я вообще никогда никого не чморю- ни своих, ни чужих. Подъебнуть- другое дело. Ну а если что не так- спросить вроде можно. Или проблемы какие?
Всё, пока, мне здесь больше делать нечего.