уже писал где-то об этом блоге, но не могу найти ссылку
между тем, этот любопытный феномен заслуживает отдельного разговора
бедная женщина напоминает мне Друинну (наша Таня громко плачет)
вот она обращается к Альбац и Радзиховскому:
http://t-yumasheva.livejournal.com/8129.html#cutid1
Случайно получилось, что оказалась в ЖЖ. Не собиралась, не думала, не хотела. Окунуться в такое!? У меня потрясающая, нежная, добрая семья, где мне необыкновенно хорошо, где меня любят, ценят. Мама, о которой можно только мечтать, замечательные дети, замечательный муж, интересная работа. И уходить от этого тепла и уюта, включать компьютер и оказываться здесь? Где, понятно, совсем другая атмосфера. Ничего, я потерплю. Потому, что постараюсь здесь делать дело, которое важно не только для меня, но, мне кажется, и для вас, Евгения, и для вас, Леонид. И для всех честных и порядочных людей. Я хочу разгребать ложь, которой накрыли то время.
прикиньте, она пришла в ЖЖ бороться с ложью и рассказать правду
ну не прикол, а?
причём, это не оговорка, не стёб, это её принципиальная позиция, рефреном кочующая из поста в пост
вот еще, например: http://t-yumasheva.livejournal.com/7750.html
Почитала комментарии к последнему посту. Они меня порадовали. Потому что мы вместе c вами закончили с одним мифом, а проще говоря, враньем, в которое, к сожалению, кое-кто еще верил. Что Коржаков героически поймал воров, которые крали деньги из предвыборного штаба. Пробежавшись по комментариям, я вижу, что никто в это больше не верит. И хорошо.
с мифом она покончила одним постом в ЖЖ
ага, щаззз
не могу понять, что это, умелая попытка закосить под политическую блондинку, или на самом деле люди подобного сорта участвовали в выработке важнейших политических решений?
похоже, всё-таки, я неисправимый оптимист
или это просто издержки её математического образования?
настолько топорное восприятие мира
вот, например, она пишет о Березовском и приводит аналогию: http://t-yumasheva.livejournal.com/6636.html#cutid1
Он, как в начале двадцатого века Распутин, объединил в ненависти к себе необьединимых. Березовского ненавидит и Немцов, и Лужков, и Зюганов, и Гусинский, и Касьянов, и Кох, и Примаков… Список бесконечен. И Владимира Владимировича он, в конце концов, окончательно достал. И Александр Волошин, которого вывести из терпения практически невозможно, тоже озверел и готов был его съесть.
(Кстати о Распутине. Кому интересно, разберитесь в этой фигуре. Он совсем неоднозначный. Чтобы в этом убедиться, советую прочитать две книги. Исследование Андрея Амальрика «Распутин». И записки фрейлины последней императрицы Александры - Анны Вырубовой.)
это называется Таня открыла для себя прокладки "Олвэйз" (то, что "записки Вырубовой" - фальшивка, литературная мистификация, ей еще предстоит для себя открыть)
оказывается, Распутин "неоднозначный"
ясен хуй, неоднозначный
и Гитлер неоднозначный
и Чикатило, и Люцифер, и Борис Николаевич Ельцин
дело тут не в политической или моральной оценке этих фигур
я лично оцениваю Ельцина как политика и человека положительно, несмотря на его маленькие слабости
дело в том, что саму "неоднозначность" политического деятеля (в данном случае неважно, какого именно) она преподносит нам как некое откровение для учеников четвертого класса общеобразовательной школы
это что, такое черно-белое восприятие мира, для которого любой полутон является из ряда вон выходящим явлением?
ну тогда, действительно, легко можно поверить и в то, что с помощью ЖЖ можно "заканчивать" мифы, бороться с ложью, восстанавливать справедливость и мир во всём мире
но вообще хорошо, что она разговорилась
плохо будет, когда добрые люди надоумят её, насколько сильно она подставляется, "открывается" со всех сторон, и она снова замолчит
впрочем, скорее она замолчит, не выдержав шквала сетевой агрессии
доебётся какой-нибудь Эдвардс, и прости-прощай, интересный блог
, лезет в политику, если Горбачёв баллотировался в 96-м году, - то почему бы не попробовать вернуться в политику семье?
