У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Физика » Про науку беспесды
По ВТСП - однокашник Енота, например. 
Но в целом ведущая роль потеряна. Хотя надо отметить, что первые систематические теоретические исследования возможности ВТСП были в ФИАНе в 70-е, а Гинзбург даже предложил использовать слоистые системы (которыми ВТСП и оказались), но сейчас увы.
В области экспериментальных исследований могу назвать пару русских имён, в основном в Европе работают.
Я, к примеру, в России и не учился
А где? В Хайфе в Технологическом?
убликуются ли какие-нибудь российские исследования по истории или по филологии на английском?
Нет, если это не предназначено непосредственно за рубежом. Но германисты пишут по-немецки и т.п.
К беседе подключились Енот и Romus33
Ну что енот может сказать? Он же у нас за самобытность отвечает. Будь его воля, ученым запрещали бы публиковаться на Западе (чтобы поддержать уровень отечественных журналов), а шахматистам - играть в зарубежных турнирах (чтобы поддержать уровень отечественных турниров). Ну и Шекспира не фига переводить, пусть Пушкина читают. Все кроме песен западных славян, у нас есть свои песни-хороводы-лапти. У меня ощущение, что они в этом с Мобуту похожи. В вечном споре западников и славянофилов они занимают крайние антикультурные позиции. И вот эта антикультурная направленность поражает больше всего.
Кстати, возник вопрос. Есть ли сильные научные журналы на немецком языке? На французском? На испанском? Если есть - каким образом их удается сохранить?
А где? В Хайфе в Технологическом?
Нет, в другом университете.
Кстати, возник вопрос. Есть ли сильные научные журналы на немецком языке? На французском? На испанском? Если есть - каким образом их удается сохранить?
Вроде обзорные есть, не больно известные. А основные давно перешли на английский и более того, несколько лет назад объединились в единвй European Physical Journal, чтобы составить конкуренцию Phys. Rev.
В вечном споре западников и славянофилов они занимают крайние антикультурные позиции. И вот эта антикультурная направленность поражает больше всего.
Больше всего поражает, как западники ставят знак равенства между антизапдным и антикультурным образом мышления.
Больше всего поражает, как западники ставят знак равенства между антизапдным и антикультурным образом мышления.
Дык, совпадает обычно. 
Дык, совпадает обычно.
Чего ради? Западная культура, безусловно, высока, но не единственна. Имхо, во многом негативное отношение к западу вызвано как раз его стремлением эту культуру (как и многое другое) насаждать.
Западная культура, безусловно, высока, но не единственна.
Да я не про культуру, я про антизападников, они обычно бескультурные.
Больше всего поражает, как западники ставят знак равенства между антизапдным и антикультурным образом мышления.
В том-то и дело, что никакого равенства тут и в помине нет. Две вещи никак не связанные друг с другом. Но Вы видимо мало читали енота. Я в свое время с ним много общался.
несколько лет назад объединились в единвй European Physical Journal
А чего - хорошие журналы? Может надо туда че-нить послать?
Кстати, возник вопрос. Есть ли сильные научные журналы на немецком языке? На французском? На испанском? Если есть - каким образом их удается сохранить?
Французы, как мне кажется, немного особенные ребята - могут запросто запулить прекрасный результат в какой-нибудь никому кроме самих французов не известный журнальчег. Да и вообще не очень-то хотят признавать "международный язык". Для них и французский вполне себе международный. По-моему, только во Франции можно было встретить секретаря общеевропейского проекта, ни бельмеса не говорящим ни на каком языке кроме французского... Помниццо, когда она прислала мне емэйл (в Германию, русскому чуваку... на французском), я страшно хотел ответить по-русски, но так и не решился. 
Quantrinas написал(а):
несколько лет назад объединились в единвй European Physical Journal
А чего - хорошие журналы? Может надо туда че-нить послать?
Неплохие. До Phys. Rev. пока не дотягивают, но двигаются в этом направлении. Несколько серий (A,B..) и EuroLetters.
Отредактировано Quantrinas (2009-10-06 18:47:01)
Несколько серий (A,B..) и EuroLetters.
Ну, Europhysics Letters - это отличный журнал. Очень достойный. Когда у меня в Physical Review Letters статью заворачивают, я, исправив недочеты, сразу посылаю ее в Europhysics Letters. Иногда это приводит к потрясающим результатам. Недавно получил феноменально хвалебную рецензию на статью, переподанную в Europhysics Letters. Два года назад (работа над этой статьей тянется невероятно долго) на предыдущую версию той же статьи я получил фантастически разгромную рецензию из Physical Review Letters
На эту тему два варианта одного анекдота (с форума Чесспро). Первый:
Судья:
- Подсудимый, ваше последнее слово!
- 10 тысяч!
Судья (после некоторой паузы):
- Подсудимый, вы ничего не хотите добавить к вашему последнему слову?
- Нет!
- Ну, на нет - и суда нет! 10 лет строгого режима.
Второй:
Прокурор: ...и вот, этот человек убил свою мать, своего отца, всех своих родных и близких. И кто же он после этого?
Подсудимый: Ааа, 10 тысяч
Прокурор: И кто же он после всего этого, я вас спрашиваю? Круглый СИРОТА!!!
Французы, как мне кажется, немного особенные ребята - могут запросто запулить прекрасный результат в какой-нибудь никому кроме самих французов не известный журнальчег. Да и вообще не очень-то хотят признавать "международный язык". Для них и французский вполне себе международный. По-моему, только во Франции можно было встретить секретаря общеевропейского проекта, ни бельмеса не говорящим ни на каком языке кроме французского... Помниццо, когда она прислала мне емэйл (в Германию, русскому чуваку... на французском), я страшно хотел ответить по-русски, но так и не решился.
Да, я тоже думаю, что французы могут еще держаться. Но вон Бонвиван об их семинарах на французском отзывался прохладно. Имейл на французском это красиво. Со мной иногда по-испански разговаривают при игре в шахматы на yahoo chess. Им я, конечно, по-русски отвечаю.
http://www.rian.ru/science/20091006/187723552.html
а квант снова отсосал
http://www.rian.ru/science/20091006/187723552.html
На самом деле, многие действительно полезные открытия делаются ОКБ, отделами разратоток и т.п. все же компаний.
Кстати, - это показывает, что наука есть и не только в унивеситетах. Правда я с этими людьми сталкиваюсь редко, видимо, таких сильных мест как Bell Labs немного.
Ну, Europhysics Letters - это отличный журнал. Очень достойный. Когда у меня в Physical Review Letters статью заворачивают, я, исправив недочеты, сразу посылаю ее в Europhysics Letters. Иногда это приводит к потрясающим результатам. Недавно получил феноменально хвалебную рецензию на статью, переподанную в Europhysics Letters. Два года назад (работа над этой статьей тянется невероятно долго) на предыдущую версию той же статьи я получил фантастически разгромную рецензию из Physical Review Letters
К сожалению цитируемость PRL на порядок выше.
http://www.rian.ru/science/20091006/187723552.html
прикладнуха
прикладнуха
Квант, не мракобесь!
Квант, не мракобесь!
Чистая правда, кстати соответствует духу завещания Нобеля - давать за полезные открытия.
Пацаны, оффтоп. Щас только что убедился, что науки с песдою кручееееее.
Я о них как-раз и говорил.
Ну ты понял, да?
Кстати, - это показывает, что наука есть и не только в унивеситетах. Правда я с этими людьми сталкиваюсь редко, видимо, таких сильных мест как Bell Labs немного.
Не знаю как там в физике, но математики и компутер сайнтисты довольно неплохо устраиваются в конторках навроде Майкрософта, ИБМа или Интеля, где вполне себе продолжают самый натуральный ресёрч. В принципе, таким компутерным конторкам уже как-то даже неприлично обходиться без собственного ресёрч института.
Я думаю, что в биохимии, молекулярной генетике и биологии многие важные результаты будут получены как раз направленными, прикладными исследованиями.
Пусть Женя и Квант расскажут какого сорта проблемы их мотивируют 
. Меня всегда интересовали концептуально значимые, хотя без терпения заниматься техническими деталями учёным быть, видимо, нельзя, да и до значимых решений не дотянешь из-за невмоготы . Однако какие могут быть фундаментальные проблемы, скажем, в царстве Кванта? 
Как раз решение локальных, но важных с точки зрения технологических применений проблем должно приносить наибольшее удовлетворение, имхо. К примеру, вряд ли механизмы ВТСП сами по себе будут идейным прорывом, скорее куриозом, но практические перспективы огромны. Масса интересного должно поджидать на молекулярном уровне в биологии и нанотехнологиях. Как определить плодотворное направление исследований в трясине мириадов химических путей? Ясен пень: животрептущие нужды еды и здравоохранения подсказывают куда смотреть, а также некоторые вечные вопросы происхождения жизни 
Вы здесь » У Старого Семёна » Физика » Про науку беспесды
