У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Олег Корнеев и современное общество


Олег Корнеев и современное общество

Сообщений 421 страница 450 из 468

421

FuckYou написал(а):

а вот в обратную сторону - случай чрезвычайно редкий, удел талантливых юниоров или же в крайнем случае бывших вундеркиндов. Не случай с Должиковой.

Дык хуле! Должикова сыграла 19 ходов, консультируясь в туалете с рыбкой (при этом совпала от 1 до 2 ходов, вряд ли она злорадно усмехаясь в усы выбирала ходы специально по второй и третьей линии, чтоб сбить с толку будущее расследование  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif ), а потом уже добивала. Или вы полагаете 2300 - это вообще неумёха, которая не умеет добивать?
Или вы полагаете, что в одной партии поднять ходы, которые не очевидны Корнееву, Должиковой не по силам?

422

RVS написал(а):

2. читерство - налицо.

На чьё лицо?
За руку поймали? Я что-то пропустил?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif

423

immortal223 написал(а):

На чьё лицо?

на моё лицо.   http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

immortal223 написал(а):

За руку поймали?

нет, не поймали. но бить надо по морде, а не по паспорту.  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

424

immortal223 написал(а):

Или вы полагаете, что в одной партии поднять ходы, которые не очевидны Корнееву, Должиковой не по силам?

Ну, если ходы по силам поднять только в туалете, то волшебная сила туалета очевидна.
И раз уж начали появляться запреты на выход из зала во время игры, значит у туалеты слишком часто оказываются аномальными зонами, просветляющими сознание.

425

20 совпадающих из 25 проанализированных полуходов
28.11.2009 11:45:05, Всего времени: 0:07:02
Расчетное время: 01:44 = 104 Секунд

по шреддеру 10  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif
ОК ещё против Шлехтера гневную отповедь не приготовил?
для истории не сохранились факты, ходил ли Карл в туалет по ходу партии? Был ли там открыт временной портал?

[Event "Cambridge Springs"]
[Site "Cambridge Springs"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "11"]
[White "Schlechter, Carl"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D55"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1904.04.25"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. Bd3 Bb7 8. cxd5
exd5 9. Ne5 c5 10. Rc1 Nc6 11. O-O Nxe5 12. dxe5 Ne8 13. Bf4 f5 14. Qc2 g5 15.
Bg3 f4 16. Bxh7+ Kh8 17. Qg6 Nf6 18. exf6 Rxf6 19. Qh5 Kg7 20. Qxg5+ Kxh7 21.
Bxf4 Rg6 22. Qh5+ Kg7 23. Rfd1 d4 24. Bg3 Rg5 25. Be5+ Kg8 26. Qh8+ Kf7 27.
Qh7+ Ke6 28. Bg3 dxc3 29. Rxd8 cxb2 30. Rdd1 bxc1=Q 31. Rxc1 Rd8 32. f4 Rgd5
33. e4 Rd1+ 34. Rxd1 Rxd1+ 35. Kf2 Rd4 36. f5+ Kd7 37. e5 1-0

Этим я хочу сказать лишь то, что все попытки ловить кого-то на читерстве на основании одной-единственной партии - это полнейший фуфел и ёбаное говно, в котором начал рыцца ОК, потом заразную бациллу подхватил Мамедьяров.
Нужно ли бороться с читерством? Конечно, нужно. Но не так, методом ретро-анализа сыгранной партии + впутывая сюда походы в туалет. данаилов - сука! Убил бы гада, он заварил кашу  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

426

dee написал(а):

И раз уж начали появляться запреты на выход из зала во время игры, значит у туалеты слишком часто оказываются аномальными зонами, просветляющими сознание.

Вот это я поддерживаю.
Я лишь выступаю против попыток суждения о читерстве того или иного игрока постфактум, после окончания партии/турнира и т.п., как это имело место в данном случае и произведённое данными методами.

427

Шлехтер и Должикова. Еще надо различать тип позиций.Уж в этой(1904 года) ничего невозможного.

428

immortal223 написал(а):

Или вы полагаете, что в одной партии поднять ходы, которые не очевидны Корнееву, Должиковой не по силам?

В общем случае - почему бы и нет? В данной конкретной партии - не верю!

Кашу заварили до Данаилова, учите матчасть.

429

Черный плащ написал(а):

Шлехтер и Должикова. Еще надо различать тип позиций.Уж в этой(1904 года) ничего невозможного.

Тип позиций - сие материя тонкая.
См. «дело Курносова.»

430

Очень жаль,кстати,что комиссия по этике,куда Игорь отправил письмо,состоит из страусов.Так что не удивлюсь продолжению.

431

FuckYou написал(а):

Кашу заварили до Данаилова, учите матчасть.

Туалетный скандал устроил кто-то ДО данаилова? Не знал. Ссылку дайте...

432

immortal223 написал(а):

Тип позиций - сие материя тонкая

Поверьте мне, достаточно толстая. Для любого игрока от 2450 и с более-менее классическим шахматным образованием.

Очень прошу, не сочтите за снобизм.

433

Черный плащ написал(а):

Тип позиций - сие материя тонкая.
См. «дело Курносова

а что,там совпадали ходы типа а2-а3? Партии смотрел.Конкретная,естественная по человеческим меркам игра хорошего гросс-счётчика,поймавшего апстрик.Всяко уж не идея с Фб5.

434

immortal223 написал(а):

Ссылку дайте

Мы о туалетах или о читерстве? Навскидку, загуглите Allwermann

435

FuckYou, это в раздел задачки. Мат не позднее седьмого(или какого там)хода! http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

436

FuckYou написал(а):

Поверьте мне, достаточно толстая. Для любого игрока от 2450 и с более-менее классическим шахматным образованием.

А игрок 2449 и ниже уже гавно и «в материях» не соображает?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

Ув. FY, я понимаю «корпоративная этика» и всё такое, но я смотрю на дело со стороны.

вот тутрнир в одессе недавно выиграл Фингеров с его 2300+ точно не помню при этом обошёл Дроздовского (2600+), Тукмакова и ещё некторых гроссов.
однозначно читерил, при этом совершенно не разбираясь «в материях»

437

Для начала, это был блиц.  http://chessportal.od.ua/news.php    http://od-news.com/index.php?option=com … p;Itemid=2   А рейтинги и звания всё таки по классике.Для самого начала.

438

http://s54.radikal.ru/i143/0912/81/1f3c0de7a4ea.jpg

Черный плащ
Ну блиц конечно это не шахматы.

439

immortal223 написал(а):

А игрок 2449 и ниже уже гавно и «в материях» не соображает?

Ну зачем так грубо? У Юрия Сергеича Балашова или Виктора Давыдовича Купрейчика щас рейтинг может быть исчо ниже, но их мнение для меня полюбэ авторитетно. Ясно же в общих чертах, о чём я?!

Кто такой Фингеров, я , к стыду своему, не знаю, но без текстов партий вообще никаких выводов делать не буду. Тем более речь идёт о быструшках.

440

Короче, господа, хватит казуистики. Не пойман - не вор.
От этого принципа и надо отталкиваться впредь. А ещё лучше создавать сразу условия, препятствующие возможному читерству. Чтоб не плодились более корнеевы, мамедьяровы, данаиловы и прочие должиково-курносовы.
хотя Ткачёв со мной наверное бы не согласился. Ведь пиар плохим не бывает!  :flag:

441

А, так ваще блиц?! Ну-ну...

442

immortal223 написал(а):

Ну блиц конечно это не шахматы.

в турнирах ИШФ какой-то хрен с нулевым эло какому-то "не-мастеру" как-то раз случайно не проиграл. т.е. можно сделать вывод, что и в классегу результат был бы таким??? (1-1, если две партии играть)???

443

immortal223 написал(а):

От этого принципа и надо отталкиваться впредь.

А нащот формального наказания уже проехали. Речь шла о формировании общественного мнения, все, кому интересно, свои выводы сделали.

444

Знаменитый Клеменс Альтерманн

445

immortal223 написал(а):

Короче, господа, хватит казуистики. Не пойман - не вор.

Сразу на ум приходят другие пословицы :
Сколько веревочке не виться, а бог шельму метит.
http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

446

Честно говоря,если иммортал не видит некорректности в сравнении рейтинга и званий в классику и результатов блиц,а также в различиях между блицем и классикой,то по этой стороне вопроса я завершу диалог.Хотя сам ,наверняка, тестирует движки на одинаковом контроле.

447

immortal223 написал(а):

Ну блиц конечно это не шахматы.

В лучшие годы Генри Чип aka Генрих Чепукайтис, будучи средненьким мастером с рейтингом 2300, за милую душу драл гроссмейстеров пачками. Кое-кого даже с форой. Компутеров тогда не было, так что вопрос о читерстве, по щастью, не возникал.

Блиц - это тоже шахматы. Но другие.

448

Олег Корнеев написал(а):

Беспристрастный анализ с Рыбкой показывает, что до наступления цейтнота все, даже самые парадоксальные ходы черных, совпадают с 1-й линией Рыбки.

:)

Источнег

может я «не ту» рыбку брал?
и как может дать «беспристрастный анализ» тот, кого так жульнически обыграли?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

449

Скорее всего ОК оптом записал в первую рыбкину.Где-то не первая,где-то не рыбка.Беспристрастный анализ пыталась рыбка дать.Хронометраж был бы информативнее.При всем уважении,я вот подозреваю,что сильнейший перворазрядник СС легко ещё партию Шлехтера представит с "читерством".И из другого турнира.Просьба предъявить партию Должиковой из любого нормального турнира,где,на интервале 20й-30й ход,ни один из ёё ходов не вываливался из тройки пятерки рыбки.Ферштейн?Предъявите-вопрос для меня будет закрыт.

450

[Event ""]
[Site "Mallorca (Spain)"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Korneev Oleg (RUS)"]
[Black "Pons Boscana Gabriel (ESP)"]
[Result "0-1"]

Пролог

Те кто прочел первую часть моей статьи , помнят, что сеньор Понс совпадал с рекомендациями программы до самого конца
партии

Олег Корнеев написал(а):

12...Bc5 {?!} {Программа на уровне вариантов не видит опасности "своему" и "играет с огнём".Конечно, мало-мальски граммотный шахматист ослабил бы давление белых на с7 путём простого

12...Bd6 и был бы совершенно прав.} )

12. ..Bf8-c5         
    Лучший ход (Rybka 3): Rd8-e8

--------------------------

Олег Корнеев написал(а):

{Чёрные защищаются сильнейшим путём в соответствии с компом, но дела их плохи.}

b6 ( 15...Bxa4 {?!} 16.Rxc5+ Kd6 17.Qd4 со страшной атакой}

15. ..b7-b6           
    Лучший ход (Rybka 3): Bd7-g4
--------------------------

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif

Эпилог

5 совпадающих из 29 проанализированных полуходов
04.12.2009 12:42:49, Всего времени: 0:05:28
Расчетное время: 04:00 = 240 Секунд


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Олег Корнеев и современное общество