Этому своя подоплека, Калейд, меня очень трудно озадачить чем-то действительно стОящим, о чем не знал или не мог догадаться. А вот у меня есть чем озадачить многих...   

Нет chich. В ячейку для меня место нет. 

Я бы сказал, что примитивен, хотя не очень, лишь в провокациях, Калейд, дабы вызвать реакцию. А потом ... не позавидуешь тому, кто на удочку клюнул 

Я люблю оттачивать детали.

Ну ну а я иногда читаю как тебя физики "озадачают" 

во-первых, слово "инородец" имеет в русском языке негативную окраску
лучше употреблять нейтральное "иностранец"
во-вторых, никакой провокации тут нет
напротив, Ваше иностранное гражданство скорее гарантирует Вашу ОБЪЕКТИВНОСТЬ, невовлеченность в мелкие личные дрязги

именно поэтому я дважды включал Вас в админский корпус
Вы, в свою очередь, дважды требовали исключить Вас
теперь я предлагаю Вам в третий раз, теперь уже Большую кнопку - для нечётного числа суперадминов
но, поскольку ранее Вы упорно отказывались, я нуждаюсь в Вашем согласии

Бывает, на всякого мудреца довольно простоты, но может быть ты ошибся конкретным случаем? Давай примерчик, разкусим 

А не будем ли голосовать или как? 

Да забыл - плохо говорю "великого и могучего". И допускаю обидные ошибки.

Да может быть это плюс.

Опять спасибо. 
Но нрав таков у меня - я очень упрямый в негативную окраску словечко. Поэтому отказываюсь - эквивалент "всевластного кольца" мне не нужный.

Отредактировано kaleid (2010-01-03 21:16:16)

Калейд, хочешь составлю ликбез падежей с предлогами и окончаниями? Это устранит большинство ошибок, а иначе стилем русский у тебя весьма хороший     

В некоторых специальных вопросах, Калейд, я довольно хорошо разбираюсь. Я знаю где я компетентен и где не очень. Это чутьё, методология, понимание, картина мира в конце концов, выработанные десятилетиями интересов, четения, накопления знаний и раздумий    . Поэтому и предложил Вам привести конкретный пример, чтобы увидели все это в действии, так сказать 

Прошу учесть, Калейд, что Квант сам вроде не прочь допустить некоторое отсутствие интереса, скажем, к основаниям квантовой механики. Другие эксперты по физике тут у нас Женя и МихаилК, к которым я всегда прислушиваюсь.

Хотел лишь, чтобы составили более адекватное впечатление о состоянии предмета. Никакой обиды у меня быть не может, просто предоставил дополнительную информацию.

Сентенция подчеркивает важнейшее значение адекватного понимания любых проблем - всего лишь смотреть (на якобы факты) не хватает, нужно видеть.

Теория бесполезная, хотя вроде и не совсем ошибочная    , жду приговора Жени насчёт сходств с турбулентностью, может лучше пойму и то, и другое 

В почти каждом споре много тонких деталей, Калейд, много нюансов, обстоятельств, порой противоречивых - вот я и стараюсь, чтобы не выпустить из рук   

Прошло время, Веско и Сильвио как-бы остыли, помудрели, авторитет и статус возросли и наши начали вести себя более профессионально 

Что значит по гегельевски? 
Думаю, что даже профессионалам лучше остерегаться воспринимать игру слишком серьёзно. Как раз "теория хаоса" указывает на то, что можно проиграть в один ход, хотя опыт давно научил тому и без теории    . Особенно сегодня, когда очень многое зависит от домашних компьютерных анализов и шпаргалок - кто кого первым стукнет врасплох. Борьба за доской как-бы теряет смысла.

А вот мне кажется, что во многом смыслю      

Верно, но как раз тогда и додумался до сей якобы "теории", самому интересно было разобраться 

Хайдук если еще не понял мой уровень общения с тебя только во формат стеба и подколок. Подавно убежден что нам не суждено адекватно обсуждать что нибудь на всерьез. Доброе старое время и опит сказал свое веское слово.