У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Пресс-клуб » ЖЖ-review


ЖЖ-review

Сообщений 1 страница 30 из 185

1

помнится на КС была тема "ЖЖ с Базаром без политики"
ну Базара у нас тут нет, а политика пусть будет
а там, глядишь, и Базар подтянется

2

в жж Базара развернулась любопытная дискуссия: http://bazar-wokzal.livejournal.com/215299.html
Роджер на Чесспро дал ссылку на статью профессионального филолога - http://www.philology.ru/linguistics2/kovalyov-05.htm - в которой есть любопытный фрагмент

Что же касается «неприличных» наименований гениталий, то и они не позаимствованы из тюркских языков, а имеют глубокие общеславянские корни. Название мужского органа, как известно, состоит из трех букв. И оно является однокоренным словам хвост и хвоя из древнего корня *XŪ- с первичным значением «отросток, побег». Так же трактует и Е. Подвальная: «Известное же для русского языка слово хуй, хуя этимологически трактуется как родственное лит. skuj 'хвоя', примечательным является рефлекс этого слова в албанском hu 'кол', membrum virile'; здесь мы видим то же семантическое развитие, что и в исп. carajo, возводимом к гр. χαράκιον, дeминутиву от χαράξ 'кол'. Данное русское слово относится, таким образом, к группе слов, объединенных вокруг индоевропейского *skēu- 'быть острым' и согласуется с распространенной семантической моделью» (Подвальная E., 1996, с. 78).

3

http://drugoi.livejournal.com/3112307.html
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00wzr7ew.jpg

4

http://tema.livejournal.com/538023.html
http://www.ljplus.ru/img4/l/e/lenasotkina/stanok.jpg

http://chepulis.com/karting/09/jesus_super.jpg

5


Крупнейшее сообщество российского ЖЖ, посвященное политике, ru_politics удалено с использованием аккаунта одного из модераторов. Как сообщил в своем блоге модератор сообщества и лидер движения «Оборона» Олег Козловский, удаление произведено модератором alter_gregor

источник
здесь

6

Я так понимаю, что это эпидемия. Интересно, а кто эту заразу (удаление сообщений) занес на ИШФ.

7

оказывается, Эдвардс зафрендил мой давно заброшенный жж
в связи с этим я обнаружил жж самого Эдвардса и нашел там запись примерно месячной давности (5 декабря 19:35):
http://edwards75.livejournal.com/24284.html

здесь он пробует себя в роли пророка:

Админ ИШФ Чич сейчас очевидно ведёт переговоры с Факом об условиях возвращения последнего.
Если Фак намерен возвращаться, то должен всплыть вопрос обо мне - о юзере, "доставшем" Фака.
Чич, как админ с более, чем гибкими принципами наверняка предложит Факу как-то меня репрессировать - например, предельно ограничить в форумных правах (баны - не в традиции ИШФ, эту традицию вряд ли нарушат даже ради нехорошего меня).

Таким образом, собственно, моё пророчество состоит в следующем:

(Если) Фак вернётся, "кризис" на ИШФ останется позади...
Но - меня, Edwards'a - ограничат в правах на форуме, например, переведут в так называемую группу "Кловуны", или ещё каким-то образом репрессируют (вплоть до забанивания).

Думаю, вся сложность переговорной ситуации Чича и Фака состоит в том, чтобы найти решение по поводу того, каким образом оформить репрессии против меня.
Важно сохранить видимость приличий.
Я полагаю, Факу чрезвычайно важно, чтобы всё выглядело так, будто мой уход и его, Фака возвращение не связывались бы друг с другом. А это очень сложно обеспечить.
Сложно, ибо, например, Чич может предложить совершенно бесхитростный вариант - объявить, что он по своей прихоти меня забанил, да и всё. Но это вряд ли устроит Фака. Вряд ли, т.к. будет очевидно, что мой бан явился условием возвращения Фака.
Поэтому парням (особенно Чичу, пожалуй) приходится сейчас ломать голову над сложной проблемой - как, с одной стороны, меня наказать, а, с другой, сохранить нетронутым имидж свободного, анархического ресурса...
И моё пророчество состоит в том, что решение (изящное или не очень) вышеуказанной "проблемы" - в конце концов будет найдено.

начнём с того, что "очевидная" предпосылка, из которой исходил Эдвардс - будто бы я уже на тот момент вёл с Факом переговоры - была ложной:
Чрезвычайное положение

ну а пророк из Эдвардса оказался, как всегда, хуёвый

8

Чич оказался принципиальным челом и не нарушил дух форума. Слава Чичу! http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok_hlopaet.gif

9

Ну, скажем так, это пророчество осуществилось уж по крайней мере частично.
Я был забанен. Т.е. Чич насрал на святое (хоть и неписаное) "правило" ИШФ - "здесь никого не банят".

P.S. Ты админство будешь мне возвращать, педрила? :)

Отредактировано Edwards (2010-01-03 00:31:07)

10

Edwards написал(а):

Ты админство будешь мне возвращать, педрила?

педрила - это чорный властелин
а админство у тебя Женя отобрал, вот он вернется, тогда и видно будет

11

chich написал(а):

а админство у тебя Женя отобрал, вот он вернется, тогда и видно будет

Хуйня какая-то.
Есть результат админского опроса - 7:4 в мою пользу.
А результат "возвращения" пидараса Жени легко предугадать :D
Собссно, уже сам факт того, что он лишил меня адмнинства на основании опроса чессглумовцев - говорит нам о том, что за говно юзер женя...

12

Эдвардс,

покамест, то его возвращения, можешь вытворять, что хочешь
только не называй меня тупорыленкой, а то обижусь

13

Вопрос в том, достаточно ли ты мне, говно, интересен, чтоб я тут вообще снисходил до того, чтобы что-то вытворять.
До возвращения админства - не интересен.

Отредактировано Edwards (2010-01-03 03:46:33)

14

а в случае возвращения?

15

Соответственно - более интересен.

Хотя я предпочёл бы, чтобы всё это происходило без моей ебанатской борьбы за админство....

Истина - голосование админов - на моей стороне. Имхо, этого достаточно...

Я очень разочарован, Чич, что я вообще вынужден считаться тут с какими-то личностями.... Мне интереснее принципы...

Отредактировано Edwards (2010-01-03 03:56:12)

16

Вернул бы я ему это админство, да не хочу дурной бесконечности - я буду возвращать, а Флаер забирать.  :D

17

Quantrinas написал(а):

Вернул бы я ему это админство, да не хочу дурной бесконечности - я буду возвращать, а Флаер забирать.  :D

тоже верно.

18

ну что ж, формальный повод для возвращения Эдвардсу админства у меня есть - это результаты открытого голосования админов
воспользуюсь им

19

chich написал(а):

ну что ж, формальный повод для возвращения Эдвардсу админства у меня есть - это результаты открытого голосования админов
воспользуюсь им

ОК.
Имхо, это не просто "формальный" повод.
Это единственно реальный повод.
Никаких других реальных поводов репрессировать меня - просто нет.

За исключением обиженности на меня Жень-Флаеров...
За исключением вероятной нелюбви МихаилаК к ненормативной лексике... и к личным оскорблениям - которые, он по своему недомыслию, и недостаточной толерантности, мудрости - воспринимает слишком буквально...

20

Эдвардс,

будь проще - и к тебе потянутся люди

21

Блядь, я не более "сложен", чем ты, Чич.
Так мне кажется.

Вся разница между нами - в наличии первоадминской неприкосновенности.

22

ты ничего не пропустил?

тут уже восемь штук первоадминов (ты, правда, не в их числе)

Иллюстрация  для Эдвардса. Q.

23

Это он ко мне подъёбывается, знает, что я поддерживаю братанов-физиков. :)

24

Quantrinas написал(а):

Это он ко мне подъёбывается, знает, что я поддерживаю братанов-физиков.

ты о чём это, квант?

25

Edwards написал(а):

Вся разница между нами - в наличии первоадминской неприкосновенности.

Нет нихуя никакой "неприкосновенности". Аккаунт истинного первоадмина нельзя уничтожить, даже посты нельзя редактировать, а со "знающими пароль" ситуация совершено другая.

26

chich написал(а):

ты о чём это, квант?

О Жене и МихаилеК.

27

chich написал(а):

ты ничего не пропустил?

тут уже восемь штук первоадминов (ты, правда, не в их числе)

Нет, я читал. Не пропустил.
Но разница между нами - сохранилась.

А, кстати - если какой-то из первоадминов реально сменит пароль - это действительно не будет видно в логах?
Т.е. начнётся настоящая игра в "мафию"? :D

28

Edwards написал(а):

А, кстати - если какой-то из первоадминов реально сменит пароль - это действительно не будет видно в логах?

айпи Администратора в логах не отображается

29

Quantrinas написал(а):

О Жене и МихаилеК.

я спросил не О КОМ, а О ЧЁМ, мудило

30

chich написал(а):

я спросил не О КОМ, а О ЧЁМ, мудило

о том, что Эдвардс приебался именно к этим двоим, хотя хз, может случайное совпадение


Вы здесь » У Старого Семёна » Пресс-клуб » ЖЖ-review