Всё правильно.Никто не спорит,что Крюков действительно неплохо провёл очень много турниров,хотя большинство из них и специфического формата(круговики с нормами).Но именно в этом случае он серьёзно прокололся.А то, как было сообщено об отмен усиливает негативные эмоции.Ждём от ув.FY резюме беседы с адвокатом. RVS-у тоже спасибо за разъяснения некоторые.

Отредактировано Черный плащ (2009-09-22 10:04:39)

Вы удивительный человек. Если бы Вы читали тему сначала (пост 72) То вопросов, которые я выделил, у Вас бы не было. Т.е. я призываю сначала войти в тему, а уже потом писать в ней.

1. Здесь тема, где обсуждают наебалово, а не где хвалят за отличную работу.
Тем не менее внимательный просмотр темы позволит Вам понять, что РШФ считают намного более виноватым в ситуации, ибо они главный организатор (этап Кубка России), да и их печать на положении стоит.
2. Если Вы такой умный и Вам не лениво - найдите мыло Михаила Витальевича и сам его пригласите. А звонить я ни куда не буду - и так понес финансовые потери (пусть и не очень большие - на сдаче билетов, звонках по телефону, проезде до Е-бурга, покупке жратвы в дорогу)))), смысла в бесполезных тратах не вижу.
3. Поменьше песдите, побольше думайте и, возможно, Вас перестанут посылать

Я бы рекомендовал не просто спрашивать, а сообщать свои банковские реквизиты, куда организаторам следует перечислять деньги. Т.е. вот решат они вернуть деньги сами - а как, если реквизитов не знают? И этот шаг важен, как я уже говорил, если дело до суда всё-таки дойдет. В этом случае по-любому ст.395 ГК РФ применять придётся - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Я с организаторами турниров не судился, но суды были с организациями; нормативная база по возмещению убытков - та же самая. Практика реализации вступившего в законную силу решения - аналогичная. 

А форма отмены турнира - откровенно скотская. Даже до "извините" не снизошли.

Так дела не делаются. Вот, собсно, и всё.

Я думаю, что РШФ и федерации Московской области нет смысла создавать прецендент, суммы действительно небольшие, и они вполне могли бы их вернуть при наличии чёткого обоснования, реквизитов итд.
Как я понимаю, пока нет информации, что кто-то уже прибыл на место или не мог сдать билет, т.е. потерял достаточно серьёзную сумму, так что можно признать, что бывают случаи и хуже. Но форма сообщения об отмене турнира действительно не выдерживает никакой критики, и РШФ слишком серьёзная организация, чтобы такое себе позволять. Надеюсь, будут сделаны выводы.

В своем посте (№ 186) я процитировал часть Вашего поста (пост № 72)
Прям сговорились - на КС 01.09.09г. kit называет Шака удивительным человеком, 22.09.09 на ИШФ об этом говорит R Ov.
Блять, да Шак - обычный человек.

Во многом согласен.
Однако, Крюков насколько я понимаю практически сразу же стал информировать шахматистов об отмене турнира. Кроме того, что-то я не припомню ни одного случая, когда организаторы турнира в подобных случаях писали длинные душещипательные письма с извинениями в адрес шахматистов. Может кто-то видел такие письма по турнирам Гран-при ФИДЕ, о которых заявлял лично Илюмжинов?

Понятно.
Предлагаю провести опрос на ИШФ на тему "Должен ли навсегда замолчать на ИШФ Шак?" с двумя вариантами ответов ("да" и "нет" и больше никаких других вариантов ответов).
Если в этом опросе проголосуют более 5 (пяти) участников ИШФ и если более 50 (пятидесяти) процентов из проголосовавших (в т.ч. сойдет и соотношение 53/47) проголосуют за ответ "да" (т.е. Шак должен таки навсегда замолчать на ИШФ), то даю Вам слово, что я (Андрей Шаплыко, ник "Shaq") больше никогда не напишу ни одного комментария на ИШФ. И учитывая, что это будет не самобан, а коллективное решение, то железно гарантирую Вам то, что от своих слов не откажусь в дальнейшем и Шака больше не будет на ИШФ.

Если Вы укажете, где в этой фразе написано "Крюков", то полностью соглашусь с Вами. Если же не найдете (мне, например, не удалось), то в следующий раз, будьте пожалуйста внимательнее с цитатами, подтверждающими Ваши слова

Пишите сколько душе влезет. Здесь, если я правильно понял, интеллигентный форум и всем пофиг есть Вы тут, или Вас тут нет. Если Вы способны писать по теме, то лучше оставайтесь))) Только желательно, чтобы Вы думали, что прежде, чем написать)))

Эта попытка исключительно в Вашей голове. Так как фраза " Впрочем, ясно, что и делать его главным "стрелочником" не правильно." в Вашу концепцию не укладывается, Вы делаете вид, что ее не замечаете, да и про то, что написано про РШФ тут же - Вы не видите.
Заебали тупить

Блять, Маестро, а нахуя я процитировал полностью фразу, если я в ней чего-то не замечаю??
Естественно Вашу фразу "Впрочем, ясно, что и делать его главным "стрелочником" не правильно" я прекрасно вижу.
Также я вижу и то, что о чем написал - попытку "подвязать" Крюкова с липовыми турнирами.
Прекрасно в мою концепцию укладывается и вот этот пост:

Ясно же, что фразы "липовые турниры" и "специфического формата (круговики с нормами)" прекрасно укладываются в концепцию коллективного наезда на Крюкова.

И Шаку не дают покоя лавры Юнга,Фрейда и дедушки Ленина,который писал из тюрьмы труды молоком,а потом.... ну все знают.Специально для Шака объясняю,что круговые с нормами специфичны не потому что,липовые,а потому что просто специфичны.Например там почти нет призов.Таких например там много.Все перечислять не буду.Высасывайте дальше,Шак.вчитывайтесь между строк.Найдете ещё что-нибудь.А предыдущий статус-то не зря давали...

Отредактировано Черный плащ (2009-09-22 17:27:56)