Турнир мутный, но, как говорится, без лоха и жизнь плоха 

Да, мне тоже турнирчег странноватым показался. Дело даже не во взносах и распределении призовых, а в том факте, что правила уже ...цать раз поменялись. Это крайне странно - ощущение такое, что органайзеры сами не знают, чего организуют. А может, их и ниибёт это вовсе. Ну и наконец, сами органайзеры:

с вот таким сайтом: http://www.soalnet.com/

Ну а замечательные люди... они ведь тоже могут быть наёбаны по неосмотрительности...

P.S. Хотя не исключаю возможности, что это действительно искренняя, просто немного неуклюжая, попытка соорудить интересный турнирчег.

Отредактировано gennah (2009-07-26 19:38:22)

Жесть!
Надо показать Тёме Лебедеву - пусть повесится от отчаяния 

Сунулись или затеяли?
Тема эта - наимутнейшая. Охеренная реклама, которая, по задумке организаторов, должна "бить по ушам", а разные несуразности позже постепенно вылазят.

Ну тут Вы явно погорячились. Наталья Погонина - одна из сильнейших шахматисток России, известный публичный человек.

- мощно задвинуто.
Особенно на фоне сравнения с Таймановым.

Присоединяюсь к пожеланиям.

Edwards, могу сказать только одно (цитата): "Что ты знаешь обо мне, чтобы говорить, кто я? Ты говоришь о том, о чем говорить не стоит!"

Есть такое выражение: по себе других не судят. Если для Вас кропотливая работа над увлекательной книгой=заработать деньги на сексе (и это при том, что Вы не видели текста и не знаете авторов), то Вы как раз весь в этом! Как на ладони. И с Вашим "ничего о них не знаем" тоже загнули. Меня не знаете, ладно, кругозор узкий. Но Погонина, как минимум, входит в женскую шахматную элиту + совершенно бесплатно пытается популяризировать шахматы - пишет статьи, общается с любителями, помогает организовать крупный интернет-турнир. В итоге же приходится (притом это свойственно только нашим "умникам") слышать обвинения в том, что она мол "занимается самопиаром", "пытается сколотить денег" или, ещё лучше, "наебать кого-то". Вы бы думали хотя бы, что пишете.

Самопиар сделать? Среди кого? Это заручиться Вашей поддержкой что ли? Так себе дороже, только грязью обольете, хорошего слова не скажете. Или денег заработать? Открою Вам секрет: на сайте Pogonina.com есть кнопка Donate, так никто не внес ни цента. В то время как 2000+ человек (а порой и несколько тысяч) ежедневно заходят туда и с удовольствием (судя по отзывам) читают наши материалы. Так что все это держится исключительно на нашей любви к шахматам и альтруизме.

Почему-то на Западе у людей хватает культуры и понимания, что если с ними общается (безвозмездно, подчеркиваю) гроссмейстер, дает советы и т.д., то это праздник! А у нас же любой ноль считает себя вправе выносить вердикты кому угодно - Каспарову, Карпову, Погониной, Жданову - неважно. В итоге "много гонора и пиздежа, нет ничего святого". Поэтому рекомендую больше ценить труд окружающих Вас людей и лично работать на благо шахмат, а не заниматься жалким критиканством.

Круто!
Парень не умрёт от скромности.

IMCheap, в том-то и дело, что вы (Погонина - в меньшей степени, конечно) малоизвестны. И ничего я о вас не говорю, кроме того, что вы в общем-то никто, и, соответственно, считать ваше участие в PR этого турнира некой гарантией его, турнира честности - несколько легкомысленно.

Ни я, ни, тем более, Наташа (она вообще очень скромный человек), не мним себя звездами. Но по поводу никто - во-первых, это просто хамство. Во-вторых, смешно слышать эту оценку от человека, ничего не добившегося в жизни. Если я неправ, то уточните, каковы Ваши достижения. А то персоны Вашего калибра на вопрос "что Вы сделали для шахмат" обычно отвечают "я завёл популярную ветку на форуме". Это максимум, на что они способны - заниматься тупым флудерством, переливанием из пустого в порожнее. При этом не создавая ничего нового, но считая себя настолько замечательным и крутым, что можно направо и налево всех крыть.

Заметьте, что кроме нелепой отмазки про "никто", Вы полностью слились по содержательной части моей заметки. Конечно, когда нечего сказать, лучше молчать.

А теперь про турнир.

Да, Вы (и другие авторы) правы, что мы рискуем своей репутацией. Заодно отвечу на коммент про то, что "не они ли это организовали": началось всё с того, что мне написала администрация сайта и предложила Наташе оказать им информационную поддержку. Мы несколько удивились сыроватости правил и т.д. (американский стиль - сначала делаем, потом думаем), но загорелись идеей. Также немаловажную роль сыграли гарантии людей, которым мы, в общем-то, склонны доверять - упомянутые выше гроссмейстеры.

Поэтому могу сказать следующее: мы не являемся инициаторами турнира, не ведем учет бюджета, не даем гарантий. При этом рискуем, ибо если (теоретически) выяснится, что проект был рассчитан на участие нескольких тысяч человек*40 = колоссальные деньги (из которых планировалось выплатить призы), а столько не наберется, то будет некрасиво. Вот я лично не держал в руках бумажку с гарантией призового фонда, поэтому не могу за него поручиться. Но, повторюсь, рассчитываю, что всё пройдет нормально. Если же (не дай бог) что-то случится, то буду первым, кто предъявит организаторам претензии.

Not exactly - американский стиль это делать, когда не стоит думать 

IMCheap, Глупо это - продвигать такой проект, если "не держал в руках бумажку с гарантией призового фонда"... То есть я-то вот как бы понимаю, что вы туда по бестолковости влезли, но вообще же картина нихера не красочная вырисовывается. Последовательность мысли может быть и такой: "Ради чего они рисковали репутацией? Ну не ради же одного-единственного турнирчика в интернете! Нет, репутацией из-за такой херни не рискуют. Стало быть, имеется что-то большее, что-то уравновешивающее риск потерять репутацию." ...ну и так далее. Ну нельзя ж такого допускать-то, а!?

Ну и мы тута не любители теории наебалова - нет, мы просто не исключаем возможности наебалова. Но нам, вообще говоря, насрать - мы просто не заплатим никаких взносов и будем счастливы при любом исходе. А вот вы, как активный агитатор, должны бы иметь стопроцентную уверенность. И я, честно говоря, поразился... - нет, я просто охуел! - когда вы сказали, что у вас её нет. В общем, прислушались бы вы к доброму совету, а?.. Я его повторю:

Я скажу просто: все турниры по интернету на деньги - полное фуфло. Что бы ни говорили их организаторы.

Меня позавчера уговаривали сыграть в турнире. Я спросил - какого хера? (прошу прощения за неудачную попытку говорить на языке форума). Сказали - 1ый приз - до хрена. Я им - у меня только два ядра.
Тут произошло главное - мне было предложено сыграть за кого-то в группе, не знаю там, наверное до рейтинга 2000. Бля, в самом сильном зачёте (ведь именно у них будут всякие там кластеры и прочие 64хядерные), и опять без гонорара? Тут, наконец, призались, что Тивяк им всё это уже раньше сказал. Серёге - зачёт, даже факт, что он на них работает, не мешает ему всегда оставаться честным.