Я не знаю "закона сохранения информации" в теорфизике.
А вот возможная неунитарность - это наверное не очень хорошо.

Да можно и про информацию говорить, просто это не так строго, но, в общем, понятно.

Информация теряется. На строгом языке, к-й поймет Квант, чистые квантовые состояния в присутствии черных дыр становятся смешанными. Это возможно, потому что часть квантовой системы ныряет под горизонт и становится нам недоступна.
Говоря еще точнее, в случае статической черной дыры под горизонт с точки зрения удаленного наблюдателя ничего не ныряет - падающая херня как бы застывает по нашу сторону горизонта. Парадокс возникает, если учесть испарение черной дыры за счет теплового излучения Хоукинга. Рано или поздно дыра теряет всю массу, горизонт исчезает, и что туда упало - то пропало вместе с информацией. На что собственно Хоукинг и указал. В моем понимании эффект этот есть. А значит он очень простую вещь - что мы не понимаем нынче, что такое квантовая гравитация. 
Наивное скрещение ОТО с квантовой механикой проводит к парадоксам.
Что касается Саскинда - то он действительно чего-то мутное (по крайней мере для меня) на эту тему писал, но серьезно я с этим не разбирался. О том, что Хоукинг согласился с Саскиндом, что информация не теряется, слышу в первый раз.

Да, это я просёк.

А квантовая гравитация это проблемка очень симпатичная, вот только боюсь не нам её решать, а далёким потомкам. Хотя кто кто знает. 

Блин! За вами хрен уследишь! Так и норовите затеять интересные разговоры, прячась за самые мутные названия темы! 

Теория не совсем так говорит. Слушаем умных людей:

Не знаю, почему испарение черной дыры называют тепловым излучением Хоукинга, но по сути это  туннельный эффект. Дыра с километровым шварцшильдовским радиусом будет излучать от километра и длиннее э/м волны. Хотя "длина волны в вакууме" у горизонта событий - понятие сложное. Для внешнего наблюдателя происходит сильное красное смещение (причина или следствие замедления времени  ) и понятие длины волны приобретает особый шарм (не путать с квантовым числом КХД  )
Короче, результат испарения из дыры выходит, как и само гравитационное поле. Оно-то никуда не девается и непрерывные силовые линии дружно следуют на бесконечность. 

Из-за спектрального распределения излучения - такое же, как у абсолютно чёрного тела Планка, что немудрено со стороны абсолютно чёрной дыры   

А вот древнеиндейская изба Вам! Фигвам называется. 
Черная дыра наихудшая модель абсолютно черного тела. Вернее совсем не модель и ничего общего не имеет. Почти идеальная модель это наше Солнце. Спектр его излучения почти точно соответствует планковскому излучению тела с температурой поверхности (точнее - некоторого слоя) Солнца. Кое-что просачивается через сей слой в гамма-диапазоне (для него неплотная материя почти прозрачна, но это крохи и соответствуют они очень большим температурам, которые не имеют отношения к температуре поверхности Солнца).
Тепловое же излучение черной дыры исключено вплоть до микронных ее размеров. Что как раз соответствует ИК-диапазону. Ближний ИК примыкает к оптике, дальний - к субмиллиметрам.  Все это генерируется колебательно-вращательной составляющей молекулярных спектров, дальний ИК может генерироваться еще и плазмой. Это даже нам, чайникам, известно. 

Смотрим классику:

А теперь глубокоуважаемый bonvivant , надеюсь, объяснит нам каким образом он собирается определять температуру черной дыры. По Максвеллу или по Больцману? И будет ли сие определение температуры соответствовать спектру планковского излучения?   А если Вы мне скажете, что спектральное распределение похоже на искомое чернотельное, то я Вам приведу тысячу совпадений спектральных распределений и линий из разных областей физики. Для начала напомню, что любой осциллятор с потерями имеет лоренцевскую форму контура (хоть молекулярный спектр, хоть АЧХ СВЧ-резонатора), а газ с максвелловским распределением по скоростям будет иметь гауссову форму спектральных линий.
Природа колебательных систем (осцилляторов) может быть разной, а спектры могут повторяться.
Итак, ввиду того, что  излучение черной дыры не является тепловым (в смысле - не связано с ее температурой (по Больцману или по Максвеллу)),  то модель абсолютно черного тела не канает, ибо не устанавливает связь между спектром и мощностью излучения с температурой.
Привет Хоукингу и НИЗАЧЕТ ему. Нам, чайникам  , пофиг - что белые, что красные. Что сам Хоукинг.
К Вам же, ув. bonvivant, спешу засвидетельствовать свое почтение. 

На самом деле, больше всех из присутствующих, на уровне понимания, в теме ув. bonvivant. Тот сюр, над которым прикалывается ув. Мобуту, является ежедневным объектом размышлений спеца по КХД.
Такой объект как черная дыра имеет много любопытных физических, геометрических (математических) и философских аспектов.
Вот к примеру: черной дыра становится, грубо говоря, потому, что вторая космическая скорость, необходимая для отрыва от нее, превышает скорость света. Это понятно. Длинноволновая часть э/м спектра может за счет туннельного эффекта вырываться из поля тяжести. Видимо, в том числе и статические магнитные и электрические поля. Типа - дыру можно пучком электронов зарядить и возить по космосу на веревочке. 
Второй любопытный момент: постоянное гравитационное поле тоже может покидать черную дыру (тот же туннельный эффект). Кстати, вроде на больших расстояниях структура гравитационного поля определяется только массой черной дыры, как обычного объекта. А вот могут ли вырываться оттуда гравитационные волны и какова скорость их распространения? И что по этому поводу говорит ОТО.
Вот нашел для легкого чтения за чашкой кофе. Это для нас, для чайников. 
Фундаментальный предел скорости гравитации и его измерение
А вот нюансы и подробности можно спросить у ув. bonvivanta.

ДОК, любую фотографию можно подправить, на этом надеетесь, как я понимаю. Наверное можно и доказать, что фотографию состряпали. Щас в Голливуде якобы почищают плёнки, чтобы яснее были видны интересные детали.

Направление пролетания фотона может загнуться чорной дырой, а также фотон "краснеет" (длина волны увеличивается). Эффект загибания траектории (луча) фотона называется гравитационной лензой и как раз им обнаруживают наличие якобы чорных дыр в неудовольствие Мобуту 

Механизм этих фонтанов в большой мере известен и удивительно то, что остаются эти струи хорошо сфокусированными на протяжении расстояний в миллионы световых лет    . А иначе дыра ненаситна и может, видимо, пожрать материал на всю Вселенную.