А если я правильно понимаю Элисту, его трактовка слова "антосемитизм" отличается от общепринятой.
Поэтому его и следует называть "тлитель смыслов".
У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Дискуссия с Шаком
А если я правильно понимаю Элисту, его трактовка слова "антосемитизм" отличается от общепринятой.
Поэтому его и следует называть "тлитель смыслов".
А если я правильно понимаю Элисту, его трактовка слова "антисемитизм" отличается от общепринятой
отнюдь не в лучшую сторону
при том, что включает и общепринятый смысл
так вот, собственно, что я хотел рассказать, повесив анонс в теме почтенного Элисты: Ритуальные сплавы в шахматах (дисквалификация клипЫ)
возьмём, к примеру, сегодняшнюю историю с модерацией Мариньона
я не предвидел подвоха в перенесении части постов Шака (и ответов ему) из элистинской темы
но выяснилось, что Эраст Петрович считает Шака своим защитником и видит в переносе постов нарушение баланса интересов
пришлось вернуть посты на место, хотя я бы предостерег Эраста Петровича от таких "защитников"помимо всем известной репутации Шака у меня на этот счёт есть дополнительный аргумент, который я постараюсь изложить позже в другом посте, в теме Дискуссия с Шаком
многие помнят историю с расколом ИШФ и возникновением мертворожденного ублюдка - так называемого форума шпиль
но отнюдь не многие, в силу понятных причин, так хорошо помнят подробности той истории, ключевые нюансы
о некоторых из них сейчас и пойдёт речь
Все врубили телевизор.
дело было в ночь на 13-е декабря 2009 года
покойный ныне Эдвардс как раз томился в холодных застенках Квантофорума, тоскую по родной ишф-овской земле, откуда был изгнан с позором за наезды на Фака
и оттуда, с другого берега, периодически пересылал весточки через посредников
волей-неволей, одним из таких посредников пришлось выступить и мне: ОПРОС. Вы за продолжение бана Эдвардсу и Мариньону?
Эдвардс выступил с мирной инициативой:
Чич, ну а ты-то что думаешь?
Ты ж вроде миротворец
И вроде обе стороны готовы подписывать "договор о ненападении"...
Сроком на 2 недели, скажем - такой срок меня, например, устроит.
Что скажешь, Чич?лично я ничего не думаю
я, как известно, далёк от мыслигде текст "договора о ненападении", подписать который готовы обе стороны?
я уже, вроде бы, видел один такой договор, после которого тебя, Эдвардс, в срочном порядке пришлось забанить
Все врубили телевизор.
Насколько я понял, крайним буду я. Жестокий всемогущий суперюзер, правда без админресурса.
Фак договор отклонил:
Вот ведь красота. А потом? Опять мне либо сраццо либо ходить обосранным?
Интересное предложение, нихуя не скажешь.
я, на тот момент еще полный беспочвенных иллюзий, принял его заявление к сведению
ясно
значит, будем ждать согласия Эдвардса на бессрочный договор о ненападении
Фак, надо отдать ему должное, предложил свой вариант урегулирования конфликта (тут я в скобках позволю себе заметить, что в принципе необходимости-то такой не было, можно было пожертвовать Эдвардсом, да и все дела... но Фак, перед этим уже объявивший о своём уходе с форума, согласился вернуться лишь при том условии, что базовый принцип функционирования форума - отсутствие банов - удастся сохранить):
Мой вариант очень простой - бессрочный двусторонний игнор. Со своей стороны полностью гарантирую выполнение. Возникнут определённые неудобства, когда я, например, не смогу что-нибудь сказать в защиту Друинны, если её снова назовут "тупой козой" (реальный факт), но уж как-нибудь справлюсь.
А на 2 недели, я вообще не понимаю, о чём это. И зачем?
я констатировал прогресс на переговорах:
chich написал(а):будем ждать согласия Эдвардса на бессрочный договор о ненападении
FuckYou написал(а):Мой вариант очень простой - бессрочный двусторонний игнор.
варианты совпали
тем более, что и Эдвардс пошел навстречу:
Бессрочный?
Согласен на 99 лет
Я серьёзно.Вопрос есть. К кому апеллировать в спорных случаях?
Предлагаю апелляционную комиссию в составе 1 чел. Чич.
Насколько я понял, крайним буду я.
ты правильно понял
на вору и шапка горит
в этот самый момент к успешно начавшимся трехсторонним переговорам подключилась четвертая сторона:
Думаю, Эдвардс начал осозновать свою неправоту.
Но еще 1,5 часа назад он поливал помоями F.Y. как и ранее.
Примерно знаю, что произошло.
Тем не менее, предлагаю услышать от Эдвардса покаяние и все-таки срок его бана не делать менее 7 дней, на чем я всегда настаивал.
не правда ли, конструктивное предложение?
я с удовольствием приветствовал нового переговорщика:
Шак,
шел бы ты на хуй, что ли
ободренный моим приветствием, он развил свою глубокую мысль:
Чич
Т.е. ты своими действиями утверждаешь, что любой может поливать методично помоями в течении длительного срока целенаправленно другого юзера, потом через 5 минут после последнего помоя сказать - ладно, хрен с тобой, согласен на взаимный игнор и сразу такой чел будет разбанен??
в этот момент Фак, который и так был весь на нервах, снова насторожился:
Не могу представить себе спорный случай, но пусть [посредником] будет чич.
А вот, кстати, спорный случай. Как думаешь, чич, не слишком ли многого я хочу от жизни? Допустим, на ИШФ юзер Э. ведёт себя корректно, но в параллель продолжает жосткий обсёр в мой адрес на КФ. Это как трактовать? Я, как известно, на других форумах не пишу и в такой ситуации оказаться не могу.
Шак продолжил нагнетать:
Срок бана с 7 (семи) дней на меньший предлагаю в качестве исключения уменьшить до 4 (четырех) дней только после чистосердечного ПОКАЯНИЯ Эдвардса - признать свою вину, поклясться не поливать помоями F.Y.
видя такое дело, я выразил осторожное сомнение в возможном успехе переговоров:
скорее уж, я хочу от этой жизни слишком многого
по сути вопроса скажу, что, в случае заключения договора о ненападении, я, как апелляционная комиссия, поручу Шаку мониторить шахрунет на предмет выявления соответствующих казусов
и, в случае их обнаружения, договор будет расторгнут и мы вернемся к нынешнему status quo (увы, нельзя добавить ante bellum)вообще, я противник поспешных решений
я думаю, Фак, что если душа не лежит, то лучше воздержаться от необдуманных шагов и сомнительных компромиссов
далее я уточнил у Эдвардса:
как нащот чистосердечного покаяния и клятвы на Библии?
или ты предпочитаешь Коран?
тем временем, Шак притащил с квантофорума (который Фак на тот момент не читал, чтобы зря не расстраиваться) очередную цитату из Эдвардса, долженствующую вывести Фака из равновесия:
Чуть не всплакнул от покаянной речи Эдвардса:
Ну, если Фак, например, по своей друиннообразности
на мои слова о том, что лучше воздержаться от сомнительных компромиссов и необдуманных шагов, Фак ответил следующее:
Шаг полностью осознанный. Мониторинг ШахРунета Шаком может привести к тяжёлым непредвиденным последствиям, так что лучше не надо. Но если казусы возникнут, пусть уж будет status quo.
в этот момент проклюнулись оптимистические нотки в речах почтенной Друинны, которая с интересом наблюдала за происходящим:
Слово за Факом.Только действительно не надо торопиться.
Текст договора будет нам представлен?
я вновь выразил осторожные сомнения в наличии доброй воли у Эдвардса:
так он еще и не начинал каяться
и договор еще не подписан
и будет ли подписан, неизвестно
народ, тем временем, уже готовился к торжествам по поводу чудесного спасения ИШФ:
RVS написал(а):ну тогда уж и мариньона можно разбанить безо всяких условий.
Да и хуя с горы из Кловунария выпустить по поводу окончания боевых действий и всеобщего праздника.
я продолжил улаживать формальности:
Фак,
нужен какой-то специальный текст?
я вижу такой вариант: ты излагаешь условия, на соблюдении которых настаиваешь
Эдвардс соглашается с этими условиями (либо не соглашается)
можно, конечно, поручить составление текста третьим лицам, но я не думаю, что это хорошая идея
Эдвардс тем временем, наконец-то, вступил на путь деятельного раскаяния и выступил с конструктивным заявлением:
Будем считать, что договор распространяется на все ресурсы в Сети.
Однако, прошу уточнений!
Я хотел бы иметь право критиковать предложения FuckYou по политике форума.
При этом обязуюсь никоим образом не упоминать имя FuckYou, и - более того - не апеллировать к своим представлениям о мотивах тех людей, к-рые вносят данные предложения
но, увы, именно в этот момент Фак продемонстрировал Шаку своё слабое место:
Ёптыть! Это странно как-то. Такие вещи должны как-то в реальном времени решаться.
А то сейчас он за пару дней выльет на меня на КФ рекордную гору помоев, а потом "Ну где там ваш договор, подпишу, уговорили!"
Это такой непредвиденный поворот событий, я бы сказал...
и наша Моська мёртвой хваткой вцепилась в штанину экс-чемпиона мира:
Вот Эдвардс походу каяться стал:
психологически безграмотные товарищи, вроде того же FuckYou
Ну неужели человеку так трудно сказать "простите меня, я был неправ со своими помоями, я больше так не буду, вину признаю полностью"?
сперва мне показалось, что Фак просто стряхнет Моську, но не тут-то было:
Shaq написал(а):Вот Эдвардс походу каяться стал:
психологически безграмотные товарищи, вроде того же FuckYou
Когда это написано?
Я-то на КФ самозабанился, а разбаниваться по этому поводу лень...
на вопрос Фака "Когда это написано?" сразу же подоспел услужливый ответ:
Точно каится Эдвардс (из его поста последнего - в 03:58:27):
перед заключением договора я бы предпочёл - раз этак тыщу послать известно куда, во-первых Иуду Фака
тут я, собственно, уже понял, что мои усилия по примирению сторон и спасению форума пошли прахом:
так, блядь, я щас эту гниду шака забаню нахуй, чтоб не срывал мне миротворческий процесс, мразь
Чтобы зрителям было удобнее представлять картину зарождения форума Шпиль - вот совместное фото Мановара, Фая и Шака достаточно скоро после событий, излагаемых почтенным Чичом (пост № 839 темы):
через 57 секунд после написания предыдущего поста я действительно забанил его
но было поздно (с)
Чтобы зрителям было удобнее представлять картину зарождения форума Шпиль - вот совместное фото Мановара, Фая и Шака достаточно скоро после событий, излагаемых почтенным Чичом (пост № 839 темы):
какая подпись точнее: экс-чемпион мира среди пидоров или пидоры вокруг экс-чемпиона ?
прерву на короткое время свой рассказ, чтобы поблагодарить своего старинного друга Шака за чудесную иллюстрацию
гораздо лучше любого моего рассказа она демонстрирует, в частности, Эрасту Петровичу, от чего именно я хочу его предостеречь
Ну а Эдвардс еще немного потыркался в шахрунете и свалил вскоре практически полностью в покер.
И теперь вместо такого рода войн в 4 часа утра он зарабатывает реальные деньги.
Статистика Эдвардса в покере.
Можно было бы нарисовать и картину исхода Кванта & Со с ИШФ, но зачем.
И так понятно, что именно Чича нужно благодарить и Шпилю, и КФ, и даже Нанофоруму - именно Чич создал ИШФ, что привело к массовому исходу юзеров с КС.
Когда-нибудь и я расскажу о своих действиях на КС в то бурное время.
Мы делали с Чичом одном дело.
между тем, и рассказ мой подошел к концу
после процитированной выше провокации Шака Фак взорвался и ни о каких переговорах уже не могло идти и речи
напоследок мы обменялись с ним репликами:
А за что забанил [Шака]? Про сообщение в 3-58 он правду написал?
все цитаты подлинные
а забанил я его за то, что он - гнида
ну да ты сам об этом знаешь
какая подпись точнее: экс-чемпион мира среди пидоров или пидоры вокруг экс-чемпиона ?
Смотрится несколько двусмысленно - скорее "посреди" вместо "среди"; или так было задумано?
эпилог желающие могут досмотреть сами: ОПРОС. Вы за продолжение бана Эдвардсу и Мариньону?
Смотрится несколько двусмысленно - скорее "посреди" вместо "среди"; или так было задумано?
задумано было по аналогии с известным анекдотом:
Хрущев посетил свиноферму. Редакция "Правды" обсуждает текст подписи под
фотоснимком, который необходимо поместить на первой странице. Отвергаются
варианты "Товарищ Хрущев среди свиней" и "Свиньи вокруг товарища Хрущева".
Окончательный вариант подписи: "Третий слева - товарищ Хрущев".
а получилось как получилось
Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Дискуссия с Шаком