Элиста, а почему бы Вам просто постараться воздерживаться от оскорблений и хамства в адрес своих оппонентов? Разве это настолько тяжело?
Неужели говорить гадости так приятно?
У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Ритуальные сплавы в шахматах (дисквалификация клипЫ)
Элиста, а почему бы Вам просто постараться воздерживаться от оскорблений и хамства в адрес своих оппонентов? Разве это настолько тяжело?
Неужели говорить гадости так приятно?
Хотелось бы сказать несколько слов по-поводу выступления ветерана Черняева.
К сожалению, нужно констатировать, что этот вполне искренний русский националист проповедует исключительно зогарическую, саббатианскую концепцию.
К тому, что процитировал Элиста, я бы хотел добавить любопытное определение из одной черняевской публикации:
http://chernyaevkn.narod.ru/pages/pub.htm
Современный Сионизм это не только евреи – талмудисты, современный Сионизм это союз ТАЛМУДИСТОВ и АРИСТОКРАТОВ цель которого разрушение всех государств МИРА и России в том числе.
Собственно о том же самом "враге" писали саббатианцы. Вот, к примеру, фрагмент из письма еврейской общественности в «Правду», одобренный Сталиным:
Есть люди, которые, выдавая себя за «друзей» и даже за представителей всего еврейского народа, заявляют, будто у всех евреев существуют единые и общие интересы, будто все евреи связаны между собою общей целью. Эти люди — сионисты, являющиеся пособниками еврейских богачей и злейшими врагами еврейских тружеников.
Каждый трудящийся человек понимает, что еврей еврею рознь, что нет, и не может быть ничего общего между людьми, добывающими себе хлеб собственным трудом, и финансовыми воротилами.
Следовательно, два лагеря существуют среди евреев — лагерь тружеников и лагерь эксплуататоров, — угнетателей трудящихся. Непроходимая пропасть разделяет тех и других. Евреи-труженики кровно заинтересованы в том, чтобы вместе со всеми трудящимися, со всеми прогрессивными силами укреплять дело мира, дело свободы и демократии. Мы знаем, что в лагере борцов против поджигателей войны активную роль играют также представители еврейских трудящихся.
Что же касается еврейских промышленных и банковских магнатов, то они идут по другому пути. Это путь международных авантюр и провокаций, шпионажа и диверсий, путь развязывания новой мировой войны. Война нужна еврейским миллиардерам и миллионерам, как и богачам других национальностей, ибо она служит для них источником огромных барышей. Политика, проводимая еврейскими богачами, глубоко враждебна жизненным интересам еврейских тружеников. Она чревата для еврейских тружеников гибельными последствиями.
И чем же, спрашивается, отличается подход Черняева от подхода сталинских мешихистов? Ясно, что ничем. А все потому, что они (Черняев и Ко) не изучают по-настоящему еврейство. Вернее, изучают, но лишь по тем источникам, которые им изготовили мешихисты, мимикрируя под антииудаистов. И поэтому, пока наши доморощенные националисты этого не поймут, они действительно не смогут "сварить ничего, кроме кошачьей похлёбки".
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-08 11:41:17)
К сожалению, нужно констатировать, что этот вполне искренний русский националист проповедует исключительно зогарическую, саббатианскую концепцию
Ну, идея "эре-рав", в первую очередь, зогарическая, и она может быть совсем не саббатианской. А вполне себе кошерно-иудаистской.
Так же, Пламенный, Вы меня как-то спрашивали, где, мол, ортодоксы подтвердили тот факт, что Сталин- это машиах-бен-Йосеф. Помните? Так вот, косвенно это сделал Меир Брук, непременув при этом навести тень на плетень (на христиан):
В истории Советской России был очень нехороший персонаж с библейским именем Йосиф, который меньше всего напоминал Йосифа-цадика. Это.... Йосиф..... Сталин.
И хотя его личность – самая несимпатичная и одиозная из всех, но когда мы читали в Торе о том, что делал Йосеф в Египте – это очень мне напомнило «замашки» генералисимуса.
Давайте вспомним. Во время голода Йосиф отобрал у Египтян все их имущество, сделав его государственным. Далее, он поработил весь народ, сделав его государственными рабами.
Для полного счастья, он занялся переселением и смешением народа, чем еще больше напомнил политику Сталина.
И когда мы изучаем жизнь евреев в Египте, мы говорим, что самое печальное, что евреи были «рабами рабов». И что сами Египтяне – имели ментальность государственных рабов. И эту ментальность выстроил им не кто иной, как наш еврейский цадик – Йосеф.
Вы, кстати, никогда не задумывались, почему это наш еврейский цадик так жестоко поступал с бедными египтянами, сделав их из свободных людей государственными рабами. Боюсь, что тут евреям обратить внимание на жестокость Йосефа помешал наш «эгоцентризм».
Если еврей слегка мучает другие народы, это нас не очень задевает.
Современные борцы за демократию должны были бы раздуть из этой истории с Йосефом – какую-нибудь провокацию о нехороших евреях.Но откровенно говоря я думаю, что раздули. Если взять различные антисемитские выходки о том, что евреи поработили «бедных славян» и т.д. (в лице различных Ходорковских, Абрамовичей, Березовских и прочих олигархов), то можно сказать, что наши еврейские олигархи вполне прекрасно себя чувствуют, когда порабощают «бедный русский» народ.
Более того, вспомним, что Сталин был нерусским человеком (грузин), который «наломал дров» на Руси. Так же и Йосеф был «неегипетским» начальником над египтянами. Очень много сходства...
Полный текст тут.
Итак, мы имеем некую логическую цепочку:"Виленский Гаон -"шаги машиаха"- Сталин - WW2 - создание гос-ва Израиль - разрушение СССР (Мицраима)-литвак Меир Брук".
И как сюда впихнуть "саббатианцев"?
Ну, идея "эре-рав", в первую очередь, зогарическая, и она может быть совсем не саббатианской. А вполне себе кошерно-иудаистской.
Да, может. Но т.к. по этой концепции "эрев-рав"-ами, в основном, назначаются именно "главы Израиля" (главраввинат), "элита", "богатые и влиятельные", то принять такой подход могут только саббатианцы. Ортодоксы этот момент Зогара, судя по опыту моего общения, стараются обходить стороной. Единственное известное мне исключение - мнение Виленского гаона, которое я уже цитировал. Конечно, это мнение дорогОго стоит, но оно, все-таки, обращено "в будущее", а не на текущее положение вещей.
Так вот, косвенно это сделал Меир Брук
Ну, вообще-то, он и Иисуса Христа в свои построения включил. Разве это мнение кошерное?
Вы знаете, нужно к подобным мнениям относиться адекватно - то есть понимать, что мнение Меира Брука есть только его частное мнение, которое может не совпадать с мнением главраввината.
Итак, мы имеем некую логическую цепочку:"Виленский Гаон -"шаги машиаха"- Сталин - WW2 - создание гос-ва Израиль - разрушение СССР (Мицраима)-литвак Меир Брук".
И как сюда впихнуть "саббатианцев"?
Во-первых, мы не выяснили до конца подлинное происхождение "шагов машиаха". Если бы авторство книги "Коль ха-Тор" было бы очевидным, а учение, содержащееся в ней, не вызывающим нареканий, то её бы признали раввины. А этого, однако, не произошло.
Во-вторых, саббатианство Сталина гораздо более выпукло, чем его ортодоксия.
В-третьих, саббатианцы вообще довольно активно использовали и ортодоксальные источники, если это служило их целям. Например, пресловутый ритуал "тиккун ха-клали" (Тегилим=Лилит) р.Нахмана из Бреслова (который, опять же, был им заимствован у Натана из Газы).
Так что всё не так уж и однозначно, дорогой Котов.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-08 19:27:32)
Да, может. Но т.к. по этой концепции "эрев-рав"-ами, в основном, назначаются именно "главы Израиля" (главраввинат), "элита", "богатые и влиятельные", то принять такой подход могут только саббатианцы. Ортодоксы этот момент Зогара, судя по опыту моего общения, стараются обходить стороной. Единственный известное мне исключение - мнение Виленского гаона, которое я уже цитировал. Конечно, это мнение дорогОго стоит, но оно, все-таки, обращено "в будущее", а не на текущее положение вещей.
А Вы не задумывались, почему они обходят стороной этот вопрос? Ведь тогда нужно будет признать, что они под видом "войны с эрев-рав", по сути, воюют с сами с собой? Мы ведь уже разбирали здесь, что упомянутая "война"- фикция (одни евреи гадят- другие "воюют" с первыми). И Виленский "гений" высказался на этот счет вполне четко: "Они и есть души Эрев рав - Великого смешения, которые Всевышний внедряет в каждое поколение в лице отменных наглостью гордецов. Наши мудрецы говорили, что в этот период, когда шаги Мессии будут слышны, горделивая наглость умножится , а представители Великого смешения станут пастырями Израиля". Если судить о том, что "шаги машиаха" слышны уже более ста лет, то говорил "гений"- Гаон как раз про наши времена.
Ну, вообще-то, он и Иисуса Христа в свои построения включил. Разве это мнение кошерное?
Мне лично важно другое. Несомненно, что г-н Брук очень хорошо посвящен в планы синагоги сатаны, и тот факт, что он не орет в своем ЖЖ "Сталин- наш враг, потому как он саббатианец", а рассуждает в духе "да, ребята, похоже, что Иосиф и есть тот самый Йосеф", о многом говорит. Иначе из каких соображений ему покрывать своих идейных "врагов" и их преступления?
Если бы авторство книги "Коль ха-Тор" было бы очевидным, а учение, содержащееся в ней, не вызывающим нареканий, то её бы признали раввины
Тем не менее, эту книгу никто так же не назвал еретической. Значит, непризнание её иудеями имеет некие другие причины.
саббатианцы вообще довольно активно использовали и ортодоксальные источники, если это служило их целям. Например, пресловутый ритуал "тиккун ха-клали" (Тегилим=Лилит) р.Нахмана из Бреслова (который, опять же, был им заимствован у Натана из Газы).
Ну, скажете тоже. Одно дело- позаимствавать ритуал, другое- целый план глобальной перестройки мира. И куда только ортодоксы смотрели, когда саббатианцы у них под носом переворачивали мир по "украденному" плану этих самых ортодоксов? Да и зачем вообще саббатианцам создавать государство Израиль- оплот своих врагов?
А Вы не задумывались, почему они обходят стороной этот вопрос? Ведь тогда нужно будет признать, что они под видом "войны с эрев-рав", по сути, воюют с сами с собой?
Да, я знаю почему они обходят: это слишком щекотливая тема, буквальный смысл Зогара для них неудобен. Единственный вариант, который их мог бы устроить - мнение Виленского гаона, который переносит все указания на власть эрев рав "в будущее".
Если судить о том, что "шаги машиаха" слышны уже более ста лет, то говорил "гений"- Гаон как раз про наши времена.
По его расчётам главами "эрев-рав" станут только ближе к антихристу, до воцарения которого, по "графику гаона" ещё 20 лет. А по Зогару - главами "эрев рав" стали уже с начала эдомского галута.
Иначе из каких соображений ему покрывать своих идейных "врагов" и их преступления?
Просто Брук новатор. Он занимается хидушем, так же как р.Нахман из Бреслова. И с ним многие иудеи спорят. А Нахмана, кстати, за подобные смелые интерпретации обвиняли в саббатианстве.
Тем не менее, эту книгу никто так же не назвал еретической. Значит, непризнание её иудеями имеет некие другие причины.
Еретической они могут назвать книгу только в случае, когда в ней есть какое-либо противоречие "13 принципам веры".
И куда только ортодоксы смотрели, когда саббатианцы у них под носом переворачивали мир по "украденному" плану этих самых ортодоксов? Да и зачем вообще саббатианцам создавать государство Израиль- оплот своих врагов?
Вы просто не понимаете: дело в том, что не все "актеры" в этом "спектакле" знают до конца замысел их кураторов, и они делают то, что им велят делать (маггиды). А что было на уме у маггидов пока трудно с определенностью сказать.
Вы просто не понимаете: дело в том, что не все "актеры" в этом "спектакле" знают до конца замысел их кураторов
Вы считаете, что евреи лишены свободной воли? Так нет же, этого не лишен ни один живой человек, пусть даже и самый грешный. Поэтому Ваша попытка выдать жидов за неких тупых, полностью подвластных бесам зомби, которые не видят ничего вокруг, нелепа.
Котов
Итак, мы имеем некую логическую цепочку:"Виленский Гаон -"шаги машиаха"- Сталин - WW2 - создание гос-ва Израиль - разрушение СССР (Мицраима)-литвак Меир Брук".
И как сюда впихнуть "саббатианцев"?
Уважаемый Котов, для пламенных «саббатиан» нет сейчас более привлекательного места, чем сталинская матриархия. Профанируют веру христианскую – разумеется, под бдительным контролем раввината.
Комсомолец Пламенный здесь подробно объяснял уже, как ему видится обстановка. Представители раввината, как он сам нам ранее признавался еще до того, как занялся открытой апологией талмуда, - это «явные сатанисты», и они для его «церкви» (ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МП) «не представляют никакой опасности».
Более того, это стратегические союзники и «старшие братья» затаившихся в МП «саббатиан» (криптов). Опасность для пламенных революционеров представляют лишь те русские люди, которые, вопреки оказываемому на них всестороннему давлению, отказываются примкнуть к насаждаемому в РФ сатанинскому культу. С точки зрения еврейских строителей «нового мирового порядка», это подлежащая кровавой зачистке «контра». Пламенные погромщики бьют их «с ноги в рыло». Бьют, начиная с 1917 года, и никак не могут остановиться.
Iоанн Пламенный написал(а):
Хотелось бы сказать несколько слов по-поводу выступления ветерана Черняева.
К сожалению, нужно констатировать, что этот вполне искренний русский националист проповедует исключительно зогарическую, саббатианскую концепцию.
Вот-вот, теперь и 94-летний русский фронтовик Константин Николаевич Черняев оказался зачислен нашим сексотом в «саббатиане». Террористические акты в отношении подобных людей (нападение на К.Н. Черняева 8 января 2011 г.) были охарактеризованы им следующим образом:
2011-05-27 00:55:32 86
Это разборки вне Церкви, если Вам угодно, назову это "мастер-классом по дисквалификации национал-баалшемистской клипы".
Citata ot Plamennogo ne imela otnosheniya k Konstantinu Cherniaevu. Poetomu, sleduyuschaia fraza Salova udalena. Fandorine.
************************************************************
Уважаемые друзья, давно хотел предложить вашему вниманию перевод фрагмента из книги Майкла Хоффмана «Разоблаченный иудаизм», в котором был разобран вопрос о подконтрольности раввинату еврейских («саббатианских») вождей «Третьего Рейха» и о сыгранной ими «провиденциальной исторической роли». Как Вы помните, мы его уже на этих страницах неоднократно поднимали, и теперь у вас есть возможность сравнить мою оценку с точкой зрения независимого американского историка, одного из лучших мировых специалистов в области изучения вавилонского язычества и криптократии.
Привожу перевод с текстом оригинала и моими краткими комментариями.
*******
p.648
As we have shown elsewhere in these pages, certain elite rabbis have indicated that in the eyes of esoteric Judaism, Hitler was a divine instrument. The full implications of this rabbinic belief about Hitler have yet to be investigated.
Как мы уже показали в другом месте на этих страницах, некоторые высокопоставленные раввины утверждают, что, с точки зрения эзотерического иудаизма, Гитлер был «божественным инструментом». Подлинный подтекст и значение такого раввинского взгляда на сыгранную Гитлером роль еще требуется исследовать.
[В ряде публикаций на форуме wpc со всей научной убедительностью было показано, что иудомасонский проект «Хит-лер» в Германии был частью больших каббалистических мистерий «второй мировой войны». Главной задачей, поставленной перед «Гитлером» его еврейскими финансистами и кураторами, была организация второго холокоста русского народа. Побочной задачей – обеспечение необходимых политических условий для создания фашистского государства «Израиль» в год каббалы ХЕН – 5708 г. - мое прим.]
To what extent was Hitler a rabbinic agent wiping out giants of Christian evangelism whose mission it was to convert Judaics to Christ while simultaneously exposing Judaism? Such persons would have seen through Hitler. Any spirit-filled Christian could discern that Hitler's racism was rabbinic in its nature and intensity. Hitler's racism defeated any claim he had to opposing the spirit of the rabbinate in the world, since he himself was spreading that spirit, under a mask.
В какой степени Гитлер был агентом талмудистов, уничтожившим гигантов христианской проповеди с миссией обращения «евреев» в Христианство и одновременного разоблачения «иудаизма»? Таких людей Гитлеру никогда не удалось бы обмануть. Любой исполненный духа христианин мог видеть, что расизм Гитлера был типично раввинским по своей природе и интенсивности. Расизм Гитлера разоблачал все его претензии на противостояние идеологии раввината в мире, поскольку он сам распространял ту же идеологию, хотя и под маской.
Second, any literate Christian could discern that Hitler, as the leader of a one-party state, had it within his power to republish and distribute throughout the German-speaking world, Eisenmenger's heavily documented and irrefutable Entdecktes Judenthum. But like the Judaics who first suppressed it in 1700, he kept it safely out of print, while touting in its place the disputed Protocols of the Learned Elders of Zion which contained no documentation and whose provenance was suspect.
Во-вторых, любой грамотный христианин мог понять, что Гитлер, как лидер однопартийного государства, обладал достаточной властью, чтобы повторно опубликовать и распространить по всему германоязычному миру прекрасно документированное и неопровержимое исследование профессора Эйзенменгера «Entdecktes Judenthum». Однако, точно так же, как и сами иудаисты в 1700 г., добившиеся изъятия из обращения этого фундаментального труда, он не допустил его издания и, вместо этого, занялся пропагандой «Протоколов сионских мудрецов», не содержавших научного аппарата документированных ссылок и происхождение которых было сомнительно.
[Наши читатели должны помнить, что этот же самый аргумент (о публикации труда Эйзенменгера и других выдающихся сионоведов), совершенно независимо от Хоффмана, был ранее использован в дискуссии и мною. Вместе с тем, к сказанному М. Хоффманом необходимо добавить, что при всей проблематичности конкретного времени и места написания памфлета «Протоколы сионских мудрецов», а также непосредственной цели его создания, само его еврейское происхождение не вызывает ни малейшего сомнения.
Представленная в «Протоколах» программа еврейских действий по разложению и порабощению гойских народов не только весьма точна и подтверждена всем ходом истории 20-го столетия, но несет в себе явственную печать талмудического «менталитета» и изложена в сравнительно выгодном для «евреев» свете – как продукт почти «рационального» мышления. Реальность еврейского мракобесия и безумного основополагающего принципа талмуда и каббалы «Буквы – все, человек – ничто» несравненно страшнее того освещения, которое они получили в «Протоколах». Едва ли кому-нибудь, кроме самих «евреев», могло прийти в голову приукрашивать их реальные разрушительные действия и программу. – мое прим.]
It should also be noted that under the Third Reich, the complete Babylonian Talmud was freely published for general use (in a handsome, hardcover edition) up to 1936, and distributed without interdiction as late as 1937, four years after Hitler had assumed the Chancellorship of Germany.
Также следует отметить, что в Третьем Рейхе до 1936 года свободно издавался полный немецкий перевод Вавилонского Талмуда (в красивом твердом переплете) и распространялся без каких-либо ограничений вплоть до 1937 года, четыре года спустя после принятия Гитлером полномочий рейхсканцлера Германии.
[Как было показано мною ранее, Вавилонский талмуд в немецком переводе доктора Лазаря Гольдшмидта был опубликован в Германии в 1930-е годы не в одном, а сразу двух изданиях – в 9-ти и 12-ти томах. Произошло это впервые в германской истории. Так что А. Гитлер вполне заслужил звание «первопечатника вавилонского талмуда». – мое прим.]
Meanwhile, in the same time period, volumes of Entdecktes Judenthum were rare and difficult to find.
В тот же самый период времени (власти Гитлера), тома «Entdecktes Judenthum» оставались чрезвычайно редкими и труднодоступными.
The Lazarus Goldschmidt Talmud, published in the capital of the Third Reich in 1935 by Jüdischer Verlag, (subsequent volumes were published in Berlin in 1936)
Opponents of Judaism Who Died at the Hands of the Nazis
Противники «иудаизма», погибшие от рук нацистов
Thirdly, any true Christian today should be able to see that the Nazis did the work of the rabbis by killing Christians who witnessed to Judaism and who had proved to be highly irritating to the rabbis. We will mention three cases out of hundreds.
В-третьих, любой истинный христианин должен сегодня понимать, что нацисты выполняли работу раввинов, убивая тех христиан, кто свидетельствовал о подлинном характере «иудаизма» и, тем самым, весьма раздражал раввинов. Мы упомянем всего три из сотен подобных случаев.
Edith Stein, a prominent convert to Christ who was hated by the rabbinic establishment, was killed by the Nazis in Auschwitz. Who did Stein's murder benefit?
Irene Nemirovsky (pictured at left) was a Judaic convert to Catholicism.
Эдит Штейн, видная крещеная еврейка, ненавидимая раввинским истеблишментом, была убита нацистами в Освенциме. Кому было выгодно это убийство?
Ирина Немировская (на фото внизу) была крещеной в Католичество еврейкой.
Ирина Леонидовна Немировская-Эпштейн, 1903-1942
She was deported from France, forced into Auschwitz and perished there. Nemirovsky's writing was of a high order. Her novel David Golder displays significant psychological insight into the plight of Judaics estranged from Christ.
Она была депортирована из Франции, попала в Освенцим и там погибла. Немировская была высокоодаренной писательницей. Ее роман «Давид Гольдер» отличает глубокое проникновение в психологическую драму евреев, отлученных от Христа.
The saintly Maximilian Kolbe (pictured at right) was a Catholic priest who ran a large media network dedicated to exposing Judaism and Freemasonry.
Святой Максимилиан Кольбе (на фото внизу) был католическим священником, стоявшим во главе крупной издательской сети, деятельность которой была посвящена изобличению иудаизма и масонства.
Польский священник Максимилиан Мария Кольбе, 1894-1941
From Europe to Asia his vast printing empire churned out literature educating Judaics and gentiles alike about the evils of Judaism and the masonic movement.
In Japan he established a center at Nagasaki. In Poland he was seized and imprisoned by the Nazis in Auschwitz and killed there (by lethal injection).
Его обширная печатная империя, простиравшаяся от Европы до Азии, издавала литературу, просвещавшую, равным образом, евреев и гоев о зловредности «иудаизма» и масонского движения. (Не приходится сомневаться, что Инфернальные (2) Пламенные на службе мошиаха обзывали его при этом «саббатианцем» и «ниспровергателем Торы де Бриа» - мое прим.)
В Японии Кольбе основал издательский центр в Нагасаки. В Польше он был арестован, заключен нацистами в Освенцим и убит там (смертельной инъекцией).
After the Nazis murdered Kolbe, the American government made certain to finish the job, by choosing to detonate a second atomic bomb on none other than the city of Nagasaki, a citadel of Christianity in Asia, and headquarters of Kolbe's media center in the Far East.
Thus was extinguished, by the combined malevolence of the Axis forces of Hitler and the Allied forces of President Truman, an important modern Christian mission.
После убийства Кольбе нацистами, американское правительство завершило работу своим выбором для второй атомной бомбардировки именно города Нагасаки – цитадели христианства в Азии и издательского центра Кольбе на Дальнем Востоке.
Таким образом, совместными злобными усилиями гитлеровской Оси и союзных войск президента Трумэна была уничтожена важная современная христианская миссия.
*******
В качестве дополнения, позвольте привести два фрагмента в тексте книги, на которые ссылается Майкл Хоффман. Размещаю их без перевода (надо оставить и Пламенному работу, а то он, наверное, уже сильно подустал врать нам о том, как «гитлеровские саббатиане боролись с талмудом и ниспровергали Тору де Бриа»).
*******
С.59
The rabbis want to murder and destroy the am ha'aretz, the Judaics who reject the Oral law/ Traditions of the Elders. We see this in their praise for their agent, Hitler, who they hail as an "avenging angel" who executed the Judaic "sinners" who had rejected the authority of the Talmud (the majority of the Judaics of Germany were "sinners" along these lines). Yehuda Bauer writing in the Israeli newspaper Haaretz:
"The panel discussion on 'Haredim and the Holocaust' that recently aired on (television) Channel 1 should have included the views of the Lubavitcher Rebbe (Chabad's so-called 'King Messiah'), Rabbi Menachem Schneerson. On the subject of the Holocaust, the Rebbe... compare(s) God to a surgeon who amputates a patient's limb in order to save his life. The limb 'is incurably diseased ... The Holy One Blessed Be He, like the professor-surgeon... seeks the good of Israel, and indeed, all He does is done for the good... In the spiritual sense, no harm was done, because the everlasting spirit of the Jewish people was not destroyed.'
7-й любавический ребе Менахем Мендель Шнеерсон, 1902-1994"The Rebbe's stance, therefore, is clear: The Holocaust was a good thing because it lopped off a disease-ravaged limb of the Jewish people — in other words, the millions who perished in the Holocaust — in order to cleanse the Jewish people of its sins (cf. Rabbi Menachem Mendel Schneerson, Mada Ve'emuna, Machon Lubavitch, 1980, Kfar Chabad).
After this text was published in the summer of 1980, kicking up a storm, Chabad claimed it was based on an inaccurate Hebrew translation of talks that the Rebbe delivered in Yiddish. The Rebbe, they said, had no idea his remarks were being published. It seems hard to believe Schneerson would not go over every word published in his name, let alone a text put out in Hebrew by Machon Lubavitch in Kfar Chabad. In fact, there is a document written by the Rebbe himself, in Hebrew, which bears his statements about the Holocaust.
The late Chaika Grossman, a leader of the underground in the Bialystok ghetto, who survived the war... published an article in Harnishmar newspaper on August 22, 1980, quoting Schneerson and expressing her profound shock at his words. On August 28, 1980, the Rebbe sent her a reply on his personal stationery. The letter, apparently typewritten, contains a number of corrections in his own handwriting, and is signed by him. In it, the Rebbe confirms everything in the published text. His remarks, Schneerson explained, were based on the Torah. Hitler was a messenger of God... The 'surgery' he spoke of was such a massive corrective procedure that the suffering (i.e., the murder of the Jews) was minor compared to its curative effect.
[Иначе говоря, еврейский «холокост», в понимании ребе, - пустяк, в сравнении с «огромным благом для евреев» от второго русского холокоста, в перманентной войне интернационала сатаны против христианской цивилизации, против гоев-мужчин. Еврейские гендерные жертвы на алтарь мешихизма – ничтожная мелочь, в сравнении с колоссальным ускорением, которое получило от кровавой бани в Европе строительство планетарного концлагеря Освенцим. И главное, похоже на то, что все «евреи» с ребе согласны – никто из них не возмущается русским холокостом во «второй мировой войне». Все помалкивают. – мое прим.]
"I was invited to take part in this television debate, but my appearance was canceled at the last moment, perhaps because of my opinions on the subject... Chabad is a large and influential Hasidic dynasty. It has a messiah who lived and died, and many look forward to his resurrection... Therefore it is important to know what its leader said. The 'King Messiah' did not deny the Holocaust. He justified it." (End quote).
Yehuda Bauer, "God as surgeon," Haaretz, June 1, 2007.
Another rabbi who has praised Hitler for cleansing the earth of Talmud-doubting Judaics is the distinguished Israeli, Ovadia Yosef:
Овадья Йосеф (1920 г.р.) — бывший главный сефардский раввин Израиля, крупнейший галахический авторитет, духовный лидер партии ШАС
"An eminent rabbi who heads Israel's third biggest political party sparked an uproar in Israel for saying that 6 million Jews perished in the Holocaust because they were reincarnations of sinners. Rabbi Ovadia Yosef... was speaking in his weekly Saturday night sermon that is broadcast over the party's radio stations and is beamed overseas by satellite. He said the six million Holocaust victims 'were reincarnations of the souls of sinners, people who
JUDAISM DISCOVERED 61 MICHAEL HOFFMAN
transgressed and did all sorts of things that should not be done. They had been reincarnated in order to atone.' ("Israeli rabbi says Holocaust victims were reincarnated sinners." Associated Press, Aug. 6, 2000.)
"... Tullia Zevi... a leading figure in the European Jewish Congress... said of Yosef's remarks, 'The idea that the Nazis were divine instruments to punish Jews for being reincarnated sinners is intolerable." This was answered as follows: "Don't take a monopoly on interpretation of the Holocaust,' a Shas legislator said in an Israeli radio interview. 'The rabbi's commentary was based on Judaism." (Naomi Segal, The Jewish News Weekly of Northern California, Aug. 11, 2000.)
Why wouldn't rabbis identify with Nazism? Both Judaism and Nazism ("National Socialism") begin from the same premise of racial supremacy, as cited by Rev. Fr. Denis Fahey,
"The Jews as... well as the National Socialists want to impose on God their plans for the glory of their race and nation. They deify their own nation... And both these forces are being used by Satan to inflict disaster on the world. There is laughter in hell when human beings succumb once more to the temptation of the Garden of Eden and put themselves in the place of God, whether the new divinity be the Jewish race or the German race."
The Mystical Body of Christ and the Reorganization of Society (first published in 1939 in Waterford, Ireland by Browne and Nolan; reprinted in 1995 by the Christian Book Club of America), ch. viii, pp. 149-150.
Hitler did the work of the rabbis and was their occult agent.
*******
Вот, о чем пишет в своей книге выдающийся американский историк Майкл Хоффман. На мой взгляд, это добросовестный и вдумчивый исследователь, серьезный ученый, настоящий гуманитарий-энциклопедист. Признаюсь, мне очень приятно, что разными путями мы пришли с ним к одним и тем же выводам. Иначе и быть не может, коль скоро историческое исследование опирается на хорошо выверенные факты и ведется на стороне Логоса – на стороне разума, истины и свободы.
Вы считаете, что евреи лишены свободной воли? Так нет же, этого не лишен ни один живой человек, пусть даже и самый грешный. Поэтому Ваша попытка выдать жидов за неких тупых, полностью подвластных бесам зомби, которые не видят ничего вокруг, нелепа.
Я и не выдавал их за зомби. Я лишь говорил о том, что они полностью доверяют своим маггидам, доверяют своим цаддикам, и прочим "духам лжи". Это состояние, прочем, есть следствие одержимости их духом отупения, по словам ап.Павла. Хотя, конечно, были попытки отвергнуть или ограничить своё общение с духами (как делал Авраам Кардозо), и сформулировать собственные спекуляции. Но это не более чем вариант более тонкой прелести.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-09 14:38:38)
Более того, это стратегические союзники и «старшие братья» затаившихся в МП «саббатиан» (криптов).
В таком случае - и Ваши тоже. Ведь Вы уже разоблаченный саббатианец.
Вот-вот, теперь и 94-летний русский фронтовик Константин Николаевич Черняев оказался зачислен нашим сексотом в «саббатиане».
Нет, не зачислен. И вообще не нужно вырывать мои слова из контекста. Читайте весь пост, целиком.
Я писал, что:
все потому, что они (Черняев и Ко) не изучают по-настоящему еврейство. Вернее, изучают, но лишь по тем источникам, которые им изготовили мешихисты, мимикрируя под антииудаистов. И поэтому, пока наши доморощенные националисты этого не поймут, они действительно не смогут "сварить ничего, кроме кошачьей похлёбки".
Здесь ясно сказано, что они впали в ЗАБЛУЖДЕНИЕ под действием саббатианской пропаганды. Но они не являются практикующими криптами, как Вы.
В свете подобных заявлений Пламенного, он и его непосредственные хозяева в ОГПУ должны были бы оказаться в числе первых подозреваемых по делу К. Черняева.
Снова Вы, Элиста, своей хуцпой доказали, что Вы противник Истины.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-09 14:48:46)
одного из лучших мировых специалистов в области изучения вавилонского язычества и криптократии.
Это не так. К сожалению его полное замалчивание саббатианской концепции в иудаизме, а также некоторые извращенные интерпретации в книге, говорят о слабом знакомстве с данной тематикой. Хотя, конечно, направление Хоффмана, в целом, верное. И даже противоречащее Вашему в ряде положений, например:
(p.330)...true Christians have never held that the Talmud was anything other than a compendium of evil
Однако без саббатианства, без знаний об их пресловутой "мудрости сердца", проект "машиах" никак не понять. Поэтому книгу следует назвать "Недостаточно разоблаченный иудаизм". Ну а Вас, как я уже писал на "полемиксе", подобные "полумеры" особенно привлекают. Как какашка муху.
Главной задачей, поставленной перед «Гитлером» его еврейскими финансистами и кураторами, была организация второго холокоста русского народа.
Этого-то факта как раз Вы и не смогли доказать никак, ни "научно", ни "антинаучно". Сейчас это просто лозунг. Поэтому с неменьшим основанием можно выставить и мою версию, что главной задачей мистерий было дискредитировать Тору дэ-Бриа: Талмуд с его расистскими постановлениями, дискредитировать фашизм. То есть, фактически, устроить суд над Талмудом. Гитлер должен был довести талмудические принципы до крайности, чтобы вызвать к ним ненависть и омерзение.
надо оставить и Пламенному работу, а то он, наверное, уже сильно подустал врать нам о том, как «гитлеровские саббатиане боролись с талмудом и ниспровергали Тору де Бриа»
Вообще-то я уже давно написал о том, что методы борьбы с Талмудом в тех мистериях вышли на другой, более высокий уровень:
http://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php? … =24#p69339
Идеология нацизма и все ужасы всемирной войны были нацелены именно на дискредитацию Торы дэ-Бриа, в особенности Талмуда. Бесам ведь очень хорошо понятно, что массово уничтожать людей бессмысленно (они ведь и в рай попасть могут), если речь идёт о получении как можно большего гешефта при установлении земшарного царства антихриста ("лидера сталинского типа" - по терминологии Элисты) -- поэтому наиболее целесообразно изменять им мозги, настраивая их на собственное мировоззрение (становиться "хозяевами дискурса", по выражению С.Баландина, или, по-кобовски, "обретать концептуальную власть"). Именно поэтому идеология нацизма, фашизма и прочих порождений Талмуда должна была быть публично осуждена и проклята всем миром. Для установления нового закона (Торы дэ-Ацилут), который в состоянии прельстить даже и избранных.
Поэтому совершенно неважно, печатали ли они Талмуд для ознакомления (который настойчиво предлагает изучать тот же Хоффман), или труды Эйзенменгера - это не меняет сути их деятельности.
The rabbis want to murder and destroy the am ha'aretz, the Judaics who reject the Oral law/ Traditions of the Elders.
Здесь Хоффман формально прав, если судить с точки зрения ортодоксов. Но с точки зрения саббатианцев - амей hа-арец это не только (и не столько) "иудаисты, которые отвергают Устную Тору" - это, прежде всего, все противники Торы дэ-Ацилут ("мудрости сердца", по словам Элисты), и от их происхождение не зависит их статус. Статус каждого существа, по Зогару, определяется тем духом, который находится внутри:
(Йехезкель, 34): «Человек – вы», – вы называетесь «человек», а не остальные народы-идолопоклонники. И всякий дух называется «человек», дух стороны святой, тело его – одежда оно, потому, что написано (Иов, 10): «Кожей и плотью одел меня и т.д.», плоть человека – это одежда, и во всех местах написано: «плоть человека», человек – внутри, плоть – одежда человека, тело его.
<...>
По виду этому, в стороне другой, которая не свята. Дух, который распространяется в остальных народах-идолопоклонниках, выходит из стороны, которая не свята, не это человек, и поэтому не называется именем этим. Имя того духа нечистого не называется именем человека, и нет у него [в нём] доли, тело его – одежда того духа, плоть нечистая. И нечистое – внутри, плоть – одежда его. И из-за этого, всё [время], пока пребывает тот дух в том теле, называется нечистым. Выходит дух из той одежды, не называется (тело) нечистым, и не называется та одежда [тем] именем.
Именно поэтому гитлеровцы мочили и раввинов, которых в "отвергании Устной Торы" было невозможно заподозрить.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-09 19:46:45)
Кстати, нельзя не отметить ещё один очень важный момент, связанный с большими каббалистическими мистериями WWII.
Это вообще весьма слабое место в саббатианском дискурсе Элисты, из-за которого он постоянно меняет свою позицию на прямо противоположную. Хотя и не столь явно.
Например, мы выяснили, что и сталинский и гитлеровский фашизм были порождением одного и того же источника, т.е. мы выяснили, что эти явления тождественные.
Об этом же хорошо писал Георгий Жженов.
Однако, когда это бывает необходимо, исключительно ради полемической выгоды, тогда сделанные выводы "забываются" Элистой, и выдаётся вот такая галаха:
наши доблестные ветераны, защищавшие Родину от фашистской пламенной нечисти на фронтах и в больших каббалистических мистериях «второй мировой войны»
Спрашивается: с кем конкретно ветераны доблестно воевали на фронтах? С "фашистами", т.е. с носителями фашистской идеологии? Или с такими же солдатами, как и они сами, которых идеологические вопросы совершенно не волновали, и которые даже обязаны были быть беспартийными? Понятно, что именно с солдатами, с "живой силой противника".
Итак, получается, что Элиста повторяет советские агитки, будто фашисты это представители той самой "тевтонской расы", о которой он в другом месте лил крокодильи слезы. Но, в таком случае, логично полагать, что, если тевтонцы фашисты (из-за того, что находились под Гитлером), то тогда и наши ветераны - тоже фашисты (из-за того, что находились под Сталиным). Причём не менее "пламенные", ибо воевали со словами:
Дадим отпор душителям всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям, мучителям людей!
Но, все-таки, самое главное -- даже по расчетам Элисты, основные фашисты в войнах как раз и не пострадали: если кто и пострадал, то только их "пушечное мясо". Выходит, что воевали на фронтах не с теми, убивали не тех, о ком пишет Элиста.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-09 19:48:55)
Text udalen. Fandorine
Уважаемые друзья, с великим сожалением я вынужден констатировать, что охвативший гроссмейстера А.Д. Широва административный восторг принял уже форму псевдорелигиозного экстаза (1). Отсутствие знаний и способностей к логической аргументации своей позиции раввины вновь пытаются компенсировать при помощи силового давления на участников нашей дискуссии. Nu, vrode, ya ne ravvin.
И, как обычно, делают это руками наименее сознательных и наиболее послушных представителей еврейской массовки. С «благословения» раввинов («борух ата»), наш не по уму ретивый (1)«модератор» занялся кромсанием моих сообщений и уже вырезает из них тихой сапой целые куски текста.
Как я и предупреждал ранее, еврейская ненависть к свободе, проявляющаяся поначалу как невинное, на первый взгляд, инстинктивное стремление к анархии (безмятежная снисходительность к матерной ругани, троллингу и спаму), неизбежно принимает затем форму жесточайшей диктатуры по отношению к любым проявлениям совести, чести и свободомыслия.
Еще раз вынужден повторить: евреи и свобода – суть несовместимые понятия. А потому борьба за свободу, истину и справедливость всегда и везде оборачиваются необходимостью борьбы с интернационалом сатаны («еврейством»).
В виду последних агрессивных и злобных атак евреев на свободу, позвольте мне еще раз обратиться к научному анализу социально значимой проблемы «шир********». Хотел бы еще раз напомнить нашим читателям, что нас, в первую очередь, должны интересовать не отдельные персоналии, а общественные и политические явления, в их взаимосвязи с разбираемой нами шахматной темой.
Iоанн Пламенный
Вероятно, Элиста держит форумчан за круглых идиотов, которым можно развешивать на уши мацу, и которые совершенно не помнят, что он писал в отношении гроссмейстера А.Широва:Esli ya reshil ne moderirovat' proshlye bezobraziya, to eto ne znachit, chto oni mogut zdes' snova poyavliat'sia v vide citat. Proshu u vseh proscheniya. Fandorine.
В чем смысл претензий, предъявленных мне пейсатым комсомольцем Пламенным? Я ведь все уже объяснил раньше по поводу происхождения термина «шириковщина»:
«это научный социологический термин, и любые буквенные совпадения с чьими-либо именами и фамилиями прошу считать случайными и непреднамеренными: его подлинная этимология восходит к песне «Широка страна моя родная…»
Что здесь непонятно? Какие претензии к социологии? Может быть, непонятой осталась смысловая наполненность понятия «шир***»? Вы хотите, Пламенный, чтобы я подробно раскрыл здесь его значение и показал, какие именно человеческие (и не человеческие) качества он подразумевает в обозначаемых им субъектах?
Боюсь, что подробное разъяснение вызовет новую и******* «модератора». Предпочитаю изъясняться интеллигентным, сдержанным, пусть даже немного суховатым, научным языком. На грязную базарную ругань вам меня спровоцировать не удастся.
Я охотно признаю, что есть непосредственная связь между терминами «шир***» и «Шир ха-Ширим» (библейская книга «Песнь песней»). Знаковый характер и оккультный каббалистический подтекст песни «Широка страна моя родная…» в талмудическом царстве насекомых СССР-Египет-Мицраим, мне представляется весьма вероятным и даже очевидным. Данное творение Исаака Дунаевского и Василия Лебедева-Кумача действительно было «песнью песней» сталинской эпохи. ШИР, Шир ха-Ширим.
Raz ty takoi master slova, to ot izyatiya odnogo "termina" ne obedneesh'. Esli hochesh' ispol'zovat' moiu familiyu, to mozhesh' govorit' "Shirovschina", chto s tebia vziat'.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4sBwVBGTrks[/youtube]
Я также не скрываю, что именно этот термин, как никакой другой, подходит для описания «личности» нашего «модератора». Однако мне представляется чрезвычайно странным и непоследовательным поведение Широва, который принимает его за исковерканную форму его фамилии и, таким образом, усматривает в нем попытку «нанести ему личное оскорбление».
(Теоретический вопрос о том, что такое «оскорбление», в каких случаях и кому его можно нанести, во избежание эксцессов «модерирования», мне придется разъяснить отдельно.)
Другое дело, если бы Алексей Дмитриевич Широв открыто и честно признал на этих страницах ведущиеся в шахматном мире каббалистические игрища. Пусть он сначала согласится, что игра с буквами в словах «Киппур-Каппарос» и «Карпов-Каспаров», а также «Шир ха-Ширим» и «Широв» является продуманной и преднамеренной, что это не «простое совпадение букв».
Familiya ko mne, vrode by, pereshla ot predkov, poetomu tvoi nonsense voobsche ne budu obsuzhdat', eto bylo by v stile razgovorov, nravitsia ili net est' salo.
Пусть признает, что это не «игра слепого случая», а часть спланированной еврейской матричной стратегии по разрушению человеческого разума, и что эта стратегия отражает ролевые функции шпилеров и «алгоритмику мышления» каббалистических кукловодов – хозяев Алексея Широва, оплачивающих его шахматные и нешахматные услуги из воровского общака.
Ya ne idealiziruyu teh, to mne platit za igru ili druguiu shahmatnuyu deiatel'nost', no kak ya uze obyasnial, eto te zhe istochniki, chto i u tebia, naprimer, kogda ty sotrudnichaesh' s ONCE. I imenno za etot dvoinoi standart ya tebia ne uvazhaiu, ostal'noe vse - melochi.
Пока он этого факта не признал, не покаялся чистосердечно, у него нет ровно никаких оснований подозревать меня в коверкании его фамилии. Широв должен учиться быть последовательным и смириться с тем, что это «случайное совпадение букв», и ничего более. Подумаешь, буквы совпали, эка невидаль.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KISGSGi_eno[/youtube]
Единственно, в чем я мог бы пойти ему навстречу, в случае проявления упрямства с его стороны, - впредь писать этот термин с маленькой буквы, для исключения возможных недоразумений. Вот так, например: Алексей Дмитриевич *****. Наверное, тогда Алексею не будет так «обидно», поскольку все сразу поймут, что подразумевается социологический термин, а вовсе не попытка обыграть его фамилию. Звучит, как Птолемей Теос Филопатор или Владимир Красно Солнышко. Емко и научно.
Хотя, конечно, сама повышенная чувствительность Алексея в данном вопросе выдает неуравновешенность его психики (1) и типично еврейскую тягу к двойным стандартам, ведь многократные (и куда более вульгарные) искажения моей фамилии Инфернальным Пламенным ничего, кроме самого горячего одобрения и поддержки, у Широва никогда не вызывали. Как не вызывают у него до сих пор никаких нареканий непрерывные хамские и лживые выпады Пламенного в мой адрес. Двойные (и тройные) стандарты для евреев – норма жизни.
Ya nikogda ne byl za to vul'garnoe iskazhenie tvoei familii, o kotorom ty govorish'. No eto bylo v proshlom, ego ya ne moderiruiu. V buduschem gotov stirat' s pervogo raza.
Хотел бы обратиться к нашему «модератору» с тем же предложением, что и к Пламенному несколько месяцев назад. Я готов продемонстрировать, что Алексей Широв за минувший год не сделал в этой теме ни одного разумного замечания. Я готов показать, что все его усилия за этот период были направлены ТОЛЬКО на нанесение личных оскорблений, ТОЛЬКО на провоцирование склоки, ТОЛЬКО на сквернословие и на увод нашего обсуждения в сторону от разбираемой темы ритуальных сплавов.
Kakoe-to logicheskoe nesootvetstvie, proshu poiasnit', "vse moi usiliya" byli napravleny "TOL'KO" na tri veschi srazu, ili vse zhe otdel'nye usiliya imeli otdel'nuiu napravlennost'? A esli seriezno, to ya stremlius' k istine, i govoriu o nei, tam, gde vladeiu temoi. O chem ty seichas govorish', poniat' trudno.
Пусть Широв предъявит любой фрагмент своих выступлений здесь за последний год, и я покажу, что он либо написал явную ложь, либо просто нес вздор, не относящийся к теме. Не на все его выпады в мой адрес я считал уместным отвечать.
Парочку последних примеров такой лжи (?) приведу сам.
Вот только, опять лёгкая неувязочка с шахматными моментами в стиле "Каспаров - безразрядник", именно этот тезис и сгубил личность Салова более десяти лет назад.
Здесь Широв (уже в качестве «модератора») сначала сгружает ложь, а затем использует ее для нанесения оскорбления. Наши постоянные читатели должны помнить, что еще в «ШС» я постоянно предупреждал шахматных любителей о том, что нельзя недооценивать шахматной силы Каспарова. Я писал дословно о том, что Фома Гариков, при всей его туповатости, вполне мог бы достичь уровня кандидата в мастера уже за счет одной усидчивости. И где же здесь «безразрядник»?
Ya zhe skazal "v stile". Yulish' tut, kak na skovorode. Da esche provociruesh' menia na spor o shahmatnoi sile etogo personazha. Yasno, chto vyshe 2300.
A pro tvoju lichnost' - horosho, izvini za sil'nuiu frazu, no v poslednee vremia ya ejo deistvitel'no ne vizhu v polozhitel'nom smysle.
Соглашусь, что зря вообще обратил внимание на дифирамбы Салова Сутовскому
Ни одного «дифирамба Сутовскому» мною произнесено не было, и всем постоянным участникам нашей дискуссии об этом прекрасно известно. Что это – умышленная ложь Широва, с целью спровоцировать мою эмоциональную реакцию? Или, вследствие хронического отсутствия образования, он просто не понимает смысла используемых им слов?
Dlia menia ocenka ego shahmatnoi sily i prochih kachestv v dannom sluchae yavilas' difirambom, tak chto so smyslom, kak raz vse v poriadke.
Итак, друзья, ждем от Алексея Широва хотя бы одного примера его осмысленной реплики по обсуждаемой нами теме за последний год. Извольте предъявить нам хотя бы одну, отдельно взятую Вашу мысль, дорогой «модератор».
A zachem mne chto-to predyavliat'? Tem bolee, kogda ty sam vsegda povtoriaesh' odno i to zhe, i dazhe slova ne vsegda uspevaesh' zamenit', hot' i nachal starat'sia. Fandorine.
Отредактировано Elista (2011-12-13 13:51:54)
-
Отредактировано marignon (2011-12-13 13:53:50)
жесточайшей диктатуры по отношению к любым проявлениям совести, чести и свободомыслия
К Вашим постам эти понятия отношения не имеют.
Что здесь непонятно? Какие претензии к социологии? Может быть, непонятой осталась смысловая наполненность понятия «шириковщина»? Вы хотите, Пламенный, чтобы я подробно раскрыл здесь его значение и показал, какие именно человеческие (и не человеческие) качества он подразумевает в обозначаемых им субъектах?
Да мне не нужно ничего "показывать" и "раскрывать". Ситуация повторяется снова и снова: Вас в очередной раз поймали на лжи и подтасовках, а Вы по-еврейски изворачиваетесь. Так что здесь всё ясно и без Вашего пильпуля.
Однако мне представляется чрезвычайно странным и непоследовательным поведение Широва, который принимает его за исковерканную форму его фамилии и, таким образом, усматривает в нем попытку «нанести ему личное оскорбление».
Не только он, но и я усматриваю это. Потому что это происходит уже не первый (и, скорее всего, не последний) раз. Это одна из Ваших "фишек" - коверкать фамилии или имена.
ведь многократные (и куда более вульгарные) искажения моей фамилии Инфернальным Пламенным ничего, кроме самого горячего одобрения и поддержки, у Широва никогда не вызывали. Как не вызывают у него до сих пор никаких нареканий непрерывные хамские и лживые выпады Пламенного в мой адрес. Двойные (и тройные) стандарты для евреев – норма жизни.
За все прошлые свои неблаговидные высказывания господин Широв уже давно принес покаяние, так что не нужно его упрекать - он чист, как слеза ребенка.
А что касается моего поведения, то это была реакцией на Ваши коверкания. И кстати, "Ссалов" - было впервые высказано не мной. По-моему, это написал М.Волопасов на другом форуме, а здесь это также было повторено ДО меня в качестве реакции на "Кхалифман".
Прекратите коверкать фамилии и имена - и никто Вашу фамилию затрагивать не станет. Здесь закон простой: поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступали с Вами.
Пусть Широв предъявит любой фрагмент своих выступлений здесь за последний год, и я покажу, что он либо написал явную ложь, либо просто нес вздор, не относящийся к теме.
Перестаньте провоцировать, Элиста. Сперва сами приведите хоть одно своё НЕвздорное и НЕлживое утверждение.
Iоанн Пламенный
Elista написал(а):
наши доблестные ветераны, защищавшие Родину от фашистской пламенной нечисти на фронтах и в больших каббалистических мистериях «второй мировой войны»Спрашивается: с кем конкретно ветераны доблестно воевали на фронтах? С "фашистами", т.е. с носителями фашистской идеологии? Или с такими же солдатами, как и они сами, которых идеологические вопросы совершенно не волновали, и которые даже обязаны были быть беспартийными? Понятно, что именно с солдатами, с "живой силой противника".
Итак, получается, что Элиста повторяет советские агитки, будто фашисты это представители той самой "тевтонской расы", о которой он в другом месте лил крокодильи слезы. Но, в таком случае, логично полагать, что, если тевтонцы фашисты (из-за того, что находились под Гитлером), то тогда и наши ветераны - тоже фашисты (из-за того, что находились под Сталиным).
Пламенный, я неоднократно уже предупреждал Вас и Ваших кобовских друзей: побольше вопросов, поменьше копипаста и оставьте уже вовсе Ваши беспомощные попытки «рассуждать».
Да, большинство немцев оказались в мистериях «второй мировой войны» пушечным мясом, безвольными марионетками раввината. Так же, как и обезглавленные, лишенные собственной интеллигенции (уничтоженной обезумевшими мессианскими евреями) народы бывшей России.
Однако полного паритета между немцами и русскими в этой войне не было. Хотя и те, и другие были обмануты еврейской массовой пропагандой, разница заключалась в самом наборе идей, при помощи которых их обманывали. Очень убедительно и образно об этой разнице написал Иван Лукьянович Солоневич в своем замечательном труде «Народная монархия»:
И.Л. Солоневич, 1891-1953
Москва думала о всем мире и об истине для всего мира. Пруссия думала о колбасе только для нее самой. И даже в 1941 году красная Москва говорила об интересах трудящихся всего мира, коричневый Берлин – об гинтерланде для Германии – гинтерланде, который будет поставлять немцам руду, колбасу и нефть. Так старый спор между идеей и колбасой, нерешенный Александром Невским, снова встал перед Москвой – уже, правда, не «православной», а советской. Московская идея снизилась и огрубела, в нее вросла та же гегелевская колбаса, - хотя и для «всех трудящихся мира», немецкая идея обросла некоторыми фиговыми листками по части «новой организации Европы».
Разумеется, самые главные ликудовцы (фашисты), те, которые руководили бойней, в окопах не сидели. Они воевали в этой войне на «ташкентском фронте», отсиживались в Волчьем логове в Растенбурге, в лондонском Сити, в Манхэттене или Бруклине, прохлаждались на швейцарских пасторальных курортах. Гитлер и Сталин – точно так же, как Рузвельт и Черчилль, – никакой самостоятельной роли не играли. Они тоже были всего лишь безвольными инструментами в куда более опытных руках.
Прекратите уже морочить самому себе голову своей кобовской хамитической пропагандой, Пламенный, прекратите валить все еврейские грехи на Гитлера, Сталина и бруклинских цыплят. Во втором холокосте русского народа виноваты все раввины и все их подопечные еврейские холуи, без исключения. Виноваты ровно настолько, насколько утаивали от гоев истину о талмуде, о каббале и о 700-летнем проекте «антихрист». Ни на каких «саббатиан», «талмудистов» и «каббалистов» мы вас делить не собираемся. Деление евреев может быть только одно – по искренности раскаяния и по проявленному усердию в гимнастике ума.
Немцы дорого заплатили за свою глупость и доверчивость. Уже сам факт, что многие из них повелись на столь приземленную и примитивную еврейскую мессианскую моноидею «расового превосходства» и приманку «гегелевской колбасы» (хотя бы в форме борьбы за эту колбасу с евреями), показывает, что степень ожидовления германцев к ХХ-му столетию была уже очень высокой.
В отличие от русских, прежде, чем обмануть немцев, евреям не потребовалось переламывать им хребет и вышибать мозги в застенках ВЧК-ОГПУ и в концлагерях ГУЛАГа. Хватило безработицы, организованного голода и разлагающей пропаганды в годы «Веймарской республики». Даже заградотряды не понадобились.
Тот же Солоневич, немало побродивший по свету, проживший несколько лет в Германии и успевший неплохо ее изучить, писал, что «немцы – самый дрессированный народ в мире». Хотя изначально германцы были воинственным народом с высокоразвитым чувством долга и внутренней потребностью к духовной свободе, их очень долго утюжили католицизмом, а при попытке освобождения утопили в крови «религиозных войн» XVI и XVII столетия. Такие коллективные травмы бесследно не проходят.
Ко «второй мировой войне» раввины подвели немцев в полуобморочном состоянии и с удивительной легкостью всучили им свою давно протухшую языческую моноидею ФАШИО.
Я убежден, что русским православным людям столь залежалый еврейский фашистский товар не удалось бы втюхнуть даже в ГУЛАГе. Я усматриваю долю вины немцев в недостатке антисемитской бдительности. Они слишком легко поверили пейсатым брехунам (3) И. Пламенным.
*******
Очень любопытные декларации по поводу гариковщины были сделаны в последних выступлениях Сергея Ервандовича Кургиняна.
Обращение С.Е.Кургиняна к членам клуба ''Суть времени'' 3 декабря 2011 года (о «выборах»)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1WDXo1V1ETM[/youtube]
5:55 …и тут есть простейшее правило: не дружить с врагом – никогда и ни против кого. Как бы ни плоха была эта политическая система – это не повод дружить:
1. с американцами,
2. с открытыми американскими ставленниками, такими, как Касьянов, Каспаров и другие,
3. с теми, кто фактически находится на подхвате у этих, помимо всего прочего, ультра-либеральных, а значит, враждебных нам не только политически и не только геополитически, но и ценностно, лидеров, а также у всех остальных сил, которые в своей двусмысленности могут принять решение о дружбе с врагом. Не побеждают в сегодняшней ситуации тогда, когда начинают дружить с абсолютным врагом России.
8:00 У нас есть молодая политическая организация «Суть времени». Это виртуальный клуб, сетевая организация, в которой вообще трудно принимать какие-то директивные решения. Но я клянусь, что если символы этой организации и ее имя начнут позорить прямым политическим альянсом с врагами России – с Касьяновым, с Каспаровым и другими, с разного рода фронтами и группками, которые очевидным образом дружат с Каспаровым, Касьяновым и другими, с другими антинациональными силами или с силами, которые зарвались и в своем раже уже вполне готовы обеспечивать американцев, у меня хватит и решимости и возможности для того, чтобы людей, которые подобным образом провокационным используют наше имя, из этой организации исключить.
Как видим, опять раввины ритуально откаппаросили курицу по полной программе, прямо натуральный куроцид ей устроили. Теперь «временщикам» запрещено дружить не только с самой выпускницей бакинского педвуза, но и с ее сатано-гендерными подружками и попутчицами. Интересно, означает ли столь резкое заявление С.Е. Кургиняна, что наш бывший собеседник гроссмейстер Олег Корнеев уже исключен из кобовской организации «Суть времени» за его дружбу с Карповым и Каспаровым на памятных нам всем «президентских выборах ФИДЕ» прошлого года?
Ведь он не просто «дружил с открытыми американскими ставленниками и врагами России», но работал в одной с ними связке, активно агитировал за их «избрание». Неужели паршивая шахматная курица (ритуальная сплавщица) оказалась Олегу дороже товарищей по «борьбе с маммонизмом»? Печальный итог его пропагандистских усилий.
Предложу вниманию шахматных интеллектуалов еще одно, совсем свежее видео-выступление Кургиняна. Похоже, это новая серия лекций под общим названием «Смысл игры». Первая часть малоинтересна – в ней Сергей Ервандович горько упрекает руководство КПРФ за сотрудничество с Навальным, за недостаток идеологической принципиальности, выразившийся в смешении ими коммуно-фашистских и фашио-коммунистических идей. В общем, суета сует.
А вот вторая часть куда интереснее. Кургинян делит политический истеблишмент египетского крокодила РФ на «строптивых» и «послушных бандитов» (правда, позднее он признается, что сомневается в «строптивости» первых).
Сергей Кургинян. Смысл игры - 2
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tf6fFINwKvo&feature=related[/youtube]
16:26 Вот, в чем смысл игры: сначала понизить потенциал «Единой России» с помощью Зюганова, Миронова и Жириновского, потом начать игру уличную, в ходе которой системные силы будут скомпрометированы и подчинены по сути несистемным, и с помощью такой игры обеспечить потом на третьем ходе победу своим ставленникам – этим самым «покладистым» и верным им до конца бандитам, а также несистемным оппозиционным силам, тесно связанным с этими бандитами. То есть, в результате, задача состоит в том, чтобы, используя для начала благородный потенциал протеста, рост советских настроений и прочее, в финале создать формат власти, позволяющий приступить к последнему, завершающему этапу ограбления и расчленения страны. Вот, в чем смысл игры.
Как только те, кого грабят, помогут покладистым бандитам скинуть строптивых бандитов, покладистые бандиты, естественно, начнут грабить обездоленных еще сильнее. Во-первых, потому, что им надо иноземцам дань выплатить в полной мере, а во-вторых, потому что им самим надо напоследок побыстрее обогатиться. Они зачем рвутся к власти, покладистые? Потому что им надо быть поближе к кормушке. Красть им нужно будет побыстрее. Им надо будет не просто обогатиться, а побыстрее, потому что дань иноземцам нужно будет выплатить неподъемную, а значит, ограбить обездоленных надо будет окончательно, после чего государство рухнет, а обездоленных, которых перестанут судорожно доить, надо будет забить на мясо.
У меня даже возникло ощущение, что «бандиты», «упыри» и «евреи» являются для Сергея Ервандовича взаимозаменяемыми понятиями. Тем не менее, ввиду магистрального игнорирования всей мессианской еврейской тематики, его изложение «смысла игры» представляется мне совсем не убедительным.
Кургинян продолжает манипулированиие сознанием зрителей. Он напоминает мне человека, объясняющего профану, в чем смысл шахматной игры (побыстрее и побольше съесть шахматных фигур и пешек противника), но ни словом не упоминающего о столь важных понятиях, как «шах» и «мат». Много ли профаны поймут в «смысле игры» из такого «объяснения»?
Верный своему диалектическому методу, Сергей Ервандович пытается затащить «евреев» («упырей») в СССР-2 - назад, в Египет, товагищи! Другого пути нет! Как обычно в таких случаях, обещает им холод, голод и чувство глубокого удовлетворения от красно-коричневых смыслов. В общем, интересно и поучительно послушать нашего замечательного режиссера-политолога.
Напоследок, еще немножко о гариковщине от Кургиняна.
26:40 …Но это называется замкнутый круг. «Власть должны взять честные люди, но для того, чтобы они ее взяли, должны быть честные выборы, а для того, чтобы честные выборы были, эти выборы должны контролировать честные люди». Но вы что, вы эту потеху устраиваете в трагической ситуации – зачем? (Читает из митинговой декларации, принятой 10.12.11) «Но главное – это вопрос о честности тех людей, которые все это будут делать…»
Кто эти «честные люди»? Навальный, Каспаров, Лимонов, кто это? Зюганов? Но если Зюганов это будет делать, то его другие обвинят в бесчестности – он же лицо заинтересованное. Так что, скажите сразу, что «бесчестного Путина, чудовищно проводящего выборы, надо заменить на честных американцев, которые выборы будут проводить благородно», в пользу болота.
А если окажется, что 60% на этих выборах получил, к примеру, Сванидзе, и кто-то, в этом усомнившись, опять выйдет на площадь, то честные американцы прикажут своим честно победившим сторонникам открыть огонь на поражение так же, как они приказали в 93-м году Ельцину. После чего начнется окончательный по беспощадности грабеж, предельный или, точнее, беспредельный.
О нет, уважаемый Сергей Ервандович, этот «окончательный и беспредельный грабеж» был начат «евреями» уже о-очень давно. И пока не совершена гендерная контрреволюция, ничего в нынешнем положении дел изменить нельзя.
Пламенный, я неоднократно уже предупреждал Вас и Ваших кобовских друзей: побольше вопросов, поменьше копипаста и оставьте уже вовсе Ваши беспомощные попытки «рассуждать».
Вы, вероятно, забыли, что я не считаю Ваши "предупреждения" достойными серьезного внимания. Точно также я отношусь к "предупреждениям" всякого рода кобовья. Вы ведь для меня не Гуру, а обычный форумный балабол.
Прекратите уже морочить самому себе голову своей кобовской хамитической пропагандой, Пламенный, прекратите валить все еврейские грехи на Гитлера, Сталина и бруклинских цыплят. Во втором холокосте русского народа виноваты все раввины и все их подопечные еврейские холуи, без исключения.
Я и не валю на них все грехи. И даже не валю все грехи исключительно на раввинов, т.к., по моим данным, все подобные мистерии планировались и выполнялись под руководством маггидов, которые, кстати сказать, активно Вас направляют и поддерживают.
Ни на каких «саббатиан», «талмудистов» и «каббалистов» мы вас делить не собираемся.
А мы вас - разделили. Чтобы было понятнее, как именно процессы происходят в сборище сатанинском.
Деление евреев может быть только одно – по искренности раскаяния и по проявленному усердию в гимнастике ума.
Да, это мне известно. Типично саббатианский подход.
Ко «второй мировой войне» раввины подвели немцев в полуобморочном состоянии и с удивительной легкостью всучили им свою давно протухшую языческую моноидею ФАШИО.
Ну это было не трудно сделать, если взять во внимание, что гитлеровцам практически не нужно было ломать уклад немецкий жизни, не нужно было вводить коммунистический фашизм, как в России. Нельзя не заметить также очевидные успехи в хозяйственных и государственных делах правительства Гитлера. Странно было бы, поэтому, ожидать от немцев требований отказаться от избранной линии партии. Также и в конце времен люди практически поголовно поведутся на успехи "лидера сталинского типа", которого Вы усердно пиарили.
В Советском Союзе, конечно, пришлось потрудиться - пришлось ломать многовековой уклад и "переделывать людей". Это потребовало ГУЛАГов и массовых операций НКВД. Но, все-таки саббатианские деятели действовали достаточно успешно, и ко WWII подошли практически без единого русского. Оставались, в основном, одни советские, преданно верившие в несравненную мудрость своего фюрера - Сталина, развязавшего вместе с Гитлером эту бойню, и пустившего их в расход.
Я усматриваю долю вины немцев в недостатке антисемитской бдительности. Они слишком легко поверили пейсатым брехунам Инфернальным Пламенным.
Ну так, всё-таки, "пламенные фашисты" они или нет? Или они такие же обманутые "фашисты", как и советские? Вы так и не ответили на этот простой вопрос.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-13 17:37:19)
Кстати, Фандорин, спасибо Вам за Ваши труды по обузданию языка нашего дорогого Элисты. Процесс идёт достаточно успешно - мы наблюдаем все меньше и меньше хамства, и, похоже, что скоро Элиста станет образцом корректности.
Уважаемые шахматные интеллектуалы, вынужден предупредить вас: ввиду проводимой на ИШФ интенсивной кампании по фальсификации текстов, мои сообщения в их неискаженном виде доступны лишь на форуме wpc:
Na vsyakij sluchai kopiruiu post Marignona na kvantoforume i moi otvet:
marignon написал(а):
Такой форум у Элисты есть, но сам он настолько некорректно модерирует, что регистрироваться и дискутировать с ним там не хочется совершенно.
Ладно, понял, что идея с приглашением Элисты сюда неудачная.
Etogo ya, kstati, ne znal... Znachit, ne zria ya skazal pro ego dvoinye standarty...
Kstati, moia missiya pochti vypolnena, Elista stal govorit' znachitel'no kul'turnee. Drugoi vopros - content, no seichas mne uzhe tochno ne do etogo.
Я и не выдавал их за зомби. Я лишь говорил о том, что они полностью доверяют своим маггидам, доверяют своим цаддикам, и прочим "духам лжи". Это состояние, прочем, есть следствие одержимости их духом отупения, по словам ап.Павла. Хотя, конечно, были попытки отвергнуть или ограничить своё общение с духами (как делал Авраам Кардозо), и сформулировать собственные спекуляции. Но это не более чем вариант более тонкой прелести.
Хорошо, но почему мы не наблюдаем той явной борьбы между саббатианцами и ортодоксами, которая была в 17-18 вв.? Где гонения, где антисаббатианские сочинения-разоблачения, где хоть что-то, похожее на борьбу? Или ранее ортодоксы не доверяли маггидам?
Уважаемый Котов, для пламенных «саббатиан» нет сейчас более привлекательного места, чем сталинская матриархия
Уважаемый Элиста, здесь я с Вами согласен, но я имел ввиду "саббатианцев" Пламенного, которые, по его словам, представляют из себя отдельную еврейскую группировку, враждующую с ортодоксами вплоть до взаимного разоблачения.
Отредактировано Котов (2011-12-14 23:21:22)
Хорошо, но почему мы не наблюдаем той явной борьбы между саббатианцами и ортодоксами, которая была в 17-18 вв.? Где гонения, где антисаббатианские сочинения-разоблачения, где хоть что-то, похожее на борьбу? Или ранее ортодоксы не доверяли маггидам?
Борьба необходима только тогда, когда для неё существуют основания. Когда саббатианцы работали внутри лагеря ортодоксов, либо явно досаждали - тогда гонения и разоблачения были необходимы. Когда они отделились - борьба уже потеряла смысл. Что касается саббатианцев - для них, как мы видим на примере КИСЭ, борьба ещё актуальна.
Кстати, Котов, а Вы не в курсе, что манера искажать и извращать названия или имена, свойственная нашему дорогому КИСЭ, является именно талмудической фишкой?
Fandorine
Na vsyakij sluchai kopiruiu post Marignona na kvantoforume i moi otvet:
marignon написал(а):
Такой форум у Элисты есть, но сам он настолько некорректно модерирует, что регистрироваться и дискутировать с ним там не хочется совершенно.
Ладно, понял, что идея с приглашением Элисты сюда неудачная.
Etogo ya, kstati, ne znal... Znachit, ne zria ya skazal pro ego dvoinye standarty...
Kstati, moia missiya pochti vypolnena, Elista stal govorit' znachitel'no kul'turnee. Drugoi vopros - content, no seichas mne uzhe tochno ne do etogo.
Что такое? – *** сбежали с ИШФ и теперь исподтишка крысятничают на квантофоруме? А что случилось с нашим дорогим Мариньоном? Неужели его все-таки поймали соратники Пламенного по ОГПУ и несколькими прицельными ударами «с ноги в рыло» заставили-таки врать про Элисту? Или лукавый попутал?
http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php?id=434&p=24
Я объяснял уже подробно мой подход к модерированию на форуме wpc: за 4 года его существования мною не был забанен ни один пользователь, мною не было стерто ни одно сообщение, ни одно слово, ни одна буква не была удалена. А между тем, хулителей и недоброжелателей у нас побывало немало.
Попробуйте привести мне хотя бы один пример более свободного форума в рунете. Среди шахматных форумов такой свободы слова вы точно не обнаружите нигде. Даже на ИШФ, как я понимаю, все же имели место отдельные «прещения» и баны даже в *** эпоху. А в последнее время и говорить не приходится – усилиями А. Широва форум деградировал очень сильно.
Vysoko ty sebia cenish', esli schitaesh', chto nevozmozhnost' pisat' po staromu oznachaet degradaciyu foruma, kotoryi, kstati, menia malo interesuet v dannom sluchae.
Уважаемый Владимирович рекламировал здесь квантофорум, но там подобрался совсем уж слабенький контингент пользователей. Я уже объяснял ситуацию с КФ. Это настоящее царство сонных карасиков, не омрачаемое рябью интеллектуальных сомнений и исканий. Большие у меня сомнения в тамошней свободе, коль скоро приходится испрашивать «разрешение» на открытие столь животрепещущей шахматной темы, как наша. Очень хотелось бы ошибиться на сей счет.
Если меня и можно попрекнуть чем-то в смысле модерирования, то это излишней снисходительностью к еврейским истерикам у нас на форуме. Посмотрите вот здесь, какие бурные матерные и порно-демарши устраивали у нас еврейские хулиганы:
http://wpc.freeforums.org/forum-f11.html
Я не забанил ни одного из этих спаммеров и сквернословов. Я не стер ни одного их похабного сообщения – пусть самовыражаются, как могут, но только в специально отведенном для этого месте. Я понимаю, что у евреев есть свои гендерные психологические особенности, которые весьма затрудняют им культурное, вежливое общение.
Как правило, их переполняют «чувства» и амбиции, при явно недостаточной умственной развитости. Им нечего сказать, но очень хочется обратить на себя внимание – как говорят испанцы, «dar la nota». Им же внушили, что они «избранные» - «животные-герои первого класса». Это маленькая гендерная интеллектуальная трагедия из серии «хочет, но не может». Точно такую же особенность поведения мы наблюдаем здесь у Алексея Широва.
Moe povedenie ne imeet niakogo otnosheniya tomu, chto ty skazal. Skoree, vse eti opredeleniya podhodiat tebe, no moia cel' zdes' ne ustraivat' glupuiu gryzniu. V sleduyuschyi raz podobnyi destruktivnyi naezd budet stert. Fandorine.
Возможно, я был чрезмерно снисходителен к еврейским извращенным формам «культурного общения» на форуме wpc. Но это, повторю, единственное, в чем меня можно было бы упрекнуть. Надеюсь, что уважаемый Мариньон разъяснит нам смысл своего загадочного заявления на квантофоруме.
Fandorine
Znachit, ne zria ya skazal pro ego dvoinye standarty...
Зря, Алексей, снова зря. Будем надеяться, что Мариньон сам лишит тебя последних иллюзий в отношении твоей способности к изречению здравых суждений. Ты нам не смог привести ни одного примера такого суждения за последний год, и это твое замечание столь же ложно и провокационно, как и прочие.
Hvatit nesti okolesicu. Ya otvechaiu za vse svoi posty i slova, esli hochesh' razobrat' chto-to konkretnoe - pozhaluista, no sam naviazyvat'sia, estestvenno, ne budu. U menia k tebe tozhe dostatochno pretenzij, no kak-to net poka zhelaniya ih zdes' vyskazyvat'. Zhivi svoei zhizniu, i pishi svoi "issledovaniya", tol'ko konkretnyh liudei, pozhaluista, ne oskorbliai bez povoda. Konkretno, to zamechanie bylo na post Marignona pro tvoi forum, esli chto-to tam ne tak, to [i]spor' s nim, a ne so mnoi, ya na tvoi forum zahodit' ne planiruiu. Fandorine[/i]
Kstati, moia missiya pochti vypolnena, Elista stal govorit' znachitel'no kul'turnee.
Упаси Бог. Что такое ваша декадентская «культура общения» («культура» местечковых склок) я уже отлично знаю. Меня на нее вам подсадить не удастся.
*******
Iоанн Пламенный
А что касается моего поведения, то это была реакцией на Ваши коверкания. И кстати, "Ссалов" - было впервые высказано не мной. По-моему, это написал М.Волопасов на другом форуме, а здесь это также было повторено ДО меня в качестве реакции на "Кхалифман".
Прекратите коверкать фамилии и имена - и никто Вашу фамилию затрагивать не станет. Здесь закон простой: поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступали с Вами.
Вот прекрасный пример еврейской «культуры общения», основанной на лжи, хамстве, двойных стандартах и невежестве, сдобренных кощунственными ссылками на Св. Писание. Придется прокомментировать и эту реплику сексота Пламенного.
Прежде всего, поскольку речь идет о «евреях», мы никогда не можем быть уверены, имеем ли мы дело с фамилией, партийным псевдонимом или воровской кличкой-погонялом. Каждый член интернационала сатаны получает от раввината свой идентификационный набор букв, который зачастую определяет его ролевую функцию в матрице. И мы множество примеров подобного рода уже разбирали. Свои настоящие имена и фамилии евреи нередко тщательно скрывают – из чисто суеверных, мистических соображений. Они полагают, что знание их настоящего имени может предоставить гоям магическую власть над их судьбой.
Давайте снова рассмотрим конкретный пример Кхалифмана, раз уж у нас зашла о нем речь. Я уже рассказывал здесь подробно о том, как началось наше общение с Александром Кхалифманом. Полтора года назад на ШПиЛе, еще до начала нашей дискуссии с шахматными интеллектуалами, он очень долго исходил сионской слюной бешенства, всячески обзывая меня, оскорбляя и добиваясь моего бана, без каких-либо к тому оснований. Я в ответ не произнес ни слова.
Я к нему ни разу не обратился ни по какому поводу, ни разу не назвал его по имени, общался со всеми остальными шпилерами абсолютно корректно. Почему же такая злобная, животная агрессия со стороны «еврея»? Чем она была вызвана?
Пошлую версию о влиянии неблагоприятного счета личных встреч за доской я не хочу даже рассматривать. Причина явно другая. Кхалифману было известно о проявленном мною интересе к проблеме ритуальных сплавов, и его реакция на мои исследования оказалась очень нервной. Казалось бы, что нервничать человеку, если он ни в чем дурном не замешан? Нервничают обычно те, у кого рыльце в пушку.
Гроссмейстер и «экс-чемпион мира по шахматам» Александр Валерьевич Кхалифман со стаканом
Давайте взглянем на его фамилию (псевдоним): Кхалифман. Никакого коверкания с моей стороны здесь нет – я всего лишь побуквенно воспроизвел латинское написание его «фамилии»: Khalifman. Написание, на мой взгляд, несколько странное. Если имеется в виду погоняло «халифман» (человек-халиф), то непонятно даже, на каком языке это написано.
Da, latinskim shriftom, pisat' "Halifman" bylo by pravil'nee, na moi vzgliad. Naskol'ko ya znayu, sam Alexander tozhe ne raz ob etom govoril. Tak, chto vpolne mozhesh' perestat' "kashliat'", proiznosia ego familiyu.
На латыни «халиф» пишется как califa, chalipha, chalifa;
На английском – Caliph, на немецком – Kalif, на французском – Calife, Caliphe, на испанском – Califa и т.д..
На иврите – חליף. Гематрия - 128.
Откуда же взялось написание Khalifman? И вообще, «откуда у хлопца испанская грусть», откуда у советского «еврея» такие арабские по звучанию корни? Мы уже знаем, что дьявол всегда прячется в деталях, а здесь детали подобрались весьма любопытные и даже пикантные.
Участие Xалифмана в ритуальном шахматном сплаве на Киевском («чернобыльском») ч-те СССР 1986 года мы уже разбирали. Там выводили в чемпионы Цеша, и Xалифман тоже приложил к этому руку. Давайте теперь посмотрим на его главное «спортивное достижение» – победу в нокаут-чемпионате мира в Лас Вегасе в августе 1999 года.
Ya v te vremena esche ne byl serieznym shahmatistom, no mne kazhetsia, chto uvazhaemyi Cesh pobedil vpolne zasluzheno, kak, naprimer zasluzhenno razdelil pervoe mesto ty sam v podobnom turnire godom pozzhe. Tvoi razbor togo turnira na forume ne osobo vyderzhivaet kritiki - da, Halifman proigral Ceshkovskomu partiyu, kotoruiu vpolne mog vyigrat'. No sport est' sport, absolutno normal'naia situaciya.
Xалифман не был в числе фаворитов – если не ошибаюсь, он был 32-м по рейтингу среди участников турнира. Конечно, фактор везения в таких турнирах играет существенную роль, и возможны всякие случайности. И все же – победа Xалифмана явилась для многих неожиданностью.
Izvini za perehod na shahmatnye temy - schitaesh' li ty svoe porazhenie tam zhe ot Milosa, chei reiting na tot moment byl znachitel'no nizhe tvoego, sluchainym ili net?
Английская Википедия дает нам такое значение для слова «халиф»:
The Caliph (Arabic: خليفة ḫalīfah/khalīfah) is the head of state in a Caliphate, and the title for the ruler of the Islamic Ummah, an Islamic community ruled by the Shari'ah. It is a transcribed version of the Arabic word خليفة Khalīfah (help•info) which means "successor" or "representative".
Действительно, в английском изредка используется слово «khalifa» как альтернативная транскрипция «caliph». И слово «khalifah» означает в переводе с арабского «преемник», «наследник». Данная информация может представлять для нас значительный интерес. Ведь 1999-й год как раз и ознаменовался для евреев египетского крокодила РФ проведением операции «Преемник». А параллелизм шахмат и политики мы здесь уже разбирали неоднократно и очень подробно.
Придуман он не мной, а каббалистами, и даже, как мы помним, был подробно разобран подольскими цадиками в книжке «Шахматы как модель жизни», подписанной «курицей в штанах»:
Каким именно образом «еврейские олигархи» реализуют в политике подобные «операции», можно понаблюдать в документальной картине А. Гентелева «Операция наследник» (Operation Successor), снятой для внутреннего израильского пользования.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dpKPyTQkcOQ[/youtube]
Довольно подробно операция «Наследник» («Преемник») была разобрана мною в теме «Об истоках баалшемизма» (сообщение от 19 мая 2009 года и далее):
http://wpc.freeforums.org/topic-t86-15.html
Еще пример: операция «преемник», разыгранная на телеэкранах всего мира 31 декабря 1999 г.. На место всенародно обещавшего «лечь на рельсы» пьяного дирижера берлинского военного оркестра заступил спортивного вида пилот реактивных истребителей, дзюдоист и «целовальник в пупок». Не иначе, как его прислали в Кремль ответственные «шлюхим» для указания нам «верного пути».
Чем объяснить такой неожиданный и, на первый взгляд, ничем не мотивированный новогодний подарок «дорогим русскоязычным россиянам», привыкшим уже безучастно и равнодушно взирать на кремлевскую вакханалию власти?При правильном антисемитском подходе, в данной операции можно усмотреть несколько скрытых каббалистических смысловых подтекстов...
В данном случае мы имеем еще одно из серии подозрительных «совпадений» двух планов – политического и шахматного. В самый разгар раскрутки раввинами и «еврейскими олигархами» кремлевской операции «Преемник», за четыре месяца до телевизионного назначения Ельциным своего «наследника», «чемпионом мира по шахматам» («халифом на час») становится крепкий середнячок по «фамилии» (партийному псевдониму) «человек-преемник», Khalifman, Successor.
И это при том, что еврейская, с позволения сказать, «религия» (вавилонское язычество) как раз и заключается в оккультной игре буквами, с целью нагнетания мессианской истерии, наведения интеллектуальной порчи на гоев, полной дезориентации трудящихся в происходящем, для их последующего ограбления и систематического уничтожения или низведения в насекомообразное состояние «живой смерти».
Конечно, вовсе не обязательно Xалифман должен был быть проинформирован о ведущейся «игре», - ведь его мессианские товарищи вполне могли «запустить космонавта» и без его ведома и согласия. В некоторых отношениях это было бы для них даже предпочтительнее.
Однако нервная, злобная, вороватая реакция Xалифмана на проблему ритуальных сплавов заставляет меня склониться к иному мнению. В его лице мы имеем дело с клепто- и клипа-маном, с «человеком-клипой». Подобные существа запрограммированы на ***, и вывести их из этого состояния крайне сложно. Поэтому мне и пришлось заняться благодатным делом их дисквалификации.
Вот так-то, Пламенный, а Вы меня обвиняете в каком-то «коверкании» чьих-то, якобы, «фамилий». Врете, как Троцкий. И потом, бросьте уже, наконец, эти Ваши постоянные упоминания Священного Писания и низменные, лицемерные и ханжеские попытки его трактовки в духе идиотизированного толстовства.
Своими кощунственными «интерпретациями» и тлением смыслов Вы давно уже пытаетесь «ниспровергнуть» и Ветхий, и Новый Завет. Зачем? Вам хотелось бы оставить один только «прозрачный и рациональный» талмуд, инструкцию по выращиванию умственных педерастов? Может быть, это и есть Ваша пресловутая «Тора де Ацилут»?
Мне прекрасно известно, что Ваши талмудические хозяева из ВП СССР научили Вас каббалистическому «альтруизму», и, согласно их учению, «еврейский вор и ритуальный сплавщик должен быть грамотным управленцем».
На самом же деле, еврейский вор, обманщик и соучастник черных магических обрядов должен сидеть в тюрьме и заниматься там гимнастикой ума. Зарубите себе это на носу и передайте своим товарищам в ОГПУ-МП. Ваша концепция КОБ ЧМО (под видом «непротивления злу насилием») у нас не пройдет.
Iоанн Пламенный
Ну так, всё-таки, "пламенные фашисты" они или нет? Или они такие же обманутые "фашисты", как и советские? Вы так и не ответили на этот простой вопрос.
А кто Вам сказал, что это дизъюнктивная зависимость, Пламенный? Как раз обманутые чаще всего самыми пламенными и становятся. Чем основательнее обмануты, тем больше пламенеют (в аду). Обмороченный Вы предикторами человек – вот, что я Вам скажу.
*******
Котов
Уважаемый Элиста, здесь я с Вами согласен, но я имел ввиду "саббатианцев" Пламенного, которые, по его словам, представляют из себя отдельную еврейскую группировку, враждующую с ортодоксами вплоть до взаимного разоблачения.
Здесь Вы совершенно правы, уважаемый Котов. Это их диалектические внутрикагальные игры – «милые бранятся, только тешатся». Надо же потом на кого-то свалить вину за еврейскую мессианскую «политику силы» - за «мировые войны», революции, геноциды и холокосты. А плодами «саббатианских завоеваний» все члены интернационала пользуются сообща. Разделение функций внутри кагала, не более.
Я давно уже пришел к выводу, что еврейство не реформируемо, его можно только распустить, развеять, как дурной сон. Иначе всем хана, не выживет никто на планете, даже крысы.
Iоанн Пламенный
...
Здесь закон простой: поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступали с Вами.
(выделено и отредактировано мной)
Мне больше нравится у Конфуция "Не делай человеку того, чего не желаешь себе..."
Вот так-то, Пламенный, а Вы меня обвиняете в каком-то «коверкании» чьих-то, якобы, «фамилий». Врете, как Троцкий.
Коверкаете, Элиста. Причём именно по талмудическим правилам. У Пранайтиса в книге "Христианин в Талмуде еврейском" все это очень подробно рассматривается, про намеренно искаженные имена. Да это, впрочем, давно известные фишки -- Йешу вместо Йешуа, или бен Козиба вместо бен Кохба, и т.д. Так что я не вру, а говорю истинную правду, опираясь на исследования одного из крупнейших сионоведов.
И потом, бросьте уже, наконец, эти Ваши постоянные упоминания Священного Писания и низменные, лицемерные и ханжеские попытки его трактовки в духе идиотизированного толстовства.
Никак не могу. Священное Писание - это Слово Божие. От него бесы (и их подопечные) особенно сильно визжат и, так сказать, активно саморазоблачаются -- сразу становится понятно, кто есть кто.
Своими кощунственными «интерпретациями» и тлением смыслов Вы давно уже пытаетесь «ниспровергнуть» и Ветхий, и Новый Завет.
Наоборот - я их защищаю от подобных Вам типов. А то ересей Вы уже успели намолоть столько, что хватит, пожалуй, на дюжину Вселенских Соборов Но я, все же, терпеливо разбираю каждый Ваш выпад против Христа, каждую хулу на Святого Духа. Ради тех, кто слабо знаком со святоотеческим наследием.
Вам хотелось бы оставить один только «прозрачный и рациональный» талмуд, инструкцию по выращиванию умственных педерастов? Может быть, это и есть Ваша пресловутая «Тора де Ацилут»?
Мне бы хотелось, чтобы пресловутая «Тора интуитивная», или, как Вы писали, "способность к Различению между добром и злом — то есть «мудрость сердца»", никоим образом не ввела бы никого в заблуждение относительно своего качества. К Православному святоотеческому учению это явление отношения никакого не имеет, и называется в православной аскетике - "ПРЕЛЕСТЬ", то есть наивысшая форма лжи.
Мне прекрасно известно, что Ваши талмудические хозяева из ВП СССР научили Вас каббалистическому «альтруизму», и, согласно их учению, «еврейский вор и ритуальный сплавщик должен быть грамотным управленцем».
У меня нет никаких хозяев, кроме Иисуса Христа. И с ВП СССР я, в отличие от Вас, не имел никаких сношений. И уж тем более не помогал им составлять и распространять их каббалистическую бредятину, как это делали Вы. Кстати, Вы так и не рассказали нам, как же они Вас, беднягу, сумели обмануть?
На самом же деле, еврейский вор, обманщик и соучастник черных магических обрядов должен сидеть в тюрьме и заниматься там гимнастикой ума. Зарубите себе это на носу и передайте своим товарищам в ОГПУ-МП. Ваша концепция КОБ ЧМО (под видом «непротивления злу насилием») у нас не пройдет.
Все это не имеет ко мне никакого отношения. Это Вы раввинам объясняйте, с которыми ведете войну.
Обмороченный Вы предикторами человек – вот, что я Вам скажу.
Ясно. Это называется слив. Такой же как и по вопросу о содержимом Торы дэ-Ацилут.
Похоже, что самые простые вопросы заводят Вас в тупик
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-16 05:12:44)
Это их диалектические внутрикагальные игры – «милые бранятся, только тешатся». Надо же потом на кого-то свалить вину за еврейскую мессианскую «политику силы» - за «мировые войны», революции, геноциды и холокосты.
О чём и речь - Вы пытаетесь свалить на цаддиков то, что сами же активно продвигаете. Это и есть та самая "диалектика", о которой писал незабвенный сионолог: "WPC против WWC это та же диалектика ХУГ".
Здесь WWC, чтоб Вы не особо возмущались - "Всемирный совет мудрецов". Суть у вас одна, и результат - общий.
--
Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-12-16 01:35:08)
за 4 года его существования мною не был забанен ни один пользователь, мною не было стерто ни одно сообщение, ни одно слово, ни одна буква не была удалена.
А как же тема: "Так философствуют евреи?" А Иоанн у Вас на форуме пишет?
Большие у меня сомнения в тамошней свободе, коль скоро приходится испрашивать «разрешение» на открытие столь животрепещущей шахматной темы, как наша.
Тема есть. Я спрашивал о создании особого раздела.
А что случилось с нашим дорогим Мариньоном? Неужели его все-таки поймали соратники Пламенного по ОГПУ и несколькими прицельными ударами «с ноги в рыло» заставили-таки врать про Элисту?
У меня такое впечатление при чтении форума сложилось. Возможно, оно ложное.
Небольшие факты на тему "Россия-Мицраим":
Крокодил привиделся участникам так называемого «Новгородского веча» (жежешные московские национал-демократы, из которых самым известным в интернетах был Яроврат, а самый солидным — философ Вадим Штепа). На самом деле, учитывая алкоголический характер пати и то, что многие участники — известные потребители галлюциногенов, сей факт они моги интерпретировать действительно, как угодно, но они утверждают, что это под мостом что-то булькнуло и сверкнуло. И порешили, что это Знак, и русское освободительное движение теперь будет развиваться под знаком Крокодила. Яроврат по возвращении в Москву написал об этом манифест.
Основные звенья в этой цепи событий примерно таковы: крокодилисты пытались продать мем и вывести его за пределы ЖЖ; потом, все местные сепаратисты между собой (вполне логично, если вдуматься) разосрались и сейчас, практически, ни мема, ни новгородского веча не существует. Немножко крокодила пытались ещё пиарить питерские сепаратисты, но безуспешно. Штепа, будучи философом, иногда славно отжигал на тему крокодила как языческого бога, но всё так и осталось философскими лулзами.
В целом, рефлексия на крокодильские темы привела к некоторым культурным достижениям: например, Крокодил был упомянут в культовой (для национал-либералов и сепаратистов) поэме А.Широпаева «Ящер»:
:Ящер, Ящер багряноокий!
Бог – мерцающий Крокодил!
Дай нам, Ящер, простор широкий,
Совмещение крайних сил!
...
Снова – дня вечевого возглас,
Меч ухватистый, да ушкуй!
Русский – значит Европа, вольность,
Воля, Север, стоячий хуй!..
Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Ритуальные сплавы в шахматах (дисквалификация клипЫ)