Искренне признателен уважаемому Barjot за его выступление. Он редкий, но очень желанный гость на форуме, и надеюсь, что с его участием мы некоторые серьезные и важные вопросы сможем квалифицированно рассмотреть и закрыть.

Постараюсь ответить ему завтра, а пока хотел бы сказать несколько слов о модерировании.

О принятых мною мерах по нормализации работы форума wpc я уже рассказывал. Ни в один момент я не ограничивал свободу слова ни одного из его участников. Когда в нашем философском разделе участник Александр К[ац] переключился с обсуждения творчества Платона на личные фантазии по моему поводу и, полностью утратив контакт с реальностью, перестал отвечать на мои уточняющие вопросы о смысле сгружаемых им текстов, он получил уведомление о том, что все последующие не относящиеся к обсуждаемой теме материалы будут перенесены в соседний раздел форума.

Вместе с тем, мне пришлось обратиться к нему с просьбой оставить философский раздел и продолжать писать во вновь начатой теме. Он ее демонстративно проигнорировал.

К сожалению, из-за глюка в программе у меня не было технической возможности весь его спам каждый раз переадресовывать в одну и ту же тему. Я предупредил об этом Александра Каца.  Он мое предупреждение снова проигнорировал, и лишь поэтому мне пришлось перенести его посты в соседние темы.

В любом случае, сказать Кацу было совершенно нечего, и он просто добивался всеми силами бана. Но так его и не добился, ушел ни с чем. Вот и вся история.

Иоанн Пламенный пытается теперь хоть что-нибудь из нее выжать, но право же, выжимать совсем нечего. Разве что вывод о патологической лживости и полном интеллектуальном бесплодии нынешних еврейских сотрудников ВЧК-ОГПУ-НКВД.

Теперь о положении в начатой мной на ИШФ теме. Мне кажется, модерирование было проведено уважаемым Мариньоном достаточно успешно, и все остались довольны. В двух новых темах проходит интенсивный обмен мнениями.

Проблема заключается в том, что, по-прежнему, есть много пустых сообщений и спама. Из-за этого стало трудно уследить за ходом обсуждения. 

Я предлагаю такое решение – скопировать (не перенести, а скопировать) все мои основные сообщения о «матчах претендентов» в Казани в соседнюю ветку – не для обсуждения, а лишь для облегчения ознакомления с ними всех желающих. Назвать ее, например, «Отсчет Омера в Казани». А обсуждение будем продолжать в ныне действующей ветке. Если гора не идет к Магомету, можно не побрезговать самому прийти к горе.

Мне кажется, так проще всего решить проблему.

Как и обещал, выскажусь по существу сделанных уважаемым Barjot замечаний.

Почти полностью согласен с тобой, Barjot. Уважаемый дебилоид не совсем точно сформулировал свой вопрос: я говорил не «о шахматах» вообще, а о вреде для сознания профессиональных занятий шахматами, об опасности той модели мироощущения, который они задают, и всего антуража, созданного вокруг них.

Кто же спорит: конечно, компьютерные игры значительно вреднее для умственного развития детей (именно с этими видами они и создавались). Однако есть одна существенная разница, не в пользу шахмат. Компьютерные игры создают просто аутистов, замкнутых в виртуальной реальности. Успехи в шахматах создают иллюзию умственного превосходства при крайне низкой культуре мышления.

И потому, наряду с затормаживанием умственного развития («замораживанием голов», по Солоневичу), усиленные занятия «шахматной теорией», как минимум, создают типов совершенно аморальных, а нередко – самых настоящих нравственных уродов. То есть, формируют именно тот тип падшего человека (одномерного и безнравственного), который и требуется для обслуживания проекта «мошиах».

И вот этим-то нравственным уродам и аутистам еврейские журналисты постоянно вливают яд в башку: внушают им, что они «великие мыслители», «гении», могут судить обо всем подряд и т.п. На самом деле, как правило, «профессиональные шахматисты» не способны ни о чем составить ясного представления, даже о шахматах. И если все-таки способны, то не благодаря, а вопреки.

А на любительском уровне вреда большого нет. Как ты справедливо отметил, есть много других разрушающих сознание факторов, куда более интенсивных.

Снова почти со всем согласен, уважаемый Barjot (хотя роль саббатианских криптоевреев во «французской революции» нельзя недооценивать, я об этом уже писал). Добавлю, что и само возникновение феномена «профессионального спорта» (включая шахматы) следует рассматривать сквозь призму того же самого 700-летнего проекта.

Согласно планам раввинов, их «мошиах» может явиться лишь в обществе всеобщей праведности или, наоборот, всеобщего разложения. Чтобы выработать высокий христианский тип человека, нужно приложить немало ума и усилий – для раввинов и «евреев» это очень трудно. А вот умственно опускать и нравственно разлагать людей гораздо проще, поэтому ими и был избран нынешний путь «развития», путь анти-селекции и всеобщего забесовления.

Они создают совершенно новый, нечеловеческий тип цивилизации.

Честно говоря, смысла этого замечания я не понял. Ни в один момент мы здесь не занимались чисто шахматным разбором «ошибок», «зевков» и т.п., не делали их доказательной базой никаких «теорий» (если исключить вопиющий пример «графических шахмат» КК-162, который здесь лишь вскользь упоминался). По этому пути нас пытался повести А.Широв, в силу специфики его умственного развития. У нас совсем другой метод исследования.

Более того, в свое время я подробно описал в «ШС» (и рассказывал о нем на встрече в чигоринском клубе  в СПб) случай с одним известным английским журналистом, который как раз и просил меня в телефонном разговоре, на основании чисто шахматного анализа, доказать сплавной характер матча КК в Лондоне (2000).

 
Журналистское расследование

И 10 лет тому назад я это сделать отказался - несмотря на то, что там были очень ясные показания прямого свидетеля разговора «Каспарова» с его «менеджером»  о договорном характере организованного Раймондом Кином мероприятия.

Лондон-2000: Игра на фоне пирамид

Не понимаю, что ты имеешь в виду.

Все это дела давно минувших дней, дорогой Barjot. Нелепо было бы ожидать от Боруха Абрамовича и Левона Григорьевича хотя бы минимума порядочности в отношениях с гоем. Их талмудическая «совесть» этого не позволит, они никогда не пойдут «против совести», и, к тому же, конфликт давно уже перерос рамки мелочных личных амбиций.

После  трех холокостов, организованных «евреями» в России в течение одного только 20-го века, для Гоя Советского Союза возможна только одна нравственная позиция: требование безоговорочного прекращения 700-летнего проекта «мошиах» и роспуска интернационала сатаны.

Но мы не замахиваемся сразу на многое – начинаем со скромной дисквалификации клипы. Тише едешь – дальше будешь.

Я хорошо знаю Алексея Широва как действительного члена интернационала сатаны, неразрывно с ним связанного и не мыслящего себя вне антихристианской системы «ценностей». Однако мы здесь его не обсуждаем.

А.Широв – в двух метрах от ритуального сплава

Если ты обратил внимание, в моих последних материалах о ритуальных сплавах в Казани его имя даже не упоминалось, да и вообще Широв не был мною включен в большую клипотную восьмерку. Не о нем у нас идет разговор. Он сам настойчиво лезет в драку, страстно желает личного конфликта, хочет публичной порки.

И заметь, Широв влез в дискуссию во время своего участия в «ответственном международном турнире». Видимо, мои последние материалы о Левитове и Лилит крепко задели интернационал сатаны. Сразу же резко активизировался схимник-сексот Инфернальный Пламенный, на ИШФ загадочным образом объявился шпилер-расстрига Волопазофф, а за ним – начался массированный наплыв таможенных воров и еврейских троллей, пошло циничное забивание темы спамом.

Шпилеры - фашиокоммунисты

Потом бросили в прорыв крипта Широва. Дружно кроют меня последними словами, ищут бури, пытаются отвлечь от спокойного научного анализа. Совсем позабыли о мероприятии в Биле.

Боюсь, что из-за странного поведения Алексея Широва у любителей шахмат невольно окрепнет убеждение, что все эти «элитные шахматные турниры» - чистая фикция. На первом месте – бесовские еврейские ритуалы.