У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » турниры » Нанкин,2010


Нанкин,2010

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat5.gif

2

Бакро ща всех рвёт в одну калитку...

3

Слабый турнир ничего удивительного

4

grado написал(а):

Слабый турнир ничего удивительного

И это всё что вы можете сказать?  :rofl:

5

вв написал(а):

И это всё что вы можете сказать?

Анализ и оценку игры Магнуса я пока не готов представить :disappointed:

6

А Бакро и Ананда?

7

Ну что коментировать Топалов сыиграл плохо. Но зато коалиции КАК* выиграла еще один турнир. Что радует в плане процеса професионализации шахматы. А это без подковерной войне с ФИДЕ не возможно в принципе. Надо создавать громкие имен професионалов  при этом финансово независмые которые не будут играть по прихотый фидешники. Так что нет худа без добра. Прошу воспринимать моему мнению не как глум а как глубокое убеждение.
Как аргументы в ползе употребленый мною термин коалиции - работа Каспаров(анти-ФИДЕ) с Карлсеном, помощью со стороне Карлсена на ползу Ананду в двум матча - В Бонне и в Софии. Хорошие фотки из Бильбао 2010 где видно что Крамник и Ананд очень хорошо относится одним к другим.

* КАК - Карлсен, Ананд, Крамник.

Отредактировано kaleid (2010-10-29 15:28:41)

8

kaleid написал(а):

Как аргументы в ползе употребленый мною термин коалиции - работа Каспаров(анти-ФИДЕ) с Карлсеном, помощью со стороне Карлсена на ползу Ананду в двум матча - В Бонне и в Софии. Хорошие фотки из Бильбао 2010 где видно что Крамник и Ананд очень хорошо относится одним к другим

Вам с фотками к Элисте (ВБС). Срочно.

вв написал(а):

Бакро ща всех рвёт в одну калитку...

Перестал бухать?

9

marignon написал(а):

Вам с фотками к Элисте (ВБС). Срочно.

И зачем мне это? Чтобы подерживать популярност его треда? Он и сам справляется отлично. Я его теорию о ритуалные сплавы и о том что все  популярние в СМИ люди "осатаневший интернационал" не поддерживаю но это не отменяют факт что КАК работает очень сплочено когда на коне титул чемпион мира.

10

А забыл
Это сам Крамник говорит что он реално помоч или я его не понял правильно:

Сейчас я могу сказать, что в ряде партий игра шла по нашим разработкам. Так что действительно мне удалось оказать Ананду реальную помощь, чему я очень рад.

http://others.sport-express.ru/reviews/8097/

11

Неудовлетворённый Ананд напоследок должен выебать Бакро.

12

XOX написал(а):

Неудовлетворённый Ананд напоследок должен выебать Бакро.

А может Этьен его опять выебет?   Для него это уже дело привычное http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

13

вв написал(а):

А Бакро и Ананда?

Ну а что Бакро? Его посчитали аутсайдером почему то и все стали с ним играть жестко на победу. Т. е налицо явная недооценка соперника(Даже Ананд совершил эту ошибку и сомнительный вариант применил). Когда поняли что почем, он уже  запас прочности себе обеспечил. 50%-хороший результат для него, спору нет.

Ананд сыграл в свою силу и если бы не недооценка Бакро, то имел бы свои "законные" +4 или +5.

Магнус конечно молодец, но ничего экстраординарного в его выступлении не нахожу. Турнир то по большому счету нелься отнести к СУПЕРтурнирам. Ведь тут играло всего 2 ТОПгросса(Ананд и Карлсен), Топалов без железного друга никакой совсем(ну т.е. в силу 2720-2740 он наверное играет но до уровня топ явно недотягивает. А вот в Бильбао скажем играло 3 ТОПгросса и Магнус ничего там не показал. Результат был плачевным.

А остальную троицу можно смело заменить ЛЮБЫМ игроком из первых 40 в рейтинге Яхве-Элохим http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif -принципиальной разницы никто бы и не заметил.

То ли дело если бы с Анандом и Карлсеном играли Аронян, Крамник, гениальный Иванчук и скажем Карякин(но не обязательно). Победа в ТАКОМ турнире конечно бы вошла в анналы :rofl: Но очень сомневаюсь, что победа бы состоялась. А так рядовой неплохой турнир не более того http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif Ну выиграл и выиграл, чего выдающегося то?

Отредактировано grado (2010-10-30 21:00:00)

14

grado написал(а):

Турнир то по большому счету нелься отнести к СУПЕРтурнирам

Ни хуя себе! Как это не супертурнир? Уже зажрались ребята. Надо на полгодика всем элитным гроссам уйти в запой или в декретные отпуска и не учавствовать ни в каких шахматных побоищах. Тогда по другому заговорите.

15

grado написал(а):

Ну а что Бакро? Его посчитали аутсайдером почему то и все стали с ним играть жестко на победу.

Это Ананд с ним  жёстко на победу играл что ли?  :rofl:

16

grado написал(а):

Ананд сыграл в свою силу и если бы не недооценка Бакро, то имел бы свои "законные" +4 или +5.

Какие ещё нахрен +5 ?
Белыми бы Бакро ему в любом случае не проиграл, кроме того Карлсен упустил с Анандом победу во втором круге. Виши на этом турнире сыграл неплохо, но не более того.
+2 это не результат для чемпиона мира. В Бильбао кстати он тоже далеко не блистал - единственная победа, да и то по ходу партии  стоял на проигрыш.
То что Ананд при таком раскладе уже несколько лет ничего не выигрывает  неудивительно.

Отредактировано вв (2010-10-31 06:57:12)

17

grado написал(а):

Магнус конечно молодец, но ничего экстраординарного в его выступлении не нахожу.

Вероятно потому, что для него такие результаты стали нормой?
Набери Ананд  вдруг +4 вы бы сказали совсем по-другому.

18

grado написал(а):

Турнир то по большому счету нелься отнести к СУПЕРтурнирам.

Нихрена себе заявленьеце! И это при живых-то Ананде, Карлсене и Топалове.
Всё отличае от Бильбао в том,что тут хвост длиннее. Но так ведь Карлсен и междусобойчик выиграл (3 к 2,5 и 0,5 соответственно), и с хвостом играл увереннее.

19

grado написал(а):

А вот в Бильбао скажем играло 3 ТОПгросса и Магнус ничего там не показал. Результат был плачевным.

3 вместе с Магнусом? Ну так ведь потому и не показал, что был в плохой форме. Как Топалов в Нанкине, как Крамник в Дортмунде и т.д.

20

grado написал(а):

То ли дело если бы с Анандом и Карлсеном играли Аронян, Крамник, гениальный Иванчук и скажем Карякин(но не обязательно). Победа в ТАКОМ турнире конечно бы вошла в анналы  Но очень сомневаюсь, что победа бы состоялась.

Ничего принципиально нового с подобным составом бы не изменилось. Конкуренция может чуток повыше но выиграть может любой.

Карякина кстати вы зря сюда приплели, ему до ТОП-ов как до луны пешком.

Полно примеров того когда в турнирах с самым сильным составом Карлсен играл успешно.
Например  Карлсен вместе с Ароняном выиграли Вейк,2008 опередив и Крамника и Топалова и Ананда.
В Бильбао,2008 Карлсен стал вторыми после Топалова - Ананд же вообще стал последним без единой победы.
Ананд, Крамник и  Иванчук играли в Вейке и свои шансы прохерили - Карлсен победил.
В Мемориале Таля Карлсен и Иванчук только на пол-очка отстали от Крамника  и были все сильнейшие кроме Топалова,

Что тут нереального - то? 
Ни в какие анналы  данные победы не войдут ибо достаточно банальны для этого.
Сегодня ты, завтра тебя...

Отредактировано вв (2010-10-31 07:22:57)

21

grado написал(а):

А так рядовой неплохой турнир не более того

Турнир явно не рядовой. Не будь вы махровым карлсенофобом вы бы это признали.

22

grado написал(а):

Ну выиграл и выиграл, чего выдающегося то?

Я разве что-то говорил на эту тему?
Ну а что выдающегося в Бильбао? Тоже маленький стандартный турнирчик, ничего особенного.


Вы здесь » У Старого Семёна » турниры » Нанкин,2010