Нанкин,2010
Сообщений 1 страница 22 из 22
Поделиться22010-10-27 03:47:31
Бакро ща всех рвёт в одну калитку...
Поделиться32010-10-27 13:02:08
Слабый турнир ничего удивительного
Поделиться42010-10-27 14:43:50
Слабый турнир ничего удивительного
И это всё что вы можете сказать?
Поделиться52010-10-27 21:10:23
И это всё что вы можете сказать?
Анализ и оценку игры Магнуса я пока не готов представить
Поделиться62010-10-28 03:05:10
А Бакро и Ананда?
Поделиться72010-10-29 15:20:30
Ну что коментировать Топалов сыиграл плохо. Но зато коалиции КАК* выиграла еще один турнир. Что радует в плане процеса професионализации шахматы. А это без подковерной войне с ФИДЕ не возможно в принципе. Надо создавать громкие имен професионалов при этом финансово независмые которые не будут играть по прихотый фидешники. Так что нет худа без добра. Прошу воспринимать моему мнению не как глум а как глубокое убеждение.
Как аргументы в ползе употребленый мною термин коалиции - работа Каспаров(анти-ФИДЕ) с Карлсеном, помощью со стороне Карлсена на ползу Ананду в двум матча - В Бонне и в Софии. Хорошие фотки из Бильбао 2010 где видно что Крамник и Ананд очень хорошо относится одним к другим.
* КАК - Карлсен, Ананд, Крамник.
Отредактировано kaleid (2010-10-29 15:28:41)
Поделиться82010-10-29 16:36:26
Как аргументы в ползе употребленый мною термин коалиции - работа Каспаров(анти-ФИДЕ) с Карлсеном, помощью со стороне Карлсена на ползу Ананду в двум матча - В Бонне и в Софии. Хорошие фотки из Бильбао 2010 где видно что Крамник и Ананд очень хорошо относится одним к другим
Вам с фотками к Элисте (ВБС). Срочно.
Бакро ща всех рвёт в одну калитку...
Перестал бухать?
Поделиться92010-10-29 17:17:14
Вам с фотками к Элисте (ВБС). Срочно.
И зачем мне это? Чтобы подерживать популярност его треда? Он и сам справляется отлично. Я его теорию о ритуалные сплавы и о том что все популярние в СМИ люди "осатаневший интернационал" не поддерживаю но это не отменяют факт что КАК работает очень сплочено когда на коне титул чемпион мира.
Поделиться102010-10-29 17:23:54
А забыл
Это сам Крамник говорит что он реално помоч или я его не понял правильно:
Сейчас я могу сказать, что в ряде партий игра шла по нашим разработкам. Так что действительно мне удалось оказать Ананду реальную помощь, чему я очень рад.
Поделиться112010-10-29 18:58:07
Неудовлетворённый Ананд напоследок должен выебать Бакро.
Поделиться122010-10-29 21:09:28
Неудовлетворённый Ананд напоследок должен выебать Бакро.
А может Этьен его опять выебет? Для него это уже дело привычное
Поделиться132010-10-30 20:56:57
А Бакро и Ананда?
Ну а что Бакро? Его посчитали аутсайдером почему то и все стали с ним играть жестко на победу. Т. е налицо явная недооценка соперника(Даже Ананд совершил эту ошибку и сомнительный вариант применил). Когда поняли что почем, он уже запас прочности себе обеспечил. 50%-хороший результат для него, спору нет.
Ананд сыграл в свою силу и если бы не недооценка Бакро, то имел бы свои "законные" +4 или +5.
Магнус конечно молодец, но ничего экстраординарного в его выступлении не нахожу. Турнир то по большому счету нелься отнести к СУПЕРтурнирам. Ведь тут играло всего 2 ТОПгросса(Ананд и Карлсен), Топалов без железного друга никакой совсем(ну т.е. в силу 2720-2740 он наверное играет но до уровня топ явно недотягивает. А вот в Бильбао скажем играло 3 ТОПгросса и Магнус ничего там не показал. Результат был плачевным.
А остальную троицу можно смело заменить ЛЮБЫМ игроком из первых 40 в рейтинге Яхве-Элохим -принципиальной разницы никто бы и не заметил.
То ли дело если бы с Анандом и Карлсеном играли Аронян, Крамник, гениальный Иванчук и скажем Карякин(но не обязательно). Победа в ТАКОМ турнире конечно бы вошла в анналы Но очень сомневаюсь, что победа бы состоялась. А так рядовой неплохой турнир не более того Ну выиграл и выиграл, чего выдающегося то?
Отредактировано grado (2010-10-30 21:00:00)
Поделиться142010-10-30 22:58:36
Турнир то по большому счету нелься отнести к СУПЕРтурнирам
Ни хуя себе! Как это не супертурнир? Уже зажрались ребята. Надо на полгодика всем элитным гроссам уйти в запой или в декретные отпуска и не учавствовать ни в каких шахматных побоищах. Тогда по другому заговорите.
Поделиться152010-10-31 06:53:27
Ну а что Бакро? Его посчитали аутсайдером почему то и все стали с ним играть жестко на победу.
Это Ананд с ним жёстко на победу играл что ли?
Поделиться162010-10-31 06:56:43
Ананд сыграл в свою силу и если бы не недооценка Бакро, то имел бы свои "законные" +4 или +5.
Какие ещё нахрен +5 ?
Белыми бы Бакро ему в любом случае не проиграл, кроме того Карлсен упустил с Анандом победу во втором круге. Виши на этом турнире сыграл неплохо, но не более того.
+2 это не результат для чемпиона мира. В Бильбао кстати он тоже далеко не блистал - единственная победа, да и то по ходу партии стоял на проигрыш.
То что Ананд при таком раскладе уже несколько лет ничего не выигрывает неудивительно.
Отредактировано вв (2010-10-31 06:57:12)
Поделиться172010-10-31 06:58:49
Магнус конечно молодец, но ничего экстраординарного в его выступлении не нахожу.
Вероятно потому, что для него такие результаты стали нормой?
Набери Ананд вдруг +4 вы бы сказали совсем по-другому.
Поделиться182010-10-31 07:01:01
Турнир то по большому счету нелься отнести к СУПЕРтурнирам.
Нихрена себе заявленьеце! И это при живых-то Ананде, Карлсене и Топалове.
Всё отличае от Бильбао в том,что тут хвост длиннее. Но так ведь Карлсен и междусобойчик выиграл (3 к 2,5 и 0,5 соответственно), и с хвостом играл увереннее.
Поделиться192010-10-31 07:03:02
А вот в Бильбао скажем играло 3 ТОПгросса и Магнус ничего там не показал. Результат был плачевным.
3 вместе с Магнусом? Ну так ведь потому и не показал, что был в плохой форме. Как Топалов в Нанкине, как Крамник в Дортмунде и т.д.
Поделиться202010-10-31 07:06:56
То ли дело если бы с Анандом и Карлсеном играли Аронян, Крамник, гениальный Иванчук и скажем Карякин(но не обязательно). Победа в ТАКОМ турнире конечно бы вошла в анналы Но очень сомневаюсь, что победа бы состоялась.
Ничего принципиально нового с подобным составом бы не изменилось. Конкуренция может чуток повыше но выиграть может любой.
Карякина кстати вы зря сюда приплели, ему до ТОП-ов как до луны пешком.
Полно примеров того когда в турнирах с самым сильным составом Карлсен играл успешно.
Например Карлсен вместе с Ароняном выиграли Вейк,2008 опередив и Крамника и Топалова и Ананда.
В Бильбао,2008 Карлсен стал вторыми после Топалова - Ананд же вообще стал последним без единой победы.
Ананд, Крамник и Иванчук играли в Вейке и свои шансы прохерили - Карлсен победил.
В Мемориале Таля Карлсен и Иванчук только на пол-очка отстали от Крамника и были все сильнейшие кроме Топалова,
Что тут нереального - то?
Ни в какие анналы данные победы не войдут ибо достаточно банальны для этого.
Сегодня ты, завтра тебя...
Отредактировано вв (2010-10-31 07:22:57)
Поделиться212010-10-31 07:08:03
А так рядовой неплохой турнир не более того
Турнир явно не рядовой. Не будь вы махровым карлсенофобом вы бы это признали.
Поделиться222010-10-31 07:09:09
Ну выиграл и выиграл, чего выдающегося то?
Я разве что-то говорил на эту тему?
Ну а что выдающегося в Бильбао? Тоже маленький стандартный турнирчик, ничего особенного.