У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)


Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Кстати, никто не заметил, как саббатианец совершенно явно выступил здесь в роли "великого комбинатора" (букв Имени)? --

Elista написал(а):

Защита детей должна быть абсолютным нравственным императивом.

http://kino.live174.ru/images/jfvsejnexnwjcdodmwzi.jpg

— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы раввинов, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы начать войну с Армилусом и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?

Вся эта банда комбинаторов обнаглела до того, что начали уже убивать детей, чтобы заставить гоев участвовать в войне с "Великим смешением".

812

Дебилоид, Вы забываете, что уважаемый Элиста скор только на виртуальную расправу, а в реальности его даже теща поколачивает.

813

marignon, я к сожалению не знаком с Валерием Борисовичем Саловым лично. Если не секрет, откуда Вам известны такие подробности семейной жизни этого человека ?

Отредактировано дебилоид (2011-03-02 16:59:03)

814

Iоанн Пламенный написал(а):

Очень зря. Я воспользовался этим замечательным ц.-с. словом из Нового завета, максимально точно отражающим суть деятельности Элисты

Так и ВП напирает на то, что словцо это древнее, хорошее, даже в богослужебных книгах упоминается. И что, после этого я должен поверить им на слово?

Iоанн Пламенный написал(а):
Котов написал(а):

Коллеги Пламенного славословили НКВД и тов. Сталину, стучали и сотрудничали с «органами» в течение всей истории существования сталинской матриархии. Как завещал в своей «Декларации» митрополит Сергий (Страгородский), они радовались успехам чекистов и тяжело переживали их неудачи в погроме Русской Церкви.

Без доказательств всё это пустая брехня (кроме разве что "славословий Сталину", что уже давно и достаточно хорошо известно).

Иоанн, бросайте работать по ночам! Ато уже бываете не в состоянии различить вопросы, и того, кто их Вам задает.

815

Котов
Что не удалось местному хамлу, удалось Пламенному. Ветка оказалась просто завалена его пустопорожней болтовней. А как хорошо все начиналось! Перечитывая заново сейчас ветку, я не могу поверить, что все посты писал один и тот же Иоанн. "Благодарю Вас, ув. Элиста", "я рад, что Вы" и т.д. и т.п
А под конец скатился до уровня грязной предикторской лексики. Да, Иоанн, тут уж волей- неволей задумаешься о Ваших истиных целях и намерениях.
Кстати, а слабо в своем ЖЖ отменить запрет на анонимное комментирование, а также перестать банить неугодных Вам? Это было бы хорошей демонстрацией Вашей способности адекватно вести беседу, когда на Вас постоянно будут обрушиваться тонны тролльского мусора и откровенной клеветы.

Благодарю Вас, уважаемый Котов, за то, что слегка осадили Пламенного. Однако вступать с ним в длительные пререкания, действительно бесполезно. Он профессионально занят флудом и получает за это зарплату. И пока ему продолжают платить, он не остановится.

Может быть, Ваше мнение с течением времени поменялось, и Вы решили "иметь дела" с КОб и кобовцами?

Думаю, что мнение Пламенного не менялось. Да и не может быть у него своего «мнения».  Если Вы вспомните историю наших с них взаимоотношений, он начал возводить на меня напраслину с самого первого момента своего появления на форуме wpc, фактически, со времени его основания – с осени 2007 г.

Интересно также, что Пламенный сразу же начал выгораживать не только диакона-содомита А.В. Кураева, но и саббатианца М.В. Назарова, несмотря на то, что последний в то время постоянно публиковал на своем сайте «Русская идея» разоблачительные материалы об  агенте КГБ «Дроздове» - «патриархе Алексии II».

И при этом Назаров ласково ворковал с кобовцем (одним из основателей движения «К Богодержавию» и редактором кобовской газеты «Знание – Власть») В.А. Задереем. Я этому воркованию слегка помешал своими вопросами и был тут же Назаровым забанен на форуме «РИ».

http://wpc.pochta.ru/zbsi-shbsi.jpg
еврейский мошиах Шабси Цви и Михаил Назаров, ШБСИ и ЖБСИ

Заметьте, «русский черносотенный историк и публицист Михаил Назаров» открыто громит и разоблачает «патриарха», тесно дружен с кобовцами, у него вышло множество книг, свой раскрученный сайт, он достаточно известный, публичный политик, на чем свет стоит костит евреев, но у Пламенного к Назарову никаких претензий нет. Даже здесь он заявил на днях:

Желания, уважаемый Котов, здесь мало. Нужны достаточные основания. Вот Элиста как-то объявил саббатианцем Назарова, но достаточных оснований для этого у него, на мой взгляд, не было.

Oн категорически отказался три года назад задать Назарову от моего имени хотя бы несколько вопросов, способных пролить свет на подлинный саббатианский (фашистский) характер движения «ЖБСИ» («жить без страха иудейска»). И агента КГБ «Дроздова» (Ридигера), и агента «Михайлова» (Гундяева) он от нападок Назарова не защищает. Почему? 

Я вижу тому только одно удовлетворительное объяснение. Оба они, «Назаров» и «Пламенный», работают в одной гебешной антихристианской конторе. Это своего рода политический лохотрон, каббалистическая диалектика ХуГ на практике. Тот самый «величественный деспотизм», о котором было написано в «Протоколах сионских мудрецов». Вроде говорят противоположные вещи, но взаимных претензий не имеют. Друзья-соперники.

Все они одним миром мазаны. Мне неоднократно уже приходилось отмечать полное идеологическое единство авторов КОБ и экуменической верхушки РПЦ МП по целому ряду принципиальных вопросов. В частности, если помните, уважаемый Котов, я уже приводил видеозапись передачи, в которой экуменист Гундяев учил Зюганова тому, как должна позиционировать себя современная «левая идея».

http://wpc2.narod.ru/01/rpc_hundiaev_lenin.jpg

Фактически «патриарх» учил Зюганова «Концепции Общественной Безопасности» - «марксизму XXI века». Посмотрите, пожалуйста, еще раз этот видеосюжет:

http://www.youtube.com/watch?v=1qZZrK-w3Go
Митрополит Кирилл о Ленине, Зюганове и «левой идее»

Как говорил демон ВИЛ-Осирис: баалшемики «пришли всерьез и надолго». В политический театр египетского крокодила РФ гебня никого не подпускает. Там работают только свои еврейские актеры - лишенные разума, чести и совести, но зато с «избранной плотью». Новая форма существования белковых тел.

Все равно, еще раз благодарю Вас, уважаемый Котов. Сексота Пламенного время от времени полезно одергивать.

816

дебилоид
Валерий Борисович, хотелось бы прояснить один вопрос.
Вы действительно выдали бы "фашистам", скажем, М.Н. Таля ?
Или, к примеру, М.М. Ботвинника ?

Уважаемый дебилоид, право же, мне обидно слышать такие вопросы после всего написанного мною на форуме ИШФ. Я ведь уже неоднократно объяснял, что «фашизм», вкупе с расистской идеей «избранной плоти» есть «еврейская моноидея». Там, где есть «евреи», неизбежно присутствуют расизм и фашизм. Там, где нет «евреев», нет, и не может быть никакого расизма и фашизма.

Сам по себе «фашизм» есть лишь идеологическое и политическое оформление специфической мессианской метафизики лурианской каббалы. Это есть отказ от индивидуального существования, от «Я-центризма», от христианской ориентации на воспитание разумной, нравственной личности, в пользу растворения в протоплазме «всечеловечества», в групповом «Адам Кадмоне», в цивилизации насекомых.

«Фашизм» - это замена «Я» на «МЫ», христианства на талмудический иудаизм, самостоятельного мышления и духовной свободы на составленные «мудрецами» детализированные инструкции.

Я уже объяснял, что фашизм имеет две основные исторические формы – фашио-коммунизм («национал-социализм») и коммуно-фашизм («совок»). Но суть у них одна. Порно-либерализм есть лишь переходная фаза.

И на каббалистическом дереве сефирот я всю эту каббалистическую диалектику уже наглядно демонстрировал. Неужели Вы забыли?

http://wpc2.narod.ru/01/tree_color_2.jpg

Как же я в принципе могу сдать какого-нибудь «еврея» «фашистам», когда я только и занят разъяснением того, как следует уходить от фашизма? Я только и говорю «евреям»: туда не ходите – там фашизм!

Совсем, как в любимом кинофильме комсомольца Пламенного «Джентльмены удачи» про его друзей из МВД-МГБ-КГБ: «туда не ходи, сюда ходи; снег башка попадет, совсем мертвый будешь».

http://wpc.pochta.ru/lan2.gif
прежний аватар И. Пламенного в его ЖЖ

Но что я могу поделать, если от евреев только и слышишь: единство-единение-йехида-ахдут-ликуд-йихуд-ФАШИО? Их неудержимо тянет к фашизму, как будто там медом намазано. Вне расизма и фашизма евреи не мыслят своего существования. Это их idee-fixe. Лишь бы не думать и не нести персональной мужской ответственности за свои слова и поступки. Вот и хабадники о том же. Помните их списочек «основных моментов эпохи Освобождения»?

Время Освобождения

11. Воскрешение мертвых
12. Появление Третьего Храма
13. Мир на земном шаре
14. Единство евреев
15. Богатство и изобилие…

Пункт 14-й – ФАШИО ЕВРЕЕВ.

Я объяснил также на этих страницах, что 15 ноября 2010 года евреи торжественно отпраздновали «полушаг мошиаха» и очередной разбег каббалистического маятника в сторону фашистской сфиры ХОД.

http://wpc.freeforums.org/topic-t132-105.html
 
Борух Гельфанд и «сионистская зайка» Ван Хао даже разыграли по этому поводу на Мемориале Таля ритуально сплавную партию:

http://wpc2.narod.ru/01/vanhao_gelfand_op.jpg

И оба радовались наступающему фашизму, как дети: «сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, едет, едет к нам в отряд Лаврентий Палыч Берия».

Именно Лаврентий Палыч к ним и едет. И он этих бестолковых «детишек» покрошит в труху. Но ведь они сами туда стремятся, они сами этого хотят!

Кого и каким образом я могу сдать «фашистам»? Может быть, Мариньона Пламенному или Алексея Широва Боруху Гельфанду? Так они и без того неразлучны, их души уже давно слились в трогательном интернациональном фашио. Ни те, ни другие думать не хотят.

Дорогой дебилоид, Вы должны были бы задать мне совсем другой вопрос: как получилось, что слившиеся в своей иррациональной ВЕРЕ ЛЖИ и аморальном единстве шпилеры выдали МЕНЯ на расправу фашистам?

Как получилось, что среди профессиональных шахматных игроков Elista оказался единственным НЕ ФАШИСТОМ? Неужели Вам это не кажется странным? Как же вся эта одномерная фашистская дрянь расплодилась-то так?

Почему все они, как один, ненавидят человеческий Разум, Истину и Свободу? Почему Вы не спрашиваете об этом?

marignon, я к сожалению не знаком с Валерием Борисовичем Саловым лично. Если не секрет, откуда Вам известны такие подробности семейной жизни этого человека ?

Дорогой дебилоид, Мариньону никакие подробности не известны. Просто у него возник импульс соврать, и он, сам не понимая, почему, тут же подчинил ему свою железнодорожную волю. Но Мариньон, возможно, любитель, а Пламенный этим занят профессионально. Отрабатывает сребреники. Даже по ночам работает.

817

Валерий Борисович, слово фашисты я намеренно взял в кавычки. Я имел в виду следующее. Считаете ли Вы физическое устранение ритуальных сплавщиков допустимым методом борьбы с фашизмом ? Либо Вы надеетесь на их возможное прозрение и перевоспитание, как это случилось с М. М. Ботвинником ?

818

marignon написал(а):

Элиста скор только на виртуальную расправу, а в реальности его даже теща поколачивает.

Какое удивительное сочетание подлости и бессилия.

819

Котов написал(а):

Так и ВП напирает на то, что словцо это древнее, хорошее, даже в богослужебных книгах упоминается. И что, после этого я должен поверить им на слово?

Нет, уважаемый Котов, никому верить Вас никто не заставляет. Но поверьте мне: никогда мне не встречалось это слово именно в такой форме. Я встречал "бляди", "блядивы". "Блядовать" не встречал. Скорее всего это свободное творчество предикторов. И именно поэтому выражение "блядовать" в устах ВП можно расценивать как проявление хамства.

Котов написал(а):

Иоанн, бросайте работать по ночам! Ато уже бываете не в состоянии различить вопросы, и того, кто их Вам задает.

Кто Вам сказал, что я работаю по ночам?

820

Да, уважаемый Элиста, ситуация с защитой Пламенным Назарова действительно заслуживает особого внимания.
Во-первых, это пресловутое "Письмо 500". Очень трудно себе представить, что М. Назаров такой глупец, что решил попытать счастья в борьбе с  жидами в условиях современной РФ, где понятие справедливости напрочь отсутствует.
Даже в "Русском Вестнике" высказвалась такая мысль, что вся эта акция не имела своей целью борьбу с жидами (в сколь серьезный успех не верили даже сами организаторы), ее целью было выявление самых активных патриотов для их последующей точечной "зачистки" при нужных обстоятельствах. Проще говоря, неравнодушные к судьбе своей страны, подписав это письмо, "пометили свои лбы зеленкой".
Во-вторых, это отношение Назарова к КОБ и к её разоблачению.
По поводу самой КОБ у М. Назарова какие-то странные мысли для человека, котрый утвердждает, что "хасидах и о Бубере знает тоже немало" :

К тому же хасиды и Бруклин здесь, по-моему, совсем не при чем. Писать глубокомысленные концептуальные теории наподобие "Волга впадает в Каспийское моер" - или предлагать наивные явные глупости можно и без Бруклина

также:

С другой стороны, "хасидские мудрецы", с моей точки зрения, не имеют никакого отношения к обсуждаемому Задерею, и даже к КОБ (знаком с их "трудами"). Повторю: каждый может ошибаться самостоятельно, даже в чем-то повторяя ошибки других, хасидов ли или лично Бубера. КОБ и ее "Внутренний предиктор" - это изобретение велосипеда, т.е. горделивая подача некоторых само собой разумеющихся аналитических приемов в качестве "новой мудрости". И когда это делается без духовного понимания смысла происходящего - получается, что, кроме велосипеда, ничего более в происходящем они не видят. Жизнь сложнее велосипеда - вот в чем беда "предикторов". Похоже ли это на Бубера - в данном случае неважно

Также и его позиция по отношению к разоблачению КОБ выглядит "немного странной" . Обозвав Ваше разоблачение КОБ  "буреломом" (чепухой), он поспешил забанить Вас за эту самую "чепуху". Такое поведение, на мой взгляд, как-то мало похоже на человека, пытающегося выяснить правду.
Тем не менее, для Иоанна Пламенного (Антикоба) М. Назаров- непререкаемый авторитет.

821

Elista написал(а):

вступать с ним в длительные пререкания, действительно бесполезно. Он профессионально занят флудом и получает за это зарплату. И пока ему продолжают платить, он не остановится.

Прошу Вас, перестаньте брехать уже на эту тему, Элиста. Надоели уже Ваши безответственные и бездоказательные выпады. Лучше приведите цитату, где я "признаюсь", что получаю зарплату у раввинов.

Elista написал(а):

он начал возводить на меня напраслину с самого первого момента своего появления на форуме wpc, фактически, со времени его основания – с осени 2007 г.

Да какую же, интересно, такую "напраслину" я посмел "возводить" на "великого комбинатора" Элисту осенью 2007 года?
У Вас, Элиста, снова галлюцинации, обусловленные, вероятно, частыми "вызываниями из глубины" и медитациями над 22 буквами.

Elista написал(а):

Интересно также, что Пламенный сразу же начал выгораживать не только диакона-содомита А.В. Кураева, но и саббатианца М.В. Назарова, несмотря на то, что последний в то время постоянно публиковал на своем сайте «Русская идея» разоблачительные материалы об  агенте КГБ «Дроздове» - «патриархе Алексии II».

А не допускаете ли Вы, "Ваша Подлость", что о деяниях Назарова, как и о саббатианстве, я совершенно ничего мог не подозревать? Мне этот человек был мало известен, в основном по книге "Вождю Третьего Рима". С "разоблачительными материалами" я был не знаком, да меня бы это мало интересовало: Назаров все-таки не извращал догматы и не занимался нападками на ВЗ.

Elista написал(а):

Заметьте, «русский черносотенный историк и публицист Михаил Назаров» открыто громит и разоблачает «патриарха», тесно дружен с кобовцами, у него вышло множество книг, свой раскрученный сайт, он достаточно известный, публичный политик, на чем свет стоит костит евреев, но у Пламенного к Назарову никаких претензий нет.

Да, тогда у меня к Назарову особых претензий не было. Только как к раскольнику.

Elista написал(а):

Oн категорически отказался три года назад задать Назарову от моего имени хотя бы несколько вопросов, способных пролить свет на подлинный саббатианский (фашистский) характер движения «ЖБСИ» («жить без страха иудейска»). И агента КГБ «Дроздова» (Ридигера), и агента «Михайлова» (Гундяева) он от нападок Назарова не защищает.

Назаров раскольник - поэтому его нападки по-своему понятны и обоснованы. Он такой же раскольник, как и прот.Лев Лебедев. С ними разговор особый, т.к. их враждебность связана, прежде всего, с их искренним непониманием вопросов икономии в церковной политике. Это искренне заблуждающиеся люди. Но с Вами другое дело: Вы не только и не столько еретик, сколько совершенно хладнокровный мешихист, убежденный последователь саббатианской ереси, искренне служащий всеми своими "злыми устремлениями" одной цели - совершению "глобального тиккуна". Вы не только распространяете извращенное понимание христианства, низвергаете Тору дэ-Бриа, хулите Церковь Божию, практикуете еврейскую "тшуву", но и постоянно провоцируете гоев на войну с Армилусом. Напрасно Вы пытаетесь подлогами и передергиваниями, а также угрозами физического истребления, уйти от признания этого очевидного факта.

Elista написал(а):

Оба они, «Назаров» и «Пламенный», работают в одной гебешной антихристианской конторе. Это своего рода политический лохотрон, каббалистическая диалектика ХуГ на практике.

Вы ошибаетесь: "диалектика ХуГ" это другое -- это "сталинисты" и "троцкисты", "большевики" и "меньшевики", "евреи" и "жиды", Вавилон и антихрист. То есть, где происходит двусторонняя борьба, а не её имитация. А вот Вам прекрасный диагноз от сионолога:

WPC против WWC это та же диалектика ХУГ если Вам будет так понятней.

....

Elista написал(а):

Как же я в принципе могу сдать какого-нибудь «еврея» «фашистам», когда я только и занят разъяснением того, как следует уходить от фашизма? Я только и говорю «евреям»: туда не ходите – там фашизм!

Да, это ничуть не противоречит вере истинного саббатианца. Тал-муд содержит концепцию "фашизма", а саббатианство разбивает эти "оковы", представляясь их адептам религией "личной свободы". В этом заключен главный соблазн саббатианства, могущий привлечь даже и избранных, т.е. правоверных христиан. Но в Православной Церкви за 2000 лет научились, слава Богу, отличать антихристианскую подделку от апостольского учения.

Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-03-03 14:12:46)

822

.

Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-03-03 14:12:25)

823

Котов написал(а):

Тем не менее, для Иоанна Пламенного (Антикоба) М. Назаров- непререкаемый авторитет.

Скажите, уважаемый Котов, откуда Вы эту глупость взяли?

Кстати, мы с Вами до этого форума имели какое-либо виртуальное общение?

824

http://vkontakte.ru/video-2599170_159035746?h=7bc2b6b9590f090f&hd=

825

В копилку информации:

Ленин и его еврейский прадед

http://inosmi.ru/history/20110228/166930202.html

826

Iоанн Пламенный написал(а):

Скажите, уважаемый Котов, откуда Вы эту глупость взяли?

Это не глупость, это простой логический вывод. Иначе объяснить Ваше упорное "закрывание глаз" на подобные назаровские "косяки" я не могу.

Кстати, мы с Вами до этого форума имели какое-либо виртуальное общение?

Нет, уважаемый Иоанн, до этого форума мы с Вами нигде не общались.

827

Котов написал(а):

Это не глупость, это простой логический вывод. Иначе объяснить Ваше упорное "закрывание глаз" на подобные назаровские "косяки" я не могу.

Какая-то извращенная у Вас логика, уважаемый Котов. Мне, собственно, плевать на мнение М.Назарова и на всё, что он делает, но я вполне могу понять, почему "разоблачения" Элисты были для него неубедительными: при неповерхностном знакомстве с "еврейским вопросом" прицепить КОБ именно к хасидам крайне трудно. Гораздо легче провести параллели с саббатианской ересью, что я, например, и сделал.

Элиста, хоть и совершенно верно продемонстрировал связь КОБ и каббалы, но он свел всё к хасидизму, как будто намеренно хотел скрыть явное саббатианское происхождение КОБ. И ведь до сих пор он не сделал соответствующего заявления, что сотрудничал с самыми настоящими саббатианцами (а никакими не хасидами), а Вы всё равно поддерживаете его и упорно "закрываете глаза" на подобные "косяки". Поэтому мне представляется верным иной вывод:

Для Котова Элиста - непререкаемый авторитет.

828

marignon написал(а):

В копилку информации:

Ленин и его еврейский прадед

А вот интересно, marignon, возможно ли прицепить Ленина к так любимой Элистой "избранной плоти" с точки зрения галахических норм иудаизма?

829

Elista написал(а):

Борух Гельфанд и «сионистская зайка» Ван Хао даже разыграли по этому поводу на Мемориале Таля ритуально сплавную партию:

И оба радовались наступающему фашизму, как дети: «сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, едет, едет к нам в отряд Лаврентий Палыч Берия».
Именно Лаврентий Палыч к ним и едет. И он этих бестолковых «детишек» покрошит в труху. Но ведь они сами туда стремятся, они сами этого хотят!
Кого и каким образом я могу сдать «фашистам»? Может быть, Мариньона Пламенному или Алексея Широва Боруху Гельфанду? Так они и без того неразлучны, их души уже давно слились в трогательном интернациональном фашио. Ни те, ни другие думать не хотят.

Валера, раз ты повторяешься, то сделаю то же самое. Ещё раз прошу тебя не писать о шахматах, так как после подобных опусов становится трудно и остальные твои мысли воспринимать иначе, как нелепицу. И тогда вся твоя деятельность на интернете вообще потеряет какой-либо смысл.
Здесь люди от шахмат далеки и теоретически могут поверить, что Гельфанд только и думал о том, как ему правильнее сплавить партию Ванг Хао. Но я всё же в этом мире нахожусь уже подольше тебя, и достаточно хорошо знаю, какие случаи подозрительные, а какие нет. Сдачи в ничейных позициях иногда случаются, взять хотя бы мою партию с Тимманом в Вейк ан Зее в 1998 году. А про заскоки в конце партий можно вспомнить, как ты не нашёл со мной простейшего выигрыша в ферзевом эндшпиле в Дортмунде в 1992 году. Таких примеров множество, и если ты ещё что-то помнишь о шахматах, то, наверное, согласишься.
Ты имеешь полное право не любить Гельфанда, хотя бы за его поддержку Фомы в конце девяностых, но это не значит, что надо фантазировать на каждом шагу. Опять же, даёшь повод считать, что во фразах типо "estas muy obsesionado" (если помнишь, так сказал тебе Зенон Франко на завтраке в Леоне в 2000 году) что-то есть. :)

830

Fandorine написал(а):

Но я всё же в этом мире нахожусь уже подольше тебя, и достаточно хорошо знаю, какие случаи подозрительные, а какие нет

Fandorine, а нельзя ли чуть подробнее насчет подозрительных случаев ?
Вызваны ли такие случаи, на Ваш взгляд, чисто экономическими причинами, либо их подоплека иная ?
Кстати, вот слова Б. Гельфанда : "В девять лет я знал ладейные эндшпили на уровне многих нынешних гроссмейстеров, без ложной скромности."
  Мне кажется, что ничью в той позиции шахматист уровня Гельфанда должен делать рукой, даже в блиц, это как для нас, бывших слабеньких кмсов, мат двумя слонами поставить. Или я не прав ?

Отредактировано дебилоид (2011-03-04 11:19:06)

831

Iоанн Пламенный написал(а):

А вот интересно, marignon, возможно ли прицепить Ленина к так любимой Элистой "избранной плоти" с точки зрения галахических норм иудаизма?

Бланк же был отцом матери Ленина. А по матери она датчанка.
Но кто их разберет.

Иоанн, я вчера купил книжку "Общество Туле". Читаю - доказательства того, что Туле (а там и НСДАП и Гитлер) - саббатиане - как на ладони.

Заботтендоф (Грубер) = Шабтай Цви. Не только по фамилии. Даже вся (возможно, вымышленная) биография выстроена так, чтобы в деталях повторять биографию Шабтая. Если получится, на выходных изложу свои мысли.

Fandorine написал(а):

Здесь люди от шахмат далеки и теоретически могут поверить, что Гельфанд только и думал о том, как ему правильнее сплавить партию Ванг Хао.

Гипноз. Именно человека, занятого умственной работой легче легкого в ходе ее подвергнуть внушению.

832

Уважаемый дебилоид, Вы явно уходите от темы. :) Фраза Бориса про детство звучит очень нескромно, но если учесть, что у ведущего в ту пору Белорусского шахматиста, славного атакёра Виктора Купрейчика, действительно была очень слабая эндшпильная техника, то в чём-то Гельфанд прав.
Примеры, которые я привёл в предыдущем посте, как раз говорят о том, что даже самые техничные шахматисты (а Валерий Салов и ваш покорный слуга, безусловно к ним относятся) могут от усталости (мало ли причин) допускать сбои, поэтому мат двумя слонами тут ни причём.
Про подозрительные случаи - увольте. Во первых, я не на конференции, а во вторых в последние годы их стало значительно меньше, чем раньше, так что хоть в чём-то шахматный мир улучшается.

833

marignon написал(а):

Гипноз. Именно человека, занятого умственной работой легче легкого в ходе ее подвергнуть внушению.

Расшифруйте, please. :)

834

Fandorine написал(а):

Ты имеешь полное право не любить Гельфанда, хотя бы за его поддержку Фомы в конце девяностых, но это не значит, что надо фантазировать на каждом шагу.

Эта особенность Элисты в христианской аскетике называется "ложь мыслями".

835

Дорогие друзья, очень любопытный материал, верно передающий мешихистский «дух времени», появился вчера в новостной ленте утро.ру.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959947.shtml

Папа Римский снял с евреев обвинения в убийстве Христа

03 марта, 13:02 | Мария МУЛАНОВА

http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/03/03/764big.jpg

На следующей неделе в свет выходит книга Бенедикта XVI, посвященная Иисусу Христу. В ней Папа Римский, кроме всего прочего, затронул и такой острый для христианства вопрос, как виновность еврейского народа в смерти Мессии.

В своем труде понтифик проанализировал многие спорные цитаты из Библии. В том числе отрывок из Евангелия от Матфея, согласно которому народ, решивший отпустить преступника Варавву и распять Иисуса, говорит римскому правителю Понтию Пилату: "Кровь его на нас и на детях наших".

По словам Бенедикта XVI, Матфей не имел в виду еврейский народ в целом, а лишь толпу, собравшуюся во дворе Пилата. Осудившие Христа олицетворяют все греховное человечество, а не какую-то одну нацию, уверен Папа Римский.

"Кровь Иисуса Христа пролилась не на кого-то и не из-за кого-то. Она пролилась за спасение всех людей. Распятие - это не наказание для человечества, а спасение", - пишет Бенедикт XVI.

Римский католицизм признал, что евреи не несут ответственности за смерть Христа еще в 1965 году. Однако, по мнению специалистов, официальные документы Ватикана мало кто изучал. А вот книга Бенедикта XVI будет интересна рядовому читателю.

Очень интересная заметка. Прошу вас всех, уважаемые друзья, такие новости отслеживать и сообщать о них. Очевидно, понтифик Борух XVI имеет к христианству такое же отношение, как и «безопасные экуменисты» из РПЦ МП, и отношение у них к Евангелию, судя по всему, одинаковое.

http://wpc2.narod.ru/01/hundiaev_benedict.jpghttp://wpc2.narod.ru/01/hundiaev_benedict_kiss.jpg
Митр. Кирилл (Гундяев) целует руку папе Бенедикту XVI, признав его таким образом как первоверховного епископа в христианском мiре

Тема Ватикана была затронута мною еще в последнем выпуске «ШС», как раз по случаю избрания нового «папы».

http://satyricon20.tripod.com/sat-SH-E.htm

В той небольшой заметке, посвященной жизненному пути Иоанна Павла II, была упомянута и «новая мессианская доктрина Ватикана», разработанная под руководством кардинала Ратцингера, нынешнего «папы-ревизиониста». Напомню соответствующий фрагмент:

Вероятно, подобного же рода миротворцем собирается стать и Бенедикт XVI. Не исключено, что в глобальном сценарии ему уготована роль «ложного пророка Илии», долженствующего провозгласить близкое пришествие Мошиаха. Во всяком случае, обстоятельства его выборов и принятое им тронное имя свидетельствуют именно об этом.

Непосредственно под руководством Ратцингера в 2001 году была разработана «новая мессианская доктрина Ватикана». Согласно нью-йоркскому изданию «The Jewish Week” (от 25 января 2002 г.), в отредактированном им 210-страничном документе «Еврейский народ и Святые писания в Христианской Библии» говорится, что «еврейские мессианские чаяния не напрасны». Этот не афишируемый для широкой публики документ предположительно содержит также «извинения перед евреями за антисемитские пассажи в Новом Завете».

Католический папа Ратцингер спешит извиниться перед фарисеями за Христа, за его самые лучшие, проникнутые высоким гуманизмом высказывания – действительно, крупный «мыслитель»!

http://satyricon20.narod.ru/sat-SH-Ra-red-hat.jpg
«Красная шапочка»
     
Порядковый номер Бенедикта XVI-го в списке «Св. Малахия» – «111» - является гематрией названия еврейской буквы АЛЕФ, каббалистического символа свастики. Неудивительно, что на эту роль взяли немца.

Более подробно тема римского католицизма и его взаимоотношений с раввинатом была разобрана мною на форуме wpc в теме «Революция XII-го века»:

http://wpc.freeforums.org/xii-t123.html

Для полноты картины, приведу следующий отрывок, в котором речь идет об апостасийном «Втором («вселенском») Ватиканском Соборе», прошедшем с 11 октября 1962 г. по 7 декабря 1965 г.

http://wpc2.narod.ru/vatican_II.jpg

Надеждам этим не суждено было сбыться. Что-либо менять было уже поздно, и принятые 2-м Ватиканским собором документы запустили необратимый процесс окончательного саморазрушения многовековой католической традиции. Они ознаменовали собой решительный отказ от исповедания Истины (пусть и своеобразно понятой) в пользу масонского оппортунизма, аморализма и релятивизма. Иными словами, в пользу зловещего каббалистического «альтруизма», непротивленчества злу, в пользу духовного и физического рабства.

Интересы, убеждения и чаяния мирян-католиков оказались цинично преданы отцами разбойничьего вселенского собора в Ватикане.

С большим сожалением приходится признать, что негативную роль в данном процессе нравственного разложения католиков сыграли и посланцы-наблюдатели сталинской матриархииодним из условий их присутствия на Ватиканском Соборе было обещание итальянских церковных товарищей не принимать каких-либо деклараций, осуждающих «коммунизм». Впрочем, на тот момент подобное «обязательство» уже вполне устраивало «красных пап» Иоанна XXIII и Павла VI, и без того связанных масонской дисциплиной.

Именно на 2-м ватиканском соборе произошло окончательное и открытое предательство масонской верхушкой католического клира фундаментальных принципов христианской веры. Весьма символично, что воспитателем и крестным отцом нынешнего «патриарха» Кирилла (Гундяева) был митрополит Никодим (Ротов), известный своими экуменическими связями с римо-католиками и WCC.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/6/68/Rotov-N.jpg
Митрополит Никодим (Борис Георгиевич Ротов, 1929-1978)

Именно им велись переговоры об участии представителей сталинской матриархии на «вселенском ватиканском соборе» (в качестве «наблюдателей») и были оговорены упомянутые выше политические условия такого участия. Как известно, митрополит Никодим даже скончался на приеме у папы в сентябре 1978 г.   

Недавние реверансы Инфернального Пламенного в сторону РКЦ не случайны и имеют источником его нераскаянный «никодимов грех»:

№775
Iоанн Пламенный

Согласно дневнику ближайшего сотрудника Пия XII монсеньера Д. Тардини, 5 сентября 1941 г. в беседе с итальянским послом в Ватикане монсеньер сказал: «...отношение Апостольской столицы к большевизму не требует никаких новых разъяснений... если речь идет обо мне, то я был бы чрезвычайно рад, если бы коммунизм был повержен. Он является самым серьезным, но не единственным врагом Церкви. Нацизм также преследовал и все еще преследует Церковь... Если бы Апостольская столица публично вспомнила об ошибках и ужасах коммунизма, то она не могла бы обойти молчанием заблуждения и преследования нацизма... Поэтому она придерживается в настоящий момент не доктрины крестовых походов, а руководствуется поговоркой: "Один дьявол другого гонит". Если тот, другой, хуже, то тем лучше».
Из книги Михаила Шкаровского "Русская Церковь и Третий рейх"

«Новые разъяснения» по поводу отношения «апостольской столицы» к баалшемизму как раз требуются, они совершенно необходимы. Нетрудно заметить связь между производимой сегодня иерархами РПЦ МП радикальной инверсией христианского вероучения и политикой тотального богословского ревизионизма «111-го фашистского папы» Боруха XVI. «Один дьявол» вовсе не «гонит другого», а целует ему ручку.

По словам Бенедикта XVI, Матфей не имел в виду еврейский народ в целом, а лишь толпу, собравшуюся во дворе Пилата. Осудившие Христа олицетворяют все греховное человечество, а не какую-то одну нацию, уверен Папа Римский.

Римский католицизм признал, что евреи не несут ответственности за смерть Христа еще в 1965 году. Однако, по мнению специалистов, официальные документы Ватикана мало кто изучал. А вот книга Бенедикта XVI будет интересна рядовому читателю.

Ритуальное снятие с «евреев» ответственности за распятие Христа произошло после тотального погрома русского народа и Русской Поместной Церкви, учиненного еврейскими «большевиками». Что же может означать такой шаг Ватикана, если не безоговорочную апологию большевизма?

Снова повторю: это уже не просто «отказ от осуждения коммунизма» (оглушительное молчание ересиархов второго ватиканского собора), а прямая его апология, принесение присяги на верность антихристу, принятие на себя Ватиканом ответственности за кровь русского православного народа.

Вот что писал о христианстве «немецкий поэт» Генрих Гейне (1797-1856), один из «величайших гениев еврейского народа»:

http://mirknig.com/uploads/posts/2009-08/thumbs/1249323461_6.jpg

«Есть такие разновидности идей насекомых, которые долго смердят, если их раздавить. Таково христианство. Этот духовный клоп был раздавлен 1800 лет назад, а до сих пор отравляет нам, бедным евреям, воздух».

С таких вот «бедных евреев», прославленных баалшемиками, антипапа Борух XVI и «снимает ответственность» за все совершенные ими бесчинства. А плечом к плечу с римским понтификом, твердой поступью в царство насекомых следует сексот ОГПУ комсомолец Пламенный. И своим флудом на ИШФ ритуально целует ересиарху ручку.

Отредактировано Elista (2011-03-04 14:06:11)

836

Fandorine
Валера, раз ты повторяешься, то сделаю то же самое. Ещё раз прошу тебя не писать о шахматах, так как после подобных опусов становится трудно и остальные твои мысли воспринимать иначе, как нелепицу. И тогда вся твоя деятельность на интернете вообще потеряет какой-либо смысл.
Здесь люди от шахмат далеки и теоретически могут поверить, что Гельфанд только и думал о том, как ему правильнее сплавить партию Ванг Хао. Но я всё же в этом мире нахожусь уже подольше тебя, и достаточно хорошо знаю, какие случаи подозрительные, а какие нет. Сдачи в ничейных позициях иногда случаются, взять хотя бы мою партию с Тимманом в Вейк ан Зее в 1998 году. А про заскоки в конце партий можно вспомнить, как ты не нашёл со мной простейшего выигрыша в ферзевом эндшпиле в Дортмунде в 1992 году. Таких примеров множество, и если ты ещё что-то помнишь о шахматах, то, наверное, согласишься.
Ты имеешь полное право не любить Гельфанда, хотя бы за его поддержку Фомы в конце девяностых, но это не значит, что надо фантазировать на каждом шагу. Опять же, даёшь повод считать, что во фразах типо "estas muy obsesionado" (если помнишь, так сказал тебе Зенон Франко на завтраке в Леоне в 2000 году) что-то есть.

Мы все так устали от блудливых анонимок Пламенного, что можем только приветствовать решение Алексея Широва выступить с открытой апологией интернационала сатаны.

Алексей, мне бы хотелось получить от тебя прямые ответы на несколько вопросов.

1. Утверждаешь ли ты, что матчи Карпов-Каспаров не были сплавными и не имеют никакого отношения к черному магическому обряду Кипур-Каппарос?

2. Полагаешь ли ты, что смерть Бента Ларсена 1 тишри 5571 г. (9 сентября 2010 г.) в возрасте 75 лет и кончина 78-летнего Ларри Эванса 15 ноября того же года – наступили «точно в срок» чисто случайно и не имеют ничего общего с ритуалом 7,5 шагов мошиаха?

3. Считаешь ли ты, что Борух Гельфанд совершенно случайно сдался после 75-го хода белого короля (мошиаха) Ван Хао на клетку 75? И его решение никак не связано с ритуалом 7,5 шагов мошиаха, описанным мною здесь:

http://wpc.freeforums.org/topic-t132-105.html

и здесь

http://wpc.freeforums.org/topic-t132-120.html

http://www.russiachess.org/images/stories/2010/tal/Odessky/07/10.jpg

Напоминаю тебе, Алексей, что сам по себе ничейный характер позиции, в которой последовала сдача, лишь привлек наше внимание к факту ритуала.

4. Считаешь ли ты игрою случая тот факт, что Ван Хао получил по жребию «революционный» 8-й номер в турнирной таблице (а Гельфанд оккупировал его по итогам турнира)?

http://wpc2.narod.ru/01/van_hao_8.jpg

И случайно ли на chessgames.com до сих проставлен неверный порядковый номер тура, в котором состоялась партия Ван Хао – Гельфанд: восьмой, вместо седьмого?

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1599636

5. Интересно также узнать твое мнение по поводу сефиротического дерева из 10 нулей, выстроенного Рауфом Мамедовым на «чемпионате мира по блицу 3+2». Еще одна случайность?

Вопросов еще есть множество, Алексей, но пока не буду тебя чрезмерно утомлять. Прошу тебя только напомнить всем участникам форума позиции из твоих партий с Тимманом и со мной, чтобы все понимали, о чем идет речь.

Отредактировано Elista (2011-03-04 15:14:26)

837

marignon написал(а):

Бланк же был отцом матери Ленина. А по матери она датчанка.
Но кто их разберет.

http://www.ljplus.ru/img2/g/e/genealogist/Lenin.jpg - выходит, что Ленин не "избранная плоть".

marignon написал(а):

Иоанн, я вчера купил книжку "Общество Туле". Читаю - доказательства того, что Туле (а там и НСДАП и Гитлер) - саббатиане - как на ладони.

Заботтендоф (Грубер) = Шабтай Цви. Не только по фамилии. Даже вся (возможно, вымышленная) биография выстроена так, чтобы в деталях повторять биографию Шабтая. Если получится, на выходных изложу свои мысли.

Любопытно.

838

Elista написал(а):

Митр. Кирилл (Гундяев) целует руку папе Бенедикту XVI, признав его таким образом как первоверховного епископа в христианском мiре

Кстати, Элиста, в Церкви нет и не было никогда такого понятия как "первоверховный епископ". Есть епископы, имеющие первенство чести.

839

Elista написал(а):

С таких вот «бедных евреев», прославленных баалшемиками, антипапа Борух XVI и «снимает ответственность» за все совершенные ими бесчинства. А плечом к плечу с римским понтификом, твердой поступью в царство насекомых следует сексот ОГПУ комсомолец Пламенный. И своим флудом на ИШФ ритуально целует ересиарху ручку.

Снова Вы лжёте, Элиста. Во-первых, мне до этих ватиканских решений нет совершенно никакого дела. Ну это тоже самое, что и обращать внимание на решения каких-нибудь соборов РИПЦ. Еретики и раскольники в этом отношении всегда склонны к чему-то экстравагантному: то Гитлера во святых прославят, то с евреев снимут ответственность, то "правильное отношение к Ветхому завету" выдумают.

840

Elista написал(а):

3. Считаешь ли ты, что Борух Гельфанд совершенно случайно сдался после 75-го хода белого короля (мошиаха) Ван Хао на клетку 75? И его решение никак не связано с ритуалом 7,5 шагов мошиаха, описанным мною здесь:

и бы еще добавил - в имени "Валерий" 7 букв, а в фамилии "Салов" - 5. 75. Неужели это тоже "случайность"?


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)