У Старого Семёна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)


Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Предлагаю перенести сюда продолжение темы "выборов президента ФИДЕ" (на старой странице мы достигли предельной величины, равной 1000 сообщений):

http://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?id=984&p=34

2

Спасибо за хорошие песни, Barjot.

дебилоид
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM
Вот такие у нас литераторы. Валерий Борисович, не могли бы Вы все же раскрыть скрытый, ритуальный подтекст тех событий (если он был) ?

Уважаемый дебилоид, в том известинском списке не хватает еще фамилий двух «великих писателей» на букву «К».

Что касается ритуального подтекста тех событий, то он буквально бьет в глаза. Иначе как ритуальным человеческим жертвоприношением «расстрел Белого Дома» (со всех точек зрения бессмысленный) назвать нельзя. Я уверен, что и без моей помощи Вы легко разберетесь. Вам лишь следует руководствоваться в анализе здравой методологией.

1. Обратить пристальное внимание на хронологию событий (к каким праздникам, датам, годовщинам привязаны).

2. Найти явные аномалии в происходящем (то есть, заведомо бессмысленные декларации, поступки, «интерпретации» происходящего, со стороны лиц, «облеченных властью»), которые могли бы быть признаком наличия совершенно иного, ритуально-символического подтекста. Таких аномалий в «октябрьской революции» 1993 г. очень много. И все они требуют вдумчивого подхода.

3. Неплохо обратить внимание и на связь с шахматами – не было ли организовано в «Белом Доме» каких-либо странных шахматных мероприятий перед его обстрелом. Учитывая шахматно-политический параллелизм, это всегда подозрительно.

Вам же самому, дорогой дебилоид, будет интереснее и полезнее без посторонней помощи в этих вопросах разобраться.

3

marignon
Чрезвычайно интересно. А есть ли документальные подтверждения этой агрессии Израиля против России?

Какие же еще «документальные подтверждения» Вам нужны, уважаемый Мариньон? Я ведь разработал и предложил вам метод исследования, несравненно более надежный. Любые документы можно подделать, а матричный символизм подделать никак нельзя. Можно лишь ошибиться в оценке вероятности тех или иных совпадений. Но это уже элементарная математическая задачка, да и просто на здравый смысл здесь можно положиться.

Но раз уж Вы непременно просите у меня документ, вот Вам документ из песен уважаемого Barjot, на заборе написанный, по методу ОК:

http://wpc2.narod.ru/beldom_beitari.jpg

Сам Юрий Власов объяснял в своей книге, что (отчасти) эта информация поступила к нему от «группы хороших евреев»:

«В январе 1994 года, сразу после начала работы Думы, ко мне через посредника обратилась группа евреев – граждан США и стран Европы. Они искали встречи для обстоятельной беседы. Мы встретились в месте, как я полагаю, не контролируемом тайными просионистскими службами господина Ельцина. Беседа растянулась на несколько часов. Я услышал многое из того, о чем никогда не пишут и что упорно скрывается правительством всех стран, скрывалось во многом и бывшим советским правительством. Сказанное подкрепила изрядная пачка документов, вырезок из газет и журналов. Беседа еще раз убедила в том, что не все евреи разделяют политику верхов государства Израиль и сионизма. Пусть таких людей относительно не много, но они есть.»

Такие «документы» Вас устраивают, дорогой Мариньон? Или Вы «хорошим евреям» не доверяете?

Поскольку Вы жалуетесь на сложность новых для Вас отвлеченных понятий и совершенно незнакомых обывателям «методов управления», напомню небольшой фрагмент из написанного мною пять лет тому назад:

Недавно группой аналитиков под руководством президента московского Института Национальной Стратегии раввина Стаса Белковского (гордо именующего самого себя «профессиональным жидом с многолетним стажем») был опубликован доклад «Новейшее Средневековье. Доктрина России в контексте глобальной трансформации». Не касаясь пока содержания доклада в целом, приведу из него пространную цитату с характеристикой западного общества на завершающем этапе глобализации:   

http://satyricon20.narod.ru/sat-SH-belkovsky.jpg

«В последние два десятилетия на Западе под влиянием восточной религиозности, - точнее, под влиянием ее переосмысления западными элитами в контексте постмодерна, - возникли принципиально новые феномены, которые авторы доклада именуют «религией Матрицы» и «культ Молоха (Маммоны)»...

...Религия Матрицы – это своего рода «увенчание постмодерна» для среднего класса. Самым опасным здесь является то, что на фоне потери традиционным средним классом целостного мировоззрения в ходе распространения прагматического неоскептицизма, завершающемся фактической роботизацией этого среднего класса в религии Матрицы, высший (олигархический) класс не столько «роботизируется», сколько архаизируется и примитивизируется.

Мировоззрение сегодняшнего американского истеблишмента естественно назвать религией Маммоны, сакрализацией денег как божественной субстанции. Эта примитивная в своей доктрине религия наследует древним финикийским и ассиро-вавилонским культам почитания золота.

«Апокалиптическая культура» современного американоцентричного мира дает нам и более выразительные примеры постхристианской жестокости. Если у американского гегемонизма еще хватит ресурсов на искусственное продление жизни постмодернистских мутаций и смешений, то религией Маммоны все дело явно не ограничится. Возможно, вскоре мы столкнемся с религией Ваала, когда в новом Вавилоне, - лучше сказать, в новом Карфагене - будут приносить в жертвы детей и младенцев.»

Вводную фразу про «последние два десятилетия» и «принципиально новые феномены» вполне можно было бы и опустить как явно несоответствующую истине, но в остальном описание «профессионального жида» С. Белковского верно отражает происходящее (хотя он и его сотрудники попытались затушевать и прикрыть жестко управляемый характер текущего процесса).

В предыдущих выпусках мы уже немало успели написать о значении в «Матрице» египетского символизма, а вот древне-вавилонским культам почти не уделяли внимания. Все это довольно трудные для понимания и деликатные для изложения темы, и, к тому же, нам не хотелось бы чрезмерно усложнять анализ. Но некоторые разъяснения все же необходимо дать, так как вавилонские мистерии играют далеко не последнюю роль в глобальном надгосударственном управлении.

http://satyricon20.narod.ru/

4

Elista написал(а):

3. Неплохо обратить внимание и на связь с шахматами – не было ли организовано в «Белом Доме» каких-либо странных шахматных мероприятий перед его обстрелом. Учитывая шахматно-политический параллелизм, это всегда подозрительно.

Очень хорошо помню ощущение присутствия на какой-то безобразной театральной постановке. В жертву приносились безвестные, безвинные честные и порядочные люди, но ни один сколь нибудь известный политик не пострадал.
  Забавно, однако, что в сентябре-октябре 1993 г. одновременно проводились матчи Каспаров-Шорт и Карпов-Тимман. Только теперь обратил на это внимание. Волей-неволей начнешь верить в теорию ритуальных сплавов  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok1.gif
   По поводу шахматных мероприятий в Белом доме ничего найти не удалось. Элиста, у Вас есть  какие то сведения на этот счет ?

5

Интересно, а с Юрием Власовым та же фигня? не стал ли он антисемитом после того, как уступил Жаботинскому (которого вполне мог считать евреем - с такой-то фамилией)?

6

евреем можешь ты не быть,
но сионистом быть - обязан!

7

дебилоид
По поводу шахматных мероприятий в Белом доме ничего найти не удалось. Элиста, у Вас есть  какие то сведения на этот счет ?

Да, был турнир в 1992 г., я даже в нем принимал участие, с Хасбулатовым встречались. И про Шорта с Тимманом Вы правильно вспомнили.
А про публичных «политиков» что и говорить… Мне понравилось, как про Зюганова Руцкой рассказывал:

24 сентября (9 тишри, Эрев Йом Кипур – мое прим.) они вместе с еще одним деятелем, Тулеевым, заявили: мы поехали поднимать пролетариат, - и больше их никто не видел

В продолжение начатой темы приведу несколько любопытных примеров того, как Ю.П. Власов в своей книге Мы есть и будем», Воронеж, 1996 г.) попытался при анализе событий прибегнуть к методу «матричного анализа», рекомендованному мной выше. Хотя, должен сразу отметить, что сделал он это не слишком убедительно.
 
http://forum.steelfactor.ru/uploads/post-10-1156775672.jpg

С.328
Существуют простейшие доказательства, от которых невозможно отмахнуться – столько в них неотразимой логики. В нашем случае к таким относится удивительная и необъяснимая последовательность в кончинах министров обороны социалистических стран.

http://i.kp.ua/a/0x450/11963121.jpg
Военные вожди СССР (слева направо): генерал армии Алексей Епишев, маршал Виктор Куликов, маршал Николай Огарков, маршал Дмитрий Устинов

2 декабря 1984 года от острой сердечной недостаточности умирает член Политбюро ЦК СЕПГ, министр национальной обороны ГДР генерал Гофман.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Bundesarchiv_Bild_183-1982-1217-023%2C_Heinz_Hoffmann.jpg/200px-Bundesarchiv_Bild_183-1982-1217-023%2C_Heinz_Hoffmann.jpg

15 декабря того же года на 59-м году жизни от острой сердечной недостаточности скоропостижно умирает член ЦК ВСРП, министр национальной обороны ВНР генерал армии Олах.

16 декабря все того же года на 66-м году жизни смерть настигает члена ЦК КПЧ министра национальной обороны ЧССР генерала армии Дзура.

http://www.kommersant.ru/ImagesVlast/Vlast/2004/007/20047-76-05.jpg
Маршал Гречко и генерал Мартин Дзур

Через четыре дня, 20 декабря, в мир иной отходит и член Политбюро ЦК КПСС, министр обороны маршал Советского Союза Устинов.

http://www.kp.ru/upimg/photo/164699.jpg
1975 г., в комнате отдыха Политбюро ЦК КПСС: 1. Брежнев, 2. Андропов, 3. Зимянин, 4. Устинов, 5. Алиев, 6. Черненко, 7. Косыгин.

Можно подтасовывать факты, но смерти министров обороны (все – менее, чем в три недели) – никак. Данный факт не подлежит оспариванию. И случайными эти смерти быть никак не могут.

[Здесь в рассуждения Юрия Петровича вкралась небольшая ошибка в хронологии событий: вначале, при странных обстоятельствах, от одного и того же заболевания скончались Д. Устинов и М.Дзур, а примерно через год, таким же таинственным образом, Х. Гофман и И. Олах. - мое прим.]

Министров убили одного за другим (какова же степень пронизанности защиты этих людей, если их с невозмутимой последовательностью и, я бы сказал, наглостью безнаказанности уничтожают одного за другим на глазах отечественных спецслужб и партий!) Торопились очень…

c.437
Парень в джинсовой куртке остановил меня на улице и сказал с насмешливостью: «Разделите цифру «1400» - номер указа президента о роспуске Съезда народных депутатов России на цифру «21» - день обнародования этого указа». И пошел, покуривая.

Я свернул в Ходынский парк, что примыкает к улице Куусинена и Центральному аэродрому, вычисляя в уме ответ. Получились сатанинские шестерки: 66,6666… Первые три – и есть сам сатана, его автограф…

Это очень удивило и показалось неправдоподобным, но не я выбирал цифры «1400» и «21». Сатанинское предзнаменование само (а, возможно, и не само, закралось в назначенность цифр) – и выдало подлинный смысл президентских действий.

С.562
12 декабря 1993 года эта «абракадабра» общественного мнения выползла из урн избирательной кампании.

Интересно, что подобные загадочные полунамеки на каббалу и «матричное управление» регулярно встречаются в книгах и статьях авторов определенного направления (я бы определил его как «абстрактно-социалистическое»). Создается впечатление, что эти, во многих отношениях, прекрасно информированные авторы как бы дают понять: мол, все знаем, но не скажем, и, таким образом, умышленно мистифицируют читателей.

Приведу еще один характерный в этом отношении пример из книги известного православного писателя Юрия Юрьевича Воробьевского «Черный снег на белом поле» (2008 г.). В этой книге есть небольшая главка под названием «418».

http://rushill07.narod.ru/knigi.files/files/vorobjevcki.jpg

Юрий Воробьевский «Черный снег на белом поле»
«418»
Когда мы еще общались с Дугиным (кажется, дело было в конце 1995 года), он рассказал мне, что вернулся из Питера, где выдвигался кандидатом в депутаты Госдумы. Известный музыкант Сергей Курехин был, по его словам, участником этого «проекта». Под его знаком проходил и последний в жизни Сергея концерт «Поп-механики». Курехинские хаос звуков, смешение жанров и художественных стилей, были пополнены политикой. Курехин вывел ее на сцену вместе с коровами и курицами. Дугин стал вторым лицом этого хаотического Януса. Жесткий дугинский антилиберализм кроулианского толка с его лозунгом «делай что хочешь» закономерно сомкнулся со всеразрешающей мягкостью либерализма. Точно так же «противоборствующие» масонские ордена мирно уживаются под крышей одного «ложен-хауса».

- Все были в масках, - с видимым удовольствием вспоминал тот концерт Дугин. – Как на венецианском карнавале. Или как скоморохи. В их смехе и смене масок было ведь что-то и не очень веселое. Они воспринимались, как пришельцы «с той стороны». Не случайно, в некоторых магических практиках с помощью смеха вызывают духов…
А на заднике, - многозначительно говорил мой собеседник, - стояло число 418…
- А что это за число?
- Это очень загадочное число, - произнес Дугин.

Мне стало даже обидно, что я не посвящен в такую важную тайну. Теперь в одной из своих книг Дугин пишет о том, что сквозь действо Курехина проступала какая-то особая реальность. «Причем, это не личность самого режиссера, организатора и манипулятора странного хаоса, но нечто иное, «магическое присутствие», размытые, но довольно зловещие черты «кого-то еще»…

http://pravaya.ru/files/6579/dugin_kurehin.jpg
Дугин, Курехин и «кто-то еще»

Кроули утверждал в своей «Книге Законов», что только тот, кто знает смысл числа 418, сможет перейти в новый эон, в котором наступит эра подлинного постмодернизма – без стонов и компромиссов.

Последняя «Поп-механика» проходила под знаком 418. Фактически это была кроулианская постановка, иллюстрирующая конец Эона Осириса.

Что-то подсказывает, что скоро мы увидим вокруг нас странные знаки.
Буря равноденствий.
«Поп-механика» Сергея Курехина играла в пришествии нового Эона особую роль…

9 июня 1996 года Сергея не стало. Страшный диагноз – саркома сердца. Когда Курехин в последний раз приезжал в Москву, мы говорили с ним о древнем гностическом символе – змее, обвившемся вокруг сердца, сердца Осириса, умирающего и воскресающего бога…

Не так давно Дугин опубликовал «Манифест ‘Новых Магов’». В нем, в частности, говорится:

«Отныне косвенного воздействия недостаточно, политика и искусство забыли о необходимости постоянного обращения к магии. Ситуацию может спасти только прямая и тотальная замена искусства и политики МАГИЕЙ».

Да, протоиерей Г.Флоровский говорил, что искусство не может оставаться нейтральным. Вне истинной веры оно обречено на вырождение и темную магию. И тогда оно начинает варить дурманящее варево из каких-то подозрительных корней, добавим мы. Уж не корешки ли это от «дерева Сефирот»?

Впрочем, преподобный Иустин Попович выразился на этот счет яснее. Он точно определил инфернальных соавторов Открытого Заговора:

«Тайна атеистической философии и анархистской этики открыта и засвидетельствована: эта тайна – диавол…
Так в таинственных границах нашего людского бытия, когда видимое претворяется в невидимое, обретает облик видимого, разыгрывается сложнейшая драма: некие невидимые силы, желанные или нет, тайно и искусно внедряются в мир человеческих мыслей, ощущений, желаний, намерений, соучаствуют с нами незаметным образом, сотрудничают при создании философии и этики, участвуют в полнокровной жизни человека и оставляют видимые и невидимые следы на всем, с чем человек связан.»

…На тех выборах Дугин набрал какое-то ничтожное число голосов. Мне почему-то вспомнилось, что политика (например, в лице Муссолини) досадливо отмахивалась от Кроули, а в английских спецслужбах его называли «крайне неудачливым агентом».
Мне до сих пор неведом смысл каббалистического числа. Не быть мне в «эоне Гора». Слава Богу!

8

Иа
Интересно, а с Юрием Власовым та же фигня? не стал ли он антисемитом после того, как уступил Жаботинскому (которого вполне мог считать евреем - с такой-то фамилией)?

Отличный вопрос, ослик, поздравляю. У нас это называется «игра в поддавки».

Дело в том, что историей «спортивного единоборства» Юрия Власова с Леонидом Жаботинским я заинтересовался еще три года тому назад и даже написал по этому поводу небольшую статью. На мой взгляд, это неплохой образец «матричного анализа», и статья эта вполне может послужить для любознательных новичков своего рода «золотым ключиком» от потайной дверцы в каморке папы Карло.

Пожалуйста, ознакомьтесь, а затем мы все вместе этот материал обсудим.

Вс Окт 07, 2007 12:54 am

Две недели тому назад я обещал сделать кое-какие дополнения к материалу, предложенному нам уважаемым Сионологом. В первую очередь, позвольте мне остановиться на вопросе, который имеет самое непосредственное отношение к разобранной нами ранее теме «ЖБСИ».

Сионолог
Когда я впервые услышал название ЖБСИ, у меня возникли какие то смутные ассоциации со спортом. Тогда я не смог вспомнить какое отношение ЖБСИ имеет к нему отношение. Но по случаю поискал в Интернете, и вот что нашел. Оказывается БСИ это спортивный термин, используется, в частности, в пейнтболе, и этот нотарикон значит БОЛЬШАЯ СЦЕНАРНАЯ ИГРА.

Дорогой Сионолог, интуиция Вас не обманула: данная сионистско-саббатианская матрица действительно получила развитие и закрепление не только в истории «Третьего Рейха» и в «русском православно-монархическом» движении, но и в мифологии «советского спорта». Причем, как Вы сами вскоре убедитесь, совершенно исключительное по наглости.

Вначале я приведу небольшую статью по истории тяжелой атлетики, взятую мной с сайта «Легенды советского спорта», - для общего введения в тему - а затем дам к ней от себя необходимые комментарии. Надеюсь, после этих моих разъяснений даже у самых заядлых скептиков отпадут последние сомнения в реальности и актуальности рассматриваемой нами матричной проблематики.

Затем мы все вместе попробуем извлечь из этой информации полезные выводы.

Итак, вот обещанный языческий олимпийский миф. Прошу вас отнестись к нему внимательно.

ЖАБОТИНСКИЙ Леонид Иванович родился 28 января 1938 в с. Успенка Краснопольского района Сумской области, советский спортсмен (тяжелая атлетика), заслуженный мастер спорта. Окончил Харьковский педагогический институт. Двукратный олимпийский чемпион (1964, 1968) по тяжелой атлетике, чемпион мира (1964-1966, 1968), чемпион Европы (1966, 1968), неоднократный чемпион СССР (в 1964-1969), рекордсмен мира (в 1963-1970). Позже проректор Московского коммерческого университета.

Еще в 1961 году на чемпионате СССР Леонид Жаботинский торжественно вынес олимпийского чемпиона Рима Юрия Власова со сцены. И тут Власов сказал знаменитую фразу: «Придет время, ты меня и из спорта вынесешь».

Надолго остался в памяти очевидцев поединок двух замечательных атлетов на Олимпийских играх в Токио (1964) - москвича Юрия Власова и киевлянина Леонида Жаботинского.

http://wpc.pochta.ru/64-jabo-vlasov.jpg
   
Штангистов-тяжеловесов издавна называют самыми сильными людьми планеты, и тем интереснее было наблюдать эту встречу. 18 октября 1964 года огромный зал «Сибуйя» в олимпийском Токио не смог вместить всех желающих увидеть поединок триумфатора Рима Власова и его главного конкурента Леонида Жаботинского. Прославленный американец Норберт Шеманский уже в расчет не брался, кто завоюет золотую награду и звание самого сильного человека, решалось в соперничестве на помосте только двух советских спортсменов.
   
На свою первую Олимпиаду в Токио Леонид Жаботинский ехал уже мировым рекордсменом, но все-таки вторым номером команды, после триумфатора Рима Юрия Власова. Перед стартом Леонид Иванович получил травму. На тренировке он порвал мышцу плеча. Да еще его собственный вес превышал вес Власова на 18 килограмм, поэтому, чтобы выиграть золотую медаль ему нужно было набрать на 2,5 кг больше соперника. Ситуация сложная.
   
В первом упражнении - жиме - Юрий Власов устанавливает мировой рекорд 197,5 кг! Леониду Жаботинскому покоряется штанга на 10 кг легче, но он особенно силен в последнем упражнении - в толчке.

Второе упражнение - рывок - тоже было отмечено мировым рекордом Юрия Власова (172,5 кг), но этот рекорд был им установлен лишь в дополнительной попытке, а из трех зачетных попыток ему удалась только одна на 162,5 кг. Жаботинский зафиксировал 167,5 кг и отыграл 5 кг. В последнем упражнении ему неодходимо было набрать на 7,5 кг больше Власова.
   
В толчке олимпийский чемпион с первой попытки поднял 205 кг, набрав в сумме троеборья 565 кг. Жаботинский начал с 200 (в сумме 555 кг). Судьба золотой медали была практически решена. Вторая попытка Юрия — 210 кг (сумма — 570!). Теперь Жаботинскому для общей победы необходимо было поднять 217,5 кг — рекордный вес. Во второй попытке Леонид не справляется со штангой (позже все обвиняли его, что он не брал вес специально, чтобы Власов не смог далеко оторваться). Власов в третьей попытке не смог установить третий мировой рекорд, а Жаботинский успешно справился с весом.

По словам Леонида, «штанга пошла вверх так легко, будто я поднимал не два с лишним центнера, а клал чемодан на верхнюю полку». "

http://wpc.pochta.ru/64-jabo-jerk.jpg

Если бы даже Власов пошел на рекорд и поднял бы, скажем, - 225 - я бы все равно толкнул 230 и стал первым", - уверен Леонид Иванович.
   
Занявший третье место американец Норберт Шеманский отстал от наших атлетов более чем на 30 килограммов. После выступления тяжеловесов все газеты в Токио писали: "Тот, кто не видел поединка Власова и Жаботинского, тот не видел Олимпиады!"
   
На параде закрытия Олимпиады-64 Жаботинский нес флаг СССР в вытянутой руке. Перед императорской ложей полагалось наклонить знамя, но он этого не сделал. Объяснения, что травмированной рукой знамя не удержал бы, приняты не были. Спортсмена не наградили высоким орденом. Не дали его и за победу с безоговорочным преимуществом на следующей Олимпиаде, хотя нести знамя доверили опять, уже на открытии Игр.

Признаюсь, что, вследствие наличия у меня некоторого личного опыта в области коллизий «большого спорта», все подобные официальные мифологические тексты я уже давно воспринимаю критически и по возможности стараюсь их анализировать, как минимум, на наличие в них логической связности. А здесь, к тому же, речь идет об «однофамильце» одного из самых известных политических деятелей ХХ-го столетия – Зеева (Владимира Евгеньевича) Жаботинского («ЖБСИ»), старшего коллеги Михаила Викторовича Назарова. 

http://wpc.pochta.ru/64-jabotinsky3.jpg

Что в этом рассказе о «поединке двух замечательных атлетов» сразу привлекло мое внимание?

Сразу видно, что «двукратный олимпийский чемпион» Л.И. Жаботинский не потерялся в «новой жизни» - за прошлые свои заслуги получил не очень пыльное место проректора московского института предпринимательства и права. Это не особенно типичная карьера для бывшего малообразованного профессионального спортсмена, но ведь и его соперник Юрий Власов тоже добился немалых успехов – стал довольно известным писателем, политиком и публицистом и даже котировался на место спикера Думы и баллотировался на пост президента России (1996). 

http://wpc.pochta.ru/64-vlasov-96.jpg

Можно сказать, превзошел своего товарища. Впрочем, о Юрии Петровиче Власове у нас разговор отдельный.

На дату их исторического поединка (18 октября) мне уже приходилось обращать внимание раньше: 18-10 – это кодовый номер 10-го египетского фараона 18-й Династии  Эхнатона (Аменхотепа IV), которого в эзотерических кругах почитают как создателя «монотеистической религии Атона».

Да и место встречи вполне подходящее – Япония, страна восходящего солнца (того же Атона). Кстати, это была первая олимпиада в Азии. А всего это была 18-я по счету современная олимпиада (буква «цаде»), ее сроки – с субботы 10 по субботу 24-е октября.

Время проведения этой кошерной Олимпиады замечательно еще и тем, что 14 октября 1964 г. в СССР (Египет-Мицраим) под ее шумок, в результате «дворцового переворота» на октябрьском Пленуме ЦК, оказался смещен с занимаемых постов премьера и 1-го секретаря «Никита Сергеевич Хрущев».

Так что в японской прессе тогда даже раздавались такие шутки: «два сильнейших человека России — Никита Хрущёв и Юрий Власов — пали почти в один день».

http://wpc.pochta.ru/64-hruschev.jpg http://wpc.pochta.ru/64-brezhnev.jpg

На смену «верному ленинцу Хрущеву» (Hruschev = Horus = Гор) и Юрию Власову (Велес, ВИЛ, Баал) пришли два Леонида – Л.И. Брежнев и Л.И. Жаботинский. Пожалуй, что-то в этом уже есть матричное, но пока еще только довольно смутное.

В самом ходе спортивного единоборства ЖБСИ-ВЛЕС для меня есть немало подозрительного. Удивляет, например, то, что всего за неделю до выхода на помост Жаботинский «порвал на тренировке мышцу плеча». И вдруг такие умопомрачительные мировые рекорды, победа над великим чемпионом, «триумфатором Рима»...

Ну так ведь на то они и «герои спорта»! Наши люди привыкли к мужеству советских спортсменов, жертвующих своим интеллектом, здоровьем и «личным счастьем» ради «результата», ради олимпийского золота, ради славы родной социалистической державы. Поэтому пойдем дальше, не будем придираться по пустякам.

Вес Жаботинского оказался «на 18 кг больше веса Власова». Вообще-то многовато буквы ЦАДДИК (18 ) в этой истории. Но тактика Леонида Ивановича простая – чем больше собственный мышечный вес, тем больше можешь поднять – это вполне логично.

Вот что еще непонятно – зачем Власову было идти на «мировой рекорд» в рывке (172,5 кг) в дополнительной незачетной попытке в самый разгар борьбы за олимпийские медали? Ведь мог бы и поберечь силы.

Но и тут объяснение простое: Юрия Петровича товарищи по команде за глаза называли «бешеный слон» - он буквально выходил из себя от звона катающегося железа, видел штангу и просто не мог ее не поднять. Такой «бойцовский характер». Можно допустить, что Власов хотел выиграть с блеском, зарядившись при этом энергией в оглушительном реве восхищенных японских «тиффози», но в запале борьбы не рассчитал свои силы.

Вызывает недоумение странная тактика в толчке у Жаботинского («ЖБСИ»). Отстает от своего друга-соперника Власова на 5 кг и, несмотря на это, заказывает в первой попытке на 5 кг меньше него (200 против 205 кг). То есть, даже и не пытается бороться. 

А во второй попытке замахивается на рекордный вес (217,5 кг), прибавляя сразу 17,5 кг, но, имитируя при этом полное бессилие, тут же сбрасывает штангу, то есть, фактически отказывается от золота. А потом вдруг с бухты-барахты (при порванной то мышце!) толкает заветные 217,5 кг, да притом «штанга пошла вверх так легко, будто я поднимал не два с лишним центнера, а клал чемодан на верхнюю полку».

Но и тут в рассказе имеется «своя логика». Если Власов смело и по-рыцарски безрассудно расходует свои силы, «отдавая борьбе и зрителям всего себя без остатка», то Жаботинский, наоборот, хитро и расчетливо бережет силы, не делает лишних движений, имитирует усталость и разочарование, не гнушается даже обманом соперника, вроде бы смиряясь со своей ролью «вечно второго».

У него и внешний-то вид какого-то хитроватого местечкового биндюжника. Но ведь все это опять-таки не корысти ради, а для пущей «славы советского спорта» – чтобы, сконцентрировавшись в решающий момент, толкнуть рекордный вес и «порадовать своих многочисленных болельщиков». Вот как много лет спустя вспоминал об этих событиях Юрий Власов:

Юрий Власов считал, что «соперника надо ломать до соревнований. Надо добиваться такого превосходства, чтобы он не верил в свою победу, боялся поединка, нервничал, изводил себя ненужными дополнительными нагрузками, терял силу». И поначалу все шло довольно гладко: Жаботинский проиграл Власову 10 кг в жиме, в раздевалке говорил, что тоже устал от спорта и бросит его. Потом в толчковом движении Леонид снизил начальный подход, а после него подошел к Юрию и предложил: давай не выступать больше... Для Власова стало ясно: он сломлен, или, как говорят атлеты, «накормлен «железом». Все факты выстраивались один к одному, и вывод следовал вполне определенный: Жаботинский из борьбы выбыл, фактически признал свое поражение. «Я уже не считал его соперником».

http://wpc.pochta.ru/64-vlasov.jpg

Думая лишь о рекорде (два он в этот злополучный день уже установил), Юрий Власов назвал цифры подходов. «Я прислушивался к мышцам... Находил команды для мышц. Взводил свою волю. Наполнялся безразличием к возможным болям и сопротивлению «железа». Я настраивал себя на ритм будущих движений. Пропускал их через себя, чтобы в тот главный момент, когда выйду на помост, освободить энергию всех чувств. Победных чувств. Я уже растворял себя в ярости чувств. Холодной, расчетливой ярости чувств».

Вот здесь (http://wpc.pochta.ru/vlasov210.gif)можно посмотреть, как технично Юрий Власов толкнул в Токио в тот памятный воскресный день 210 кг (файл около 1,8 Мб, грузится долго).

Надо признать, что такая версия поединка двух корифеев советского спорта, несмотря на отдельные шероховатости, не лишена внутреннего драматизма, художественной силы и жизненного правдоподобия, так что без особой православной духовной бдительности и критического антисемитского настроя гоям в нее довольно легко поверить.

Сценарий явно был написан профессионалами. Даже «порванная мышца плеча» играет в рассказе важную психологическую роль, невольно вызывая симпатию к мужественному киевскому атлету, так что зритель-болельщик готов простить Жаботинскому его маленькие подловатые «спортивные хитрости».

Серьезное недоверие у вдумчивого читателя может, однако, вызвать следующая фраза Жаботинского:

«Если бы даже Власов пошел на рекорд и поднял бы, скажем, - 225 - я бы все равно толкнул 230 и стал первым", - уверен Леонид Иванович.

Интересно, для чего Власову было уже после окончания состязания пытаться поднимать 225 кг? Почему 225, а не, скажем, 220? Проиграв «золото», Юрий Петрович «с досады» вообще не стал дожидаться окончания олимпиады - на следующий день он улетел в Москву и бросил тяжелую атлетику, посвятив себя «литературе» («буквам Торы»?).

Откуда вдруг у Жаботинского появилась такая «уверенность», что он сам в ответ непременно толкнул бы сразу 230 кг, если официальный лучший результат за всю его профессиональную карьеру в толчке– 220 кг – был показан им на ч-те СССР 1968 г.? В каком смысле он бы «стал первым»?

Это с его стороны какой-то психопатоподобный маниакальный бред «с расторможением влечений», сразу вызывающий у читателя чувство настороженности и сомнения в реальности описываемых событий. Или, точнее, здесь ощущается намек на совершенно иной их смысловой пласт.

Чрезвычайно любопытен эпизод с отказом Жаботинского ритуально преклонить стяг СССР перед императорской ложей на церемонии закрытия Олимпиады. За таким серьезным политическим жестом сразу угадывается властная рука вышестоящего «партийного» начальства.

Так что невольно возникает вопрос: а не имеем ли мы здесь вообще дело с хорошо продуманным сценарием, и не явился ли тяжеловес «ЖБСИ» послушной марионеткой в чьих-то циничных опытных руках?

Вместо ответа я пока предложу вашему вниманию такие обнаруженные мной факты.

18 октября – день олимпийского триумфа Л.И. Жаботинского в Токио. Вместе с тем, это День Рождения сиониста Зеева Жаботинского (18 октября 1880 - 4 августа 1940).

9-го июля (29 Таммуза) 1964-го года прах сиониста Жаботинского с государственными почестями был перевезен с еврейского кладбища Монтефиоре в Лонг Айленде (Нью-Йорк) в Иерусалим и торжественно захоронен на горе Герцля.

Это ритуальное перезахоронение останков Жаботинского, совершенное в согласии с его собственным завещанием, было произведено за 3 месяца до начала Олимпиады в Токио. Так Олимпийские Игры послужили инструментом увековечения памяти видного сионистского экстремиста, убежденного сторонника «политики силы».

5700-й год по иудейскому календарю – год смерти сиониста Жаботинского на военизированной базе бейтаровцев в Нью-Йорке (1940). Вместе с тем, 570,0 кг – это финальный результат в троеборье серебряного призера в Токио Юрия Власова.

5725-й год по иудейскому календарю – это год Олимпиады в Токио (октябрь 1964). 572,5 кг – «победный результат» штангиста Леонида Жаботинского в троеборье.

http://wpc.pochta.ru/64-jabo-matrix.jpg
Саббатианская матрица ЖБСИ: «Привет от Жаботинского!»

Такова, дорогие друзья,  степень коррумпированности советского и мирового «профессионального спорта». В таком вот «информационном г...е», по меткому замечанию уважаемого Sharp Sword, нам с вами выпало жить.

Токийская матрица «ЖБСИ» содержит в себе еще немало интересного. Я обещаю в дальнейшем отметить еще кое-какие важные нюансы, а затем, нам надо будет постараться извлечь из добытой таким образом информации максимально ясные выводы.

9

Elista написал(а):

Пожалуйста, ознакомьтесь, а затем мы все вместе этот материал обсудим.

Не вижу в оной истории никаких несуразностей

Elista написал(а):

Откуда вдруг у Жаботинского появилась такая «уверенность», что он сам в ответ непременно толкнул бы сразу 230 кг, если официальный лучший результат за всю его профессиональную карьеру в толчке– 220 кг – был показан им на ч-те СССР 1968 г.? .

Оценивать фразу Жаботинского в таком рациональном ключе - это ровно то же самое как всерьез рассматривать какие-нить заявления боксеров типа "сегодня я бы побил самого господа Бога"
Из того, что Жаботинский не опустил флаг перед императором, никак не следует, что он был марионеткой на помосте. Независимо от того верить или не верить объяснению самого Жаботинского (меня оное объяснение вполне устраивает)

Вместо того чтобы взять и укрепить знамя на поясе, как это делали все знаменосцы (для этого на поясе был специальный кармашек), Леонид Иванович зачем-то понес его на вытянутой руке. Надо сказать, что весило знамя с древком, по словам Леонида Ивановича, что-то около пуда, из-за длиннющего древка. Одним словом, проходя мимо императора, Жаботинский не рискнул склонить знамя, чтобы оно вообще не выскользнуло из руки.

посему не вижу причин плодить ненужные сущности

Более общий комментарий.
"Гимнастика ума" предполагает определенную дисциплину, когда разум ограничивается жесткими рамками здравого смысла и логики. Здесь же мы наблюдаем явление строго противоположное - гимнастику фантазии. Суть развращение ума.
И изощренность оного процесса, включающая всякие хитрые манипулятивные штучки типа спокойного сдержанного тона, обилия иллюстраций, ссылок и затейливой терминологии (что у некоторых действительно может создать иллюзию серьезного полноценного анализа) никоим образом не меняет оной сути
Была бы у Власова и Жаботинского разница не в 18, а в 19, 20, 21 или 22 кг - "матричные" объяснения все равно бы обязательно были найдены. В том огромном массиве информации, с которым вы имеете дело, находятся любые цифры, числа и буквы
В этом жанре у меня совсем иные предпочтения - труд господ Семашко, Немоляева и Новикова Истерия СССР намного ближе моему сердцу
http://proc.com.ua/uploads/posts/2009-12/1260905521_6565656444820_t-pro-copy.jpg

10

С официального сайта Бейтар  http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/21.htm:

Тысячи бейтаровцев, оказавшиеся на территории СССР, геройски сражались в рядах Красной Армии. Многие из них воевали в составе сформированных в СССР национальных частей и соединений, где особенно был высок процент евреев. В литовской дивизии, латышском корпусе, в 1-ой армии Войска Польского, в чехословацком корпусе генерала Свободы были целые подразделения, в которых команды подавались на еврейском языке. Известно, что два воспитанника БЕЙТАРа, сержант Калманас Шурас из литовской дивизии и надпоручик Антонин Сохор из чехословацкого корпуса за свои подвиги были удостоены звания Героя Советского Союза. Пути Г-подни не исповедимы -
были бейтаровцы, награжденные за героизм германскими Железными Крестами.
Это были офицеры финской армии капитан Соломон Класс, командовавший пехотным батальоном, и военврач майор Лео Скурник, воевавшие в Карелии против советских войск.
Победой во Второй мировой войне не завершился боевой путь БЕЙТАРа –впереди была главная война, Война за Независимость Израиля. И вновь тысячи бейтаровцев нелегально пробирались через границы, чтобы на земле Эрец-Исраэль примкнуть к отрядам ЭЦЕЛя.Отряды ЭЦЕЛя сражались за Иерусалим, где с боями прорвали блокаду осажденных еврейских кварталов, штурмом взяли город Яффо в окрестностях Тель-Авива. С провозглашением государства Израиль 15 мая 1948 года, правительство во главе с Бен-Гурионом приняло решение слить военные организации различных партий в единую Армию Обороны Израиля.
21 сентября 1948 года боевые отряды ЭЦЕЛя были расформированы и их бойцы влились в ряды ЦАХАЛа. Так завершился славный боевой путь БЕЙТАРа в Израиле...

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЯ

11

Валерий, Ваши выводы и "доказательства" матрицы на примере борьбы Жаботинский-Власов в 1964 на Олимпиаде не выдерживают критики. Извините, но это - полный вздор , и объясняю почему.

Начнем с пустяка. Вы недоумеваете , почему ЖЛИ начал толчок с 200 кг, отставая от Власова в общем зачете.
Ответ элементарен - дабы обеспечить 2-е место. Этим легким для него весом он практически фиксировал 2-е место. Когда Вы делаете круглые глаза, дескать, с чего бы это 200 кг, то имеет место одно из 3-х - либо Вы совершенно не разбираетесь в тяжелой атлетике, либо специально нагнетаете атмосферу, либо настолько охмурены матрицей, что потеряли способность к трезвому размышлению, если это не связано с выводом новых "доказательств" о существовании матрицы.

Дальше аргумент куда серьезнее. По-Вашему, произошедшее в Токио - матричный ритуал, кульминацией и необходимым условием выполнения которого было взятие Жаботинским 217,5 кг в последней попытке.

  Видите ли, Валерий, гарантировать в те времена взятие такого веса "по заказу" в одной единственной попытке было совершенно нереально!!!

Вы же сами пишите, что лучший результат ЖЛИ в толчке был 220 кг в 1968 г. То есть, совершенно ясно , что ни о каком хитро спланированном ритуале речь идти не может, поскольку НИКАКИХ ГАРАНТИЙ НЕ БЫЛО , что ЖЛИ возьмет огромный вес в последней попытке.

Вообще, в своих упорных потугах доказать недоказуемое Вы похожи не на "гимнаста ума", а на одержимого , но при этом неловкого наперсточника, фокусы коего рассчитаны на совершенно безмозглых или загипнотизированных зрителей.

Отредактировано ОК (2010-10-06 04:28:04)

12

Иа написал(а):

В этом жанре у меня совсем иные предпочтения - труд господ Семашко, Немоляева и Новикова Истерия СССР намного ближе моему сердцу
http://proc.com.ua/uploads/posts/2009-12/1260905521_6565656444820_t-pro-copy.jpg

Классная книга, открыла мои глаза на многие замечательные страницы истории. Хотя без мелких недочётов не обошлось.

Взлетно-посадочная полоса Ванкуверского аэропорта, как известно, находится в непосредственной близости от берега. Задание наше было достаточно сложным: доставить самолет в Ванкувер ночью и своими силами установить его на взлетно-посадочную полосу. Валерий Чкалов ждал неподалеку в условленном месте и по определенному сигналу (2 сильных хлопка в ладоши) должен был незаметно подойти к самолету, войти в кабину и присоединиться там к Байдукову и Беляеву.

В Архангельске многие скептики опасались, что самолет, будучи спущенным на воду, сразу же пойдет ко дну. Не скрою, были такие опасения и у меня.<...>

И вот, наконец, настал день отплытия. АНТ величественно стоял на пирсе, а Байдуков и Беляев спокойно занимали свои места в кабине для пилотов. Я стоял за штурвалом ледокола...

Наступил долгожданный миг.

«Поехали!» — крикнул Байдуков и махнул мне рукой. «Полный вперед!» — скомандовал я. Ледокол тронулся, натянулся буксировочный трос и самолет, покатившись по причалу, упал в воду. Скрывшись в пучине океана, АНТ моментально исчез из виду. Люди в тревоге переглядывались... Наконец, раздался вздох облегчения — самолет всплыл на поверхность и устремился вслед за ледоколом...» 1 «Я,— вспоминает А.К.Лазо,— обрадованный, обернулся к корме, в сторону самолета, и увидел Беляева — тот высунулся из кабины, на лице его сияла улыбка. Я крикнул:

— Все в порядке?
— Да,— ответил Беляев,— я слышу, как волны океана разбиваются о борт самолета».

К сожалению, авторы не описали эпопею затаскивания самолёта с 34-метровым размахом крыльев на 150 км вверх по реке, на берегу которой и располагается аэродром Ванкувера, штат Вашингтон. Может быть, путь был проделан под водой? Это замечательным образом объяснило бы, почему самолёт АНТ-25 был цельнометаллическим, в полном соответствии с  технической спецификацией, а не полым внутри, как ошибочно заключили авторы.

Кстати, авторы систематически пропускают номер 25 в заводском обозначении самолёта. А ведь он играет в матрице очень важную роль! Недаром всё ритуальное действие в Токио происходило в 5725 г по еврейскому календарю.

Elista написал(а):

Интересно, для чего Власову было уже после окончания состязания пытаться поднимать 225 кг? Почему 225, а не, скажем, 220?

Как мы теперь начинаем понимать (с), вес 225 кг тоже имел ритуальное значение.

13

что касается подвига метростроевца Валерия Чкалова, то нельзя не отметить, что вскоре после выхода книги в Москве была открыта станция метро Чкаловская (лучше поздно, чем никогда). Очевидно, что это не простое совпадение и я считаю, что авторам книги надо выразить огромную признательность

p.s. а почему аэропорт Ванкувера в Штатах?

14

Elista написал(а):

18 октября – день олимпийского триумфа Л.И. Жаботинского в Токио. Вместе с тем, это День Рождения сиониста Зеева Жаботинского (18 октября 1880

Только вот это похоже на действительно странное совпадение.

Хорошо. Кому-то потребовалось провести такой ритуал в память Жаботинского. И что с того?

15

Как сообщил корреспонденту "СЭ" президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, 12-й чемпион мира Анатолий Карпов согласился представлять ФИДЕ в международных организациях - МОК, ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ. Причем эту должность Карпов будет занимать пожизненно.

Илюмжинов сообщил также, что от имени 13-го чемпиона мира Гарри Каспарова к нему в Ханты-Мансийске подходил директор фонда Каспарова Михаил Ходорковский и заявил, что они готовы сотрудничать с Международной шахматной федерацией в области реализации главной программы ФИДЕ – "Шахматы в школы". (Юрий ВАСИЛЬЕВ)

16

Друзья мои, Вы немало меня позабавили своим неуемным стремлением к Фашио («Единству») и типично «еврейской» сплоченностью в защите культа Маммоны-Молоха-Ваала. Особенно, в случае Олега К. это был легко прогнозируемый результат. Весьма характерно, что вы все дружно проигнорировали доказательную часть статьи. Видимо, зацепило. Об одном вас убедительно прошу, дорогие друзья – не забивать эту тему спамом (про аэропорт Ванкувера, Чкалова, АНТ и т.п.).

Общий вопрос, для всех: почему, как вы думаете,  раввин Стас Белковский назвал столь дорогой вашим комсомольским сердцам культ Маммоны «религией Матрицы»  (см. выше)? Ошибся, оговорился, просто сболтнул лишнего?

Давайте повторим пройденный урок еще раз. Вот на чем прошу вас сосредоточить все свое внимание:

Вместо ответа я пока предложу вашему вниманию такие обнаруженные мной факты.

18 октября – день олимпийского триумфа Л.И. Жаботинского в Токио. Вместе с тем, это День Рождения сиониста Зеева Жаботинского (18 октября 1880 - 4 августа 1940).

9-го июля (29 Таммуза) 1964-го года прах сиониста Жаботинского с государственными почестями был перевезен с еврейского кладбища Монтефиоре в Лонг Айленде (Нью-Йорк) в Иерусалим и торжественно захоронен на горе Герцля.

Это ритуальное перезахоронение останков Жаботинского, совершенное в согласии с его собственным завещанием, было произведено за 3 месяца до начала Олимпиады в Токио. Так Олимпийские Игры послужили инструментом увековечения памяти видного сионистского экстремиста, убежденного сторонника «политики силы».

5700-й год по иудейскому календарю – год смерти сиониста Жаботинского на военизированной базе бейтаровцев в Нью-Йорке (1940). Вместе с тем, 570,0 кг – это финальный результат в троеборье серебряного призера в Токио Юрия Власова.

5725-й год по иудейскому календарю – это год Олимпиады в Токио (октябрь 1964). 572,5 кг – «победный результат» штангиста Леонида Жаботинского в троеборье.

http://wpc.pochta.ru/64-jabo-matrix.jpg
Саббатианская матрица ЖБСИ: «Привет от Жаботинского!»

Такова, дорогие друзья,  степень коррумпированности советского и мирового «профессионального спорта». В таком вот «информационном г...е», по меткому замечанию уважаемого Sharp Sword, нам с вами выпало жить.

Как вы оцениваете, - какова вероятность случайного совпадения всех этих «дат и цифр» 18 октября 1964 г. (12 хешвана 5725 года) и, к тому же, их странной синхронизации с дворцовым переворотом в СССР, со сменой «Хрущева» на «Брежнева»?

Так что в японской прессе тогда даже раздавались такие шутки: «два сильнейших человека России — Никита Хрущёв и Юрий Власов — пали почти в один день».

http://www.12heshvan.org/pics/logo.jpg

Олег К. привел два следующих аргумента (к сожалению, не имеющих почти никакого отношения к сути вопроса, но все же):

ОК
Начнем с пустяка. Вы недоумеваете , почему ЖЛИ начал толчок с 200 кг, отставая от Власова в общем зачете.
Ответ элементарен - дабы обеспечить 2-е место. Этим легким для него весом он практически фиксировал 2-е место.

Дорогой Олег, я всего лишь обратил внимание на некоторое несоответствие в биографической статье о Жаботинском:

Леониду Жаботинскому покоряется штанга на 10 кг легче, но он особенно силен в последнем упражнении - в толчке.

Мне показалось не вполне логичным, что в столь коронном для себя упражнении, отставая в общем зачете от Ю.Власова, он заказал в первом подходе вес, меньший, чем его главный соперник. А что, Власову после двух «мировых рекордов» не следовало передохнуть и обеспечить себя от баранки в толчке? Никаких выводов из этого обстоятельства я не делал, - оно всего лишь побудило меня к дальнейшим исследованиям, которые, надо отметить, привели к шокирующему открытию.

Дальше аргумент куда серьезнее. По-Вашему, произошедшее в Токио - матричный ритуал, кульминацией и необходимым условием выполнения которого было взятие Жаботинским 217,5 кг в последней попытке.
  Видите ли, Валерий, гарантировать в те времена взятие такого веса "по заказу" в одной единственной попытке было совершенно нереально!!!
Вы же сами пишите, что лучший результат ЖЛИ в толчке был 220 кг в 1968 г. То есть, совершенно ясно , что ни о каком хитро спланированном ритуале речь идти не может, поскольку НИКАКИХ ГАРАНТИЙ НЕ БЫЛО , что ЖЛИ возьмет огромный вес в последней попытке.

Олег, а с чего Вы взяли, что Жаботинский действительно «взял» в своей последней попытке именно рекордный вес в 217,5 кг? А может быть, штанга на самом деле весила 117,5 кг?

http://wpc.pochta.ru/64-jabo-jerk.jpg

Кто измерял ее вес? Организаторы олимпийского коммерческого шоу в Токио? Маммонцы?

Потом, что Вы вообще пытаетесь сказать:

гарантировать в те времена взятие такого веса "по заказу" в одной единственной попытке было совершенно нереально!!!

Прошу прощения, а в какие времена установление мирового рекорда «по заказу в одной единственной попытке» было более реально? По-моему, Вас опять понесло, Олег. Или это преднамеренный спам, с Вашей стороны.

ОК
Вообще, в своих упорных потугах доказать недоказуемое Вы похожи не на "гимнаста ума", а на одержимого , но при этом неловкого наперсточника, фокусы коего рассчитаны на совершенно безмозглых или загипнотизированных зрителей.

Дорогой Олег, во-первых, прошу Вас следить за своим языком. Во-вторых, к сожалению, несмотря на мои многократные увещевания, Вы все никак не хотите сконцентрироваться на простом вопросе: как получилось, что, декларируя на словах «борьбу с Маммоной», на деле Вы агитируете за отменных, стопроцентных маммонцев? Таких, что клейма негде ставить.

Не является ли такое разительное несоответствие Ваших слов Вашим же поступкам свидетельством одержимости, психической неустойчивости, неврастении, наконец? Или это обычные фокусы идеологического «наперсточника»? Еще раз прошу Вас подумать об этом.

Отредактировано Elista (2010-10-06 13:21:33)

17

Уважаемый Элиста, Вы слишком легко лепите ярлыки.
Если так дальше пойдет, придется Вам дискутировать в гордом одиночестве.

18

marignon
Только вот это похоже на действительно странное совпадение.
Хорошо. Кому-то потребовалось провести такой ритуал в память Жаботинского. И что с того?

Дорогой Мариньон, я оставил без внимания эту Вашу реплику. Вы действительно не усматриваете в этой истории никаких «странных совпадений», помимо даты рождения Зеева (волка) Жаботинского?

Уважаемый Элиста, Вы слишком легко лепите ярлыки.

Прошу прощения, уважаемый Мариньон, а какой «ярлык» был к Вам прилеплен?

19

Elista написал(а):

Олег, а с чего Вы взяли, что Жаботинский действительно «взял» в своей последней попытке именно рекордный вес в 217,5 кг? А может быть, штанга на самом деле весила 117,5 кг?
Кто измерял ее вес? Организаторы олимпийского коммерческого шоу в Токио? Маммонцы?

На фотографии прекрасно видна штанга. 8 блинов по 25 кг = 200 + блины помельче. Даже при жульничестве получается вес сильно за 200 кг, гарантий на поднятие которого быть не могло. Можно, конечно, предположить, что блины изначально были намного легче (так как штанга на помосте была постоянно и блины никуда не исчезали - только новые появлялись). Но более легкий вес не могли бы не заметить остальные участники - они бы просто все спокойно поднимали. Чего не было.
Или мы предполагаем, что в коварный еврейский заговор, где главные герои русский Власов, украинец (поляк?) Жаботинский и японский оргкомитет, вовлекаются еще и спортсмены со всего мира. Даже если этот бред предположить, то резонен вопрос Мариньона - и ради чего все это?

Совпадение суммы Власова и года смерти Жаботинского.
1. вероятность того, что Власов наберет 570 кг была изначально достаточно велика, чтобы говорить об "удивительных" совпадениях
2. кажется несколько странным привязывать смерть Зеева Жаботинского (суть поминать его) к результату проигравшего Власова

Elista написал(а):

Об одном вас убедительно прошу, дорогие друзья – не забивать эту тему спамом (про аэропорт Ванкувера, Чкалова, АНТ и т.п.).?

а вот это фигушки. В этой теме уже давно исключительно спам (или надо проводить аналогии, что это Карпов выжал 270 кг, а Илюмжинов - 272,5?) - причем благодаря вашим усилиям. И разбавить эту хренотень чем-нить более радостным и веселым - святое дело

Поддержу Мариньона. Совпадение с 18 октября забавное, но вполне в рамках вероятного. Все остальное безнадежно притянуто за уши

Отредактировано Иа (2010-10-06 13:52:33)

20

1. Уважаемый Элиста, так Власов был в теме, или из него сделали ритуальную жертву без его ведома ? 
2. Валерий Борисович, Вы действительно считаете, что вес штанги, которую поднимал Жаботинский, был значительно меньше заявленного ? Как это возможно ? Ведь, насколько я представляю, к штанге, которую поднимал Власов, должны были подвесить еще несколько блинов, которые уменьшить вес штанги никак не могли.

Отредактировано дебилоид (2010-10-06 15:26:35)

21

Elista написал(а):

Я имел в виду, в первую очередь, трагическую судьбу миллионов гулаговцев послевоенной волны (бывших военнопленных и т.п.). А также выдачу «советским» властям еврейскими демо-фашистскими «союзниками» русских беженцев – тоже прямиком в ГУЛАГ или к стенке. В те же самые годы.

Уважаемый Элиста, насколько я помню, в числе выданных, например, в Лиенце, были русские коллаборационисты-казаки. Также и власовцы. Вы их имеете в виду?

22

Иа
На фотографии прекрасно видна штанга. 8 блинов по 25 кг = 200 + блины помельче.

Не смешите нас, дорогой ослик. Самострел Тиша беАв (9.11.2001) в Нью-Йорке тоже все видели на экранах. Однако все «трезвомыслящие, позитивные люди» давно уже признали, что это была операция американских и израильских спецслужб. Пару крапленых блинчиков накрутить на штангу – что может быть проще? Мессинг вон без пропуска в Кремль проходил, Кио своих ассистенток пополам распиливал на глазах у изумленной публики, а тут-то какие трудности? Несколько подручных жуликов, и дело в шляпе.

Но более легкий вес не могли бы не заметить остальные участники - они бы просто все спокойно поднимали. Чего не было.

Не могу с Вами согласиться. На Олимпиаде в Токио происходили довольно странные вещи. Так, например, 40-летний американский ветеран Норберт Шеманский (почти хаШемов), занявший третье место, осилил в троеборье сумму в 537,5 кг, - на целых 37,5 кг больше, чем на предыдущей Олимпиаде, где он также получил бронзовую медаль.

http://www.hickoksports.com/images/schemansky_norbert.jpg 

И все равно он отстал от Жаботинского на целых 35 кг. Вот результаты трех победителей в Токио-64 и Риме-60, для сравнения.

Рим 1960 г.: 1. Власов - 537,5 2. Брэдфорд - 512,5 3. Шеманский - 500,0.
Токио 1964 г.: 1. Жаботинский - 572,5 2. Власов - 570,0 3. Шеманский - 537,5.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/48/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%28%D0%A7%D0%9C_1962%29.jpg

Либо блинчики за четыре года стали заметно легче, либо допинг покрепче. Скорее всего, и то, и другое верно, а результаты соревнования явно подгоняли под матричные «сионистские» нужды. В очередной раз навесили гоям на уши забористую мацу.

Или мы предполагаем, что в коварный еврейский заговор, где главные герои русский Власов, украинец (поляк?) Жаботинский и японский оргкомитет, вовлекаются еще и спортсмены со всего мира. Даже если этот бред предположить, то резонен вопрос Мариньона - и ради чего все это?

Простите, но это совсем детский вопрос, ослик. Если, как утверждал раввин Стас Белковский, речь идет о «религии Матрицы» и о культе Молоха, то что значит: «ради чего все это»?

А для чего евреи, захватив диктаторскую власть в России, уничтожили русскую интеллектуальную элиту? Для чего покрыли всю Россию сетью концентрационных лагерей? Зачем проводили коллективизацию и массовое уничтожение крестьян? Ради чего исковеркали великий русский язык тысячами неудобоваримых каббалистических нотариконов (подлинного смысла которых почти никто не понимает)? Почему захватили все средства массовой информации и удерживают над ними жесткий контроль до сих пор?

Для чего, наконец, вместо русского народа, вывели новую «всемирно-историческую общность», популяцию совков?

По-видимому, для того, чтобы легче их было обманывать, надувать их, растлевать, навешивать им на уши ту самую мацу, о которой мы и говорим. «Религия» такая иррациональная - «каббала». С ее помощью реализуется долгосрочный 700-летний проект «мошиах» («антихрист»).

В этой теме уже давно исключительно спам (или надо проводить аналогии, что это Карпов выжал 270 кг, а Илюмжинов - 272,5?) - причем благодаря вашим усилиям.

Напоминаю Вам, дорогой ослик, что данная тема открыта мною и называется она «Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)». Речь здесь идет о ритуальных сплавах в шахматах и о выявлении движущих мотивов этих сплавов. Так что все наше обсуждение проходит строго в рамках заданной темы.

Еще раз прошу Вас не гадить здесь умышленно, а вносить посильный вклад в благородное дело разоблачения и дисквалификации шахматной клипЫ.
Вопрос о Власове и Жаботинском Вами же самим и был задан. Именно Вам я на него и отвечаю.

Если Вам пока по теме сказать больше нечего, постарайтесь придумать новые умные вопросы. Или сконцентрируйтесь, пожалуйста, на моем вопросе:

http://satyricon20.narod.ru/sat-SH-belkovsky.jpg

Почему, как вы думаете,  раввин Стас Белковский назвал столь дорогой вашим комсомольским сердцам культ Маммоны «религией Матрицы»?

дебилоид
1. Уважаемый Элиста, так Власов был в теме, или из него сделали ритуальную жертву без его ведома ?

Вот пример очень разумной постановки вопроса. Как раз об этом стоит поговорить – знал ли Власов о матричной подгонке результатов или же его использовали втемную? Неплохо было бы, конечно, и самого Юрия Петровича об этом спросить. Кому-нибудь известно, как можно войти с ним в контакт?

23

Elista написал(а):

Не смешите нас, дорогой ослик. Самострел Тиша беАв (9.11.2001) в Нью-Йорке тоже все видели на экранах. Однако все «трезвомыслящие, позитивные люди» давно уже признали, что это была операция американских и израильских спецслужб.

Тут есть существенное отличие. В истории 11.9. можно разобраться, не прибегая к матричному анализу и каббалистике, а лишь с помощью элементарной логики (к примеру, задав себе вопрос: "Почему упало здание "Building 7"?). В истории со штангистами всё крайне непросто и неоднозначно.

Elista написал(а):

Как раз об этом стоит поговорить – знал ли Власов о матричной подгонке результатов или же его использовали втемную?

В данном контексте тот же вопрос можно задать и Жаботинскому.

Возвращаясь к теме шахмат, у меня такой вопрос, уважаемый Elista:
Вы долгое время варились на этой кухне, учавствовали в сильных турнирах и, следовательно, имели возможность наблюдать за партиями, которые Вы позднее стали считатъ ритуальными сплавами. Не было ли у Вас таких мыслей, как "Там-то и там-то меня, судя по всему, использовали втёмную?" И если были, не могли бы Вы указать на конкретные турниры и партии?

Отредактировано Gimtonic (2010-10-06 18:52:27)

24

Обнаружил тут... Шахматное.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4900/ottenki-serogo.6f/0_58c6d_6711768f_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/ottenki-serogo.6f/0_58c6f_97c63289_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/ottenki-serogo.70/0_58c8d_76c29b8e_orig.jpg

25

Elista написал(а):

Не смешите нас, дорогой ослик. Самострел Тиша беАв (9.11.2001) в Нью-Йорке тоже все видели на экранах

Извините, но то, что вы написали, не видел никто. Факт и Ваша его интерпретация - отнюдь не одно и то же.

Elista написал(а):

Однако все «трезвомыслящие, позитивные люди» давно уже признали, что это была операция американских и израильских спецслужб.?

Совершенно верно - именно что в кавычках. Конспирологи обожают себя называть себя трезвомыслящими

Elista написал(а):

Пару крапленых блинчиков накрутить на штангу – что может быть проще? Несколько подручных жуликов, и дело в шляпе

на глазах у всех подменять блины штанги - это сколько же надо подручных японских мессингов. Такие сложности - и непонятно ради чего.

Elista написал(а):

Рим 1960 г.: 1. Власов - 537,5 2. Брэдфорд - 512,5 3. Шеманский - 500,0.
Токио 1964 г.: 1. Жаботинский - 572,5 2. Власов - 570,0 3. Шеманский - 537,5.
Либо блинчики за четыре года стали заметно легче, либо допинг покрепче. Скорее всего, и то, и другое верно, а результаты соревнования явно подгоняли под матричные «сионистские» нужды. В очередной раз навесили гоям на уши забористую мацу..?

Не-а, никакой мацы
1. Продолжим список "назад"
Мельбурн 1956 г.: 1. Андерсон - 500 (т.е. разница с ОИ'60  aж 37,5 кг, т.е. еще больше, чем между ОИ'60 и ОИ'64) 2. Сельветти - 500,0  3. Пигаяни - 452,5
2. Власов объясняет всплеск результатов без всякой мистики и конспирологии

Именно в те годы (1958-1960) родился математический и графический учет нагрузок. Впервые в своей строгой, уже определенной форме он появился на наших тренировках. Его вызвала практическая потребность, а не просто учет работы для памяти.
Но и это было еще не все.
И в самом деле, а если попробовать подвергать организм ударным нагрузкам, ставя в критические положения, едва ли не на грань болезни?.. Такие нагрузки были решительно опробованы в 1961-1963 годах и принесли новый, по тем временам исключительный, всплеск результатов.

Ударной (сверхобъемной) тренировкой (при возможно высокой интенсивности) потрясти организм, вызвать сверхэнергичные приспособительные процессы, а стало быть, выгрести новую силу - вот задача, которую мы стремились решить. Освоение этой методики требовало определения множества величин: точных знаний объемов нагрузок, допустимой интенсивности, времени восстановления и т. д. Порок данной тренировки - необходимость определения этих величин через... перетренировку.
Ю. Власов, "Справедливость силы", http://www.protein-shop.ru/use/library/116/316/331.html

Elista написал(а):

Так, например, 40-летний американский ветеран Норберт Шеманский (почти хаШемов), занявший третье место, осилил в троеборье сумму в 537,5 кг, - на целых 37,5 кг больше, чем на предыдущей Олимпиаде, где он также получил бронзовую медаль

1. Шемански = "почти Хашемов" это напоминает поручика Ржевского. "Корнет - кларнет - барабан - мудак" 
2. На чемпионатах США 1964 и 1965 гг Шемански показывал результаты 524 и 526 кг. Всего на 11-13 кг  (т.е в среднем на 4 кило больше в каждом упражении), меньше, чем на Олимпиаде-64, к которой он готовился гораздо больше, чем к национальному чемпионату. Или жулики-установщики блинов были и на Чемпионате США? А так же и на чемпионате мира-63, где Власов взял 557,5 кг (разница всего на 13 кг, при том, повторюсь, это менее значмиое соревнование) и на чемпионате Европы-64, где уже было 562,5 кг. А через 2 года у Жаботинского было 567,5 кг
Так что ничего такого из ряда вон выходящего (типа бимоновского прыжка) на токийской Олимпиаде не произошло - посему нет нужды привлекать "матрицу" и прочую мистику для объяснения произошедшего

26

Elista написал(а):

для чего евреи, захватив диктаторскую власть в России, уничтожили русскую интеллектуальную элиту?

Контрвопрос: а для чего мужчины (а их процент среди власть имущих намного выше) уничтожили русскую интеллектуальную элиту?
Уничтожались русские, украинцы, евреи. Отнюдь не по национальному признаку
Пока вы подменяете партийный вопрос национальным - дискуссия непродуктивна

Elista написал(а):

Для чего, наконец, вместо русского народа, вывели новую «всемирно-историческую общность», популяцию совков?»?

Это вопрос к ОК - он защищает большевизм (а не мифический "баалшемизм")

Elista написал(а):

Речь здесь идет о ритуальных сплавах в шахматах и о выявлении движущих мотивов этих сплавов. Так что все наше обсуждение проходит строго в рамках заданной темы. Еще раз прошу Вас не гадить здесь умышленно, а вносить посильный вклад в благородное дело разоблачения и дисквалификации шахматной клипЫ.»?

Речь здесь шла о выборах президента ФИДЕ, пока не появились вы и не подменили тему. И терпят модераторы оное несоответствие по большому счету только из-за уважения к вашим бывшим шахматным заслугам. К тому же кловунарий с известными людьми всегда вызывает специфический интерес
Кто здесь "гадит" - большой (баальшой) вопрос 

Elista написал(а):

Почему, как вы думаете,  раввин Стас Белковский назвал столь дорогой вашим комсомольским сердцам культ Маммоны «религией Матрицы»?

1. Белковский не раввин (что непринципиально)
2. Сердце у меня столь же комсомольское сколь и ваше. Это опять к ОК
3. Белковский наехал на постмодернизм, американскую масс-культуру. Каббала и раввины там ни при чем.
Но оная тема мне неинтересна

Отредактировано Иа (2010-10-06 20:58:23)

27

Иа написал(а):

p.s. а почему аэропорт Ванкувера в Штатах?

Это другой Ванкувер, он в Штатах.

Elista написал(а):

Об одном вас убедительно прошу, дорогие друзья – не забивать эту тему спамом (про аэропорт Ванкувера, Чкалова, АНТ и т.п.).

Протестую! Это совсем не спам!!!

Знаете ли Вы, что знаменитый перелёт (переплыв, как мы недавно узнали) Чкалова в Америку на самолёте АНТ-25 стартовал 18 июня! Каббалистический смысл числа 18 был отмечен выше. Кроме того, 18-06 - это порядковый номер шестого фараона 18 династии Тутмоса III - египетского Наполеона, завоевавшего, кроме прочего, и Палестину. Как Вы понимаете, его мумия совсем не случайно была извлечена на свет божий египтологом Эмилем Бругшем именно в 1881 году.

В египтологии Эмиль Бругш всегда оставался в тени своего более известного брата Генриха Карла (который, кстати, в том же 1881 году был возведён в ранг паши). Однако кое в чём он всё-таки брата превзошёл, внеся неоценимый вклад в создание Телемы, а именно, переведя для её автора Алистера Кроули Стеллу Откровения (имеется в виду откровение Гора).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Crowley_unicursal_hexagram.svg/200px-Crowley_unicursal_hexagram.svg.png

Ну, а от ритуальных дел мастера Алистера Кроули недалеко и до шахмат.

http://www.chessville.com/misc/History/Images/Crowleyotb.jpg

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat2.gif

Отредактировано Roger (2010-10-06 22:37:35)

28

Иа написал(а):

Elista написал(а):

    Пару крапленых блинчиков накрутить на штангу – что может быть проще? Несколько подручных жуликов, и дело в шляпе

на глазах у всех подменять блины штанги - это сколько же надо подручных японских мессингов. Такие сложности - и непонятно ради чего.

Проще, конечно, магнитами менять вес штанги, но вдруг по ритуалу блины должны подносить гейши (дочери Мойши)?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok3.gif

29

Roger написал(а):

Протестую! Это совсем не спам!!!

Знаете ли Вы, что знаменитый перелёт (переплыв, как мы недавно узнали) Чкалова в Америку на самолёте АНТ-25 стартовал 18 июня! Каббалистический смысл числа 18 был отмечен выше. Кроме того, 18-06 - это порядковый номер шестого фараона 18 династии Тутмоса III - египетского Наполеона, завоевавшего, кроме прочего, и Палестину. Как Вы понимаете, его мумия совсем не случайно была извлечена на свет божий египтологом Эмилем Бругшем именно в 1881 году.

:rofl:

30

Иа написал(а):

2. Сердце у меня столь же комсомольское

Были такие подозрения...  ^^


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)