У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)


Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

дебилоид написал(а):

Все же прошу обратить внимание на то, что данная ветка форума посвящена диквалификации шахматной клипЫ, с необходимостью которой, насколько я понимаю, согласен и Иоанн.

А я не уверен в том, что основные обличители и дисквалификаторы в духовно-нравственном отношении сильно отличаются от "шахматной клипЫ".

Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-01-27 17:54:47)

632

Elista написал(а):

Прошу прощения, Алексей, - к чему именно ты решил «присоединиться»? При всем талмудическом лицемерии братца Иоанна, он все-таки признал факт наличия ритуальных сплавов, а от тебя мы такого признания до сих пор не слышали. Ты изменил свою позицию?

Нет, не изменил. Вообще, мне кажется, тебе не стоило обращаться к шахматной теме, даже спустя много лет, как ты прекратил играть и тренировать, у тебя не получается быть объективным. И от этого твои нешахматные труды становится труднее воспринимать.

633

Устин написал(а):

Другое дело, что Iоанн Пламенный, в последние дни кажется только и единственно сосредоточился на "постановке диагноза".
тут да !

По-моему, это Валерий Борисович излишней категоричностью отталкивает от себя людей. Совершенно нетерпим к малейшему инакомыслию.

634

Man_Gust написал(а):

Книгу можно скачать по адресу

Спасибо за ссылку, уважаемый  Man_Gust.

Iоанн Пламенный написал(а):

Да, я уже убедился, что обсуждать тему Вы готовы только в русле необоснованных нападок Вашего подзащитного на меня

Будьте так добры, покажите где конкретно я на Вас нападал?

635

Котов написал(а):

Будьте так добры, покажите где конкретно я на Вас нападал?

Да не Вы, а Ваш любимый Элиста, в основном. Вы только подпевала.

636

Iоанн Пламенный написал(а):

Вы только подпевала

Какие-то некрасивые выражения Вы подбираете, уважаемый Иоанн.

И все же, в чем я "подпеваю" Elist'е в его "нападках" на Вас?

637

тема потихонечку переходит в Обсуждение личного дела тов.Iоанна Пламенного.
Прискорбно все это...

Но все одно, не покидает чувство, что Iоанну за эти года просто уже надоело "патроны подтаскивать ".
Первым стрелком быть хотца.

638

Ваня Пламенный по-моему просто хамло.

639

Устин написал(а):

Прискорбно все это...

Вот именно. К сожалению, верх пока берет ленинский стиль ведения дискуссии с безапелляционными навешиваниями на людей ярлыков. В конце концов, личные разборки не обязательно выносить на публику, есть ЛС...

640

Карпов и Ананд сыграют в шахматы в скоростном поезде

Мероприятие пройдет 1 февраля в скоростном поезде Мадрид - Валенсия, который за полтора часа покроет расстояние в 350 км между двумя городами. iSport.ua  18:22
Известный российский гроссмейстер вместе со своим индийским визави Вишванатаном Анандом проведут сеансы одновременной игры в скоростном поезде Мадрид-Валенсия.
Русская Служба Новостей  11:06

641

дебилоид
Уважаемый Валерий Борисович, а какова шахматная квалификация Иоанна ?

Уважаемый дебилоид, мне это неизвестно. Братец Иоанн очень тщательно сохраняет свою анонимность. Единственное, что мы знаем о нем наверняка – это то, что он профессионально занят политической пропагандой в сети и уже несколько лет «курирует» меня. С одной стороны – распространяет и использует в интернет-дискуссиях некоторые мои работы, а с другой – распускает обо мне нелепые слухи и заведомую ложь.

Кроме того, как мы знаем, он строго придерживается принципа: «кому КГБ не мать, тому Б-г не отец». К шахматам этот лозунг непосредственного отношения не имеет.

   

Честно говоря, мне кажется, что признание гроссмейстером А. Шировым факта наличия ритуальных сплавов могло бы иметь решающее значение в деле разоблачения клипЫ. Но, боюсь, этого мы не дождемся.

Конечно, такое признание было бы весьма полезным, но Вы абсолютно правы – рассчитывать на него довольно трудно. В «еврейской» обойме людей честных и совестливых не держат. Создаваемое «евреями» царство антихриста основано на совершенно иных принципах – лжи, терроре, рабском послушании и оппортунизме. Для Алексея такое признание означало бы очень крутую ломку мировоззрения. Отказ от той самой «ВЕРЫ ЛЖИ», о которой так замечательно написал протоиерей Лев Лебедев.

В то же время, в благородном деле дисквалификации клипЫ шахматная сила никакой роли не играет, поскольку ритуальные сплавы несут не шахматный, а псевдо-религиозный каббалистический символизм. Понимание этой проблематики не требует никакого шахматного мастерства. Алексей даже высказал мнение, что, наоборот, мешает. Пожалуй, от шахматных «профи» мы можем ожидать признания некоторых жизненных реалий лишь в самую последнюю очередь.

   

Валерий Борисович, мне хотелось бы получить ответ на ранее заданный вопрос.  Вам, как известно, дважды удалось выиграть турнир в Вейк аан Зее - в 1992 г. (разделив первое место с Гельфандом) и в 1997 годах. Означает ли это, что этот турнир обойден вниманием шахматной клипЫ, т.е. является исключительно спортивным, не ритуальным мероприятием (или, по крайней мере, был таковым в 90-е годы) ?

Простите, этот Ваш вопрос я как-то упустил. Я никогда не утверждал, что все без исключения шахматные турниры непременно являются ареной ритуальных сплавов, с заранее фиксированными результатами. Да, случается и такое, но у нас шла речь, главным образом, о «чемпионатах мира», история проведения которых, действительно, насыщена оккультными, ритуальными моментами и ими же, фактически, предопределена.

Я даже не возьмусь с уверенностью утверждать, участились ли в последнее время сплавы на высшем уровне. Не исключено, что моя собственная фамилия тоже была использована в каббалистических буквенно-матричных игрищах, но как именно, я затрудняюсь сказать. Для этого потребовался бы дополнительный углубленный анализ, большого смысла в котором я не вижу. Для признания самого факта наличия ритуальных сплавов в шахматах любому разумному человеку, заинтересованному в установлении истины, вполне достаточно и тех бесспорных данных, которыми мы уже располагаем.

Кстати, именно в Вейк аан Зее в 1994г. Вы выиграли матч у Халифмана. В общем, с этим городом у Вас должны быть связаны приятные воспоминания. Так ли это ?

Вы правы, уважаемый дебилоид, в Вейк-аан-Зее мне обычно доводилось выступать успешно, но особенно приятных воспоминаний и эмоций сам по себе этот факт у меня не вызывает. Вейк-аан-Зее – небольшой морской курортный поселок (бывший), и многих он привлекал, главным образом, своей удаленностью от крупных урбанизаций. Но экология там неважная, из-за сталелитейного комбината, расположенного буквально в нескольких сотнях метрах от центра.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/IJmuiden_hoogovens_20050928_40441.JPG/200px-IJmuiden_hoogovens_20050928_40441.JPG

Раньше турнир носил торговую марку «Hoogovens», потом – «Сorus», а теперь вот «Tata Steel». Сплошная Викка.

   

И еще. В связи с Грузией и крокодилом почему то вспомнился, казалось бы, совершенно бессмысленный эпизод фильма "Мимино", когда герой, в первый раз находясь за границей, покупает в магазине зеленого крокодила. К чему бы это ?

Да, в книге К.А. Богданова о крокодилах этот странный поступок героя «Мимино» тоже был отмечен, хотя и не получил должного освещения. «МиМ», «мем», «маим» - название 13-й буквы ивритского алфавита, означающее «вода». Мертвая вода.

642

Iоанн Пламенный
Да, я уже убедился, что обсуждать тему Вы готовы только в русле необоснованных нападок Вашего подзащитного на меня. Что ж, этого и следовало ожидать.

Помилуйте, дорогой Иоанн, какие же у нас могут быть на Вас нападки, если Вы сохраняете полную анонимность? Вы бы нам хотя бы представились для начала. По-моему, всем уже очевидно, что Вы стремитесь превратить серьезное обсуждение в бессмысленную склоку личного характера, и все Ваши последние сообщения направлены именно к этой цели. Это типичные методы работы «органов». Вот, ответьте нам, пожалуйста, на простой вопрос: где и за что Вам платят зарплату?

Пробираясь сквозь ворох Ваших наглых саббатианских передергиваний, я вынужден вновь повторить:
1. Ни о какой «концепции общественно безопасного экуменизма» я никогда не писал, ни на полемиксе, ни здесь. Речь шла именно о православном экуменизме, безвредном именно для Церкви. А миссионерскую деятельность среди неверных она проводить обязана.

Какая именно у Вас «единая церковь», мы уже выяснили, так что Ваша концепция КОБЭ-КПЕ всем уже понятна. И Ваша талмудическая антихристианская доктрина ИЕП («избранной еврейской плоти») была Вами подробнейшим образом изложена на «Полемиксе». Страницах эдак на 20-ти примерно.

Но вы проигнорировали мой вопрос, Иоанн: считаете ли Вы раввинов Овадию Йосефа и Дов Лиора саббатианами?

2. Я никогда не признавал  «рациональный» характер всего талмуда. Речь шла лишь о «рациональности» одной единственной талмудической позиции.
И впредь прошу Вас не повторять свою чушь.

Снова вынужден освежить Вашу память, досточтимый братец. Вот Ваша реплика о «прозрачном и рациональном талмуде».

Iоанн Пламенный
Да какое же это разъяснение? Это наоборот, попытка внести некоторое количество дезы в обсуждение. На мой взгляд у тал-мудистов всё достаточно прозрачно и рационально:
http://www.midrasha.net/article.php?id=51

Каким же именно образом в употребленном Вами слове «ВСЁ» мы могли усмотреть Ваше доброе намерение поведать «о «рациональности» одной единственной талмудической позиции»?

Дорогой Иоанн, позволю себе еще раз повторить уже сказанное ранее. Мне кажется, Вы пока еще не научились ясно выражать собственные (или излагать чужие) мысли, а Ваша «избранная еврейская плоть» постоянно Вас подталкивает вперед, на неподобающую Вам роль «идейного руководителя» и «вероучителя». Плоть бунтует, - отсюда и многие Ваши проблемы. Пожалуйста, боритесь с «еврейской плотью», обуздывайте ее, ограничивайте ее во всем, смиряйте, - и победа будет за Вами. А мы пока, с Вашего разрешения, займемся дисквалификацией клипы.

Слова владыки Кирилла можно по-разному интерпретировать. Так что, думаю,  этот вопрос Вам следует задать самому Патриарху Кириллу. А я не обязан отвечать за каждое его слово -- тем более, что он никогда не был для меня авторитетным иерархом. Его позиция по экуменизму может частично не совпадать с моей, поэтому я могу отвечать лишь за свои собственные слова и действия, а не за "речи" и "целования" Патриарха Кирилла с кем-либо.
Вообще-же, повторюсь, церковные вопросы я с Вами и Вашими клевретами обсуждать не имею желания. Пустая трата времени.

Вынужден Вас огорчить, дорогой Иоанн, - Ваша собственная «позиция по экуменизму» интересует нас лишь по причине ее неразрывной связи с ересями сталинской матриархии. «Церковь братца Иоанна» и Ваши персональные заблуждения здесь мало кому интересны. Уже хотя бы ввиду Вашей анонимности.

Не могли бы Вы опубликовать хоть одну фотку этой самой, постоянно упоминаемой Вами мацы, конкретно кудрявой и развесистой?

«Сионская маца» в употребленном мною контексте есть понятие скорее метафизическое. Но за картинку спасибо – можете считать ее неплохим приближением к той самой «кудрявой и развесистой».
http://s07.radikal.ru/i180/1004/0b/2dd4db14354f.gif

Я прошу Вас не сваливать со своей больной головы на мою здоровую свои личные мессианские проблемы. Ведь ни кто иной как Вы писали цаддикам, да ещё и выделяли жирным:
http://wpc.pochta.ru/MERA-FORUM-Kotovsky-System-1.htm

Нам нужен лидер сталинского типа, но без его теоретических заблуждений и эгрегориальной одержимости. Нам нужен лидер, обладающий способностью к различению между добром и злом, а не разглагольствующий о таком различении.

А что Вам не понравилось в этой цитате? Видите ли, дорогой Иоанн, если Вас самого освободить от «эгрегориальной одержимости» («избранной плотью», «безопасным экуменизмом», «рациональным талмудом» и т.п.) и наделить способностью – не то что к различению между добром и злом, но хотя бы к элементарному здравому суждению, то из Вас мог бы получиться со временем неплохой православный верующий. Но только – «если бы да кабы»… Не так это просто, - без интенсивной гимнастики ума Вам никак не обойтись. А Вы пока противитесь антисемитизму всеми фибрами своей бунтующей плоти.

А я не уверен в том, что основные обличители и дисквалификаторы в духовно-нравственном отношении сильно отличаются от "шахматной клипЫ".

Так я о чем и говорю. Вот и в адрес И.В. Овчинникова у Вас ни одного доброго слова не нашлось. Что? – незаконно репрессировали отца, замучили непосильным трудом мать, издевались в детдоме и институте - но ведь это не «избранная плоть», чего его защищать? Наоборот, вместе с Мариньоном и Евгением, – ату его, ату, слабого подтолкни!

Полный аморализм с постепенным все более явным переходом к доктрине «любви к злу», к служению Зверю, к раболепному поклонению князу мира сего, к проповеди каббалистического «альтруизма» - это и есть духовно-нравственная основа ереси сергианства.

«Еремина вера», как я ее назвал на форуме wpc. К христианству эта Ваша «вера» никакого отношения не имеет, дорогой братец Иоанн.

643

grado
не совсем по теме, но все же:

блогер krylov написал(а):

одарённого русского обычно берут в двойные клещи: с одной стороны, «умные евреи», которые его ненавидят именно как русского, с другой – специально подобранные «бездарные русские», «подонки сракодрищенские», которые его ненавидят конкретно за одарённость. Поскольку же тыркнуться можно только туда или сюда – или к «Галичу и Мамардашвили», или к «Софронову» - то русский мечется: там клющ, а тут плющ.
Ну а потом уклющённым и расплющенным предлагается два выхода. Либо работать забесплатно, дурачком-энтузиастом, чтобы «хоть так дали делать дело» (все плоды которого будут присвоены и высосаны упырями, но об этом энтузиасты предпочитают не думать). Либо сознательно избавляться от одарённости (обычно – путём совершения разных мерзостей, после которых улетает самоуважение, вместе с талантом, на него завязанным; впрочем, можно ещё спиться – тоже распространённый метод социализации) и вговниться в «софроновых». Таких, кстати, особенно любят: проведшие над собой подобную самокастрацию - они потом самые злые бывают. Себе яйца отрезал – а другим клещами раздавливать будет.

звучит правдоподобно,чо... Полностью можно прочитать тута

Валерий Борисович, прокомментируете?

Спасибо, уважаемый grado, - любопытное описание жизненных реалий СССР-Мицраима и египетского крокодила РФ. Но я бы добавил, что речь должна идти не только о «талантах», но, вообще, о всех честных и думающих людях. В системе тотальной лжи «евреи» и «совки» всех таких немедленно берут «в коробочку», в «двойные клещи». И здесь нам очень полезно было бы провести четкое разграничение между психологическими особенностями и функциями «евреев» и «совков» в мессианской кампании по уничтожению разума и христианской нравственности. Тем более что нас об этом давно уже просит наш дорогой Мариньон.

*****

Man_Gust
Книгу можно скачать по адресу
http://www.sharemania.ru/0236035 Иван Овчинников

Благодарю Вас за ссылку, уважаемый Man_Gust.

644

Любопытное интервью с диаконом А. Кураевым, на тему экуменизма в РПЦ МП.

Новая вера Андрея Кураева

Недавно в одном из светских магазинов нам случилось побеседовать с «диаконом всея Руси» Андреем Кураевым, который исповедал нам новое учение, абсолютно отличное от Православного святоотеческого.

Отец Андрей, скажите, разве экуменизм – это хорошо для Русской Православной Церкви?
Иногда и хорошо.
Экуменизм – хорошо?!
Конечно. Очень просто. Есть вполне позитивные и приемлемые стороны.
А когда нарушаются каноны Церкви? Вот было моление в Париже. Вы считаете, что это норма?
Да. Это норма.
Но такого ведь никогда не было!
Здрасте. Вы плохо знаете церковную историю.
Чтобы Патриарх Русской Православной Церкви молился в католическом соборе с еретиками?
Мы со своей стороны просили католиков не молиться: разрешите просто Патриарху самостоятельно помолиться.
А был совершен сокращенный, но молебен?
Правильно. Наш, православный, на церковнославянском языке.
Но из киносъемки видно, что молебен совершался частично на славянском и частично на французском языках. Также читали Евангелие на французском, а перед этим католики читали на латинском языке. Разве это допустимо?
Кто читал Евангелие?
Католик. Это же недопустимо?
Это их право. Они у себя в храме.
Но там присутствовали и православные, стояли в их так называемом «алтаре». Вы разве не видели?
Католики молятся по-своему, мы молимся по-своему. Ну и что, что Патриарх участвовал в католической молитве? Простите, Патриарх не знает французского языка, на котором там совершались молитвы.
Но Патриарха встречали по католическому обряду. Как же так?
Ну, это их проблема. С нашей стороны было условие, чтобы католики никаких обрядов не совершали в день приезда Патриарха. Что там произошло, я не знаю. Или из епископии, епархии парижской, в храм не сообщили об этой договоренности, или у них свои планы были, – но в итоге католики вышли встречать Патриарха. Что, Патриарху, по-вашему, надо было разворачиваться и уходить? Нет, не стоит.
Как-то странно: сам «епископ» Парижа участвовал в совместной молитве, а из епископии в собор не сообщили о приезде Патриарха. Нехорошо обманывать. А Патриарху, наверное, следовало сказать во всеуслышание, что он не войдет в храм, пока католики не создадут условий, при которых не будут нарушаться каноны. Получается, что в тот день Патриарх и все православные, присутствовавшие там, нарушили 45-е Апостольское правило. Так ведь?
Ну, нарушили и забыли его! Забудьте про этот канон!
Как – забудьте?
Да очень просто. Потому что большинство канонов уже давно забыто…
Простите, как можно: каноны – забыть?
Очень просто. Церковь их давно забыла.
А мы, миряне, разве не Церковь? Мы не забыли. Что теперь?
И вы забудьте. Вы их поцелуйте и положите на книжную полочку.
Значит, каноны все забыть?
Не все, но...
А какие не забывать?
А вот давайте об этом и думать, но не надо делать вид, что мы все каноны всегда исполняли.
Но канонов не только владыка Диомид придерживается, придерживаются их и старцы в монастырях.
Они канонов не знают, эти старцы. И Вы их не знаете… Каноны – это памятники мысли церковной и святоотеческой в том числе...
Ну, скажем, Вы что-нибудь слышали о Маконском Соборе 586 года? Удивительное правило он принял: «Епископ да не держит возле своего дома больших собак». Я помню, когда это узнал, подхожу к митрополиту Кириллу (Гундяеву) и говорю: «Владыка, я нашел правило, по которому Вас нужно лишать сана». Он не понял: «Как это?» Я поясняю ему: «Вот, Маконский Собор». А Владыка держит в квартире двух собак.
Но это же неправославно?
Не все правила работают, о чем митрополит Кирилл соответственно и говорит: правило о запрете совместной молитвы, по его мнению, касается псевдоправославных организаций. Когда, действительно, граница еще не очень ясна, люди путаются. Вот чтобы люди не перепутали, где настоящая Церковь, где псевдоцерковь, нужен канон, запрещающий совместную молитву. Что касается католиков и протестантов, то тут все понятно, никто нас давно уже не путает. Поэтому с ними совместная молитва может быть.
Отец Андрей, а Вы можете предположить, что Вы будете когда-нибудь служить с католиками?
Служить с католиками? Не хочу.
А как Вы относитесь к «крещению» в католическом костеле 35 русских человек в присутствии нашего православного священника Игоря Выжанова?
Не знаю всех подробностей. Знаю об этом только из диомидовских листовок.
Не диомидовских – эта информация была на сайте Патриархии, причем событие это описывалось как выдающееся. Как же так?
Наша Церковь всегда была против того, чтобы католики обращали в свою веру русских людей. В официальных документах это есть.
Но Вы можете предположить, что когда-нибудь экуменизм приведет к тому, что православные будут служить вместе с католиками?
Все может быть… В данном случае я с радостью констатирую, что позиция моя и Патриарха совпадает. Не совпадает у владыки Диомида и очень многих священников, которые с этим не согласны… Проблема необразованности духовенства.
По-Вашему, сновная проблема – в необразованности?
Прежде всего. ЕГЭ у нас в Церкви нет, но неслучайно минувший собор постановил, что необходимы курсы повышения квалификации для священников, что, конечно, тяжело для монахов, потому что здесь серьезнейшая проблема: минимум богословского образования и максимум апломба: мы люди из Церкви, мы гвардия черная, и опять же уважение в народе. Печально, я Вам скажу…
А что, Вы считаете, что саммит, где встретились религиозные лидеры, это тоже нормально?
Нормально, конечно. Митрополит Кирилл со многими встречался на разных саммитах. Ну, и что? Это у него послушание, работа такая – встречаться.
И присутствовать на молебнах?
Присутствовать – пожалуйста, где угодно можно…
Отец Андрей, а если в Церкви начнется раскол, и не потому, что люди такие необразованные, а из-за беззаконий в Церкви?
Может. Просто некоторые действительно хотят раскола. Им не важно, какой повод. Это люди из изданий вроде «Русского вестника» и «Духа христианина».
И в чем же раскол «ДХ»?
Ну, вы уже дождались постановления Синода по своему поводу.
Тут и Ваша доля клеветы есть. Вы ведь на своем сайте поместили информацию, что нашу газету якобы финансируют масоны? Вы же знаете, что это ложь?
На моем сайте много всякой информации, там тысячи участников, и кто из них что пишет, это мне неизвестно.
Значит, лгать – это нормально?
Это ненормально, но иногда гной надо выдавливать из Церкви.
Значит, «Дух христианина» и «Русский вестник» – это гной?
Да.
А Вы не гной?
Нет. Господь терпит меня.
А нас не терпит? Наша газета пишет с благоговением о канонах, а Вам это не нравится. Вам нужно идти в ногу со временем, реформировать Церковь. Так ведь?
После Собора 2008 года мне стало понятно, где голос Церкви, а где всякие ИННисты. До сей поры «Русский вестник» делал вид, что это Кураев воду мутит, а Патриарх с ними. Но почитайте «Основы социальной концепции». Есть же ответы церковные.
А как же старец Паисий и другие монахи афонские, они же были против штрих-кодов?
Они не правы. Они ошиблись математически.
Но владыки на духовном уровне рассматривают эту проблему. Вот епископ Серафим совершенно по-другому рассуждает. Не так как Вы – с позиции прогрессивных взглядов. Вам абсолютно все равно, что идет чипизация людей?
Надо побольше спать и поменьше молиться, тогда меньше миражей будет…

Вот такая новая вера у «православного» диакона Андрея Кураева...

http://www.christian-spirit.ru/v81/81.(11).htm

645

Число жертв беспорядков в Египте стремительно растет.
http://top.rbc.ru/incidents/29/01/2011/ … l?from=qip
В аэропорту города Дубаи (ОАЭ) приземлились один за другим 19 частных самолетов, прилетевших из Каира. Как сообщает Associated Press, на них прилетели представители египетской бизнес-элиты и члены их семей.
По неофициальным данным, среди сбежавших из Египта оказались в том числе близкие Нагиба Сивириса – руководителя телекоммуникационной компании Orascom, считающейся одной из крупнейших в мире. Правда, пока неясно, находился ли на борту лайнера сам Н.Сивирис.
Личное состояние Н.Сивириса оценивается в 2,5 миллиарда долларов США.
Есть данные, что в Дубаи сбежал и Хусейн Салем – владелец крупной гостиничной сети и близкий соратник президента Египта Хосни Мубарака.
Пока нет данных, где находится сам Х.Мубарак. Ранее появлялась информация о том, что он мог переехать в Шарм аль Шейх, ближе к границе с Израилем, уже объявившем о готовности принять египетского президента в случае переворота.
В последние дни центр Каира, где находятся крупные магазины, а также штаб-квартиры местных крупных компаний, оказался во власти жителей окраин египетской столицы, занимающихся грабежами и поджогами. Аналогичным образом события складываются и в других городах страны, где полиция фактически утратила контроль над ситуацией.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/30/01/2011/535460.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/30/01/2011/535458.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/30/01/2011/535438.shtml

Отредактировано дебилоид (2011-01-30 12:38:20)

646

Итак, давайте немного порассуждаем о «евреях» и «совках», их сходствах и принципиальных отличиях. Не сомневаюсь, что наш дорогой Мариньон прекрасно умеет отличать одних от других и без нашей помощи, но раз уж он попросил, да еще и жалуется на то, что мы отказываем «интернационалу сатаны» в «совковой ортодоксии», придется пойти ему навстречу.

Сразу же должен сделать оговорку, во избежание возможных недоразумений, – «совки» не есть специфическая категория населения, вышедшая из СССР. «Совки» не есть исключительно продукт Совка. Наоборот, это есть состояние падшего гойского ума и духа, значительно более характерное для людей Запада, для «евро-американской цивилизации». Мне об этом и раньше уже приходилось достаточно подробно писать, но сейчас у нас разговор о другом.

Что же представляют из себя големы-совки, или атеистические, оглупленные, расхристанные гои, с социологической точки зрения?

http://wpc2.narod.ru/01/golem.jpg 

Прежде всего – удобную для «евреев», питательную среду обитания.  Для «евреев» это обстоятельство представляется чрезвычайно важным, поскольку лишь в совковой рабской атеистической среде им удается по-настоящему успешно мимикрировать, имитируя почти полное слияние с ней. Ввиду этого обстоятельства, вопрос Мариньона представляется закономерным и вполне серьезным: не происходит ли постепенное растворение «евреев» в питательной совковой среде умственных и психических дегенератов? Для людей малоопытных в «еврейском вопросе» он нередко неразрешим.

Вот лишь некоторые типичные качества совков: трусость, лживость и желание верить лжи, крайний оппортунизм, отсутствие интереса к вечным вопросам бытия (и вообще к серьезным философским проблемам), аморализм, общая редукция, «феминизация» и шизофренизация сознания, в соответствии с талмудическими «7-ю заповедями Ноя» (и идеологией марксизма), пошлость и вульгарность речи, развязность поведения и т.п. 

Почти все перечисленные качества являются настолько характерно «еврейскими», что, в самом деле, появляется искушение поставить знак равенства между этими двумя основными группами населения «западной цивилизации» и «постсоветского пространства».

Искусственным выведением совков раввины занимались на протяжении веков. Нельзя сказать, что в Европе этот процесс проходил безболезненно. Однако в СССР решающая фаза социального «алхимического процесса» оказалась сжата в столь краткие исторические сроки, что он оказался облечен в невиданные по жестокости и масштабу разнузданного террора и мракобесия формы.

http://wpc.pochta.ru/matrix-reloaded-sm.jpg

Совков в СССР выводили поспешно и зверски, не считаясь с жертвами и материальными потерями. Был запущен механизм тотального погрома русской цивилизации, не остановленный до сих пор. Поэтому, наверное, из-за спешки и нечеловеческой жестокости «теургических методов», качество советских совков оказалось несколько отличным от качества совков западных. Но, повторю, это отдельная очень любопытная тема для исследования, мы ее пока затрагивать не будем.

Прежде чем приступить к перечислению некоторых принципиальных отличий «евреев» от «совков», полезно будет еще раз остановиться на описании техники погрома и методах разложения социумов, применяемых «евреями» на захваченных территориях с целью построения вожделенного «царства антихриста». Позвольте мне воспользоваться фрагментами из уже знакомой нам повести «Последняя ступень» замечательного русского мастера слова Владимира Алексеевича Солоухина. Найденная им система выразительных художественных образов и метафор может нам в дальнейшем пригодиться.

http://wpc2.narod.ru/01/solouhin_va.jpg
Владимир Алексеевич Солоухин, 1924-1997

-- Но нашлись ведь и русские...

-- Даже когда страну захватывают открытые и откровенные оккупанты (армия соседней страны), находятся люди, которые начинают сотрудничать с захватчиками. Это происходит в каждой стране. Коллаборационизм. Во Франции были люди, сотрудничавшие с немцами, в Норвегии, в Греции -- всюду. С монголами даже сотрудничали русские князья. Что же говорить про завуалированный захват страны? "Мы? Это вы! Это вы сами, трудящиеся, крестьяне, рабочие, захватили власть".

Из этой формулы исключили интеллигенцию, ибо ее нужно было уничтожить в первую очередь, сразу. Мозг же! Вдруг догадаются. Так что нет, это вы захватили власть. А то, что мы у вас отбираем весь хлеб по разным там продразверсткам, то, что мы насильственно изымаем у вас золотишко, оставшееся от царского режима, то, что мы насильственно закрываем ваши церкви и насильственно загоняем вас в колхозы, -- так это же вы сами делаете. А мы в Кремле только исполнители вашей воли.

И лагеря вы организуете сами, и людей арестовываете, и стреляете их. Ну и хохотал же, наверное, Владимир Ильич, заложив свои пальцы за борта жилетки и закинув свою голову! Говорят, он хохотал очень даже весело и заразительно.

http://wpc2.narod.ru/01/lenin_zelen.jpg

Тут возможна и такая аллегорическая картина. Представьте себе, что люди бегут. Неважно, куда и с какой целью. Бегут. Есть лидеры, есть хорошие бегуны, есть и лодыри, инвалиды, неумехи. Вдруг приказ -- всем бежать в обратную сторону! Вся толпа повернулась. Самые нерадивые неожиданно стали первыми. Прекрасно. Но ведь хорошие бегуны опять могут сравняться с ними и обогнать. Выход один -- обуздать хороших бегунов, подавить их, не давать им забегать вперед. А проще всего -- перебить. Лидеров-то не так уж и много. Перебьешь -- в толпе никто и не заметит. Середнячки же сами смекнут, что не нужно лезть вперед, и все пойдет как по маслу.

Захватив власть, сразу стали действовать. Быстро, по нескольким направлениям. Одного направления мы уже коснулись -- истребление наиболее мыслящих и вообще наиболее крепких русских людей. Тут сразу две цели. Во-первых, подавить, предотвратить возможное сопротивление, во-вторых, ослабить народ. Ведь на этот народ делали ставку в мировой революции, то есть не на сам народ, а на использование его как базы, как материального и людского потенциала. Им этот народ, эта страна нужны были не на два года. Значит, чем он слабее, тем легче будет им управлять, вертеть во все стороны. Ослабление началось истреблением элиты, интеллигенции, дворянства, купечества, духовенства.

-- Но может быть, имея в подчинении сильный народ, легче было им осуществить свои глобальные замыслы? Логично ли было его ослаблять, этот народ?
-- Дело в том, что им был нужен не НАРОД, а просто население, люди, миллионы людей, население страны и ее богатства. Населением управлять легче, чем народом. Именно народ-то им и надо было сокрушить. Они и начали это делать с первых часов своей диктатуры.

В первые годы было запрещено слово "Россия". Оно не употреблялось ни в устной речи (открыто, разумеется), ни в печати. Было запрещено слово "Родина". Вспоминаю фразу из статьи Оси Брика, критика и следователя ЧК, о стихах Анатолия Кудрейко.

http://wpc2.narod.ru/01/briki_mayak.jpg
Брики и Маяковский

Он написал в двадцатые годы: "Этим стихам для того, чтобы быть полностью белогвардейскими, не хватает одного только слова -- Родина". Итак, Родина -- белогвардейское слово. России нет и как бы не было.. Родина и народ -- слова одного корня, как вы понимаете. Значит, надо отучить от понятий Родины, Отечества, родной истории. Все начинается с 1917 года. До этого была тьма, хаос, невежество. Вообще ничего не было.

Ах, как хотелось бы, чтобы ничего не было! Но, к сожалению, было, причем было великое, светлое, славное, которое крепко сидит в памяти народной. Значит, надо его из этой памяти искоренить, выжечь каленым железом, а если не выжигается само по себе, выжечь вместе с людьми.

Поэтому переименовываются города, разрушаются памятники славы, побед, наиболее выдающиеся здания, говорящие о великом наследии прошлого. Народ надо парализовать, превратить его в конце концов в послушное и вот именно парализованное, не способное к самостоятельным действиям население.

-- Оса и златка, что ли?
Кирилл, не поняв, посмотрел на Лизу, переспросил:
-- Какая златка, какая оса?
-- Ну как же. Есть особая порода ос, и есть жужелицы -- златки. Оса выбирает себе хорошую, крупную, жирную жужелицу (читай у Фабра) и наносит ей жалом три парализующих удара в три нервных узла. Жужелица лишается движения. Даже усиком не может пошевелить. И надо ее не убить, а только парализовать. Потому что, если убьешь, она моментально протухнет.

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/50/275px-Cetonia-aurata.jpg

Там, где водятся эти осы, жаркий климат. Будучи парализованной, она сохраняется свеженькой в течение недели. А это-то и нужно осе. Парализовав жужелицу, оса переворачивает ее на спину и на брюшке ее откладывает яички. Вскоре из них выводятся личинки. Они начинают пожирать жужелицу. Она живая, лежит, но не может пошевелиться, а они ее пожирают, выедают внутренности, чтобы вырасти, набраться сил, стать новыми осами, улететь.

-- Гениально! Лисенок, ты слышишь? Это же точная модель! Да, Россия и есть та самая парализованная жужелица, златка, которая и видит, что ее пожирают, истощают, да не может пошевелиться. Парализована в нервные центры!

-- Достоевский был гений! -- подхватил Кирилл, едва я кончил читать. -- Он понимал, что евреи в своей борьбе главный упор делают на разложение народов с нравственной стороны, со стороны традиций, устоев, семьи, религии. Это вроде как (я где-то читал, у Фабра, наверное) черви, питающиеся трупами погибших животных, не просто пожирают дохлое мясо и кожу, но сначала умеют разжижить их. Фабр это называет приготовлением бульона.

http://wpc2.narod.ru/01/bouillon.jpg

Так вот, черви сначала приготовляют бульон, а потом уж им и питаются. Точно так же поступают и эти. Привнести идею, что нет ничего святого, что все дозволено, высмеять чистые чувства, трогательные движения души и сердца, привести дело к тому, чтобы катастрофически распадались семьи, чтобы люди блудили и богохульствовали, отнять у них святость очага, заставить их плеваться в сторону предков, лишить их корней национального самосознания, смешать народ во всеобщий интернациональный винегрет... Одним словом, приготовить удобоваримый и легкоусваиваемый бульон...

647

Элиста, вот я читаю Ваши сообщения и понимаю, что Вам КАЖЕТСЯ, что Вы самостоятельно делаете разоблачения, что-то разгадываете...

Dans le vrai, Вы - "Колесница Шехины", послушный инструмент цадиков, rien de plus.

648

продолжая тему Карпова и Илюмжинова...

Раввины, цадики, Елена Малышева и Член на первом канале

649

Д.Медведев: Россия должна быть благодарна Б.Ельцину
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536219.shtml
http://top.rbc.ru/photoreport/31/01/2011/535858/1.shtml

650

marignon
Элиста, вот я читаю Ваши сообщения и понимаю, что Вам КАЖЕТСЯ, что Вы самостоятельно делаете разоблачения, что-то разгадываете...
Dans le vrai, Вы - "Колесница Шехины", послушный инструмент цадиков, rien de plus.

Дорогой Мариньон, к сожалению, Вам лишь КАЖЕТСЯ, что Вы что-то понимаете. Одной из распространенных ошибок так называемых «евреев» являются попытки суждения о мыслях, стремлениях и движущих мотивах поведения гоев. Это и по талмуду очень заметно.

Как показала история последних веков, даже раввины, нередко стоящие в интеллектуальном плане на несколько ступеней выше дрессируемых и пасомых ими «евреев», как это ни прискорбно, оказались совершенно неспособны к пониманию психологии, умственного склада и духовности русских гоев.

Поэтому, уважаемый Мариньон, прошу Вас не уподобляться «ослу мессии», нагруженному талмудом, «Зохар» и саббатианской литературой от Иоанна Пламенного. Вместо того, чтобы строить нелепые предположения в духе братца Иоанна, я попросил бы Вас для начала сформулировать свое собственное понимание «целей» цадиков (раз уж Вы сами завели об этом разговор).

Надеюсь, что наши совместные интенсивные занятия гимнастикой ума оказались не напрасными, и данная задача Вам окажется по плечу. Если не хотите обобщать, можете пока сконцентрироваться на частностях, например, на таком вопросе: «хотят ли цадики войны?». Если Вы не понимаете даже «целей цадиков», то едва ли разберетесь в средствах их достижения и используемых при этом «инструментах».

Готов Вам немного помочь. Размышлениям о фашио-коммунистических чаяниях цадиков, об их стремлении к единству-ликуду и единению-йихуду, а также их наивысшим творческим достижениям в области самокритики мною была посвящена тема Исраэль Шамир "Каббала власти" на форуме wpc:

http://www.israelshamir.net/Images/IsraelShamir250.jpg

http://wpc.freeforums.org/topic-t64.html

Еще раз убедительно прошу Вас с ней ознакомиться или внимательно перечитать ее заново. Сделанные по ходу обсуждения книги И. Шамира критические замечания могут оказаться очень полезными для понимания «текущего момента».

А мы, с Вашего разрешения, дорогой Мариньон, пока продолжим изучение заинтересовавшей Вас ранее проблемы «совков и евреев». К приведенным выше мыслям В.А. Солоухина добавлю несколько интереснейших психологических наблюдений и ценных философских обобщений от Ивана Васильевича Овчинникова.

Вам в помощь, в них также содержатся элементы резкой критики перспективной мессианской программы цадиков по уничтожению существования. Прошу Вас, мой антисионистский друг, учитесь мыслить, как великий русский писатель. Или, на худой конец, старайтесь хорошенько запомнить его мысли и повторяйте их повсюду, где только представится возможность, стараясь при этом не вырывать их из контекста.

http://wpc2.narod.ru/ovchinnikov_iv.jpg

И.В. Овчинников «Исповедь кулацкого сына», М. 2000 г.
c.137

Многое из того, что я сейчас говорю о марксизме, созрело и выкристаллизовалось постепенно, в течение всей последующей жизни, но главная суть его была мне ясна уже тогда, в институтские годы. И чем настойчивее вдалбливали мне в голову эту чертову идеологию, тем сильнее укреплялось желание не поддаваться гнусному насилию, тем яростнее хотелось сопротивляться. Но нам вбивали словно гвозди в мозги: верь, верь, верь!

За текстом лекций по марксизму-ленинизму нетрудно было уловить и другое, скрытое внушение: разве ты не видишь, что мы опираемся на массу – темную, тупую, фанатичную массу рабочего люда. Завтра мы вложим в их мускулистые руки суковатые дубины, и они размозжат ваши слишком умные головы: мы дадим им в руки автоматы, и они изрешетят ваши благородные сердца.

http://wpc2.narod.ru/01/plakat_idi_v_baniu.jpg

Итак, если не веришь, если тебе наше учение кажется слишком простым и примитивным (да, оно действительно таково, потому что рассчитано на тупых человекообразных скотов), то хотя бы молчи и делай вид, что ты ничего не понимаешь и тоже едешь с нами. Главное – молчи, молчи, молчи! Не расстраивай нам столь удачно начатую игру. От таких, как ты, заглянувших в наши карты и постигших наши шулерские приемы, большего не требуется. Молчи! А если иногда еще и поддакнешь нам, то это будет уж и вовсе хорошо, и мы осыплем тебя благодеяниями.

http://wpc2.narod.ru/01/plakat_dohod.jpg

Итак, спеши взять пряник, который мы протягиваем тебе, а то ведь у нас есть другие средства и способы сломить твою волю и покорить тебя. Ты хочешь оставаться с теми миллионами, которые взяли в руки билет созданной нами партии. Но они руководствуются железной логикой желудка – ЭТО НАМ ВЫГОДНО! – и тебе никогда не удастся переубедить их.

http://wpc2.narod.ru/01/plakat_ravno_zhena.jpg

Сила и аргументация врага, когда я размышлял над этим предметом, казались столь внушительными, что порой охватывало отчаяние. Я не мог примириться с идеологией, враждебной моему духу, чувству человеческого достоинства и самому человеческому естеству, и часто мое положение казалось мне безвыходным. Дело еще усугублялось моим абсолютным одиночеством. Поделиться с кем-либо своими мыслями и чувствами было не только опасно, но и бессмысленно. Трудно было рассчитывать, что меня поймет средний советский офицер, довольствующий своим привилегированным положением, внешним лоском и блеском униформы, сытостью и служебной перспективой, но и наиболее развитые, умные и образованные из них.

Вот почему, говоря о гоях, способных правильно понять марксизм, я особенно подчеркиваю нравственную сторону человека. Необходим, конечно, и некоторый духовный опыт брани с грехом. В этой невидимой брани развивается в человеке духовное зрение («духовное око», по терминологии наших монахов-аскетов), помогающее человеку безошибочно угадывать зло как основу и источник греха, гибельного для души. Угадать, разглядеть и отмести, отшвырнуть его грязные, липкие щупальца.

http://wpc2.narod.ru/01/plakat_stalin_mix.jpg

Как прилипчивая заразная болезнь грозит нашему телу смертью, так и греховное зло влечет душу в погибель. Но отвращение к злу, появляющееся в человеке на известной ступени его духовного развития, есть нечто иррациональное, не поддающееся во всей полноте разумному объяснению. Неприемлем, противен, мерзок мне этот дух – все! Так говорит внутренний голос, и никакими логическими доводами его не переубедишь. Именно этот внутренний голос властно зазвучал в моей душе, и я понял и решил, что «марксистом-ленинцем» я не стану никогда.

Таким образом, лживость еврейской пропаганды не следует понимать упрощенно. Она многолика, многоэтажна, изворотлива. «Род лукавый и прелюбодейный» в этой области ни с кем не сравним и неподражаем.

http://wpc2.narod.ru/01/medvedev_putin_zvezda.jpg

c.242

Революция, гражданская война и последующий террор еврейской Чеки истребил эту элиту русской нации – утрата для России невосполнимая. Небольшая ее часть, оказавшаяся за границей, на сегодняшний день почти вымерла – голос ее все слабее и слабее доносился до России. Истребляя свою элиту, нация совершает акт самоубийства – это лучше всего видно на примере России. Удел народа, лишенного своих вождей, - рабство. Никакое образование не в состоянии поднять пролетария до уровня аристократа, шлифовка человеческая никогда не заменит отметины перстом Божиим.

Я хожу по улицам советских (бывших русских) городов и всматриваюсь в лица прохожих. Их много. Они быстро сменяют друг друга, но эти книги читаются легко. В древности на лбы или щеки рабов раскаленным железом ставили клеймо, чтобы всегда отличать раба от свободного. Советские люди не нуждаются в клеймах – дух рабства оставляет на них клейма куда более глубокие и явные.

   
http://wpc2.narod.ru/01/plakat_zhit_stalo_luchshe.jpg http://wpc2.narod.ru/01/plakat_zhenschina_na_parovoz.jpg 

Самые неприятные и наиболее удручающе действующие из них те, на которых отражается тяжеловесный практический ум «образованных пролетариев».

http://wpc2.narod.ru/01/plakat_china_bez_slovaria.jpg

Это ходячие бревна в пошло-модных туфлях, костюмах и пальто. Их головы увенчаны шляпами – всегда претенциозными. Пошлость – наиболее характерный признак той «избранной» толпы, новой «элиты», которая вполне заслуживает названия «советская».

http://www.russ.ru/var/russ/storage/images/pole/revolyucioner-ponevole/1084338-1-rus-RU/Revolyucioner-ponevole_articleimage.jpg

Далее идут «массы народные», отупевшие от серой монотонной жизни в работе, пьянстве и лицезрении бесконечных пустых и опустошающих телевизионных программ. Это те, которые примирились со своим рабством и, кажется, нашли в нем «высшее» блаженство, «царство Божие на земле».

http://wpc2.narod.ru/01/sovki_kolhoz_alco.jpg 

И лишь изредка встретишь лицо, оживленное, подлинное, мыслью с печатью высшего духа – признаком избранничества, но это, кажется, удел обреченных. Лавина низости и пошлости мерзкой тиной расплывается по русской земле, засасывая в свои приторно-сладостные (разве не услаждаются черви в навозе?) недра все среднее, земное, животно-страстное и удушая все, что пытается ей противостоять.

Гигантский поток беженцев из Советского Союза в конце второй мировой войны образовал за границей второй слой эмиграции, численно не уступающий потоку первой эмиграции, качественно же несравнимо ниже. И это естественно. По замыслу еврейской мировой революции, которая должна отдать всю землю во власть мирового еврейства, первый удар наносится по ведущему слою враждебной нации – по ее умственной, нравственной и духовной жизни. Само собой разумеется, что с первым потоком эмиграции ушла из России лучшая часть русского общества, не попавшая под топор еврейско-чекистского террора.

По замыслу еврейских теоретиков революция должна быть «перманентной», т.е., непрерывной, должна продолжаться до полного установления еврейского господства над всем миром. А потому, срубив головы высшему слою враждебной нации (в данном случае – русской), еврейская Чека «углубляет революцию» и переносит свой удар на средние слои населения – трудовое крестьянство в деревне, ремесленников, служащих и наиболее добросовестных людей из рабочих.

Именно по этой категории русского населения прошлась еврейско-чекистская гильотина в двадцатых-тридцатых годах.

651

Валерий Борисович, с Вами боятся дискутировать. http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif Кто-то опускается до откровенного хамства, кто- то просто игнорирует. Слишком давите интеллектом! http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif

652

grado написал(а):

Кто-то опускается до откровенного хамства, кто- то просто игнорирует. Слишком давите интеллектом!

на форумах это чаще случается по ровно противоположной причине :)

653

http://i003.radikal.ru/1102/e7/9b2a6d2d84a7.jpg

Ку! Пацаки.

654

справа на плакате-вылитый Дон Корлеоне

655

grado
Валерий Борисович, с Вами боятся дискутировать.  Кто-то опускается до откровенного хамства, кто- то просто игнорирует. Слишком давите интеллектом!

Уважаемый grado, в антихристианской цивилизации идиотов, в которой нам выпало жить, Ваши слова звучат, почти как смертный приговор. Давайте не будем такими пессимистами. Будем считать, что участников дискуссии немного придавили изложенные нами факты, но это всего лишь временный побочный эффект в их интеллектуальном развитии и личностном становлении.

Действительно, как любит повторять наша «олимпийская надежда» Иоанн Пламенный:

Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только "упрямая", но и безусловно доказательная вещь. (Ленин В.И. Статистика и социология. – Полн. собр. соч., т. 30, с, 350-351.)

Впрочем, убедительной и доказательной силой обладают не столько сами факты, сколько безупречная антисемитская логика их соединения и осмысления. А это и есть самое важное и самое трудное в жизни. Именно логическому мышлению и синтезу идей, в противовес доминирующей в обществе иррациональной тенденции, нам, в первую очередь, и следует стараться научиться.

Жаль, конечно, что братец Иоанн нас покинул, так и оставив без ответа поставленные перед ним простые вопросы. Вместо честной и открытой дискуссии (или похвального усмирения плоти), он теперь уединился в своем ЖЖ и занялся проведением очередной пропагандистской psy-op – на этот раз, операции «философский Трест».

Кажется, Иоанн нашел себе нового «авторитета» - марксиста, экзистенциалиста, «безопасного экумениста» и люциферианца Н.А. Бердяева, и вот, полюбуйтесь, пожалуйста, уважаемый grado, какой текст он породил, в назидание и предостережение потомкам:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Berdyaev2.jpg
Николай Александрович Бердяев, 1874-1948

Кто же такой К.Леонтьев?
 
Почитал статью Николая Бердяева о писателе Константине Леонтьеве и был в ужасе от прочитанного. Бердяев называет Леонтьева "сатанистом, надевшим на себя христианское обличие", на котором "почил дух антихристов, дух сатанинский", и чья "философия насилия и реакции в конце концов сводится к следующему чудовищному софизму: христианская религия предсказывает торжество зла на земле, следовательно нужно служить злу, чтобы предсказания оправдались."

Жуткий приговор. Правда весьма мало подкрепленный фактами, но разобраться действительно стоит, т.к. ещё Розанов называл Леонтьева "певцом и философом «Древа Жизни»" (Эц Хаим?), а священник К.М. Агеев, судя по статье Мережковского, заключал: «Пусть исповедующие веру Леонтьева знают, что они служат, чему хотите, — но только не Господу Иисусу Христу»...

Возможно именно поэтому Котовский и является ярым приверженцем его философии... Надо разобраться.
http://antikob.livejournal.com/

Что ж, разбирайтесь, дорогой Иоанн, разбирайтесь. Бердяев не то что статью, - книжку целую о К.Н. Леонтьеве написал. Почитайте ее, подумайте. Если что непонятно, пожалуйста, обращайтесь к нам за разъяснениями.

Позвольте еще один вопрос Вам задать: куда подевался сотрудник из Вашего «департамента ОГПУ» Александр Кац, еще недавно чрезвычайно активный на философской ниве? Почему перестал писать, перевели в другой отдел?

Напрасно Вы так себя ведете, Иоанн, - не по-людски.

656

А мы тем временем, с Божьей помощью, будем продвигаться дальше в изучении социального феномена «совков» и «евреев». На этот раз, позвольте мне предложить вашему вниманию, дорогие друзья, выдержки из повести И.В. Дроздова «Оккупация».

Иван Владимирович Дроздов – летчик и артиллерист, орденоносец, доблестно отвоевавший четыре года на фронтах «второй мировой войны» и чудом уцелевший, талантливейший журналист, служивший референтом у генерал-лейтенанта авиации Василия Сталина (сына «мошиаха бен Иосиф»), автор многочисленных рассказов и очерков, интересный и плодовитый русский писатель. Воистину это человек-легенда, и его биография по-своему уникальна.

Ранее я уже знакомил вас с фрагментами из его автобиографической повести «Последний Иван», в которой он очень увлекательно поведал о своей работе корреспондентом «Известий» и редактором издательства «Современник». Та его книжка позволяет  читателям заглянуть в идеологическую кухню советского Агитпропа, проследить скрытые пружины механизмов власти в СССР-Египте-Мицраим, догадаться о технике осуществления еврейского тотального контроля над информацией, «умами и душами совков».

Для нас все эти журналистские тайны весьма и весьма поучительны, поскольку помогают понять, как вообще может существовать еврейская система тотальной лжи, больших каббалистических мистерий и ритуальных сплавов. Это та самая совокупность фактов (или, во всяком случае, чрезвычайно важная их часть), которая позволяет охватить рассматриваемый нами на этих страницах частный вопрос о систематическом надувательстве шахматных любителей и о разведении кипур-каппаросных кур.

Повесть «Оккупация» (1999 г.) рассказывает о первых шагах И.В. Дроздова в журналистике, о его юности и жизненных «университетах». В ней нет особенной философской глубины – той, что мы видели у В.М. Острецова и И.В. Овчинникова, и некоторые рассуждения Ивана Владимировича могут даже показаться несколько наивными, с точки зрения «высшей социологии» и научного сионоведения, с позиций наших сегодняшних знаний.

Но с Острецовым и Овчинников в области рефлексии и философских обобщений вообще тягаться очень трудно – у них почти каждая мысль, каждая фраза бьет в десятку. Это качество высочайших гениев, и достигается оно лишь на пути неимоверных духовных страданий, мучительных размышлений и самоотречения. Это крестный путь, и не каждому выпадает его повторить. Нам остается только восхищаться этими людьми и стараться хоть чуточку, хоть в чем-то на них походить. Они – гордость и слава русской литературы в эпоху тотального антирусского погрома.

Дроздову выпал иной путь, хотя тоже очень нелегкий и полный испытаний, но не лишенный и удивительных подарков судьбы – как будто какая-то невидимая рука вела его по жизни, так что удача постоянно сопутствовала Ивану Владимировичу почти во всех его начинаниях. Поразительный, теплой души, талантливый и обаятельный человек – пожалуй, немножко дамский угодник, но это обстоятельство лишь добавляет остроты и увлекательности его повествованию. 

Вот, с историей его «прозрения» я и хотел бы вас ознакомить. Книгу И.В. Дроздова «Оккупация» можно скачать в сети, и, конечно, я всем рекомендую прочитать ее целиком. Не пожалеете. Повествование не всегда ровное по качеству изложения, но есть и просто блестяще написанные страницы.

http://wpc2.narod.ru/drozdov_iv_voina.gif
И.В. Дроздов
«Оккупация»

Для понимания природы взаимоотношений русских с евреями в советское время скажу, что мое поколение было воспитано на ложных идеях интернационализма, – в том плане, что мы, русские, большая могучая нация, должны пренебрегать своими интересами и заботиться вначале о братьях своих меньших, а уж потом о себе. Отсюда пошли и обустройство окраинных республик, прилепившихся к России, и поднятие целины в казахстанских степях, и всякие другие щедроты, сыпавшиеся на головы малых народов – и все за счет России, русских. Евреев мы любили особенно, как любят в семье больного ребенка; ведь они несчастные, их везде и всегда обижали, и даже в давние времена случалось, что страшные египтяне или бешеные испанцы и совсем изгоняли из своих пределов.

http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Eygenson2.jpg

И только вот теперь, при советской власти, русские возлюбили их настолько, что всюду пропускали впереди себя, и в институты принимали в первую очередь – их учили всех, поголовно, давали им высшее образование, а затем продвигали вперед и выше – в научные учреждения, в министерства, обкомы, органы надзора. Освобождали от работы на шахтах; женщины еще трудились под землей, а евреи нет, и в колхозах их не было, а чтобы женщина-еврейка работала на строительстве плотин, мостов, шоссейных и железных дорог – этого уж и помыслить нельзя. Для таких дел хватало славянок. И это считалось правильным и как бы одобрялось сверху, а наверху у нас восседала партия – «ум, честь и совесть эпохи». Она-то уж во главе со Сталиным, отцом народов, знала, где и кто должен трудиться.

http://wpc2.narod.ru/stalin_zhidobor.jpg

Я был продуктом эпохи, к евреям относился с любовью, жалел их и недоумевал, если кто-нибудь при мне позволял о евреях сказать что-нибудь плохое. О русских – говори, об украинцах – тоже, о грузинах, киргизах, чукчах – потешайся, даже анекдоты рассказывай, но о евреях! – молчок. Не надо. Евреи самые умные, они хорошие. А тот, кто их недолюбливает – злодей.

Заметьте: недолюбливает! Любит, но не до конца. И уже – злодей. Чуть ли не преступник. Так мы относились к евреям.

Я беру газету и ухожу к себе. Стал на выбор читать статьи. Батюшки мои! Как же тут изгалялись авторы над бедными евреями! Именно такая мысль и приходила на ум после каждой статьи: «Евреи бедные, их обижают». Космополиты выставлялись такими злодеями, что, казалось, фашисты, которых мы только что одолели, меньше нам причинили зла, чем эти... «беспачпортные бродяги человечества» – так называли авторы статей разных фельдманов, кацев, Рабиновичей.

Теперь, спустя более полстолетия после этих событий, я уже знаю, что такая крутая брань в адрес евреев замешивалась и вбрасывалась нам в голову самими же евреями. Сталин-то со Ждановым, отдавая приказ на развязывание борьбы с космополитами, не сумели оценить того факта, что борьбу-то эту они поручают не русскому человеку, который только что вернулся с фронта и примеривался, как спасти себя и свою семью от голодухи и как устраивать свою жизнь дальше. Борьба-то эта велась не из пушек, где мы приобрели немалый опыт, а со страниц газет, где сидели те же львовы, фельдманы, кацы, рабиновичи. А они-то уж знают, как обратить любую кампанию на свою пользу.

http://wpc2.narod.ru/efimov_stalin.jpg
Борис Ефимович Ефимов (Борух Фридлянд), 1900-2008, дважды лауреат сталинской премии (1950, 1951), Государственной Премии СССР (1972), Герой Социалистического Труда (1990), долгожитель и классик еврейского Агитпропа; 13 сентября 2000 г. удостоился благодарности президента Египетского крокодила РФ В.В. Путина — «за большой личный вклад в развитие отечественного изобразительного искусства и в связи со 100-летием со дня рождения»

Я потом приеду в Москву, буду работать в «Известиях» – поднимусь на самую вышку журналистской иерархии, стану экономическим обозревателем, меня привлекут к писанию докладов главам государства – вначале Хрущеву, а затем Брежневу; многое мне откроется на этих ступеньках партийной кухни. Тайны еврейского ума я постигал на каждодневных совещаниях «узкого круга» в кабинете главного редактора, коим был зять Хрущева, бухарский еврей Алексей Иванович Аджубей.

http://www.pseudology.org/information/images/adzhubey_ai.JPG
Алексей Иванович Аджубей, 1924-1993

В тот же далекий послевоенный год, сидя в редакционной комнатке многотиражки «На боевом посту», я, конечно, и не догадывался, что грубая кричащая брань газетных статей не столько разоблачала евреев, сколько вызывала к ним сочувствие. И потому никто из нас не пожалел, когда кампания борьбы с космополитизмом вдруг в одночасье оборвалась.

Однажды утром мы пришли в редакцию и увидели редактора своего веселым, к нему по коридору пробежал сияющий Смилянский, и еще какие-то евреи забегали в редакцию, и были так возбуждены, так бурно выражали радость, что мы решительно не могли понять, что же случилось. И только потом, получив газеты и не увидев в них ни одной строчки, осуждающей космополитов, поняли: атака на евреев захлебнулась. Сталин потерпел поражение; по-моему, он даже не завоевал новых рубежей. Вскоре я узнаю, что евреи как были в министерствах, обкомах партии, горкомах, так там и остались. Но особенно они продолжали занимать все ключевые посты в средствах информации.

http://wpc2.narod.ru/stalin_v_uzhase.jpg

И лишь немногих из них удалось вытеснить из редакций газет. Там образовался некий вакуум, который стали заполнять русскими. Между прочим, в этот вакуум судьба скоро засосет и меня. Мне вначале дадут закончить ускоренный курс на факультете журналистики в Военно-политической академии имени Ленина, а затем пригласят работать в центральную газету Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол».

Но вообще-то, если говорить строго, атака Сталина на евреев не достигла серьезной цели. У «величайшего полководца всех времен и народов», как тогда называли Сталина, получилось так, как иногда случалось у нас на войне: прикажут разбить противника, а мы, как следует не разведав его силы, даже не узнав, где он располагается, сунем нос и получим сильнейший удар сдачи. И потом, отступив, долго зализываем раны, а противник, одушевленный нашим поражением, переходит в наступление. Евреи хитрее немцев, они сразу в наступление не переходят, а поглубже зарываются и долго копят силы.

http://wpc2.narod.ru/stalin_borsch.jpg

Итак – евреи!..
Мысль эта электрической искрой ворвалась в сознание и осветила мозг. Это было прозрение. К хорошему вело оно меня или плохому, я не думал, но то, что это было прозрением, я уже понял тогда. Мне это новое состояние не прибавило радости, – оно из тех умственных приобретений, о которых народ наш еще в древности сложил пословицу «Горе от ума», но я уже тогда вступил на такую дорожку жизни, где принцип «Меньше знаешь, крепче спишь» не мог стать для меня руководящим.

Разумеется, к такому прозрению вела меня вся предыдущая жизнь, и раньше было немало поводов для подобных размышлений, но, повторяю: я был загипнотизирован системой воспитания, душа и ум были закрыты для восприятия иных убеждений, кроме советских. Теперь я вижу, что очень многие люди моего поколения так и не могли отряхнуть с себя груз навешенной им на уши лжи, но многие, слава Богу, очнулись, посмотрели на мир своими глазами.

И я теперь могу сказать: чем сильнее ум и острее восприятие окружающего мира, тем скорее пробуждаются в нем инстинкты сохранения рода. Обществу, как и армии, нужны свои командиры и полководцы. Случается, что народ деградирует, блуждает в потемках, и он даже может погибнуть, если из среды своей не выделит лидера, который умом, словно лучом прожектора, осветит дорогу к победе.

Что же до меня – долго я барахтался в потемках. Добролюбов в двадцать три года «светил» всему человечеству, Лермонтов и Есенин стали первыми на Руси поэтами, я же в этом возрасте «впервые задумался».

Теперь, когда мы отбросили в сторону учебники, составленные евреями, – ведь даже грамматику русского языка писал еврей Бархударов, – и нам открылись подлинные документы новейшей истории, по-иному смотрим и на многие эпизоды собственной жизни. Оказалось, что не только моя жизнь, но и судьба всей моей семьи, да и трагическая участь родной деревни Ананьено, в прошлом Слепцовки, стала следствием бесконечных реформ, проводимых в России сплошь нерусским правительством во главе с Бланком-Лениным, а затем Джугашвили-Сталиным.

Хотя на свет я и произведен русскими людьми, но уже с младенческих лет жил по рецептам и планам евреев.

Иудейские имена я произнес уже в трехлетнем возрасте; повторял за взрослыми забавный стишок-игру:
Ленин-Троцкий и Щипай
Ехали на лодке,
Ленин-Троцкий утонул,
Кто остался в лодке?
Малыши кричали: «Щипай, Щипай!..» Ну, их и начинали щипать.

Разумеется, мы тогда не знали, что главные лица в нашем государстве Ленин и Троцкий были евреями. Об этом не знали и наши родители.

http://wpc2.narod.ru/01/international.jpg

Мне думается, о существовании этого племени немногие знали и в нашей деревне, – по крайней мере, слова «еврей» я от них не слышал. И уж, конечно, вряд ли кто в деревне, где насчитывалось сорок дворов и триста жителей, знал авторов реформ, которые нам навязывали крикливые уполномоченные в кожаных куртках и с наганами в руках.

Вечерне-синие глаза долго на меня смотрели, смягчились немного. В них даже блеснул зайчик интереса и доброго побуждения. Заговорил с улыбкой и как-то так, отвлеченно:

– Странные мы, русские люди! Серьезно полагаем, что везде у нас друзья, нас ждут и готовы броситься нам на шею.

Встал из-за стола, прошелся из угла в угол, потом резко повернулся ко мне и зло, почти враждебно проговорил:

– Не ждут нас, не ждут! И нет у нас в редакциях друзей, – вот если бы ты приехал из Одессы! И нос бы имел немножко другой, не такой, как у нас с тобой, – картошкой. Не такой – слышишь! Ах, господи! До капитана выслужился, а в глазах наивность детская. Рукопись нам принес. Обрадовал!

http://wpc2.narod.ru/drozdov_young.jpg
И.В. Дроздов

Да если ты сам Пушкин или Лермонтов – все равно им не нужен. Я тут случайно и потому говорю с тобой по-дружески, а если б на другого напоролся – и говорить бы не стал.

Сел однофамилец за стол, в окно долго смотрел. А потом, когда повернулся, я увидел в его глазах боль и участие. На дверь посмотрел и тихо этак проговорил:

– Спрячь ты свою рукопись и никому здесь не показывай. Ты газеты про космополитов читал?.. Знаешь, что кампания против них велась?

– Знаю, да чтой-то она быстро захлебнулась. Видно, газеты не в те колокола ударили.

В те они ударили, в те, да только шею тем редакторам свернули, а космополиты как сидели во всех министерствах да редакциях, так и сидят. Так вот... повесть-то свою ему отдашь, космополиту, а он читать ее не станет, а взглянет на твою физиономию черноземную и скажет: а ты, парень, эти штучки литературные брось, своим делом занимайся, а это уж... оставь нам. Литературу русскую мы вам будем делать, мы.

– Кто это – мы? – спросил я с закипавшим раздражением.

– Мы – это значит – они, те, про которых ты в газетах читал. Ах, да что с тобой говорить! Дай-ка рукопись, я ее скоренько посмотрю.

Четверть века я проработал в журналистике; ни из какой газеты или журнала не уходил по своей воле – с одного места на другое меня переводили, и сегодня могу сказать: с падением всего уклада жизни при «демократах», оказавшихся мелким жульем и воришками, упала до самого низкого уровня и отечественная, русская журналистика.

Больно видеть газеты, пестрящие пошлой болтовней о ресторанах, ночных бабочках, казино и стиральных порошках, они еще и потеряли все жанры и формы подачи материала, уронили прекрасный русский язык, наработанный многими поколениями журналистов, подменили его сорочьей трескотней полуместечкового еврейского жаргона. Ныне в газетах может работать всякий мало-мальски грамотный человек, лишь бы он был евреем.

Журналистика повторила участь русской литературы, в которую в двадцатые годы хлынула орда одесских крикунов, о коих метко сказал Константин Федин: ныне всякий полуграмотный еврей – уже писатель.

А замечательный философ и литератор Василий Васильевич Розанов примерно в то же время так описал это наваждение в нашей истории:

http://bibliotekar.ru/rus-Rozanov/1.files/image001.jpg

«Еще двадцать лет назад, когда я начинал свою литературную деятельность, "еврей в литературе" был что-то незначительное. Незначительное до того, что его никто не видел, никто о нем не знал. Казалось – его нет. Был только один, одинокий Петр Исаевич Вейнберг, переводчик и автор стихотворений, подписанных "Гейне из Тамбова". Только двадцать лет прошло: и "еврей в литературе" есть сила, с которой никто не умеет справиться...
Через издательство, через редактуру нельзя торкнуться не в какую дверь, чтобы через приотворенную половинку ее ни показалась черная клиновидная бородка, как на рисунках пирамид в Египте, с вопросом: "Что угодно? Я секретарь редакции Захаров. Рукопись? От русского? Перевод!!? Извините, у нас свои сотрудники и от посторонних мы не принимаем"».

Я пришел в редакцию столичной газеты еще через тридцать лет после нарисованной Розановым картины. Газета военная; в военной журналистике как-то еще держался дух русского слова, где-то по углам редакций еще шевелился русский человек. К тому ж момент для меня сложился счастливый: кампания борьбы с космополитизмом только прошла. Не шибко она их задела, но все же вымела кое-кого из контор и редакций.

Однако же мы отвлеклись в область дидактики и грустных размышлений по поводу явлений, ставших для России сущим бедствием, подрезавших ей крылья, остановивших ее полет к неизвестно каким высотам. Болит и кровоточит рана от сознания, что ни отцы наши, ни мы не сумели прервать распространение чумы и тем приостановили рост нашего любезного русского народа.

Простите нас, миллионы неродившихся малюток – наших сыновей, дочерей и внуков, не ступивших ножонками на землю, не вдохнувших воздух, не увидевших солнца, лесов и полей от нашей дури и беспечности. Всех врагов отбивали мы на поле брани и жизней своих ради вас не жалели, а тут помрачило наш разум сладкоречие чертей и бесов, отшибло память, вышибло дух телевизором и рок-поп-какофонией. Простите, хотя мы и знаем: прощения нам нет, и нет конца страданиям сердца от сознания этой вины.

http://wpc2.narod.ru/efimov_crocodile.jpg
Карикатура Боруха Фридлянда («Бориса Ефимова»): восьмая «держава» – крокодил

А тем, кто все-таки родился, расскажу о том, как все было, как мы старались уберечь свое Отечество, сохранить дух и разум – как выдирались из мрака лжи и чужебесия, как теряли остаток сил, но и до сих пор еще сохранили веру.

Итак, судьбе было угодно, и я пришел в редакцию. Хорошо бы, конечно, чтобы не я один явился на подмогу русским в столичную журналистику, а и вся бы моя батарея, весь бы наш полк, но друзей моих боевых рядом со мной не было. Вернувшиеся с фронта товарищи, – те три процента из сверстников моего поколения, уцелевших в войне, – пошли на заводы поднимать страну, поехали в колхозы сеять, пахать и жать. Игнатьева, Никитина, Фридмана и Добровского надо было кормить, а поесть они, как я успел заметить, не дураки…

657

Уважаемый Валерий Борисович, Вы не раз высказывали мысль, что евреи - не нация, а интернационал сатаны, некая общность, вроде педерастов. В то же время у евреев, в отличие от педерастов, существуют все же общие физиологические особенности - взглянув на фото, скажем, Б.Гельфанда, В. Корчного, Марка Захарова, или, не к ночи будь помянут, Л.Д. Троцкого, любой человек сразу определит национальность упомянутых товарищей. Кстати, И.В. Дроздов внешне похож на еврея. Во всяком случае, глядя на него, вспоминается отчего то мой школьный учитель физики. Тот же Овчинников  легко идентифицировал еврейскую принадлежность парочки допрашивавших его кгбшников. В то же время, если посмотреть даже на Вас, не зная, что это за человек, то  В.Б. Салова запросто можно принять и за англичанина, и за немца, и при желании за кого-нибудь еще. Возникает вопрос: русские, немцы, англичане - это нации или нет ? Ведь в наше время внешние отличительные признаки выражены у евреев, как правило, намного ярче, нежели у те же англичан.

Отредактировано дебилоид (2011-02-07 14:29:55)

658

Кстати, рав Михаэль Лайтман также признает, что еврей это не национальность,
а всего лишь интернациональная группа лиц добровольно служащая сатане ("интернационал сатаны").
Правда, формулирует он это, в своих каббалистических терминах:

659

Хорошо, какова же тогда национальность Лайтмана ?

660

Лайтман, вы - еврей?

Рав Михаэль Лайтман утверждает,
что пока евреи не закаббалят последнего думающего гоя,
не видать им покоя на Земле!

Отредактировано profan (2011-02-07 20:45:08)


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)