У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)


Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

Iоанн Пламенный
Огромное спасибо. Напомнили мне о моих "беседах с советскими талмудистами". Действительно, я писал православному сталинисту 111-03, что "экуменизм", подразумевающий "миссионерскую деятельность среди неверных" безвреден и допустим, но  в беседах с Вами я назвал его не "общественно безопасным", а "православным". Так что именно такой православный экуменизм я приемлю и нимало вопреки глаголю.

Досточтимый братец Иоанн, прошу Вас дополнительно разъяснить этот момент – не хотите ли Вы сказать, что Ваша концепция «общественно безопасного экуменизма» (изложенная на полемиксе) и приемлемый для Вас «православный экуменизм» (о котором Вы писали здесь, на форуме ИШФ) - суть две разные концепции? А что их тогда отличает – один экуменизм «безвредный», «безопасный», а второй, может быть, - «полезный»? И оба пассивные, и ведут к признанию «рационального» характера талмуда? Так что ли?

И такой еще вопрос позвольте. Мы уже подробно с Вами обсудили вопрос об участии иерархов сталинской матриархии в деятельности Всемирного Совета Церквей (WCC, псевдо-религиозный аналог каппаросного WC Council, более известного в шахматных кругах как «совет сортира», СС).

http://wpc.freeforums.org/topic-t132-135.html

Мною было процитировано заявление главного экумениста РПЦ МП «патриарха» Гундяева (Собакина), сделанное им на посту председателя синодального Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) и обращенное к участникам Генеральной Ассамблеи ВСЦ в Канберре (1991):

http://wpc2.narod.ru/01/hundiaev_1991.jpg

«Всемирный Совет Церквей является для нас общим домом. И тот факт, что православные воспринимают его как свой дом и хотят, чтобы этот дом был колыбелью единой церкви, вот из этого следует их особая ответственность за судьбу Всемирного Совета Церквей и желание способствовать развитию экуменического движения. Я глубоко убежден, что то, что происходит на Ассамблее, Церкви должны взять с собой и понести к себе, перевести в свой… донести до своего народа.

Может быть, нам стоит теперь переосмыслить эту декларацию «патриарха», в свете Вашей новой двойственной (шизофренической) доктрины КОБЭ и КПЭ (позвольте мне, благозвучия ради, в дальнейшем именовать ее КПЕ)?

Не хотел ли будущий «патриарх Всея египетского крокодила РФ» сказать именно то, что и следует из Вашей двойственной концепции КОБЭ-КПЕ, а именно:

«Всемирный Совет Церквей является для нас общим безопасным (православным) домом.»

И этот общий «безопасный дом» призван стать «колыбелью единой церкви», но не церкви антихриста, как мы все подумали, а некоей «безопасной православной церкви» (по-видимому, уже полностью очищенной от русского православного элемента), как следует из Вашей шизофренической талмудической концепции?

Тогда еще прошу уточнить. Мы видели фотографию, на которой «безопасный экуменист» Кирилл (Гундяев) подобострастно целует ручку римскому папе Бенедикту (Баруху) XVI:

http://wpc2.narod.ru/01/hundiaev_benedict.jpg

Это тоже часть безопасного («православного») ритуала? Или, быть может, это уже пример безвредного «католического экуменизма»? Я думаю, Вы согласитесь, досточтимый братец Иоанн, что две Ваши обновленческие концепции (КОБЭ и КПЕ) внесли изрядную путаницу в вопрос о ереси экуменизма. Не является ли эта путаница, вносимая Вами в умы верующих, преднамеренной?

Не пытаетесь ли Вы повесить нам на уши кудрявую, развесистую мацу?

По поводу всех Ваших измышлений и ругательных реплик сугубо личного характера у меня к Вам будет такая просьба. Не могли бы Вы выделить из них одну-две, имеющие хотя бы некоторое правдоподобие, чтобы я мог на них ответить? А то, по правде говоря, Ваши выступления на форуме все более приобретают оттенок умышленного спама, и мне не хотелось бы тратить время на его «опровержение».

Давайте не будем превращать нашу интереснейшую дискуссию в бессмысленный еврейский гевалт. Прошу Вас, братец Иоанн, сделать над собой волевое усилие и смирить свою бунтующую, страждущую и жаждущую мошиаха-антихриста «избранную еврейскую плоть». Оставьте, пожалуйста, хотя бы маленькую лазейку для разума.

602

Котов
Признаться, и меня волнует этот вопрос, а именно: как так получилось, что наш уважаемый Elista сразу не определил истинных хозяев КОБы и мирился с ее откровенно антихристианской идеологией? Вопрос, конечно, почти риторический, но тем не менее...

Уважаемый Котов, должен признаться, что меня несколько настораживает тот сомнительный «ореол безошибочности», который постепенно начинают вокруг меня создавать. Кого из меня хотят вылепить – «мошиаха», «апостола правды и науки»? Наверное, в самом деле, процент ошибок, искажений и заблуждений в моих скромных писаниях на несколько порядков меньше, чем у того же братца Иоанна. Но ведь и я всего лишь человек, я тоже не застрахован от ошибок.

А в случае с «Концепцией Общественной Безопасности» мою доверчивость как раз очень легко объяснить. Это сейчас Иоанну Пламенному легко надувать щеки и рассуждать об «истинных хозяевах КОБы». Но ведь Иоанн вырос на копипасте из моей же собственной критики КОБ 2005/2006 г.. Можно даже сказать, что он зарабатывает себе на жизнь цитированием из моих скромных работ и при этом, с типично еврейской бесцеремонностью, постоянно поливает меня же грязью.

Мне, конечно, все это очень неприятно читать. Но что тут поделаешь, такова уж «избранная еврейская плоть», - постоянно бунтует, лезет вперед и пытается всем себя навязать в качестве руководителей и «вероучителей».

История моих взаимоотношений с «авторами КОБ» была мною неоднократно подробно изложена. К уже сказанному ранее мне мало что остается добавить. Разве что могу попытаться объяснить еще один психологический момент. Да, было время, когда я, действительно, кое-что у них заимствовал, а в чем-то, по неопытности, пытался оказывать на них «положительное влияние». Признаю, mea culpa. Но как мне было заранее знать, что дело это столь малоперспективное?

Со слов «представителя ВП СССР» В.М. Зазнобина, мне было известно, что члены «авторского коллектива» принадлежали к «сословию» отставных советских военных, суворовцев, подводников и т.п.. Во всяком случае, именно такое впечатление он пытался у меня создать. Об этом же свидетельствовала направленность и, особенно, «литературный стиль» работ «предикторов». Действительно, труды ВП СССР были написаны довольно тяжелым, несколько корявым языком, местами даже не очень по-русски. Но ведь иного от «представителей технической интеллигенции» и «отставных военных» трудно было ожидать, не так ли?

В связи со спецификой полученного  ими советского «технического образования», трудно было ожидать от них сколько-нибудь глубокого проникновения в христианскую проблематику (посмотрите, к примеру, на Иоанна Пламенного – отъявленный «гуманитарий», сколько лет уже на этой работе, а так ничего в христианстве и не понял). Не такие это простые вещи для понимания.

При этом прошу Вас отметить, что предикторская критика сталинской матриархии далеко не лишена оснований, и она мало чем отличалась от критики, публиковавшейся в те же годы в газете К.Ю. Душенова «Русь Православная», издававшейся им с благословения митрополита Иоанна (Снычева), о котором у нас уже заходила речь ранее.

http://wpc2.narod.ru/01/mitr_snychev.jpg
Иван Матвеевич Снычев, 1927-1995

Диакон Кураев тоже обвинял Константина Душенова в «маркионитстве», и что с того? Вы полагаете, что я должен был поверить научному атеисту и содомиту А.В. Кураеву, а не русскому патриоту митрополиту Иоанну и его секретарю К.Ю. Душенову?

Публицисты русской зарубежной церкви также дружно указывали на явно антихристианский характер московской «патриархии». Приведу веское мнение уже упоминавшегося здесь протоиерея Льва Лебедева.

http://wpc2.narod.ru/01/lebedev_lev.jpg

Верующие «совки» всегда хотели только одного — считаться (и себя самих в своих глазах мнить) православными, спасающимися. Поэтому и от своих епископов и священников они не требовали ничего другого, как только видимости, внешности, мнимости Православия, а не силы его.

Когда чин, устав наполнены животворящей благодатью Духа Святаго, тогда они в самом деле очень важны и ценны, так что страшно порой изменить в них и малейшее. Но когда внутри Духа Святаго нет, тогда чин, обряд, устав превращаются тотчас в мёртвую схему, «букву убивающую». Строго держаться этой схемы и буквы можно лишь в том интереснейшем случае, когда в них именно только и полагать всё дело своего спасения!

Вот причина, по которой «патриархия» очень держится внешних чинов и традиций особенно в богослужении при том, что очень многие её деятели совсем не признают этих чинов, открыто исповедуя возможность менять их в духе модернизма, в «духе времени».

Только после данного рубежа, после 1990 г. в обстановке и атмосфере относительной гражданской свободы, а наипаче — после спровоцированного мнимым «путчем» упразднения КПСС в 1991 г. и даже — советской власти в 1993г.(!), вполне выяснилось и следующее. «Патриархия» в прежней Совдепии вовсе не была несвободной, порабощённой «Церковью молчания», как её часто называли.

Её иерархи уже очень давно вовсе не по принуждению, не под давлением угождали большевицкому режиму, а совершенно добровольно и — от души! Они не были теми «новыми мучениками» за Церковь, какими представлялись пастве, и какими их склонны были видеть некоторые сторонние наблюдатели.

Дело в том, что сергиански устрояемый епископат «патриархии», с каждым своим очередным поколением (пополнением) всё более действительно братался и дружился с партократами, с номенклатурой КПСС, по мере морально-идейного разложения номенклатуры!

http://wpc2.narod.ru/01/rpc_brezhnev_october.jpg
Праздник «Октября»

Так что епископы «патриархии», наипаче — самые высшие, т.е., те, что держат реальную власть в церкви, стали едины с партократией по духу, по образу мысли, даже во многом — по языку (газетные штампы в их проповедях и речах — давно замеченное явление).

Если на свете может быть что-либо более презренное, чем советская «культурная интеллигенция», то это только — епископат Московской «патриархии»! Князья (и «князьки») церкви точно так же, как партбояре, стали отличаться неимоверным высокомерием и чванством к подчинённым, и самым низким холуйством к вышестоящим, обзавелись домами, дачами-дворцами, толпой подхалимов-прислужников, всяческой роскошью.

Так же, как партократы, разжиревшие епископы «патриархии» становились казнокрадами и мошенниками, обретали потрясающую способность честными, ясными глазами смотреть на собеседника или на свою паству и заведомо обманывать их самым убедительным образом.

Лживость, безконечная лживость почти во всём, сделалась подлинной второй натурой «патриаршей» иерархии. «С кем поведёшься!..»

Если экуменизм сделал Московскую «патриархию» едино по духу со всеми теми еретиками и даже вовсе не христианами, с какими она вступила в духовное общение через совместные молитвы, то сергианство сделало её едино с партократией.

Теперь, когда сама партократия упразднила и сковывающую её коммунистическую идеологию и даже свою партию, с тем чтобы стать откровенно частными собственниками огромных награбленных у страны и народа средств и «перекрасилась» поэтому в демократию, но по-прежнему держит власть в России, «патриархия» по-прежнему едино с нею, служит ей на взаимно выгодных условиях.

http://www.nita-press.de/up/news/article/putinmedvedkirill.jpg

Впрочем, как мы видели, отныне «патриархия» стала всё более откровенно ориентироваться на подлинных хозяев положения — на иудеев.

Замечательно точная оценка! Эти строки бьют братца Иоанна Пламенного прямо не в бровь, а в глаз, - как будто о нем написано.

Конечно, выпады предикторов в адрес Православия шли значительно дальше разоблачения разложившейся верхушки РПЦ МП, но какие у меня были основания считать их заблуждения злонамеренными? До определенного момента, почти никаких.

Следует учитывать, что в своих статьях авторы КОБ постоянно декларировали свою приверженность принципу свободы критики и жаловались на полное замалчивание КОБ в еврейской прессе и на ТВ. И в самом деле, в прессе сообщений о «марксизме XXI века» и новоизобретенной «каббале для гоев» было маловато. Неоднократно приходилось мне выслушивать от В.М. Зазнобина сетования на то, что «концепцию умышленно замалчивают», «боятся критиковать» и т.п. Я даже предлагал Владимиру Михайловичу написать такую «критику» от себя, и он радостно соглашался: «Вот, отлично, ты и напиши».

Вот я и написал. И что же? В ответ меня предикторы сначала забанили, а потом, предварительно лишив меня возможности ответить на клевету, начали распускать обо мне нелепый клеветнический слух, будто бы я «работаю платным пропагандистом в РПЦ» и выполнял у них на форуме МЕРЫ «православный заказ по дискредитации КОБ». То есть, начали циничную «операцию по минимизации управленческого ущерба».

Точно так же, как сейчас это делает братец Иоанн со своей талмудической доктриной КОБЭ-КПЕ, только наоборот. Он меня обвиняет в том, что я «кобовец» и «саббатианец», а те меня ругали «наймитом РПЦ МП». Таковы «еврейские» методы пропаганды. Гой у них всегда оказывается виноват уже тем, что «хочется им кушать». И «царя-мошиаха» им, видите ли, тоже очень хочется.

Таким образом, окончательно изменить мои взгляды на КОБ заставил меня только отказ предикторов от декларированного ранее принципа свободы критики. Когда люди отказываются даже обсуждать свои ошибки и замыкаются в лимбе собственных заблуждений – они неисправимы. Тогда помочь им уже ничем нельзя. Это непримиримые враги истины и разума. Но, собственно, таково все «еврейство». В этом-то и заключается весь ужас нашего гойского положения.

603

Iоанн Пламенный написал(а):

Насколько мне известно практически все церковные писатели II-III вв. в обязательном порядке писали книги против Маркиона. Так что про "не могут объяснить", пожалуйста, не врите.

Уважаемый Иоанн, насколько я знаю, Маркион был философом и своей ересью никому не повредил, разве что заставил задуматься,

А вот жидовствующие сторонники концепции британо-израилизма перебили десятки миллионов коренных жителей Северной Америки и Австралии, потому что считали себя новыми израильтянами.

Вряд ли богословы II века могли предположить такое. Что говорят современные богословы?

Кроме того, сейчас лже-мыслителями агрессивно навязывается обществу концепция "иудео-христианских" ценностей.

Также я хочу спросить, является ли Ветхий Завет чтением, рекоммендованным для православных?
Насколько я понимаю, жития читать советуют, Ветхий Завет - нет.

604

Iоанн Пламенный написал(а):

Как Вы помните на 1 Вселенском Соборе свт.Николай за подобные "помои" дал пощечину нечестивому Арию,

Это навряд ли, что помнит. Не столь стар.
Возможно вспомнит , что читал. Впрочем именно это эпизод, историками Церкви ..эээ..

Уважаемый Иоанн, позвольте взгляд со стороны не равнодушного читателя ?
Нет, позвольте.
Хотя бы потому , что едва ли во всемирной паутине найдется более 10 процентов из всего за эти годы написанного  В.Б. Котовским
или Вами, что я не нашел, не прочитал...

Iоанн Пламенный написал(а):

а вот Вашего подзащитного Элисту это волновало в самую последнюю очередь:

Отдавая себе отчет в масштабах личностей, чисто по аналогии

Когда вы главным своим козырем в споре выставляете написанное вашим оппонентом в 2005 году,
не смахивает ли подобное как если бы вы ап.Павла упрекали , что он был Савлом ?

Точно ли это метод вести дискуссию по православному ?

.............
Прекрасно отдаю себе отчет, что пользователю форума Элисте, мои "три копейки" в защиту не к чему,
но не уже ли вам самому подобные методы не противны ?

605

Благодарю Вас, уважаемый Elista, за столь подробный ответ на такой неоднозначный вопрос. Хотя подозреваю, что нашего жестоковыйного Иоанна он все равно не устроит....

При этом прошу Вас отметить, что предикторская критика сталинской матриархии далеко не лишена оснований

Согласен. И предикторская и прочая "неоязыческая"-истарховско-трехлебовско-ахиневичская. Но это ведь все треклятая раввинская диалектика: с одной стороны, с помощью своих агентов внутри РПЦ дискредитировать последнюю по самое "не могу", с другой же, с помощью таких же агентов "критиковать". Но уже не только жидомасонскую верхушку ПЦ, но и все Православие и Христианство в целом. Вот и получается, что глуповатый "неоязычник" заглатывает сначала вроде как правду, а потом уже откровенную ложь.
Таким нехитрым образом РПЦшные жидомасоны помогают "пополнять штат" различным "неоязыческим" объединениям.

Отредактировано Котов (2011-01-21 22:28:00)

606

http://nofrills.seesaa.net/article/110011035.html

Thursday, 22 January 2009

When asked his advice for a young person growing up in Britain, Jim Rogers, former partner of George Soros and one of the world's most successful investors, is forthright. "Move to China; learn Chinese." In an interview with The Independent, Mr Rogers warns that Britain will go bankrupt if the Government continues to follow its present policy of attempting to save the banks through subsidy and nationalisation.

A colourful figure, Mr Rogers was born in Alabama and educated at Yale and Oxford. He has made it into Guinness World Records for some of his epic motorcycle journeys. He began collaborating with George Soros in the Seventies and more recently has specialised in commodities. In 2007, at the age of 63, he drew some attention for his decision to move from New York to Singapore, declaring that "moving to Asia now is like moving to New York City in 1907".

http://www.independent.co.uk/news/busin … 88629.html

Interview With Robert Gates

Aired May 3, 2009

This week, we spend the entire program with a special guest, the secretary of defense, Robert Gates.

The job that Gates holds is unique, unlike that of any other Cabinet secretary. He sits on the National Security Council, of course, presiding over the largest armed forces in the world by far -- almost larger in dollar terms than the rest of the world's militaries put together. The American Navy, for example, is larger than the next 13 combined.

The reach of the American armed forces is unprecedented in history -- 5,000 locations around the world.

A final question, Mr. Secretary. Do you worry -- you're a student of history -- do you worry that we are falling into a kind of imperial trap?

We have the largest defense budget in the world. We spend more, basically, than the rest of the world put together. Meanwhile, the Chinese are building this great industrial machine. We're in Iraq, in Afghanistan. We have to deal with Somali pirates.

It does begin to have this image of the British Empire, putting out the fires all over the world in somewhat peripheral areas, while the great industrial and economic challenges are coming up. And we're sort of -- we're caught by the reach of our own power.

GATES: Well, if we are an imperial power, we are a unique one in history, in that we are the only one in history that is always looking for an exit strategy.

The reality is, the United States has global interests. Our defense budget is about the same as the defense budgets or military budgets of every other country in the world put together.

But, as I say, we have global interests. And that defense budget is still less than 4 percent of our gross domestic product. During the Korean War it was as high as 9 percent -- much higher, obviously, during World War II. And it was 7 or 8 percent during Vietnam.

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/ … ps.01.html

607

Шкловер. «Голос горлика»

• 1-ый шаг Машиаха - 1740

http://picbg.net/u/16952/42449/515343.gif

608

По-поводу вчерашнего терракта.

Если это была ритуальная акция, то есть пара мыслей, к чему она могла быть приурочена: "19 Швата, 5700 г. Рабби Лейви-Ицхок Шнеерсон достигает места ссылки", ну и своеобразное посвящение "дню Тании".

609

Внутриеврейские разборки.

О раби Хаиме Луццатто:

http://ortivika.livejournal.com/1066185 … 9#t6806729

А в Хабаде его не жалуют... Странный был человек, бороду брил, хотя каббалой занимался, тексты Псалмов менял... Говорят, что его книги виленскиий гаон откопал из гнизы, чтобы миснагдим учили в качестве альтернативы "Тании"... :-)

610

Котов
Благодарю Вас, уважаемый Elista, за столь подробный ответ на такой неоднозначный вопрос.

Не стоит благодарности, уважаемый Котов, - напротив, это я искренне благодарю Вас (и уважаемого Устина) за сделанные замечания, направленные на вразумление и отрезвление жестоковыйного братца Иоанна. Позволю себе еще раз напомнить читателям, что история моих взаимоотношений с «марксистами XXI века» подробно освещалась на форуме wpc в теме «Вопрос Григорию»:

http://wpc.freeforums.org/topic-t94.html

Адресую к ней всех интересующихся вопросом о происхождении КОБ.

*****

Вчера мешихисты взорвали Домодедово. Активисты 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист»), как ни в чем не бывало, продолжают убивать людей, а еврейские участники ИШФ не желают и пальцем о палец ударить для обуздания организаторов террора и ритуальных сплавов. Коротко резюмирую занятую каждым из них позицию по отношению к мессианскому терроризму.

Иоанн Пламенный: Да, терроризм имеет место быть, но это безопасный (безвредный) терроризм. В первую очередь, надо дисквалифицировать не террористов, а всех тех, кто недоволен терроризмом. И вообще, террор – это всего лишь мыслепреступление, за него нельзя наказывать.

Мариньон: Как хорошо, что к словам Элисты и всех тех, кто пытается остановить  ритуальные человеческие жертвоприношения в созданном нашими мудрецами либеральном государстве египетский крокодил РФ («РФ» - евр. «террор», арам. «крокодил»), никто не прислушивается. Как учили товарищи Сталин, Молотов, Калинин и Енукидзе: «террористы – это  нация». Любая критика терроризма означает проявление расизма и нетерпимости. Критика террористической «нации» - это и есть наиболее опасный терроризм. Белое – это черное, а черное – белое.

ОК: Террор – высшая форма советской социалистической законности.

Евгений: Жертвы терактов - это самые настоящие кретины-дебилы, предатели-дезертиры. Гои сами во всем виноваты. Они еще должны быть счастливы, что кое-кому их них позволили живыми уползти из аэропорта. Мы не возражаем против того, чтобы кто-то из наших погиб в терактах ради триумфа проекта «мошиах» и построения еврейского царства ада на земле.

Для полноты апокалиптической картины добавлю несколько мнений отсутствующих участников.

Шпилеры: Главное – забанить всех, кто вскрывает еврейские корни терроризма. Тогда мы сможем беспрепятственно нахваливать самих себя в дружном хоре бандерлогов. А это для нас - самое главное в жизни. Это и есть счастье, а путь к нему лежит через террор.

М.И.Дворецкий, Г.Б. Сосонко, А.А. Быховский: Молчание – лучшая профилактика террора. Нам о каббале ничего не известно.

А. Широв: Борух не виноват. Ван Хао сам пришел.

*****

На днях один из участников форума wpc разместил следующую любопытную информацию с сайта «Агентства Политических Новостей Северо-Запад».

http://www.apn-spb.ru/opinions/article8135.htm

2010-12-30 Овадия Йосеф:

http://wpc2.narod.ru/01/ovadya_yosef.jpg

Гои родились, чтобы служить евреям

Гои родились только для того, чтобы служить нам. Без этого им нет места в мире, их единственная задача - служить народу Израиля, - заявил в ходе очередной субботней проповеди духовный лидер партии ШАС глава Совета мудрецов Торы раввин Овадия Йосеф в своем еженедельной субботней проповеди. - В Израиле смерть не имеет над ними власть... С язычниками, как и с любым другим человеком: они должны умереть, но Бог даст им долголетие. Почему? Представьте себе: если у кого-то умирает осел, человек теряет свои деньги. Это его слуга... Вот почему он получает долгую жизнь, чтобы хорошо работать на еврея. Зачем нужны язычники? Они будут работать, они будут пахать, они будут пожинать. Мы будем сидеть, как эфенди, и есть.

Если семейная пара бесплодна, запрещается использовать для искусственного оплодотворения сперму гоя, - дополнил коллегу раввин Дов Лиор. - Какими качествами может обладать этот гой? Только дикостью и жестокостью! Это не приличествует народу Израиля! В книгах написано, что качества отца переходят к ребенку. А если отец не еврей, то какие качества наследует сын? Дикость и жестокость! Если человек рожден у еврейских родителей, то даже если те не учили Тору, ему через кровь перейдут их добродетельные качества. Это генетика!

Вот вам прекрасный пример антихристианского и антигойского идеологического террора – источника всех остальных его домодедовских разновидностей.

Сама по себе эта «новость», конечно, с окладистой бородой, - ей никак не менее двух тысяч лет, но зато она прекрасно передает тот «прозрачный и рациональный» характер талмуда, о котором нам пытался поведать на этих страницах Иоанн Пламенный (в «безопасном» экуменическом контексте).

Имя раввина Овадии Йосефа (עובדיה יוסף) совсем недавно упоминалось нами при перечислении наиболее авторитетных руководителей 700-летнего еврейского проекта «мошиах» («антихрист»). Так что сообщение это для нас весьма актуальное, и к нему следует отнестись серьезно. В сети можно найти множество подобных его выступлений, есть и более радикальные.

Второй из упомянутых раввинов, Дов Лиор (דוב ליאור), председатель раввинского суда Кирьят-Арбы и Хеврона, председатель «раввинской комиссии Иудеи и Самарии», также известен как один из виднейших идейных последователей «религиозного сионизма» раввина Авраама Кука.

http://wpc2.narod.ru/01/dov_lior.jpg
Раввин Дов Лиор, 1933 г.р., рассуждает о «расовой неполноценности гоев»

Хотелось бы узнать точку зрения Иоанна Пламенного на приведенные выше ультрафашистские заявления двух раввинов. Что это, по мнению Иоанна, – «апология Торы де Бриа» (талмуда) или, наоборот, умышленная дискредитация и «низвержение Торы»? Может быть, раввины Овадия Йосеф и Дов Лиор – скрытые саббатианцы, «Эрев рав», засланные гойские казачки в Совете Мудрецов Торы? Или, все-таки, они самые обычные талмудисты, расисты и «безопасные экуменисты», воспитанные на идеологии ненависти к гоям и христианству?

В декларациях двух раввинов фигурирует (и подразумевается) некий таинственный фантом разума – «добродетельный и гуманный еврей», выведенный посредством мичуринского спаривания двух еврейских особей, генетически предрасположенных к восприятию «прозрачной премудрости талмуда». Не стоит обольщаться – под словами «Тора» и «Тора де Бриа» раввины явно подразумевают не Ветхий Завет, а весь накопленный за века свод раввинских комментариев к нему (включая и «классику каббалы»).

Если человек рожден у еврейских родителей, то даже если те не учили Тору, ему через кровь перейдут их добродетельные качества. Это генетика!

Но я предлагаю вам, дорогие друзья, оперировать не утопическими фантазиями и не некими отвлеченными, идеальными образами «добродетельных и гуманных евреев», а принимать во внимание реальных исторических персонажей, воспитанных талмудом и запрограммированных раввинами на тотальный ПОГРОМ православной России в ХХ-м столетии, а в XXI-м - на ее добивание.

Процитирую несколько фрагментов из книги видного русского ученого Фаттея Яковлевича Шипунова «Истина великой России». Давайте рассмотрим реальные свершения искусственно выращенных на талмуде и каббале «добродетельных евреев» в России. Вот какими методами члены интернационала сатаны создавали Египетский крокодил РФ, нынешнее царство террора.

http://wpc2.narod.ru/01/shipunov_1.jpg
Ф.Я. Шипунов, 1933-1994, упорно замалчиваемый в СМИ русский ученый-биолог и историк; в последние годы жизни пытался создать общероссийскую патриотическую организацию; был найден мертвым на даче за письменным столом, причины смерти не выявлены

И что в наши дни на месте России объявилось? Ныне в ней происходит то, что не только ее граждане плохо сознают, но и мир в толк не возьмет. Более 70 лет мировое сообщество с тревогой, опаской, но больше с великой надеждой следило за экспериментом, происходящим в северной части Евразийского континента. Все ждали, что получится с этим поистине космическим опытом. И не только ждали, но и многие потворствовали и даже помогали ему. И рассуждали так: получится «великое дело» с устройством «земного рая» — войдем и мы в него по стопам России, а не получится — пусть она станет не только уроком, но и жертвой будущего благоденствия мира, тем более, что тот кусок Земли слишком хорош и им безбедно можно поживиться.

http://wpc2.narod.ru/01/medvedev_putin_zvezda.jpg

         

По точному счету почти столетие длится тот эксперимент, и главные результаты его уже прорезались: «земного рая» нет, но есть предвестники ада, в который почти затянуло но только Россию, но и большую часть мира. И многие из тех, кто вершил этот эксперимент и еще ныне продолжает его, боятся не только признать себя виновными, уходя от любой ответственности за содеянное, но умалчивают об этой мировой беде, охватившей прежде Россию. Они, зная, что СССР есть «творение» не только западного мира, его оголтелых, вероломных, леворадикальных и интернационально-коммунистических кругов, но и самых зловещих и темных мировых сил, уходят в сторону, уповая на то, что история им этого не припомнит.

http://wpc2.narod.ru/01/international.jpg

Именно они стремились и еще добиваются вычеркнуть Россию из исторического процесса народов, сделать ее незаметным, ничтожным «довеском» будущего антихристианского мира. На то они и ненавистники исторической России! И теперь истерзанная, умирающая, погромленная и разваленная Родина-Мать россиян только им в радость! Они многое преуспели!

КРОВАВЫЙ ТУМАН
 
          Более чем 70-летнее удушливое «покрывало», накинутое на Россию, все пропитано слезами, потом и кровью безвинно замученных, избитых и пострадавших россиян. И доныне оно не смыто! Оно давит всем своим окровавленным грузом не только на Россию, но и на весь мир! Никто еще не измерил всей глубины потоков пролитой крови и не вскрыл сокровенных причин, вызвавших это кровавое дело, не поведал о «мастерах», руководивших им и исполнявших его. Никто за него пока не раскаялся да и не получил заслуженно наказания. Многие из тех «мастеров» ушли от кары вовремя.

          Последние надежные переписи и учет населения России кончаются 1913—1917 годами. После же этих лет — полная фальсификация.

Россия замерла: все то, что катилось до сих пор, было лишь прелюдией к тому, что теперь началось. Наплывала ото дня ко дню огромная масса репрессированных крестьян. Небывалый в истории «каток» надвинулся на тот глубинный слой народа, который нес в себе его сокровенную сущность. И тут нужны были идеи не о том, как превратить государство в единый концлагерь для изоляции и уничтожения «врагов народа» (то было уже осуществлено!), а о том, как сделать из него вместилище ада — изощренной мести самой благородной, благочестивой, кротчайшей, мирнейшей личности скопищами завистливых, подлых существ. И такие идеи были подняты из дьявольского нежитья, из преисподней.

http://wpc2.narod.ru/01/shipunov_2.jpg
Ф.Я. Шипунов

Подтвердились слова Ф. М. Достоевского о срезании 100 миллионов голов во исполнение «великой задачи бесов», выползших из преисподней. И не надо дурачить простаков, что красный террор связан только со «сталинщиной», то есть с 30-х годов. Самое страшное избиение россиян происходило в первые годы совдепии под руководством Ульянова-Ленина и его сподручных Бронштейна-Троцкого и Свердлова.

Сравним: в 1917—1923 годах, то есть за 6 лет, в среднем каждый год избивалось по 5 миллионов человек, а вот в 1924— 1954 годах (не считая войны), то есть за 30 лет, — по 1 миллиону. И то, и другое убийства есть преступление, но тотальный террор россиян запустили сразу после 1917 года главные «вожди пролетарской революции», и он раскатился на десятилетия, захлебываясь в потоках крови и заминаясь в навалах миллионов трупов.

http://wpc2.narod.ru/01/sovnarkom_1918.jpg

И можно ли теперь усомниться в том, что СССР и был создан с одной дьявольской задачей: уничтожить носителя российского государства — исторически ведущую нацию — русскую! Методами и способами ее истребления были избраны: безнравственные и бесправные «узаконения», позволявшие творить произвол по отношению к личности, нации и народу; органы внесудебной расправы, обеспечивавшие беспощадный, решительный и повсеместный террор россиян; принудительный труд, призванный физически их убивать; всеобщее рабство, нацеленное на их нравственно-духовное удушение.

А какова главная цель искоренения этого народа? Вглядимся в события, чадившие кровавым туманом все 70 лет совдепии, и увидим: одна часть, самая большая, основной нации — русской — была уничтожена, другая — загнана в гигантский концлагерь для «испечения» из нее нового человека, который и должен был стать подопытным животным в осуществлении еще небывалой «цивилизации». Из того концлагеря должен был выйти одухотворенный зверь, орудующий в аду.
Становление такой «цивилизации» усиленно и на все лады воспевалось. М. Горький сказал: «Недалек тот год, месяц и день, когда лагеря окажутся не нужны, когда они все объединятся в одно гигантское строительство социализма», то есть в один всеохватный лагерь!

Третья часть нации, самая малая, стремившаяся сберечь себе жизнь в материальном достатке ценой предательства национальных интересов, забвения своей истории и заветов предков, потери племенного достоинства, стала ее ниспадающей, безнациональной сухой ветвью.

Разве возможно было то, что ныне происходит в нравственном и духовном мире, то, отчего содрогается каждая живая душа, не утратившая чувства истинного Бога, при стоянии в силе такого государства, как Россия, исповедующего Православные Христианские заповеди? Нет, невозможно! Потому надо было любой ценой сокрушить последний оплот существования этих заповедей, пользовавшихся мощной поддержкой государства. Борьба с таким государством началась не в начале XX века, а столетия назад. Такая нация, как русская, по психологическому складу всегда нуждается в знании правды, без которой она чувствует себя самой ничтожной из всех обитателей сего мира.

Какими же антихристианскими методами «добродетельные и гуманные евреи» проводили погром православной России? А вот какими - поучитесь еврейскому «безопасному гуманизму» талмудической закваски:

http://wpc2.narod.ru/01/trotsky_salut.jpg

И еще вопрос: для каких целей потребовался красным комиссарам и их содельцам-палачам весь изощренный арсенал издевательств, пыток, насилий и убийств? А в том арсенале были: и «железная перчатка», и клизмы из битого стекла, и горящие свечи под половыми органами, и раскаленные сковороды, и вывертывание рук, и ломание костей, и замораживание заживо, и посадка к сумасшедшим, и мучение детей при родителях (и наоборот), и засыпка в ямах еще живых («таганцевцев» в Петрограде), и содержание без питья (самого Таганцева), и подсаживание крыс, и зарывание в землю до головы, и скальпирование черепа, и снимание «перчаток» с рук (в Харькове), и пиление костей (в Царицыне и Камышине), и помещение в пробковые камеры.

В тот арсенал также входили: и покрытие солью ран (белым офицерам в Алупке), и выкалывание глаз (причастным к белым в Симферополе), и вырезание плода у беременных женщин (женам белых в Омске), и вонзание под ногти граммофонных иголок (причастным к белым в Благовещенске), и сжигание на кострах (на Урале), и поджаривание офицеров в топках с опусканием их в котлы с кипятком (так погиб в Одессе герой Порт-Артура генерал Смирнов), и помещение в ящик с разложившимися трупами (в Киеве), и превращение в ледяные столбы (в Воронеже), и спуск в колодцы (в Воронежской губернии в 1920 году), и опоясывание ремнем головы (в Армавире), да и всего не перечтешь.

http://wpc2.narod.ru/01/trotsky_cherepa.jpg

          А вот часто применявшиеся ветхозаветные приемы: катание голых в бочках с гвоздями (в Воронеже), надевание венков из колючей проволоки на служителей Церкви, побитие камнями (в Екатеринославле) и распятие на крестах. Последнее убийство было не единичным случаем, а широко практиковавшимся. Так, в Киеве в 1919 году был распят на кресте поручик Сорокин, в Казани и Екатеринбурге — многие офицеры, а в Херсонской губернии — священник. Распятие имело место на Дону и Кубани, в Терской области.

          В любом застенке ЧК для убийства россиянина не требовалось доказательств. Достаточно было резолюции «чрезвычайки» или ревтрибунала: «в духе расстрела», «приставить к стенке» или комиссарского окрика, скажем, такого, как «Покажь руку! Раздеть!».

Из тогдашних газет можно узнать обстоятельства, служившие поводом к расстрелу. Вот некоторые из них: «хранение офицерских пуговиц», «преступное получение трупа сына», «контрреволюция», «экономсаботаж», «белобандитизм», «колчаковец», «деникинец», «врангелевец», «несдача швейной машинки», а чаще «неисправность» и т. п.

Специально для Иоанна Пламенного еще раз повторю вещие слова Ф.Я. Шипунова:

http://wpc2.narod.ru/01/trotsky_sverdlov_zinoviev_presidium.jpg
Птенцы талмудова гнезда: Урицкий, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, сионист Лашевич в президиуме съезда Советов Северной области (октябрь 1917 г.). Закладывается фундамент Египетского крокодила РФ, будущего еврейского царства террора.

И не надо дурачить простаков, что красный террор связан только со «сталинщиной», то есть с 30-х годов. Самое страшное избиение россиян происходило в первые годы совдепии под руководством Ульянова-Ленина и его сподручных Бронштейна-Троцкого и Свердлова.

Нынешние теракты в РФ есть всего лишь отголосок не затихающей вот уже более 100 лет мессианской кампании тотального террора, вдохновляемой талмудом и каббалой.

611

Уважаемый Элиста! Не надо излагать от моего имени какой-то бред.

Я первый вчера заявил на КС, что теракт никак не может быть связан с "кавказскими террористами" (версия, которую нам активно навязывают), а является частью плана по рейдерскому захвату и переделу собственности. Министр экономического развития Набибуллина еще летом заявила, что она хочет прекратить конкуренцию между московскими аэропортами (разумеется, чтобы в несколько раз взвинтить цены на услуги, то есть, авиабилеты, как это произошло в нашей стране со всеми монополиями). Я не исключаю, что министр транспорта Левитин также входит в ее банду.

Когда я говорю что-то, что вы толкуете в пользу евреев, я только хочу сказать, что каждого человека нужно судить по его делам, а никак иначе. А Вы вполне революционно судите всех скопом.

Скажем, вы не считаете нынешний народ России русскими, называя их "совками" (это очень плохо, но мы сейчас не это обсуждаем). Русскими Вы готовы признать только активных русских националистов.
Но почему-то всех россиян еврейского происхождения вы, минуя категорию "совков", определяете как евреев, хотя активными еврейскими националистами из них является меньшинство.

612

Elista написал(а):

Иоанн Пламенный: Да, терроризм имеет место быть, но это безопасный (безвредный) терроризм. В первую очередь, надо дисквалифицировать не террористов, а всех тех, кто недоволен терроризмом. И вообще, террор – это всего лишь мыслепреступление, за него нельзя наказывать.

А это уже не смешно. Повторю слова Мариньона:

marignon написал(а):

Уважаемый Элиста! Не надо излагать от моего имени какой-то бред.

613

marignon написал(а):

а является частью плана по рейдерскому захвату и переделу собственности. Министр экономического развития Набибуллина еще летом заявила, что она хочет прекратить конкуренцию между московскими аэропортами (разумеется, чтобы в несколько раз взвинтить цены на услуги, то есть, авиабилеты, как это произошло в нашей стране со всеми монополиями). Я не исключаю, что министр транспорта Левитин также входит в ее банду

Уважаемый Мариньон, Ваша версия представляется очень интересной - и, на мой взгляд, она недалека от истины. Но Вы недосчитали этот вариант на один ход. Полагаю, что главный злодей не Левитин и, тем более, не Набиуллина, а министр путей сообщений Иакунин.
http://ura.ru/images/news/122/413/1052122413/iakunin%20copy.jpg

В связи с тем, что Россия выиграла тендер на проведение ЧМ-2018, началась жестокая борьба и за бюджеты (речь идет о сотнях миллиардов долларов), и за клиентов. Иакунин пытается переманить публику на железные дороги - это и дополнительные прибыли, и возможность давления на Госдуму и на того же Левитина в связи с возрастающим пассажиропотоком.
http://www.dep15.ru/xaoc/photos/20050509Piter/PICT6442.jpg

Не сомневаюсь, что с этой историей связаны и последние скандальные истории в "Локомотиве". Великий Русский Тренер Юрий Павлович Семин начал догадываться в какой проект его вовлекли - и немедленно был изгнан не только из команды, но и из России
http://i.football.ua/i/news/111030.jpg

Вышеупомняутый министр Иакунин, как известно, главный по Ж.Д - думаю, нет нужды объяснять истинный смысл этого сокращения. Тут и без гематрии все достаточно ясно.
http://s45.radikal.ru/i109/0905/bd/7d5fbc8a9de1.jpg
В этой связи, правда, вызывает некоторое недоумение, то, что уважаемый Элиста обращает свое внимание на все, что угодно, даже на группу ABBA и фильм "3+2", но нигде и никогда не упоминал несравнимо более страшное и акутальное зло - Ж.Д.
Тут есть о чем задуматься

614

Уважаемый ИА, как вы знаете, связь между угнетением русского народа, нотариконом ЖД и хазарами установил в своем романе еврейский писатель, телеведедущий и просто мразь Дима Быков.

Этот контекст, и в частности, образ бронепоезда - ешиботного инструмента насилия над Россией - был исчерпывающе описан еще жидоветскими классиками: Андреем Платоновым и Вячеславом Ивановым. Мне, как и Элисте, нечего к этому добавить.

А Ваше внимание я хочу привлечь к торадиционному блюду еврейской кухни - куриному супу.

Вот что пишут расовые еврейские жиды Вайль и Генис:

бульон не лишен некоторой трезвости и даже еврейской меркантильности: сварив его, вы получаете первое и второе сразу.

И все же простота бульона обманчива. Она не исключает если не искусства, то хотя бы грамотности, не зря американцы нееврейского происхождения видят в элементарном курином бульоне некую тайну и верят в его целительную силу. Поэтому они и прозвали его еврейским пенициллином.

Но, как зто ни грустно, тайн никаких нет, а есть два секрета.

Во-первых, бульон надо варить на очень маленьком огне. Во-вторых, не жалеть кореньев.

Возьмем заурядную курицу (кстати, лучше петуха - от него навара больше), зальем ее холодной водой. Когда она закипит, нужно очень тщательно снять пену и даже протереть стенки кастрюли бумажной салфеткой. От этой операции зависит прозрачность будущего бульона. Хороший бульон должен быть чист и ясен, как вода Красного моря в районе Эйлата.

Теперь надо уменьшить огонь до мыслимого предела, а потом сделать его еше меньше.

Положим в кастрюлю большую разрезанную луковицу, нарезанную на крупные куски морковку, даже две, здоровую палку сельдерея, корень петрушки, лавровый лист, черный перец горошком, душистый перец, одну гвоздичку. Хорошо еше положить хвосты от укропа и петрушки. Правильный человек всегда хранит остатки зелени для супа.

Минут через сорок посолить, вытащить курицу, а бульон процедить. Причем, коренья надо протереть сквозь дуршлаг в кастрюлю.

Это и будет классический еврейский бульон, который лечит от простуды и приносит простые гастрономические радости без излишних хлопот. Особенно если есть его со сладковатыми сухариками. Именно на таком бульоне воспитывались поколения евреев во всех странах диаспоры.

Теперь коварный план хасидов раскрыт: ЗОГхват индустрии авиаперевозок сломает крылья России так же, как тетя Сара ломает крылышки бройлера!

С поцчтением,

Искренне Наш,

Мариньон.

Отредактировано marignon (2011-01-26 12:52:05)

615

Iоанн Пламенный написал(а):

А это уже не смешно. Повторю слова Мариньона:
marignon написал(а):

Уважаемый Элиста! Не надо излагать от моего имени какой-то бред.

Vynuzhden prisoedinit'sia. :)

616

Fandorine написал(а):

Vynuzhden prisoedinit'sia. :)

И Вы тоже заметили? Очень хорошо.

В связи с этим хотелось бы обратиться к господину Котову по-поводу таких "странных деяний" (маасим зарим) его подзащитного.

Действительно, насколько мне позволяет судить опыт, наглое передергивание -- это уже просто-таки "фирменный стиль" Элисты, что было немалое количество раз продемонстрированно им во время всевозможных полемических баталий.

Я бы хотел привести ещё одно, связанное с этим, доказательство причастности Элисты к саббатианской секте:

Вот, что пишет Гершом Шолем в своей работе "Искупление через грех"

http://i060.radikal.ru/0903/ed/7dac14e5bf2a.jpg

Теория необходимого вероотступничества мессии никоим образом не вытекала из классической литературы иудаизма. Она родилась из наложения конкретного факта – обращения Саббатая Цви – на новое религиозное самоощущение многих его последователей. Однако теперь, когда саббатианцы обратились к древним источникам в поиске обоснований для этой своей теории, у них родился совершенно новый религиозный язык. Он родился из отдельных библейских стихов, взятых полностью или частично и перетолкованных соответствующим образом. Из аггадóт, на возможное звучание которых прежде не обращали внимания. Из парадоксальных речений, сохранившихся в каббале и в разного рода темных углах традиционной еврейской литературы. Все это, взятое вместе, составило материал для небывалой в истории иудаизма теологической доктрины.

617

marignon
Уважаемый Элиста! Не надо излагать от моего имени какой-то бред.

Дорогой Мариньон, Вы сами написали в сообщении №530:

Ага. Страшно даже подумать, что было бы, если бы к Элисте прислушивались.

Это Ваши собственные слова, я Вас за язык не тянул. Что же касается черного и белого, то смешением и перевертыванием понятий Вы, как я понял, занимаетесь профессионально, обеспечивая возрастание хаоса в умах обывателей и создавая, тем самым, благоприятную для террора атмосферу.

Конечно, Вам даже страшно подумать, что было бы, если бы к моим словам вдруг прислушались. Допустить хотя бы одного компетентного в «еврейском вопросе» гоя к средствам массовой информации – означало бы немедленно положить конец еврейскому мессианскому террору и массированному навешиванию гоям талмудо-каббалистической мацы на уши. Но сможете ли Вы жить без расизма, лжи и террора, мой дорогой друг?

Я первый вчера заявил на КС, что теракт никак не может быть связан с "кавказскими террористами" (версия, которую нам активно навязывают), а является частью плана по рейдерскому захвату и переделу собственности. Министр экономического развития Набибуллина еще летом заявила, что она хочет прекратить конкуренцию между московскими аэропортами (разумеется, чтобы в несколько раз взвинтить цены на услуги, то есть, авиабилеты, как это произошло в нашей стране со всеми монополиями). Я не исключаю, что министр транспорта Левитин также входит в ее банду.

Прошу прощения, уважаемый Мариньон, но этот бред Вы уже излагаете от своего собственного имени. На самом деле, в РФ «захват и передел собственности» осуществляется в «кабинетной тиши» синагог и масонских лож, без шума и пыли, без «гексогена», без тротила и огней софитов. Объяснение мессианского террора чисто экономическими причинами и умышленное прикрытие его ритуального характера означает пособничество террору. Ну, скажите нам еще, что Борух сплавил Ван Хао по чисто экономическим соображениям. Или Кипур Каппаросу. А Бент Ларсен и Ларри Эванс умерли сами, и точно в нужный срок.

С великим сожалением вынужден констатировать, что Вы – пособник террористов, дорогой Мариньон. И Ваше содействие террору выходит далеко за пределы «мыслепреступления».

Когда я говорю что-то, что вы толкуете в пользу евреев, я только хочу сказать, что каждого человека нужно судить по его делам, а никак иначе. А Вы вполне революционно судите всех скопом.

Все наоборот. Я ведь Вам неоднократно предлагал судить Каппароса и прочую шизофреническую шахматную клипу по их делам – по ритуальным сплавам. Вы наотрез отказались. Вам даже «страшно подумать», что было бы, если бы ритуальных сплавщиков и организаторов мессианского террора вдруг стали «судить по их делам». Так что в этом вопросе, дорогой Мариньон, Вы так же врете, как и во всех остальных.

Скажем, вы не считаете нынешний народ России русскими, называя их "совками" (это очень плохо, но мы сейчас не это обсуждаем). Русскими Вы готовы признать только активных русских националистов.

Снова ложь. Вы читали мои скромные заметки по «национальному вопросу» и должны знать, что я вообще не являюсь сторонником использования двусмысленного термина «национализм», - а тем более, абсурдной фетишизации чисто физиологического его аспекта. Почти все сегодняшние патентованные «русские националисты» являются медиумами еврейского влияния. «Национализм» без гимнастики ума и христианской духовности есть пустой и вредный лозунг, не более.

О вреде выхолощенного политического национализма много писали еще К.Н. Леонтьев и В.М. Острецов – высоко ценимые мною русские мыслители. Вместе с тем, вполне естественно, что мне импонирует любое культурное и духовное движение, противостоящее интернационалу сатаны, с его разрушительной идеологией всесмешения и политикой тотального террора, направленной на уничтожение всех гойских народов.

По такому случаю, еще раз приведу цитату из В.М. Острецова на тему происхождения «русского национализма». Надеюсь, она Вам поможет усвоить некоторые основательно забытые истины.

http://wpc2.narod.ru/01/ostretsov_vm_1969.jpg 

Когда-то, в начале XX века, когда общественная жизнь России вышла из своих патриархальных берегов и раскололась на враждебные лагери, возникли впервые не только революционные партии и левые органы печати, но и правые. Возникли левые и правые политические движения. Появились впервые люди, назвавшие себя националистами. В отличие от монархистов и их массовых организаций, число националистов всегда было незначительным и какого-то существенного влияния на ход политической борьбы они не оказывали.

В III Государственной Думе их число не превышало двух-трех десятков. В IV Думе они составляли уже значительную фракцию — 88 человек. Но за стенами Думы их было немного. Это были небольшие группы из журналистов, профессоров университетов и политических деятелей. В народ эти националисты не пошли, и сама их доктрина была создана не для простонародья.

На слух русского человека то, о чем толковали русские же националисты, воспринималось как чисто заморская и даже едва ли не барская выдумка, с революционным душком. Что и имело место в действительности.

В резкой полемике с националистами находились все органы черносотенной, то есть монархической печати. Что, быть может, и есть самое интересное. Кратко излагая суть проблемы, нужно сказать следующее. Националисты из известной триады — “Православие, Самодержавие и Русская народность” — сделали свою триаду — русская народность, парламент, конституционная монархия по английскому варианту.

Русская народность должна была стать господствующей. Это на первом месте. Политическая, кадровая политика правительства должна предоставить русским определенные преимущества в системе административного аппарата и других областях государственной и общественной жизни. Поскольку только западный тип цивилизации способен обеспечить государству и народу процветание, то следует тихо, но неуклонно двигаться в сторону Запада, пример чему подавали и сами правительственные решения тех последних лет: разрешение политических партий, общественных организаций (1906 г.), утверждение в стране думской монархии, то есть парламентской, фактическая отмена цензуры, открытые границы с Западом и прочее в том же духе...

На практике это привело к тому, что фракция националистов в Государственной Думе четвертого созыва быстро вошла в стачку с самыми левыми партиями, стала инициатором Прогрессивного блока и приняла самое активное участие в свержении самодержавия. Некоторые из националистов еще до того пошли на содержание сионистско-кадетского комплота, активно стали выступать в защиту “избранного и гонимого” еврейского народа, не отказываясь от звания умеренных монархистов и националистов. Пример тому — известный последователь Каина и Иуды, этих подвижников прогресса и демократии, В.В.Шульгин.

http://wpc2.narod.ru/01/shulgin_vv.jpg 
Василий Витальевич Шульгин, 1878-1976

Вечно шатающийся в своих воззрениях, хотя и талантливый и очень симпатичный лично, М.О.Меньшиков на своем примере доказал, что сам по себе русский национализм идейно пуст, бесхребетен, неплодотворен и из него ничего, кроме набора пустых, громких и красивых фраз, выжать невозможно.

http://wpc2.narod.ru/01/menshikov_mo_pisma.jpg 
Михаил Осипович Меньшиков, 1859-1918

Что этот национализм призывает русских служить идеалам шатким и неорганичным. Еще там, где с ним была соединена чуткая и бескомпромиссная совесть, врожденный дар логики и искренность без страха иудейского, там еще можно было получить блестящие образцы публицистики. Но не все в конце концов публицисты.

А во-вторых, на одном отрицании и анализе далеко не уедешь. Тем более на утверждении идеалов демократии и прогресса, т.е. революционных и иудейских. Кроме того, в этом случае обеспечен совершенно искаженный взгляд на причины и следствия в русской истории. Ибо взгляд и оценка становятся позитивистскими, а в основе всего — материализм. Отсюда полное непонимание мотивов поведения русских людей в деле созидания Русского государства.

В критике националистов со стороны монархистов самым точным определением было: мы, монархисты, на первое место ставим дух русской народности — Православие и его защиту на земле русской — Самодержавие. А националисты — русскую кровь, которая должна питать материализм и западничество, т. е. начала иудейские. Кому этот национализм нужен?

Виктор Митрофанович Острецов – добрый гений русской православной публицистики. Учитесь у него аккуратной работе с первоисточниками, Мариньон.

Но почему-то всех россиян еврейского происхождения вы, минуя категорию "совков", определяете как евреев, хотя активными еврейскими националистами из них является меньшинство.

Дорогой Мариньон, опять Вы начали перемешивать свой ведьмин бульон из перевернутых и перепутанных понятий? Причем, делаете это с дальним прицелом на разрушение чистого гойского разума и пособничество мессианскому террору? Что ж, давайте еще раз спокойно разберемся, в чем заключается разница между русскими, совками и «евреями». Но вначале позвольте мне ознакомить всех наших читателей с мыслями о «совках» протоиерея Льва Лебедева. В них очень много глубоко верного и ценного для нас.

http://wpc2.narod.ru/01/lebedev_lev.jpg

Русская Зарубежная Церковь в настоящее время как бы едва «зацепилась» за российскую территорию. Она, конечно, удержится на ней, но отнюдь не в качестве Церкви большинства, или основного ядра современных верующих в России. Пара сотен общин с несколькими тысячами прихожан, весьма неопределённым духовенством,— вот пока всё, чем располагает в Отечестве Церковь, сохранившая для Отечества ту веру, ту церковную жизнь, какие и были искони до 1917 и даже до 1927 г. в Великой России!

А откуда было взяться иным батюшкам и иным прихожанам, если все мы, «совки», в том числе и верующие, в России — это глубоко повреждённые, порченные, душевно искалеченные люди! Если кто-то из нас может хорошо мыслить, то «хромает» в моральном отношении; если кто-то неплохо держится нравственно — «хромает» идейно; если кто-то сравнительно здоров психически, то, как правило,— жулик; если кто-то относительно честен, то — нездоров душевно... И так далее.

http://catacomb.org.ua/images/content/hronics/Rock-MPa.jpg

Сомкнувшийся круг 1000-летия Крещения Руси, приведший к великому расколу всей жизни бывшего СССР, обнажил, обнаружил хотя и страшную, но очень ценную правду, современное русскоязычное население бывшего Союза — это подлинная духовная пустыня или область «мерзости запустения, стоящей на святом месте» бывшей России, где изредка встречаются, как некие оазисы или островки, относительно православные и относительно русские явления в виде отдельных людей, имеющих «любовь истины», их дружеских, общественных, культурных, просветительских объединений. Но это именно — малые оазисы, которые не способны обратить пустыню в цветущий сад (дай Бог им хотя бы самосохраниться и не быть занесёнными «песком»!).

«Мерзость запустения» — не просто пустота, это пустота, немедленно заполняемая чем-то противоположным святости. И мы видим, как вместе с легионами бесов на «каноническую территорию» Московской «патриархии», в соответствии с её экуменическими принципами, хлынули все, кому не лень! Католицизм, протестантизм, бесчисленные секты, кришнаиты, иные индуисты, буддисты, оккультисты всех мастей, иностранные и доморощенные маги и колдуны, астрологи (им даже предоставляют средства массовой информации), появились идейные «язычники», даже откровенная «церковь Сатаны», особенно размножившаяся.

http://wpc2.narod.ru/01/belial.jpg

Во все эти церкви и течения, в общей сложности, «совки» устремились не в меньшем количестве, чем в храмы «патриархии». Вера лжи! Почва для всего — самая подходящая. Добрая половина нынешней молодёжи — это или совсем сбесившиеся ублюдки, или кретины, не способные ни мыслить, ни чувствовать ничего, кроме «удовлетворения естественных» и противоестественных потребностей, чему в немалой мере способствует настоящая пропаганда секса, насилия, демонизма во многих средствах информации, книгах, теле- и кинофильмах. Всё, самое худшее с Запада, вся его помойка — теперь в России.

А под шум и визг всей этой нечисти идёт спокойная, планомерная работа «мудрецов», уже хорошо нам знакомых.

http://s43.radikal.ru/i099/0808/79/1640bb4b6da1.jpg

В Москве тихо, без помпы, но с извещениями в печати, уже обосновались официально представительства и «Бнай Брит», и «Великого Востока Франции»... Всегда мечтавшие легально утвердиться в столице России филиалы всемiрной церкви диавола достигли своего, утвердились. В этом отношении тоже сомкнулся некий круг.

Можно вспомнить и слова Гиммлера о том, что в центральной России должно жить тупое население примитивного полуеврейского типа. Таким теперь оно и стало.

http://wpc2.narod.ru/01/russkie_sovki.jpg

«Совки» показали одно из своих главных свойств — желание верить лжи. Можно поэтому констатировать, что русскоязычные «совки» это не только обманываемый «народ», но народ, который сам хочет быть обманутым!
Протоиерей Лев Лебедев «Великороссия: жизненный путь»

Приведенные выше наблюдения и размышления видного историка РПЦЗ Льва Лебедева полезно иметь в виду при рассмотрении вопроса о характерных психологических особенностях «совков» и «евреев» - их сходствах и различиях.

618

Саакашвили сравнил Россию с крокодилом

http://img.lenta.ru/news/2011/01/26/croc/picture.jpg

http://lenta.ru/news/2011/01/26/croc/

619

Marignon написал(а):

Ага. Страшно даже подумать, что было бы, если бы к Элисте прислушивались

Уважаемый Элиста, в прошлом веке немецкий народ уже прислушался к кучке саббатианцев, обманно называвших себя "национал-социалистами". Мне действительно страшно подумать, что может выйти из Вашего саббатианского проекта.

Elista написал(а):

Объяснение мессианского террора чисто экономическими причинами

Объясняя террор только с помощью каббалы, Вы недалеко уйдете в практическом плане. 

Elista написал(а):

Вам даже «страшно подумать», что было бы, если бы ритуальных сплавщиков и организаторов мессианского террора вдруг стали «судить по их делам». Так что в этом вопросе, дорогой Мариньон, Вы так же врете

Между прочим, я, преодолевая самые гнусные козни тамошней администрации, еще два года назад создал на КС тему для сбора информации о преступной деятельности Гарека и поверьте, мало что меня бы развеселило так, как вид его и каспарышей, сидящих за решеткой. Но судить их надо за реально совершенные преступления, а не на основании каббалистических выкладок.

Elista написал(а):

Что ж, давайте еще раз спокойно разберемся, в чем заключается разница между русскими, совками и «евреями».

Вы обещаете наконец-то ясно и непротиворечиво сформулировать свои взгляды? Ждем-с.

620

marignon написал(а):

Мне действительно страшно подумать, что может выйти из Вашего саббатианского проекта.

У меня есть некоторые соображения насчёт проекта Элисты.

В своё время я обратил внимание на достаточно необычное для христианина (коим себя называл Элиста) его высказывание во время беседы с Михаилом Назаровым:

http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=889#p889

Как раз наоборот, уважаемый Михаил Викторович – именно доказательство хасидских корней КОБ является на современном этапе делом исключительной важности для судьбы русского народа. Своевременным разоблачением этой новой грандиозной мистификации можно остановить уже запущенный маховик глобальных исторических катаклизмов и поразить Апокалиптического Зверя в самую его оскаленную морду.

Столь боевой настрой в отношении зверя вообще не характерен для христианского сознания, но, как оказалось, очень характерен для иудействующих. Моя недавняя полемика с иудеями и жидовствующими на форуме Кураева -- http://kuraev.ru/index.php?option=com_s … c=448459.0 -- вскрыла несколько интересных фактов.

Вот, что мне писал один жидовствующий "белокриницкого согласия" Алексей Васильевич:

http://kuraev.ru/index.php?option=com_s … msg5262366

А с чего Вы взяли, что антихрист и Машиах - это одно лицо? Про Армилуса слышали чего-нибудь?

http://kuraev.ru/index.php?option=com_s … msg5268024

если бы Вы знали кто такой Армилус – то Вы бы быстрее в нем опознали бы антихриста (в его действиях), чем в Машиахе бен Давиде.

http://kuraev.ru/index.php?option=com_s … msg5365399

именно Армилус потребует поклонения себе, как Богу. И будет убит Машиахом бен Давидом.

И вот, судя по всему, именно Армилуса и подразумевает под "Апокалиптическим Зверем" наш гроссмейстер.
И, что самое интересное, если бегло почитать раввинские мидраши, то этого самого Армилуса не трудно спутать с настоящим антихристом:

"Мидраш малахим":
…И придёт Армилус, и будет он на царстве сорок дней, покуда не явится в Иерусалим Машиах Бен-Иосиф, коего погубят полчища Гога и Магога.

Мидраш "Маасе Даниэль":
…И другой царь, Армилус, взрастёт на Западе (Магрев) более нечистый, чем всякий, кто был перед ним. Он захватит Запад. И многие мерзавцы со всей земли соберутся вокруг него, и скажут ему, что он – Мессия, и эти слухи пойдут по всей Земле. И вся Земля будет поклоняться ему, и будет он губить тех, кто не поклонится. И люди претерпят много страданий, и Дети Израилевы больше других. Армилус скажет: Я Царь Израиля, Царь ваш и повелитель ваш. Весь Израиль выйдет в пустыню и укроется, сядет на земле и воззовёт к Г-споду. Армилус вознегодует и прикажет погубить их. И дети Израиля побегут с жёнами их, и детьми их в пустыню и поднимут голоса свои в плаче и стоне, и сядет на земле, возопиют к Г-споду. Всевышний, будь благословенно имя Его, явится с Небес, и стяг Мессии сына Давида вознесётся высоко…

И выходит, что Элиста пытается решать свои иудейские проблемы с Армилусом за счёт христиан.

621

Уважаемый Иоанн, если Вы помните, на прошлой странице в адресованном Вам сообщении от 2011-01-21 14:15:17 я дал ясно понять, что не хочу более обсуждать эту тему (Ваши необоснованные нападки на Elist'у).

Далее. Если Вы заметили, то сам Elista предложил Вам поступить следующим образом:

По поводу всех Ваших измышлений и ругательных реплик сугубо личного характера у меня к Вам будет такая просьба. Не могли бы Вы выделить из них одну-две, имеющие хотя бы некоторое правдоподобие, чтобы я мог на них ответить? А то, по правде говоря, Ваши выступления на форуме все более приобретают оттенок умышленного спама, и мне не хотелось бы тратить время на его «опровержение».

Все ведь ясно и понятно- почему же Вы проигнорировали это предложение? Так и не дождавшись Ваших "обвинений", Elista задал еще несколько очень важных вопросов, касающихся высказываний двух "сионских глупцов" (Овадии Йосефа и Дов Лиора):

Хотелось бы узнать точку зрения Иоанна Пламенного на приведенные выше ультрафашистские заявления двух раввинов. Что это, по мнению Иоанна, – «апология Торы де Бриа» (талмуда) или, наоборот, умышленная дискредитация и «низвержение Торы»? Может быть, раввины Овадия Йосеф и Дов Лиор – скрытые саббатианцы, «Эрев рав», засланные гойские казачки в Совете Мудрецов Торы? Или, все-таки, они самые обычные талмудисты, расисты и «безопасные экуменисты», воспитанные на идеологии ненависти к гоям и христианству?
В декларациях двух раввинов фигурирует (и подразумевается) некий таинственный фантом разума – «добродетельный и гуманный еврей», выведенный посредством мичуринского спаривания двух еврейских особей, генетически предрасположенных к восприятию «прозрачной премудрости талмуда». Не стоит обольщаться – под словами «Тора» и «Тора де Бриа» раввины явно подразумевают не Ветхий Завет, а весь накопленный за века свод раввинских комментариев к нему (включая и «классику каббалы»).

И опять Вы не ответили. А зря. Если бы Вы усмирили свою, как говорит уважаемый Elista, "бунтующуюю плоть" и попытались трезво поразмыслить, то, возможно, разрешили бы мучающие Вас подозрения.

622

profan
Саакашвили сравнил Россию с крокодилом

http://img.lenta.ru/news/2011/01/26/croc/picture.jpg

http://lenta.ru/news/2011/01/26/croc/

Президент Грузии Михаил Саакашвили сравнил Россию с "крокодилом", который готов "проглотить" его страну, сообщает во вторник, 25 января, Agence France-Presse.
… По словам Саакашвили, земли Грузии - Абхазия и Южная Осетия - были оккупированы "дикими варварами", а "политический менталитет" России находится "на уровне рептилии" - крокодила.

Благодарю Вас за интересное сообщение, уважаемый profan. Могу привести еще один любопытный пример подобной оккультной игры со смыслами, в исполнении актеров политической сцены. Вероятно, в какие-то детали мессианского сценария они посвящены или, во всяком случае, догадываются о творимой ими «тайне беззакония».

Следующий отрывок из книги петербургского филолога К.А. Богданова с довольно пышным названием: «О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и экзотизмов», - давно уже был подготовлен мной для продолжения темы «Египетский крокодил РФ». Думаю, что здесь он тоже будет кстати.

Так, замечательным поводом для публичных пересудов стал подарок, врученный тому же В. Путину в день его пятидесятилетия (7 октября 2002 года) президентом Молдавии Владимиром Ворониным, который вручил юбиляру хрустального крокодила, заметив при этом, что крокодил «назад не ходит».

[Крокодил назад не ходит! // Московский комсомолец. 2002. 8. 10.

http://img.lenta.ru/news/2009/06/22/credit/picture.jpg
Владимир Воронин Владимиру Путину: «Крокодил назад не ходит!»

Странный выбор и загадочный комментарий президента Молдавии активно обсуждался в СМИ. В связи с этим случаем М. Соколов напомнил анекдот эпохи Перестройки: парламентский корреспондент журнала «Крокодил» попытался взять блиц-интервью у М. С. Горбачева, но так переволновался, что единственным, что он смог сказать, обращаясь к Президенту СССР, оказалось вос клицание:

«Михаил Сергеевич!.. Крокодил!»

Двусмысленное восклицание якобы было не сразу правильно понято окружением президента и соответственно хорошо запомнилось мемуаристу.

[Соколов М. Роль крокодила в политической культуре // Известия. 2002. 11 октября (http://www.izvestia.ru/sokolov/25064_print).]

Террористическое государство «РФ» действительно задумывалось раввинами как «египетский крокодил» (способный и Грузию проглотить, и все, что угодно). В свете уже опубликованных нами исследований в этом не может быть никаких сомнений. Но есть, конечно, дополнительные весьма откровенные материалы, которые пока еще не были мной оформлены и обнародованы.

*****

Iоанн Пламенный написал(а):
А это уже не смешно.

А во всем этом вообще смешного очень мало, дорогой Иоанн, - в терактах гибнут люди. Чем продолжать бессмысленное словоблудие, прошу Вас ответить на поставленные мной вопросы.
*****

Fandorine
Vynuzhden prisoedinit'sia.

Прошу прощения, Алексей, - к чему именно ты решил «присоединиться»? При всем талмудическом лицемерии братца Иоанна, он все-таки признал факт наличия ритуальных сплавов, а от тебя мы такого признания до сих пор не слышали. Ты изменил свою позицию?
*****

marignon
Уважаемый Элиста, в прошлом веке немецкий народ уже прислушался к кучке саббатианцев, обманно называвших себя "национал-социалистами".

Тоже решили пойти по пути спама, дорогой Мариньон, вместе с безопасным братцем-экуменистом?

623

Уважаемый Валерий Борисович, а какова шахматная квалификация Иоанна ?
   Честно говоря, мне кажется, что признание гроссмейстером А. Шировым факта наличия ритуальных сплавов могло бы иметь решающее значение в деле разоблачения клипЫ. Но, боюсь, этого мы не дождемся. 
   Валерий Борисович, мне хотелось бы получить ответ на ранее заданный вопрос.  Вам, как известно, дважды удалось выиграть турнир в Вейк аан Зее - в 1992 г. (разделив первое место с Гельфандом) и в 1997 годах. Означает ли это, что этот турнир обойден вниманием шахматной клипЫ, т.е. является исключительно спортивным, не ритуальным мероприятием (или, по крайней мере, был таковым в 90-е годы) ? Кстати, именно в Вейк аан Зее в 1994г. Вы выиграли матч у Халифмана. В общем, с этим городом у Вас должны быть связаны приятные воспоминания. Так ли это ?
    И еще. В связи с Грузией и крокодилом почему то вспомнился, казалось бы, совершенно бессмысленный эпизод фильма "Мимино", когда герой, в первый раз находясь за границей, покупает в магазине зеленого крокодила. К чему бы это ?

Отредактировано дебилоид (2011-01-27 09:20:54)

624

Elista написал(а):

Вам удалось достать книгу И.В. Овчинникова и прочитать ее?

Книгу можно скачать по адресу

http://www.sharemania.ru/0236035Иван Овчинников.

625

Котов написал(а):

Уважаемый Иоанн, если Вы помните, на прошлой странице в адресованном Вам сообщении от 2011-01-21 14:15:17 я дал ясно понять, что не хочу более обсуждать эту тему (Ваши необоснованные нападки на Elist'у).

Да, я уже убедился, что обсуждать тему Вы готовы только в русле необоснованных нападок Вашего подзащитного на меня. Что ж, этого и следовало ожидать.

626

Elista написал(а):

Досточтимый братец Иоанн, прошу Вас дополнительно разъяснить этот момент – не хотите ли Вы сказать, что Ваша концепция «общественно безопасного экуменизма» (изложенная на полемиксе) и приемлемый для Вас «православный экуменизм» (о котором Вы писали здесь, на форуме ИШФ) - суть две разные концепции? А что их тогда отличает – один экуменизм «безвредный», «безопасный», а второй, может быть, - «полезный»? И оба пассивные, и ведут к признанию «рационального» характера талмуда? Так что ли?

Пробираясь сквозь ворох Ваших наглых саббатианских передергиваний, я вынужден вновь повторить:

1. Ни о какой «концепции общественно безопасного экуменизма» я никогда не писал, ни на полемиксе, ни здесь. Речь шла именно о православном экуменизме, безвредном именно для Церкви. А миссионерскую деятельность среди неверных она проводить обязана.

2. Я никогда не признавал  «рациональный» характер всего талмуда. Речь шла лишь о «рациональности» одной единственной талмудической позиции.

И впредь прошу Вас не повторять свою чушь.

Elista написал(а):

И этот общий «безопасный дом» призван стать «колыбелью единой церкви», но не церкви антихриста, как мы все подумали, а некоей «безопасной православной церкви» (по-видимому, уже полностью очищенной от русского православного элемента), как следует из Вашей шизофренической талмудической концепции?

Слова владыки Кирилла можно по-разному интерпретировать. Так что, думаю,  этот вопрос Вам следует задать самому Патриарху Кириллу. А я не обязан отвечать за каждое его слово -- тем более, что он никогда не был для меня авторитетным иерархом. Его позиция по экуменизму может частично не совпадать с моей, поэтому я могу отвечать лишь за свои собственные слова и действия, а не за "речи" и "целования" Патриарха Кирилла с кем-либо.

Вообще-же, повторюсь, церковные вопросы я с Вами и Вашими клевретами обсуждать не имею желания. Пустая трата времени.

Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-01-27 12:42:41)

627

Elista написал(а):

Не пытаетесь ли Вы повесить нам на уши кудрявую, развесистую мацу?

Не могли бы Вы опубликовать хоть одну фотку этой самой, постоянно упоминаемой Вами мацы, конкретно кудрявой и развесистой?

Вот лапшу на уши Ваши единомышленники вешать умеют, с этим не спорю:

http://s07.radikal.ru/i180/1004/0b/2dd4db14354f.gif

Но мацу!!! Да ещё кудрявую и развесистую!!! О_о
Такое можно встретить только в Ваших шизофренических фантазиях.

Elista написал(а):

По поводу всех Ваших измышлений и ругательных реплик сугубо личного характера у меня к Вам будет такая просьба. Не могли бы Вы выделить из них одну-две, имеющие хотя бы некоторое правдоподобие, чтобы я мог на них ответить? А то, по правде говоря, Ваши выступления на форуме все более приобретают оттенок умышленного спама, и мне не хотелось бы тратить время на его «опровержение».

Все, что я опубликовал о Вас, на мой взгляд, достаточно документировано и обосновано. Так что Ваши придирки на сей счёт носят скорее характер змеиного изворачивания.

Elista написал(а):

Прошу Вас, братец Иоанн, сделать над собой волевое усилие и смирить свою бунтующую, страждущую и жаждущую мошиаха-антихриста «избранную еврейскую плоть».

Я прошу Вас не сваливать со своей больной головы на мою здоровую свои личные мессианские проблемы. Ведь ни кто иной как Вы писали цаддикам, да ещё и выделяли жирным:

http://wpc.pochta.ru/MERA-FORUM-Kotovsky-System-1.htm

Нам нужен лидер сталинского типа, но без его теоретических заблуждений и эгрегориальной одержимости. Нам нужен лидер, обладающий способностью к различению между добром и злом, а не разглагольствующий о таком различении.

Если соотнести эти Ваши высказывания с раввинским учением об Армилусе, и о победе над ним "лидера сталинского типа, но без его теоретических заблуждений и эгрегориальной одержимости", "обладающего способностью к различению между добром и злом" всё встаёт на свои места.

Отредактировано Iоанн Пламенный (2011-01-27 13:04:38)

628

Уважаемые Элиста и Иоанн ! Следить за вашей дискуссией чрезвычайно интересно. Все же прошу обратить внимание на то, что данная ветка форума посвящена диквалификации шахматной клипЫ, с необходимостью которой, насколько я понимаю, согласен и Иоанн. В то же время звучащие в адрес друг друга взаимные обвинения, оскорбления и даже установление медицинских диагнозов не только не способствуют, но (на мой взгляд) препятствуют достижению этой цели.

629

дебилоид написал(а):

В то же время звучащие в адрес друг друга взаимные обвинения, оскорбления и даже установление медицинских диагнозов не только не способствуют, но (на мой взгляд) препятствуют достижению этой цели.

ну и что ?
если бы они только "ножкой расшаркивались", да поддакивали друг дружке, едва ли бы полезней и плодотворней было.

Другое дело, что Iоанн Пламенный, в последние дни кажется только и единственно сосредоточился на "постановке диагноза".
тут да !
это очевидно , и зря конечно.

630

не совсем по теме, но все же:

блогер krylov написал(а):

одарённого русского обычно берут в двойные клещи: с одной стороны, «умные евреи», которые его ненавидят именно как русского, с другой – специально подобранные «бездарные русские», «подонки сракодрищенские», которые его ненавидят конкретно за одарённость. Поскольку же тыркнуться можно только туда или сюда – или к «Галичу и Мамардашвили», или к «Софронову» - то русский мечется: там клющ, а тут плющ.

Ну а потом уклющённым и расплющенным предлагается два выхода. Либо работать забесплатно, дурачком-энтузиастом, чтобы «хоть так дали делать дело» (все плоды которого будут присвоены и высосаны упырями, но об этом энтузиасты предпочитают не думать). Либо сознательно избавляться от одарённости (обычно – путём совершения разных мерзостей, после которых улетает самоуважение, вместе с талантом, на него завязанным; впрочем, можно ещё спиться – тоже распространённый метод социализации) и вговниться в «софроновых». Таких, кстати, особенно любят: проведшие над собой подобную самокастрацию - они потом самые злые бывают. Себе яйца отрезал – а другим клещами раздавливать будет.

звучит правдоподобно,чо... Полностью можно прочитать тута
Валерий Борисович, прокомментируете?


Вы здесь » У Старого Семёна » Шахматная кухня » Карпов и Илюмжинов (продолжение: дисквалификация клипЫ)