Дорогие друзья, пора завершить тему «Мемориала Таля». (Уважаемым Иоанну и профану я отвечу чуть позднее.)

Проведенный нами обзор шахматных каббалистических ритуалов, связанных с годом (2010/5771) и датой  еврейского праздника «полушага мошиаха» (15 ноября/8 кислева), был бы неполным, если бы мы обошли вопрос о человеческих жертвоприношениях.

А между тем, эта часть ритуала получила не менее яркое выражение, чем сплавы за шахматной доской. Начался 5771-й год весьма символично: в первый же день нового года в возрасте 75 лет скончался легендарный датский шахматист Бент Ларсен – «сын лара-231».

Bent Larsen, 4 March 1935 – 9 September 2010

Можно сказать, еще не утихли торжества, связанные с 75-летним юбилеем Ларсена, как мир потрясло трагическое известие о его кончине. Для нас важно, в первую очередь, нумерологическое оформление даты его смерти: 9 сентября 2010 г. = 1 тишри 5771 г.

Как видим, 5771-й год, «год 7,5 шагов мошиаха» стартовал весьма симптоматично – из жизни в возрасте 75 лет ушел один из величайших шахматных гениев ХХ-го столетия, причем, точно в срок, в Рош ха-Шана. Тут невольно вспомнишь не только Г.Б. Сосонко, но и самого В.В. Маяковского:

Но нету чудес,
              и мечтать о них нечего.
Есть Ленин,
           гроб
               и согнутые плечи.
Он был человек
              до конца человечьего -
неси
    и казнись
             тоской человечьей.
Вовек
     такого
           бесценного груза
еще
   не несли
           океаны наши,
как гроб этот красный,
                      к Дому Союзов
плывущий
        на спинах рыданий и маршей.

В Ларсене, как и в Ленине, было нечто мартинистское: родился в марте, был «большим другом советских шахматистов», стал гроссмейстером на шахматной Олимпиаде в Москве в 1956 году, был женат «на красивой и умной аргентинской жене Марте»:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6664

Да и скончался Ларсен в «нужном месте» - в пригороде Буэнос-Айреса г. Мартинесе. Но это так, к слову, из уже привычных нам случайных совпадений.

Для меня взлет и шахматная карьера Бента Ларсена навсегда остались неразрешимой загадкой. До появления Фишера он был «главной надеждой Запада», во второй половине 60-х уверенно доминировал  на «мировой шахматной арене», неоднократно обходил в турнирах сильнейших советских гроссмейстеров. Да и на историческом «матче века» против сборной СССР-Мицраим в Белграде в 1970-м году Роберт Фишер не случайно уступил ему первую доску в команде «остального мира».

Фишер и Ларсен, обложка июльского выпуска «Chess Life & Review» за 1970 г.

Реноме «сына Лара» было необычайно высоким. И он подтвердил его своей игрой, победив Спасского и Штейна на 1-й доске со счетом 2,5-1,5 (проиграв, правда, хорошо всем известную миниатюру в 17 ходов белым цветом Борису Спасскому).

Лишь поражение в «полуфинальном матче претендентов на шахматную корону» с Фишером (Денвер, 1971) с апокалиптическим счетом 6:0, без ничьих, окончательно подорвало шахматные амбиции Бента Ларсена. Любопытно, что перед матчем с Фишером Ларсен достиг наивысшей классификации в «рейтинг-листе» Яхве-Элохим – показателя в 2660 пунктов (дележ 3-4 места с Корчным). Действительно, «для полного счастья» не хватало одной только шестерки.

Как мы помним, М.М. Ботвинник считал матч Фишер-Ларсен сплавным, да и трудно поверить в возможность столь экзотического результата в матче примерно равных по силе соперников. Конечно, сегодня нам остается только гадать о причинах столь впечатляющего разгрома, и я не берусь утверждать, что Ларсен умышленно сплавлял партии, - вполне возможно, что это еще один случай «сильного внешнего воздействия».

Должен отметить, что для меня самого Бент Ларсен стал своего рода «шахматным крестным отцом» - в последнем туре уже упоминавшегося турнира в Рейкьявике 1986 г. он «посвятил меня в ранг гроссмейстера» (разве что не ордена мартинистов), за что я ему отчасти даже признателен. И отдаю этими строками последние почести блистательному датскому игроку. Requiescat in pace (если, конечно, весть о смерти Ларсена не очередная журналистская утка).

Но довольно о Ларсене. В самый разгар «праздника полушага мошиаха», 15 ноября, шахматный мир потрясло еще одно трагическое известие – скончался тренер Р.Фишера на матчах претендентов 1971 г., известный американский гроссмейстер и журналист Ларри Эванс. В т(а)роцкистском возрасте 78 лет от нас ушел еще один очевидец феерических шахматных сплавов начала 1970-х годов.

 
Larry Melvyn Evans (March 22, 1932 – November 15, 2010)

Странным образом смерть подстерегла Ларри Эванса точно на символическом перевале от 7 к 8-му «шагу мошиаха».

Не берусь судить, каким именно образом «специалистам по эвтаназии» из невадского госпиталя с красивым «водным» названием «Washoe» удалось вычеркнуть из жизни еще одну шахматную легенду, но сделано это было снова «точно по графику». Символизм имени «Ларри Эванс» не оставляет сомнений в ритуальном характере кончины «классика американской журналистики».

Самое же любопытное заключается в том, что о его смерти «шахматная общественность» оказалась оповещена заранее! Вспомним еще раз описанные нами ранее события обряда «Каппарос» в день Хошана Раба на последнем 81-м Конгрессе ФИДЕ в Ханты-Мансийске.

Как выяснилось, однако, потухла вовсе не каппаросная курочка, а видный американский синдицированный журналист, полный тезка «делегата из Бермудов».

У Эванса есть еще второе имя – Melvyn – которое означает на иврите «прямоугольник»:

מלבן   («малбен»)

Таким образом, выходит, что в мистерии «полушага мошиаха» был заложен не просто гитлеровский «камень ЛАР-231», но прямоугольный камень, в лице 5-кратного чемпиона США.

На сугубо персональной ноте могу добавить, что моей первой шахматной книгой были «Мои 60 памятных партий» - наиболее известное собрание партий Р.Фишера, контрабандой изданное в СССР в начале 1970-х годов. Литературное оформление этого классического труда было выполнено Ларри Эвансом.

Фишер и Эванс готовятся к «матчу на первенство мира»

Так что Эванс не только всей Америке заморочил голову своими шахматными мифами и легендами, но даже инициировал автора этих строк в «шахматную игру». Действительно, Ларри многое успел.

Лично я с «Эвансом» знаком не был, однако еще в 1990-е годы мне довелось обменяться с «мудрецом из Рено» несколькими словами через Интернет. Он тогда активно муссировал в чатах тему сплава Паулем Кересом его мини-матча с Ботвинником (4:1) на историческом сионистском «матч-турнире на первенство мира 1948 г.»

Почему-то на волне «перестройки» эта запретная тема вышла из кегебешных загашников и получила «право прописки» в западной прессе. Произошла частичная «разгерметизация» по-американски. Однако я тогда к обсуждению проблемы каббалистических ритуалов готов не был, а потому выразил сомнение в возможности такого циничного надувательства широкой шахматной публики. Ларри Эванс немедленно уклонился от дальнейшего обсуждения столь деликатных вопросов.

Ларри Эванс «Этот безумный шахматный мир»

Вот так-то, дорогие друзья, почти по А. Галичу (Гинзбургу) и Ю. Алешковскому:

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела прикрыли красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, не при чём.

Предоставляю вам самостоятельно догадаться о смысле загадочного заключительного фрагмента из недавнего хануккального видео-интервью В.В. Путина «королю американской журналистики» Ларри Кингу.

Отредактировано Elista (2010-12-08 20:47:57)

Уважаемый Иоанн, «фантазия» или нет, но я свою позицию достаточно подробно обосновал в теме «Еремина вера»:
http://wpc.freeforums.org/topic-t117.html

Вам должно быть прекрасно известно, что я слов на ветер стараюсь не бросать.

Надеюсь, Вы отдаете себе отчет, дорогой Иоанн, что это Ваше признание есть радикальный разрыв с разумом? Если православным «патриархом» может быть даже каннибал и крокодил, то тогда любые аргументы и нравственные оценки теряют всякий смысл. Тогда не только невозможно вести разговор о вере (как о высшей форме интуитивного познания), но даже о самом элементарном, базовом мышлении. При такой системе взглядов для христианской веры совсем не остается места. Уверен, что «предикторы» остались бы очень довольными Вашим ответом - это же полный триумф каббалы для гоев.

Все эти вопросы мы уже подробно с Вами обсуждали, уважаемый Иоанн. В частности, прекрасный ответ Вам дал Айрон в теме «Программирование верующих РПЦ»:

http://wpc.freeforums.org/topic-t30.html

В той же дискуссионной ветке приведена апостасийная декларация митрополита Сергия от 16/29 июля 1927 г. и реакция на нее истинных русских святителей. Вот, к примеру, слова епископа Дамаскина, из киевского послания к будущему первому советскому «патриарху»:

По-моему, к этому добавить нечего, суть трагедии Русской Поместной Церкви передана очень убедительно.

Советское саббатианское сергианство как раз и есть самая опасная форма ереси, поскольку является отступничеством от истинной веры по всем направлениям сразу. Это есть принятие принципа лжи вместо принципа истины, в качестве основы всей духовной жизни. Какая же может быть еще злейшая ересь? Дальше некуда.

Не совсем так. Согласно упомянутой выше исторической Декларации митрополита Сергия, Христос действует руками не священников, а агентов ОГПУ, а задача священников – оказывать этим действиям всемерную поддержку, радоваться их успехам и переживать их неудачи. Вы ведь до сих пор не отреклись от этой декларации, уважаемый Иоанн? Значит, должны разделять ее положения.

Митрополит Сергий (Страгородский)

По приведенной мною выше ссылке все это очень убедительно описано. Мне не хочется повторяться, да я и не смог бы так хорошо рассказать.

Поэтому мы и имеем сегодня еврейскую саббатианскую церковь вместо Русской Поместной Православной Церкви. Народ уничтожают, а «патриарх» раздает растлителям и организаторам геноцида церковные ордена, разъезжает на кадиллаках и мерседесах, носит часики за 30 тыс. евро и т.д. – чему удивляться? Жиды-с.

Написать можно все, что угодно, было бы желание. Но никаких фактов у Вас нет, а у нас есть, и в этом вся разница.

Так я и написал, что вопрос о благодати остается открытым, поскольку не нашего скромного разумения это дело.

Извините, дорогой Иоанн, но от меня ускользнул смысл этой Вашей фразы.

Насколько я понимаю, формально проблема заключается в том, что в РПЦ МП, по причине ее полной встроенности в антихристианскую систему власти и зависимости от нее, отсутствуют какие-либо правовые механизмы уличения ее иерархов в отступничестве. Это невозможно сделать в принципе, поскольку клир полностью подконтролен и зависим от «центра».

Очевидным извращением является сама форма существования РПЦ в условиях масонской «вертикали власти», тотальной лжи, бесправия, духовной и гражданской несвободы.  В такой системе любые кадровые перестановки и прещения возможны только по оккультным масонским каналам. К христианству структуры с подобной организацией вообще никакого отношения не имеют и не могут иметь.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев и главный раввин Московской хоральной синагоги Яков Фишман. С ними поднимают бокалы Патриарх Московский и Всея Руси Пимен (Извеков) и будущий патриарх Алексий II.

Какой может быть выход из сложившегося тупикового положения? В.М. Острецов тоже задавался этим вопросом. Без реальной самостоятельности церковных приходов ничего изменить к лучшему нельзя. А в условиях действующего в стране правового беспредела, информационного и экономического геноцида, а также вызванной ими деморализации населения изменить что-либо крайне сложно.

Мне кажется, для начала было бы неплохо прекратить пустословие и серьезно задуматься над ситуацией.

Извините, дорогой Иоанн, но это только трескучая фраза. Вы себя самого провозгласили «столпом Православия», но, позвольте Вас спросить: на каком основании? Вы ведь до сих пор, вместе с митрополитом Сергием, считаете, что Христос действует руками агентов ОГПУ?

Строго говоря, ОК и прочие кобовцы правы, когда утверждают, что критика сталинизма с позиций сергианства, как минимум, логически несостоятельна. Мы со Святославом не можем солидаризироваться с Вами по вопросам советского «церковного строительства» именно потому, что для этого нам пришлось бы отказаться от разума – то есть, стать каббалистами.

Снова версия о патриархе-Штирлице. Как я уже говорил, она мало правдоподобна. Да и устали уже все давно от еврейских разведчиков.

А Вы считаете, что это клон-двойник «патриарха» носит часики Breguet? Тоже, в принципе, возможная версия.

Сама-то ересь имеется («марионеточное саббатианское сергианство»), но в современной РПЦ МП отсутствуют реальные механизмы изобличения ереси и наказания отступников, поэтому теоретически пребывать в ней можно сколь угодно долго, до самого светопреставления. Именно так «мудрецами» система и задумывалась, уважаемый Иоанн. Надо отдать ей должное – на редкость подлая система, только талмудисты могли такую придумать.

Благодарю Вас за внимание и за внесенные поправки, уважаемый Deneg.net (я уже исправил в тексте). Вообще прошу не стесняться по части дополнений и уточнений – всегда буду за них признателен. Полагаю, что мы все должны быть заинтересованы в максимальной точности изложения при рассмотрении столь важных и серьезных вопросов.