У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Пресс-клуб » О нас пишут
А сейчас встал на защиту. Странно всё это.
Да он не на защиту встал, а в нападение перешёл.
Все же надо бы тебе, Квант, ебло набить. Вот надо! Для твоей же пользы.
Хочет, чтобы его назвали мудаком и послали на хуй. Но не дождётся.
Не, ну она же не сказала, что Квант цитировал и сопровождал?
А зачем тогда слова Кванта из контекста выдергивает?
Хочет, чтобы его назвали мудаком и послали на хуй. Но не дождётся.
О, у нас новый герой объявился? Ты кто, RVS? Не обращал внимания как-то. Это ты в "Бирюкове" феерил, да с женщиной отношения выяснял? Ничего не путаю?
Вот, Квант, на ровном месте ты говно разводишь.
Вот когда тебя где-нибудь забанят, а кто-нибудь будет тебя поливать там дерьмом, тогда будет интересно узнать о твоих впечатлениях.
Это ты в "Бирюкове" феерил, да с женщиной отношения выяснял?
В "Бирюкове" - общался с Димой, а не "феерил".
Какую женщину Вы имеете в виду?
"У нас" - у кого это, у вас?
Значит не ошибся. Ну так что, RVS, какие-то претензии ко мне есть? Обожаю, когда ко мне есть претензии.
Значит не ошибся. Ну так что, RVS, какие-то претензии ко мне есть? Обожаю, когда ко мне есть претензии.
Я ведь мнение своё высказал уже. Неужели с первого раза не ясно? Могу повторить: хуй тебе, а не претензии!
Дурачок. А храбрый какой!
Дурачок. А храбрый какой!
Согласен. Грозиться по интернету "набить ебло" - охуенная храбрость.
Согласен. Грозиться по интернету "набить ебло" - охуенная храбрость.
Ну что ж ты тупой такой? Все тебе разъяснять надо? Я не грозился, а размышлял об этом.
Про "нюанс" анекдот знаешь?
Храбрость-то как раз здесь не при чём, но вот о возрасте автора таких заявлений выводы можно делать вполне обоснованные.
Изба флудильня, бля. 
Храбрость-то как раз здесь не при чём, но вот о возрасте автора таких заявлений выводы можно делать вполне обоснованные.
Анализ дискурса, типа? Это точно. А, главное, кто эти выводы делает, нет?
Анализ дискурса?.. Я только индексальному теперь верю... Но, как мы помним, владеет им лишь один человек на весь тырнет, да и тот куда-то пропал...
Про "нюанс" анекдот знаешь?
Как доктора одного нагибают низко? Знаю такой.
Анализ дискурса, типа? Это точно. А, главное, кто эти выводы делает, нет?
Какой анализ? Какого ещё нахуй дискурса? "Какой мэханизм, дарагой, всё вручную!" Просто имеется определённый опыт, "набить ебало" оппоненту на форумах собираются в 99% случаев деятели вполне определённого возраста. Если Вы попали в оставшийся процент, поздравляю, Вы - исключение. Только вот надо ли радоваться этому факту - большой вопрос.
Эх, увы мне, уважаемый ФакЮ, увы мне...
Да хуле, Док, не переживайте, скажите лучше, Вы по какой специальности?
Говорил же уже, что по исключительно интимной.
Ну это уже в прошлом, к счастью...
Шакмл, то есть бабушки у Вашего подъезда обозвали меня ботом с долей юмора? Спасибо, впредь буду знать
В связи с неоднозначной реакцией на мои комментарии на КС и ИШФ сообщаю, что единственное мое сообщение на форумах КС и ИШФ до настоящего момента, которое предлагаю воспринимать всерьез, это сообщение в топике "Авторское право в интеллектуальных играх" на КС. Все остальные мои сообщения (в период до 23.07.2009г. 13.23 мск) предлагаю воспринимать с долей юмора.
Да так и воспринимаем... Заебло тока немного, ну да это мои проблемы.
и Эдвардс молодец конечно, да
по большому счёту он прав
Ответ не мальчика, но мужа.
По определению. Не тема Чича, повторимся, но вопросы, задаваемые Фоменко, очень интересны...
Чич об этом на КС первый заговорил. Вот и все его заслуга.
Да, совершенно верно.
Дело в том, что уже в старых "лентовидных" гостевых тема Фоменко вызывала оч. жаркие дискуссии. Что, кста, доставляло неудобство тем, кому она была неинтересна, и иногда мы возмущались - мол, тут шахматная гостевая или обсуждаем Фоменко? 
Соответственно, как только слово "Фоменко" появилось в "Университете" стало ясно, что там будет километровый разговор, обязательно будет.
С др. стороны, возможно Чич, на самом деле не первым упомянул Фоменко (первым вроде был СС - http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=84), возможно, Чич действительно сделал свою тему интереснее и лучше, чем другие.
Но всё же вклад этой темы в популярность ресурса КС я бы не стал переоценивать - имхо, ресурс точно так же прожил бы и без неё (как, впрочем, и без любой другой отвлечённой темы). Не прожил бы он (хуже прожил бы) - без матча Крам-Топ.
Не прожил бы он (хуже прожил бы) - без матча Крам-Топ.
Странно, что Вы не сказали по-обыкновению "без Креста".
Эх, двненько я сюда не заходил, а зря!
Эдвардс выступил феерично, в духе этого форума. И Чич молоток - выдержанный какой, респект!
Если, конечно, это не было затишьем перед бурей, с камнем за пазухой.
Edwards написал(а):Не прожил бы он (хуже прожил бы) - без матча Крам-Топ.
Странно, что Вы не сказали по-обыкновению "без Креста".
И без Креста, да.
Вы мою позицию знаете, Квант. Шахматы и Крест - вот два действительно фундаментальных, "системообазующих" явления для КС; вот то, что цементирует КС.
Всё остальное - дополнения. Яркие, прекрасные и замечательные - но дополнения.
Их все можно "вынуть" с КС, можно начать КС "с нуля" - с шахматами и с Крестом - и она снова обрастёт той же популярностью, что есть у неё сейчас. Не согласны?
chich написал:
и Эдвардс молодец конечно, да
по большому счёту он правОтвет не мальчика, но мужа.
А зачем тогда надо было обзывать Чича? Что выграли?
Отредактировано Хайдук (2009-07-23 15:52:59)
Их все можно "вынуть" с КС, можно начать КС "с нуля" - с шахматами и с Крестом - и она снова обрастёт той же популярностью, что есть у неё сейчас. Не согласны?
Согласен, и популярность эта будет такого же скандального типа, что и сейчас.
Хайдук, Чич - (ну, о-о-очень мягко говоря) не кисейная барышня. Мой тон был вполне адекватен обычному тону самого Чича.
Вы здесь » У Старого Семёна » Пресс-клуб » О нас пишут
