У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Лишить Эдвардса админства? Поимённое голосование админов


Лишить Эдвардса админства? Поимённое голосование админов

Сообщений 121 страница 150 из 151

121

Flyer написал(а):

Тока предварительно надо бэкап форума сделать, а уже потом амнистию.

Действительно. А то набегут всякие доды-друинны-арбитры-чёрныеплащи и снесут полфорума нафиг http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat4.gif.
Уж лучше сперва на нормальный хостинг переехать.

Морту, ау, ты когда-то что-то говорил про пиндосские сервера? Есть конкретные варинты? http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif
(Не против, что на "ты"?)

122

Муркенштейн написал(а):

Действительно. А то набегут всякие доды-друинны-арбитры-чёрныеплащи и снесут полфорума нафиг http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat4.gif.
Уж лучше сперва на нормальный хостинг переехать.

Ну у меня не было таких далеко идущих планов. Холодное лето 53-го нам тут не нужно. Амнистию можно распространить на сидельцев по легким статьям.

Я вижу, что идея не находит поддержки в массах. Ну что ж, срач так срач.

123

Муркенштейн написал(а):

Морту, ау, ты когда-то что-то говорил про пиндосские сервера? Есть конкретные варинты? http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat0.gif
(Не против, что на "ты"?)

Конечно не против.

В пиндостане есть форумные серваки, которые в отличии от Мыффа не подвержены Российскому УК. И, или если есть достаточно мотивации, можно захостать форум на личном сервере у себя дома (у меня пока мотивации столько не набралось)

124

А разве пидостанские сервера не подвержены пиндостанскому УК?

125

Edwards написал(а):

Расслабился?

А я и не напрягался по такой хуйне, а вот ты  счас на измене ... как в армянской бане без медного тазика :D  :D  :D

126

Джермук

FuckYou написал(а):

Мальтийский орден полагает, что для светлых времён необходимо:

1)на каждое сообщение пользователя Yurie не менее пяти стандартных ответов "Пошёл на хуй, гондон"

2)более энергичное и непредвзятое голосование в треде "гондон ли снайпер Yurie?"

3)немедленное присвоение гондону-снайперу соответствующего статуса

Всё вышесказанное свободе слова никак не противоречит. Видит бох, я со всем присущим мне миролюбием пытался сегодня тему закрыть, но дождался лишь реакции гондона-снайпера "слив защитан".

Засим временно ухожу в паузу. А самому жалко, тур выдался яркий, есть что сказать.

Выполняя пожелания.

1. Пошёл на хуй, гондон
2. Пошёл на хуй, гондон
3. Пошёл на хуй, гондон
4. Пошёл на хуй, гондон
5. Пошёл на хуй, гондон

Статус тебе, Юр, не могу щас поменять, извини.

:D

127

MikhailK написал(а):

Амнистию можно распространить на сидельцев по легким статьям.

Михаил,

а что Вы имели в виду под амнистией?

128

Блин, а я-то проголосовать забыл  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif

Голосую за возвращение Эдвардсу АДминских полномочий, ибо Дод - мудак (хотя и Эдвардс там был небезупречен, но всё же)

129

chich написал(а):

Михаил,

а что Вы имели в виду под амнистией?

Эдвардсу - админство. Думал дода из Лиц с ограниченными возможностями убрать (у него тут и так нет сообщений), а он и так простой пользователь. Есть ещё кандидаты?

Я так классифицирую форумные преступления.
Удаление сообщений = убийство.
Переименование темы = легкие телесные повреждения.

130

MikhailK написал(а):

Удаление сообщений = убийство.

А свои сообщения с чужими разграничиваете? ( ну, типо убийство-самоубийство)  :)

131

Edwards написал(а):

Надо бы уважать сообщество.А оно высказалось. 6:4.

Нифига. Результаты голосования должны быть анулированы так как Хворума не было  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok4.gif

MikhailK написал(а):

Предлагаю устроить новогоднюю амнистию.

Поддерживаю. При условии если амнистированые дадут обещание разработать  Моральный Кодекс строителя Анархизма.

132

MikhailK написал(а):

Эдвардсу - админство.

вот Квант вернул Эдвардсу админство
потом пришел Флаер и отобрал
если Вы считаете, что Эдвардс должен быть админом, что Вам мешает снова вернуть ему админство (предварительно отобрав его у Флаера?)
потом вернётся Женя, вернёт админство Флаеру...
у нас тут свободный форум, каждый делает, что хочет

133

вв написал(а):

Блин, а я-то проголосовать забыл  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif

Голосую за возвращение Эдвардсу АДминских полномочий, ибо Дод - мудак (хотя и Эдвардс там был небезупречен, но всё же)

Спасиб, вв.

Да - 4:
Flyer
jenya
Хайдук
MihailK

Нет - 7:
gennah
Roger
Mortu
Edwards
Муркенштейн
grado
вв

Положение становится всё более и более позорным для Флаера :)
Имхо, ему надо было срочно пользоваться возможностью спасти лицо, к-рую предлагал MihailK.

134

chich написал(а):

если Вы считаете, что Эдвардс должен быть админом, что Вам мешает снова вернуть ему админство (предварительно отобрав его у Флаера?)
потом вернётся Женя, вернёт админство Флаеру...
у нас тут свободный форум, каждый делает, что хочет

Совсем пахан с катушек съехал.
К беспределу призывает.
Он же знает - у него эликсир бессмертия.
Хочет, сука, чтоб мы тут все друг друга перерезали.
А он потом очередную "мудрую" телегу накатал - мол, эх, не готовы вы, братцы, пока к анархии :)

135

Edwards написал(а):

Хочет, сука, чтоб мы тут все друг друга перерезали.

да вы уже

136

Edwards написал(а):

К беспределу призывает.

я никого ни к чему не призываю
я спрашиваю:

что мешает?

137

А тебе не понятно, что мешает?

Мешает - элементарная способность видеть на ход вперёд.

Если ты кого-то режешь, то и тебя могут с чистой совестью порезать.

Именно поэтому люди стремятся действовать в рамках некоторого общественного договора.

Непонятно, что тебе мешает самому осознать этот очевидный ответ.
Неужели эликсир бессмертия (Чича-то порезать не могут) настолько снёс крышу?  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat8.gif

Отредактировано Edwards (2009-12-31 12:22:35)

138

Edwards написал(а):

Непонятно, что тебе мешает самому осознать этот очевидный ответ.

да я-то как раз его осознаю
в отличие от некоторых

139

MikhailK написал(а):

У меня есть предложение, которое возможно снимет напряженность.

chich написал(а):

вот Квант вернул Эдвардсу админство
потом пришел Флаер и отобрал
если Вы считаете, что Эдвардс должен быть админом, что Вам мешает снова вернуть ему админство (предварительно отобрав его у Флаера?)
потом вернётся Женя, вернёт админство Флаеру...
у нас тут свободный форум, каждый делает, что хочет

Именно этого я хотел бы избежать.

PS По большому счету, на админство Эдвардса мне насрать.

140

chich написал(а):

да вы уже

chich написал(а):

да я-то как раз его осознаю
в отличие от некоторых

Ой ты, ёбаный стыд...
Ох, ты наша лапочка...
какие ж мы тут недостойные тебя собрались, о светлейший! :D

Имхо, все происходящие сейчас эксцессы - вполне-вполне в рамках. Ничего экстраординарного. Всё более-менее прилично.

Была б ещё полит. воля у тебя, говнюка, всё это разрулить - вообще было б хорошо.
Так нет же, ты спрятался в похуистических кустах.
Так что, не вали с больной башки на здоровые.

Отредактировано Edwards (2009-12-31 12:41:36)

141

Edwards написал(а):

Имхо, все происходящие сейчас эксцессы - вполне-вполне в рамках. Ничего экстраординарного. Всё более-менее прилично.

а что ж ты тогда дёргаешься?
пока всё в рамках - мне всё похуй
будет необходимость - будет и политическая воля
мало не покажется

142

chich написал(а):

а что ж ты тогда дёргаешься?
пока всё в рамках - мне всё похуй

В рамках - это не значит, что проблем нет.
Проблемы есть.
И своим бездействием ты их усугубляешь.

143

Edwards написал(а):

И своим бездействием ты их усугубляешь.

я-то тут при чём?
почему я должен решать твои проблемы?
если ты считаешь, что проблемы таки есть - решай их сам
или ты предпочитаешь создавать?

ну тогда создай такую проблему, чтобы она была МОЕЙ - как в случае с Факом
тогда, может, я ей и займусь

144

chich написал(а):

почему я должен решать твои проблемы?

Так уж вышло, парень, что ты первоадмин на этом форуме.
И от этого своего первоадминства не отказываешься - не выкладываешь, например, в открытый доступ пароль к первоадминскому логину.
Таким образом, совершенно очевидно, что у тебя принципиально иные - гораздо большие, мягко говоря - возможности решать возникающие проблемы, нежели у меня.
(Так же как, между прочим, и у Жени. Который является конфликтующей со мной стороной)

Впрочем, если ты не хочешь нести ответственность за форум - это, безусловно, твоё право.

Но, естественно, не стоит тогда и удивляться тому, что количество проблем растёт.

145

по-моему, проблем стало гораздо меньше
точнее, на данный момент всего одна

146

Возможно.
Ну, тогда и не пизди :) :

chich написал(а):

да я-то как раз его осознаю
в отличие от некоторых

chich написал(а):
Edwards написал(а):

Хочет, сука, чтоб мы тут все друг друга перерезали.

да вы уже

147

Edwards написал(а):

Ну, тогда и не пизди

имею право

148

Edwards написал(а):

Статус тебе, Юр, не могу щас поменять, извини.

http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/pechat03.gif
Странно, но с Факом  мы тот кофликт успешно замяли - в обмен на отказ от взаимных претензий.
И, даже, плохих воспоминаний не осталось.
Не могу сказать  того же о разнузданных шавках  и shaqакалах , которые тогда   просто забразгали  все и вся  ванючими слюнями.
Кстати Эдичка, если не ошибаюсь, ты сам  на тот момент   вяло подпездывал и готов был  "смиренно сосать у Фака в обмен  на креатиффные отчеты из Джермука".
Вел ты себя как полатическая проститутка - И вашим и нашим.
Это потом уже    осмелел и охуел без меры. http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat1.gif

149

Yurie написал(а):

Кстати Эдичка, если не ошибаюсь, ты сам  на тот момент   вяло подпездывал и готов был  "смиренно сосать у Фака в обмен  на креатиффные отчеты из Джермука".

Спасиб, Юр :) Хорошая у тебя память  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif

Впрочем, я всё понимаю, тебе ж всё объяснили. Мы с тобой моськи, Фак - слон.

150

Харащо би етат Едищка ишчо виибатъ с канфискаций имучэств.


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Лишить Эдвардса админства? Поимённое голосование админов