У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Лишить Эдвардса админства?


Лишить Эдвардса админства?

Сообщений 31 страница 60 из 267

Опрос

Лишить Эдвардса админства?
Да

65% - 21
Нет

34% - 11
Голосов: 32

31

Новость прошла - Эдвардса, мол, замочили...  :cool:  Подумалось, неужели переворот?! Мизансцена такая: Хайдук с Мобуту душат Эдвардса подушкой... а чич в соседней комнате мирно спит одетый, ничего не ведая... ^^
Ан нет - ложная тревога :smoke:
Ну, а пнуть разок развенчанного короля - святое дело. Жаль к столбу еще не привязали, а то б дровишек я б подкинул в костерок... :glasses:

32

Хайдук написал(а):

А не стыдно было поднимать вопрос нахуй? Нужно было оставить все, как есть и забыть.

Я, блять, СУТКИ оставлял ВСЁ, КАК ЕСТЬ.
Чего ещё обидчивому Жене от меня надо?
Я и так уж святой нахуй.
Сверх-святым быть не получилось - извините.

33

bumblebee написал(а):

Новость прошла - Эдвардса, мол, замочили...  :cool:

Тебе, малыш, "сраться" запретили. Или не слышал? :D
Пиздуй-ка обратно на ЧГ - МамаФака зовёт :D :D

34

Нет, мне не стыдно.
Удивляюсь, как не стыдно Вам, возможно у Вас это чувство слегка атрофировано.
Тем давним делам месяца два было?
Вы решили снова поднять эту тему.
И первым применили кнопку.
А Доду зря дали админство, это правда.
И Друинне зря.
Но теперь видно, что и Вам зря.

35

Vera написал(а):

Так и хочется мне проголосовать за какой-нибудь пункт, но не буду!

И всё-таки - Вы коварны, Вера!
:)

36

jenya написал(а):

Вы решили снова поднять эту тему.
И первым применили кнопку.
А Доду зря дали админство, это правда.
...
Но теперь видно, что и Вам зря.

Ах, ты гондон...

Давай повторю для слаборазвитых:

ПЕРВЫМ - применил админресурс ДОД.
Применил - обозвав (несамостоятельную) тему так, как ему нравится.

Давно применил.
И ТЫ ОБ ЭТОМ ЗНАЛ.
И ты - С ЭНТУЗИАЗМОМ ВЗЯЛСЯ решать "конфликт" Дода и Эдвардса.... До тех пор, пока надеялся заработать на этом моральные дивиденды...

И ещё повторю для слаборазвитых:
Я СУТКИ пытался до тебя достучаться.
...

Но ведь я же - тебя как-то по случаю обосрал... По делу обосрал...

И теперь ты, сучонок, строишь из себя невинную овцу... Противно...

37

Edwards написал(а):

Тебе, малыш, "сраться" запретили

Да у тебя еще "сралка" не выросла со мной сраться...  :smoke:
Но чую я: не в этот раз, так в следующий, захуярят тебя, и некому будет даже уксуса поднести к твоим пересохшим губам плеснуть на твою развороченную жопу... Я буду рядом, я плесну http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif  :mybb:

38

Чич, гондон, выручай! :D

Или меня тут съедят нахуй!! :D

39

Блямблиби - ДОМОЙ!!!
Все "креативы Фака" прочитал?!
Не все??!!
А ну, блять - в угол, сука!!!

:D :D

40

Смотрите, Эдвардс, Вы пытаетесь вывести меня из себя, всячески оскорбляя.
И это зря - я хорошо к Вам относился, а теперь вряд ли буду с Вами общаться на разные темы.
Но вопрос принципиальный - поэтому еще раз:

Вчера 22:13:58  Edwards *  93.100.103.182 *  Редактирование сообщения dod в теме Эдвардс выставляет претензии

41

Edwards написал(а):

Я, блять, СУТКИ оставлял ВСЁ, КАК ЕСТЬ.
Чего ещё обидчивому Жене от меня надо?

СУТОК мало, нас только вечность колышет  :smoke:  . Жене похуй, если приспичило личное внимание, пишешь в личку, авось снисходит. А иначе прилагаешь усилия нащупать неуловимый консенсус группы и как некоторые действия скажутся на этот консенсус. В этом и заключается админское мастерство  :idea:

42

Сегодня довольно хорошо побеседовали с Фандориным (тут спасибо Чичу за копипаст с ЧГ моего поста), Фандорин очень четко высказал свою позицию о недопустимости по форме (т.е. в виде оскорблений и помоев) критики Эдвардсом и Чичем товарища Фая.
Сегодня утром на ИШФ было довольно пустынно (ну это и нормально - нормальные люди в предновогоднюю неделю мало бывают на форумах) и вдруг обратил внимание на старую тему со спором Дода и Эдвардса, которую без каких-либо видимых причин поднял в топ активных тем Эдвардс. Тогда я еще подумал, чего же добивается Эдвардс, но так и не смог дать себе ответ.
И что же я увидел вечером, когда освободился и вернулся домой?
Эдвардс сегодня перестал подивать помоями Фая (если я чего не пропустил) и сконцентрировал всю свою демагогию и качества "дебатского эксперта" на Доде, нервы которому уже вскрутил вчера Квант.
Итог предсказуем: Эдвардс снова в центре обсуждения форумов шахрунета, Дод в прострации админпроизволит и удаляет свои шикарнейшие темы (я сам лично испек несколько кулинарных блюд по рецептам Дома), и в итоге заявляет о том, что уходит из шахрунета, к моему огромному сожалению.
Конечно, я не настаиваю, но "Животное Всея Шахрунета" - наиболее оптимальная словоформа для Эдвардса.
По поводу админлычек или модерских лычек Эдвардса на ИШФ - решайте сами.

43

Edwards написал(а):

Блямблиби - ДОМОЙ!!!
Все "креативы Фака" прочитал?!
Не все??!!
А ну, блять - в угол, сука!!!

Ах ты, нарциссик мой недолюбленный, завелся все-таки :playful: , повторяться начал... :writing:  :no: Таким "срачем" девочек в песочнице пугай... :music:
Не ссы, Женя добрый, он тебя не тронет... Пока. А я еще вернусь... :flag:

44

jenya написал(а):

Смотрите, Эдвардс, Вы пытаетесь вывести меня из себя, всячески оскорбляя.
И это зря - я хорошо к Вам относился, а теперь вряд ли буду с Вами общаться на разные темы.
Но вопрос принципиальный - поэтому еще раз:

Вчера 22:13:58  Edwards *  93.100.103.182 *  Редактирование сообщения dod в теме Эдвардс выставляет претензии

Послушайте, Женя.
Я СУТКИ к Вам обращался.
Игнорируя это - Вы постоянно меня ОСКОРБЛЯЕТЕ.
Хоть и НЕЯВНО.
Но в духе ИШФ - понимать, что неявные оскорбления ничем не отличаются от явных.

Попробуйте обясниться.
Почему Вы, собссно, СУТКИ не реагировали на ситуацию?
Почему дожидались некой формальной записи в логах?

Понимаете, Женя... У меня не лучшие с точки зрения Вашего морального облика гипотетические ответы на этот вопрос напрашиваются...

Вот Чич - тот хоть честно сказал - "мне похуй".
А Вы, Женя?
Чего-нибудь скажете?

45

Edwards написал(а):

Вот Чич - тот хоть честно сказал - "мне похуй".

Мне тоже похуй как называлась тема.
Я Вам что нанялся на каждый Ваш чих реагировать?
Полы Вам не помыть?
А вот применения кнопки мне не похуй.
Удивительно, кстати, как такой большой демократ как Вы все время обращаетесь ко мне и к Чичу, типа барин приедет и рассудит.

46

Шило в мешке не утаишь  :tired:

47

jenya написал(а):

Удивительно, кстати, как такой большой демократ как Вы все время обращаетесь ко мне и к Чичу, типа барин приедет и рассудит.

Ах, ты пидарасина....

Это же ТЫ - свою автократию заменил на термин "свобода"...

Бляять... Как же противно иметь дело с таким морализирующим говном, как ты, Женя...

48

Edwards написал(а):

Как же противно иметь дело с таким морализирующим говном, как ты, Женя...

Я не настаиваю, можете не иметь.
Вас, наверное, заждались уже на Чессглуме.

49

Edwards написал(а):

Попробуйте обясниться.
Почему Вы, собссно, СУТКИ не реагировали на ситуацию?
Почему дожидались некой формальной записи в логах?
Понимаете, Женя... У меня не лучшие с точки зрения Вашего морального облика гипотетические ответы на этот вопрос напрашиваются...

Эдвардс, вы впрям как дитя. Не реагировали, потому что не хотели заниматься хуйней, потому что наплевать - пусть сами разбираются. Никто не обязан тратить время на нас, мораль тут непричем. Анархист должен это понимать, а сторож консенсуса не должен думать о себе в первую очередь  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat3.gif

50

Ещё раз - для недоразвитых.

Почему ты, Женя, СУТКИ не обращал внимания на конфликт?
Почему дожидался "козырной" записи в логах?

Почему сейчас только распизделся?

Скажи - что просто был занят, не был на форуме... Нормальная отмазка...

51

Хайдук написал(а):

Не реагировали, потому что не хотели заниматься хуйней, потому что наплевать - пусть сами разбираются. Никто не обязан тратить время на нас, мораль тут непричем.

Это-то нормально.
Но почему наш "высокоморальный" анархист Женя тут же проявился, как только появился формальный повод доебаться до меня?
Тут ведь буквально минут хватило... Не то, что суток...

52

Edwards написал(а):

Это же ТЫ - свою автократию заменил на термин "свобода"...

Да брось, Эдвардс, это ты оказался неспособным совладеть со свободой потенциально деструктивных действий и вынудил вмешательство, которого не желали и всячески избегали. И ты как Фак оказался недостоин своих же идеалов, стыдно должно быть, а не ругаться. Где твоя ответственность за свои поступки?  :idea:

53

Хайдук написал(а):

Да брось, Эдвардс, это ты оказался неспособным совладеть со свободой потенциально деструктивных действий и вынудил вмешательство, которого не желали и всячески избегали. И ты как Фак оказался недостоин своих же идеалов, стыдно должно быть, а не ругаться. Где твоя ответственность за свои поступки?

Блять, Хайдук...
Я всего лишь - изменил название одной темы.
На -  "Edwards vs dod"
Ужасное название, не правда ли? :D :D

Я - СУТКИ ЖДАЛ, прежде чем это сделать.
Я - ПРЕДУПРЕЖДАЛ всех, что это может быть чревато...

Вот так вот я - "оказался недостоин своих же идеалов" :D

54

Edwards написал(а):

Скажи - что просто был занят, не был на форуме... Нормальная отмазка...

Я был на форуме.
Был, понимаете.
И на этом форуме - с Григорием и Квантом поговорил, и на Чесспро заходил.
Я весь день у компьютера - симуляции гоняю.
Как поставил - читаю, кто чего нового написал.
Но только то, как называлась та злополучная тема мне до лампочки, понимаете?
Вам, наверное, кажется, что всё, что касается Вас лично - и для всех других чрезвычайно важно.
Но это не так. У некоторых есть и другие дела.
И почему отмазка?
Вы что думаете, мы тут все Вам что-то должны?

55

Edwards написал(а):

Но почему наш "высокоморальный" анархист Женя тут же проявился, как только появился формальный повод доебаться до меня?

Ответ прост и не имеет ничего общего с моралью: потому что ты перешёл к формальным действиям, угрожающим целостности форума. Редактирование постов является банальным формальным проступком.

56

Песдетс ..
Кафка атдыхает...

57

jenya написал(а):

Вас, наверное, заждались уже на Чессглуме.

он там превентивно забанен, ибо нехуй.  :D

58

Edwards написал(а):

Я - СУТКИ ЖДАЛ, прежде чем это сделать.
Я - ПРЕДУПРЕЖДАЛ всех, что это может быть чревато...

Вот так вот я - "оказался недостоин своих же идеалов"

обидно, да?  :cool:

59

Edwards написал(а):

Ах, ты пидарасина....

Это же ТЫ - свою автократию заменил на термин "свобода"...

Бляять... Как же противно иметь дело с таким морализирующим говном, как ты, Женя...

60

jenya написал(а):

Вам, наверное, кажется, что всё, что касается Вас лично - и для всех других чрезвычайно важно.
Но это не так. У некоторых есть и другие дела.

Нет, Женечка. Вы как всегда ошибаетесь.
ИМЕННО ПОЭТОМУ - я и ждал СУТКИ.

Но, видите ли, Женечка.... Тут на форуме иногда что-то происходит... Простите нас, грешных...
И Вам, как первоадмину - неплохо бы уделить этому происходящему МИНИМУМ внимания... Для этого у Вас были СУТКИ...

Вы не сказали ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Несмотря на то, что:

jenya написал(а):

Я был на форуме.

Так какого ж хуя Вы сейчас пиздите?


Вы здесь » У Старого Семёна » Опросы » Лишить Эдвардса админства?