У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Форум шахматных гопников
Хуже того - я помню, что FY учили, как заблокировать КвантоФорум. Очевидно, что ему удалось прорваться через блокировку: Но злей, чем горе, голод был недугом.
ага-ага! 
И я о том же.
С другой стороны, я из физеги только закон Ома помню.
Круто!
я помню только афоризм, мол хочется жить по первому закону Ньютона, а приходится по третьему.
И про яблоки чёто.
"говнофорум" - не мой стиль. С этим даже профэссор как-то согласился. Никакого презрения нет. Отношусь к нему как к такому научно-популярному журналу: в меру скучновато, конечно, но свою нишу занимает.
Что ж, если так, то извините.
Shaq написал(а):Получается, что тема "Математика для чайников" на КФ сегодня стала одной из самых обсуждаемых на КФ, ИШФ и ЧГ.
Ларчик-то просто открывался! В следующий раз профэссор придумает что-то вроде "В военное время значение синуса может достигать 5" и вообще попадёт на верхушку хит-парада.
А вот это вот зря, гроссмейстер.
Не слушали б Вы Shaqальё-то всякое всё-таки, а? Ни к чему это.
В ответ на мой пост № 38 в этой теме, Квант разместил на ЧП ссылку на указанную тему на КФ.
Всё правильно - деньги не пахнут, а PR-а плохого не бывает.
Да, если бы не Фай, то никто бы так и не узнал про эту ошибку Кванта.
Сказал бы, Квант, теперь Фаю спасибо за такой отличный PR КФ-а. А-то как-то не по-людски получается.
Скажу-скажу, мало не покажется. 
Ну ни разу не могу поверить, что профессор физики (!!!) может быть способен на такое
Похоже, Фак так долго и часто повторял обращение "профессор", что сам себя и убедил.
gennah написал(а):С другой стороны, я из физеги только закон Ома помню.
Круто!
я помню только афоризм, мол хочется жить по первому закону Ньютона, а приходится по третьему.
И про яблоки чёто.
Да, закон Ома круче даже законов Ньютона.
Да, закон Ома круче даже законов Ньютона.
А ещё круче Закон Мэрфи. 
Чессговоря, я уже сам поражаюсь - как я физегу-то сдавал?
Нихрена ж не знаю... 
FY написал(а):
Сорохтин, правда, много ошибок в "Предшественниках" нарыл, но вот так чтобы мат в один ход - не верю!
Про мат в один ход я вначале подумал что в матче со фрицом. А так советую посмотреть анализ партии Ласкера со Стейницем из первого матча. Вроде седьмая, там пешка на h семь была за коня. Из книги Ласкер. Автор А.В. Халифман. Вот там как раз в один ход мат пропущен в варианте. В МВП ГК усиления не нашел и приводит тот же вариант.
Чессговоря, я уже сам поражаюсь - как я физегу-то сдавал?
Нихрена ж не знаю...
Можете не верит, но матан, аналитическую геометрию, матфизику и ТФКП я сдал и до сих пор немного помню.
FY написал(а):
В следующий раз профэссор придумает что-то вроде "В военное время значение синуса может достигать 5"
А что там придумывать?! Синус может принимать любое значение, и 5 не исключение. Вот видите, и Вы ляпнули
Не надо писать против ветра, уважаемый Фак.
Да, закон Ома круче даже законов Ньютона.
Если закон Ома в дифференциальной форме, то да.
Круто!я помню только афоризм, мол хочется жить по первому закону Ньютона, а приходится по третьему. И про яблоки чёто.
А че про яблоки. Ньютон хоть и умный был, но никак не мог открыть Закон всемирного тяготения (тяжіння) пока ему яблоко по голове не ебнуло, падая то ли с груши, то ли с авокадо.
Кстати, мне кажется что подколки по сути гораздо смешнее и изящнее, чем взаимный полив помоями. Надеюсь, что подобная тенденция закрепится. 
А как этот Закон называется: если тело, погруженное в воду через 5 мин не всплыло, значит оно утонуло.
Или это народная примета ?
корень из целого числа - число рациональное
срамота, да и только
квант опозорил интеллигентный форум
впрочем, нет, не интеллигентный
это ж он у себя ляпнул, деревенщина
но доказательство трансцендентности "е" в большом Фихте есть
старина Енот трансцендентен??? 
тут уже не Квант, тут уже, видно, Кант поработал
Мы тоже, деревенщики, опозоренными себя чувствуем 
но для работы физика не нужно
а я всё думал, почему крест такой мудень?
кажется, теперь, на примере Кванта, начинаю понимать
я помню, что FY учили, как заблокировать КвантоФорум
дурака учить - только портить (с)
корень из целого числа - число рациональное
срамота, да и только
квант опозорил интеллигентный форум
Мля, и ты туда же. Ну-ка скажи, чему равен корень квадратный из 4?
Ну-ка скажи, чему равен корень квадратный из 4?
Квадратных коренищ не видел, вроде кругленькие они 
Мля, и ты туда же. Ну-ка скажи, чему равен корень квадратный из 4?
Двум, вроде.
В чём тут подвох?
В чём тут подвох?
Число рациональное.
В чём тут подвох?
В том, что того нет 
Не подсказывай Чичу!
Ну-ка скажи, чему равен корень квадратный из 4?
а из 2?
а из 2?
1.4142135623730950488016887242097...
но я то имел ввиду из 4
но я то имел ввиду
во-первых, отмазки не канают
во-вторых, в данном случае в виду пишется раздельно, прохвессор
но я то имел ввиду из 4
2.0000000... ?
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Форум шахматных гопников
