У Старого Семёна |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Новый форум Безэдвардса или Поглумимся над чессглумом
Если что, я совершенно спокойно воспринимаю обращение на "ты". Главное чтобы без "тупорыленки".
эко Вы его, Эдвардс, даже странно как-то, как ребёнок обижается
Морту, конечно, легко резвиться - он-то от наших реалий за восемь тыщ килОметров, и что ему до проблем, кто у нас придет во власть?
Возведённый в обязаловку антисталинизм не менее опасен. Пугая людей страшным Сталиным с десятками миллионов трупов, можно не спеша обделывать свои более приземлённые делишки. Запрет на неоднозначную оценку Сталина всегда можно использовать для всевозможной демагогии и наёбок. И так далее.
Вообще такой "отмороженный" антисталинизм (то есть когда похваливший Сталина сразу же объявляется отморозком) мало чем отличается от сталинизма, ну разве что эмоциональными оценками. В обоих случаях имеет место сказка про всемогущего Сталина, мифологизирующая историю и приносящая реальный вред.
Камрады, шутки шутками, но лучше Сталин чем Ельцин. ИМХО.
А ещё лучше власть фтопку.
Камрады, шутки шутками, но лучше Сталин чем Ельцин. ИМХО.
На Соловки. А лучше сразу в Дальлаг.
Мобуту, у меня нет никаких идей, которые Вы мне приписываете. У меня есть всего-навсего животный страх - перед тем, что на власть в России придет такой вот выродок, а я не успею отсюда слинять. Россия такого кошмара не заслужила, но говорят, что история повторяется. И в данном случае в виде фарса уже не получится - потому что если не дай Бог такое произойдет, всем будет не до смеха.
Комментировать же слова Морту нащот "лучше Сталин, чем Ельцин" я даже не буду. За бессмысленностью. Если я щас начну тут рассуждать о мировой финансовой системе, о валютных резервах и т.д. - это будет выглядеть примерно так же 
поэтому я стараюсь рассуждать ТОЛЬКО о тех вещах, в которых хоть что-нибудь понимаю. Вот я совершенно отчетливо понимаю одно: либо Морту полный осел, либо у него была на редкость счастливая, безоблачная жизнь, и задумываться над "проклятыми вопросами" ему просто никогда не доводилось. Поскольку на осла он не похож, я склоняюсь к второму варианту 
третьего же, очевидно, тут не дано.
Deneg.net
Уел меня, уел.
Кстати насчот Ельцин против Сталина... похоже я не прав:
Россия 1991: 148.6 млн человек
Россия 1999: 146.3 млн человек
Ельцин уморил только 2.3 миллиона человек. До Сталина ему далеко.
Уел меня, уел.
это было не трудно 
Кстати, вы по всем странам считаете таким же способом? То есть, все люди, ушедшие по тем или иным причинам за время правления того или иного руководителя - на его совести? 
тогда вопрос: сколько Клинтон с Бушем уморили? есть ведь статистика?
Не знаю... Сталин да и Сталин. Конечно, много пафосу - выкладывать его фотку, но с другой стороны - а чё бы и нет?
В общем, шаг бессмысленный, но не криминальный.
Штаты 1992: 256.5 млн
Штаты 2008: 304.0 млн
Метод конечно примитивный, не спорю. Но позволяет примерно оценить урон нанесённый правителем.
А вот цифер по Ираку после 1999-того нет!!! Есть что скрывать цукам Американским. При том что несмотря на войну с Ираном, Баатскую революцию и бомбёжки Буша старшОго, население неизменно возрастало!
Мне одному кажется, что она дура?
Квант - ты просто долбоёб.
Квант - ты просто долбоёб.
Да ладно тебе. Квант не долбоёб... ну по как минимум не просто долбоёб. Дятел -- тот да, действительно просто долбоёб.
Квант - ты просто долбоёб.
А? Что? Этот Квант, хрен с горы чевой-то вякнул? Щас пойду почитаю идиота этого.
Да ладно тебе. Квант не долбоёб... ну по как минимум не просто долбоёб. Дятел -- тот да, действительно просто долбоёб.
Согласен. Квант - не просто долбоёб. Как минимум.
Щас пойду почитаю идиота этого.
А разве он у вас не в игноре?
А разве он у вас не в игноре?
В игноре. Но поскольку этот заслуженный хрен и долбооп не отвечает игнором, а нагло пользуется безнаказанностью, то хотела с ним покалякать немного.Поучить уму-разуму. Да передумала, нехай тяфкает.
Кстати, Мариньон, а где Друинна рассказывала что-то про себя и свою работу? а то я о ней вообще ничего не знаю. На КС, что ли? ссылкой не поделитесь?
А хочется знать, товарищ? Все вопросы-на ШпиЛь форуме задавайте.
В рамках приличий разумеется. ОК?
Морту, нащот цыферок: в начале, да и середине 90-х женщины в России очень мало рожали, поскольку времена были мутные и непонятно было, что станет со страной. Поэтому статистика тут - лукавая. Ее лучше брать по временам относительного спокойствия, ну хотя бы после 2000 года. Вы посмотрите население России между 2000 и 2008, там цифры будут другие. И Ельцин тут ни при чем. Все онолитеги не понимают почему-то одной простой вещи: невозможно стране, пережившей такое ужасное прошлое, сразу подняться с колен. Да и сам факт, что нам очень не везло на руководителей - не забывайте... это еще щастье, что Ельцин оказался в критический момент президентом, могло и хуже быть. Впоочем, это офтоп, не любитель я рассуждать на такие темы.
Возведённый в обязаловку антисталинизм не менее опасен. Пугая людей страшным Сталиным с десятками миллионов трупов, можно не спеша обделывать свои более приземлённые делишки. Запрет на неоднозначную оценку Сталина всегда можно использовать для всевозможной демагогии и наёбок. И так далее.
Вообще такой "отмороженный" антисталинизм (то есть когда похваливший Сталина сразу же объявляется отморозком) мало чем отличается от сталинизма, ну разве что эмоциональными оценками. В обоих случаях имеет место сказка про всемогущего Сталина, мифологизирующая историю и приносящая реальный вред.
Мобуту, у меня нет никаких идей, которые Вы мне приписываете. У меня есть всего-навсего животный страх - перед тем, что на власть в России придет такой вот выродок, а я не успею отсюда слинять. Россия такого кошмара не заслужила, но говорят, что история повторяется. И в данном случае в виде фарса уже не получится - потому что если не дай Бог такое произойдет, всем будет не до смеха.
Ну это и есть культ личности наизнанку. Злой выродок придёт, всех построит и всем раздаст люлей. И никто пискнуть не сможет, ибо злой выродок - всемогущ. Таракан, таракан, тараканище.
Мобуту, у Вас есть рецепт, как этого избежать? куда спрятаться? или, напротив, как проникнуть в логово врага на почетную должность? а может быть, вы твердо уверены, что этого не будет? или у вас отсутствует чувство страха? Подозреваю, что ни то, ни другое, ни N-ное. Просто Вы, как и Эдвардс, мастер трескучих фраз ни о чем. Впрочем, мне без разницы. Можете считать, что у меня культ наизнанку, или как вам угодно.
Кстати, в свое время меня очень позабавило (во время процедуры голосования по Эвардсу) ваше предложение "вычесть" меня из списка голосующих, по причине ... забыл даже, как Вы изволили выразиться... непонятного ника, кажется? или странного? 
очень жаль, что я слишком поздно открыл ту страничку, когда вся дискуссия завершилась и мой ответ уже был неактуален. А то бы обязательно поинтересовался, чем это вам мой ник так не приглянулся. Во всяком случае, повеселился я от души. Не забывайте обо мне, пожалуйста, всегда с удовольствием вас читаю
Ник чем не приглянулся? Да ничего особого, просто он долгое время ничего не постил в форум, а как дошло дело до голосовалок насчёт бана и обсуждения этой темы - сразу вдруг активизировался. Из той же серии - некто PAP, он вообще зарегистрировался в самый разгар скандалов, напостил сотню постов в соответствующие темы.
А насчёт Сталина - неохота разводить оффтоп. Тема посвящена факофоруму, он тут как приправа к админской позиции самого Фака.
Я и на КС почти не постил. Чукчи, они, знаете, разные бывают: кто-то не читатель, а кто-то не писатель. Я вообще не люблю много писать в Нете. В том числе и потому, что не разделяю ваших с эдвардсом и отчасти чичем теорий о том, что на форум люди ходят сраться. Я однозначно хожу ни разу не за этим. И не считаю нужным привлекать к себе внимание по каждому поводу.
А РАР - это же кто-то из бывших? не блаженный ли поэт, часом?
не разделяю ваших с эдвардсом и отчасти чичем теорий о том, что на форум люди ходят сраться. Я однозначно хожу ни разу не за этим.
Разделяет ли хозяин ника Deneg.net теорию говна - неважно. Для теории важно, подчиняется ли он ей. По всему видно, что подчиняется: активность проявляет именно в темах о сраче, особенно модераторском. Банить Эдвардса или не банить, висеть Сталину на Факофоруме или не висеть и т.п.
Так что теория говна в отношении ника (клона?) Deneg.net работает на ура, независимо от субъективных взглядов его хозяина.
Да по барабану. Пускай работает, мне не жалко. Насчет клона ничего сказать не могу: я никого не клонировал, а вот клонировали ли меня - как-то не интересовался 
Но мне кажется, и очень сильно кажется, что вы факты притягиваете за уши к теории, хотя логичнее было бы наоборот. Почитайте все мои посты, а потом уже делайте выводы о моей активности. А то, что мне не по душе Эдвардс и не по душе Сталин - так я ж и не скрываю. Почему я должен этого стесняться? Была болезненная (животрепещущая) тема - я выступил. Нет таковых - я не выступаю. Думаю, так устроено большинство людей, и теория говна тут ни при чем.
immortal223 пришёл к глумливым.
immortal223 написал(а):
Хороший был форум, так жалко распада...
Не то слово...
В душе кровоточащая рана...
З.Ы. с учётом вложенных усилий до сих пор не могу спокойно смотреть как там резвятся бесноватые существа, палец о палец не ударившие для создания форума.
Повбывав бы гнид
Дырку от бублика ты получишь, а не Шарапова Эдвардса. 
А чего они все ушли, Квант, Вы не в курсе?
Если столько усилий вложено.
Неужели из-за тупого Эдвардса?
Прям обидно за ДМ, сердце болит.
А чего они все ушли, Квант, Вы не в курсе?
Это Вы серьёзно спрашиваете?
Они же выражаются предельно понятно.
там резвятся бесноватые существа
Ну я то number one (или 2 после Эдвардса) в этом списке, но наверное и ещё кто-то имеется в виду 
Вина за уход Чича целиком и полностью лежит на "унылых". И на Иуде в первую очередь. 
Но теперь уже нет смысла всё перебирать по сотому разу.... Давайте оставим их в покое - они того не стоят...
Надо бы оставить, да всё время поминают всуе.
Читаю сейчас ЖЖ Базар-Вокзалыча и натыкаюсь на аццкий отжиг фсех времён и народов в исполнении печально известного Кванта:
Прахфэсср написал(а):
В мои планы регистрация на глумофоруме не входит, не считаю нужным поддерживать его в ущерб ИШФ. .
З.Ы. до этого момента я считал Хуйдака самым тупым пользователем шах-рунета, но Квант перехватил...
Как же не обратить внимание на этих глумливых дурачков.
Вина за уход Чича целиком и полностью лежит на "унылых".
"Унылые" это кто, вв?
Факофорумчане?
Вы здесь » У Старого Семёна » Наши друзья » Новый форум Безэдвардса или Поглумимся над чессглумом
