Ну ясен хуй.
Когда два джентльмена админы - это одно.
Когда два мудака - другое.   

А мне понравилась админиада, только поправив ее, я бы согласился на возврат. Админы должны лично голосовать за вновь вступающего, причем - поименно, и с личным обоснованием (в закрытом разделе или с помощью личных сообщений, это уже не важно).

но так как Чич хочет минимизировать, то предлагаю:
выборы (не стоит бояться беспорядков и нервотрепки...: спокойнее, спокойнее..., уже скоро..., зато увеличивается посещаемость?! =)))
всем участникам отписаться или выставить по 3-5 своих кандидатур, большинство определит Чич, и даст кнопку... , если назначать, то потеряем вкус свободы, фишку ИШФ.
Пока все здесь, и на взводе - нужно решить вопрос с кандидатами - не проблема, все отпишутся.
Я все таки за первых "12 апостолов" и тринадцатый - Чич, с правом решающего голоса. Если его голос не будет иметь значения при рассмотрении админских дел, то он и не голосует..., а если чет с Чичем (мало ли кто заболел, уехал - дать Чичу возможность самому выставить голос за отсутствующего, и за себя...)

Отредактировано dod (2009-12-10 23:05:30)

не вытирай сопли, не жентельмен? 

Да нахуя мне такие подчинённые 

Да и двум джентльменам взаимный бан не рекомендую, стОит только представить себе экстремальную ситуацию. Например, вот вы вдвоём астронавты на Луне ))

Не было никаких астронавтов на Луне 

http://en.wiktionary.org/wiki/Praeterition 

голосовалки не вижу как голосовать-то 
а если по теме - то назначать. потому что демократия - это говно и не надо её тут разводить

Отредактировано immortal223 (2009-12-12 19:23:43)

Я вообще сторонник админиады, но понимаю, что мы от этого отказались. В таком случае, нынешняя ситуация, когда у нас несколько десятков модераторов меня тоже вполне устраивает. Не вижу причин что-то менять, пока в этом нет насущной необходимости.

А чем плохо нынешнее состояние дел ?

Да ты в теме про свой форум  уже проголосовал, фактически  .
Я,лично, от тебя другого и  не ожидал.