А куда бы они пошли, матершинники, померли бы с голоду на КФ, скажем?    Не знаю, можно было бы регулировать экстремные конфликты, но нужно будеть только этим заниматься, следить, читать все и принимать решения экспромтом, на базе интуиции и интересов форума. Неблагодарное дело это, но по другому на форуме без правил не может быть 

Сергей, Вы слегка ошибаетесь - Эдвардс безумный фан Топалова    . Он неплохой парень, но зачем срывается на немотивированную грубость не знаю. Может рассуждать умно, логично, но иногда накатывает бессмысленная вульгарность и как раз она раздражает форумчан. Мне такое непонятно 

прогнуться перед Луганом, Шаком и Друинной - это неправильное решение

Отредактировано Quantrinas (2009-12-07 08:45:25)

Вот блин, оказывается, всё не так плохо,  или  ещё не всё прочитал?

Интересно. Сколько уже написано пустых (не совсем) слов, сколько вылито помоев и выпито пива, а извечный русский вопрос до сих пор не разрешен. Сегодня ночью вроде были какие-то попытки, потом вовремя/невовремя проснулся Фак и пошло-поехало...
Вопрос кто виноват? опустим   - здесь все более-менее ясно. Непонятно, что делать? Вроде бы и нужны правила, хотя подавляющее большинство форумчан против этого, но это противоречит "духу ишф". С другой стороны, если оставить по-накатанному, то форум окончательно загнется.
1. Нужно если не введение бана, то хотябы кловунарий (хоть в чем-то он пригодится) на неопределенный срок для просто неадекватных товарищей (хотя они нам не товарищи) - заниматься должен Чич.
2. Правила. Как таковые - не нужны, но. Правильно отписывались большинство камрадов - терпеть на форуме в данный момент Эдвардса нельзя. Тот же Шак сейчас вреда ну просто не приносит! Нужно старатсья ограничить оффтоп, иначе начинаешь искать чей-то пост про кубок мира, и обязательно найдешь его в куриле-добро_пожаловать etc.. (это просто пример).
Начинания срача - железной рукой пресекать - насрать на чьи ебанутые мысли, пусть что хотят, то и пиздят. Именно так начинался ишф, но народ потянулся и нас не ебало мнение †, Кванта, Эдвардса и прочих упижженых недоебков. Так и сейчас - начал срать - изволь ответить за это. В какой форме? Это главный вопрос на повестке дня. Возможные варианты-бан, кл-й, ограничение на кол-во постов в сутки, запрет регистрации новых ников с одно и того же ip... нужно думать.
3. Кого волнует мнение недоносков в лице Эдвардса, гнома, Кванта... на сторонних форумах? Чич, тебя? Или же, Фак, Вас? Меня-не ебет. Для этого у нас есть стрелка. Так создавался ишф, я это сказал выше, повторю и сейчас. Явных троллей, лиц, гнобящих форум - следует держать в ежовых рукавицах. Как правильно сказал Луган - отсутствие угрозы бана развязывает гаденышам руки. Вспомним первый бан Кванту. Вспомним историю с lucky.

Некоторые из адекватов будут осуждать мои мысли - пожалуйста. Не буду мешать. Просто поймите: когда это говорит один-два товарища, можно сделать вид, что посылаешь нахуй, но когда одинаковые мысли высказывает половина форума - нужно задуматься.
Что-то нужно делать. Оставлять так как есть - нельзя.

________________________
   

А вы как админ, не можете это проверить?
Ну если на данный момент он не забанен - то извините.
А история давняя, июльская по-моему...

Введение правил пмсм как резултать порадует критики форума ИШФ и он потеряет своя специфика. Это пмсм. Пмсм обсуждение среди участники как и позиция авторитетов на ИШФ всегда могут выработать действеное решение. Общества без йерархии нет.
Странно видеть что ВВ за правила а с другой стороне он потрел все свои посты - среди них и поздравление Топаловым после Наньцзина.

где тут хоть одна?

Правила правилам рознь.
Вот Фак против правил. Почему тогда против Эдвардса? Без правил, так без правил.
Я вот за правила. Потому что не хочу, чтоб ко мнет цеплялись мудаки и дебилы.
А в остальном пусть будет свобода.

Насколько я слышал (всего лишь слухи, не более - на истину не претендую) - это теперь один из самых активных юзеров на КФ, пишет под другим ником.
Я не помню уже в чём его вина, и кто банил - слишком давно было всё это ( если бы  P1L1GR1M  не вспомнил, я бы тоже не смог)
В любом случае, предлагаю разбанить за сроком давности.

Отредактировано вв (2009-12-07 10:37:16)

Юрий, имхо, хорошее решение тут только ОДНО.
А плохих - множество.

Хорошее решение тут только одно.
И состоит оно в том, что FuckYou прекратит наконец свою истерику, и последует собственным советам:

А плохих "решений" - дохуя и больше.
Например, можно очень "креативно", "без бана" выжить меня с форума.
Изменить статус, подпись. Т.е. реализовать какую-то админскую подляну.

По-моему, бан - был бы гораздо более честным, не лицемерным "решением".

А хорошего решения, судя по тому, что Фак тут высирает - мы не дождёмся.

Вы заебали со своими "ощущениями", приписываниями.

так что извини, но