У Старого Семёна

Объявление

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » У Старого Семёна » оффтоп » Оффтоп из темы "Безвыходное положение"


Оффтоп из темы "Безвыходное положение"

Сообщений 121 страница 150 из 357

121

Edwards написал(а):

По сути, с Крестом тоже очень много чего можно.
Но есть "предел, который переступать не следует".

Мне, нарпример, это было понятно с первого для существования той же КС.
За в общем - даже задолго до этого дня :)

Эдвардс, не забывайте про кнопку. Кнопка - это важно. У всех есть предел. Но не все, будучи на этом пределе, хватаются за кнопку.

122

Edwards написал(а):

Если Вы, тупой Флаер, конфликта не видите - это ещё не значит, что его нет...

Эдвардс, а вот зачем Вы обостряете? Ну объясните свою точку зрения, а не обзывайтесь сразу. :)

123

gennah написал(а):

Эдвардс, не забывайте про кнопку. Кнопка - это важно. У всех есть предел. Но не все, будучи на этом пределе, хватаются за кнопку.

++

124

bumblebee написал(а):

Вы думаете, что Эдвардс всего этого не понимает? Прекрасно понимает... Только ему похуй.

Мне почему-то кажется, что ему не похуй. Он как будто хочет что-то доказать, но от него хуй допросишься - что.

125

chich написал(а):

твоё упорное возвращение к кресту лишний раз доказывает, что ты вёл и ведёшь себя здесь как агент влияния кацэ
лично для меня это веский аргумент в пользу точки зрения Лугана

А для меня, Чич, это только лишний раз доказывает, что ты не в состоянии взглянуть на проблему объективно.
Есть реальное, фундаментальное, мощное противоречие - "Шахматист vs Простой Юзер".

Ты же в своих интерпретациях скатываешься до уровня мудака ДМа...

126

Edwards написал(а):

Ты же в своих интерпретациях скатываешься до уровня мудака ДМа...

М-да... В общем у нас ситуация такая, что один шагает в ногу, а все другие - не в ногу. Но все-таки шизофреники нигде вроде не заправляют. И критерием НОРМАЛЬНОСТИ служит именно БОЛЬШИНСТВО. И если один заявляет, что все мудаки кроме него, то выводы напрашиваются...

Чич, надо банить что ли... http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/cat5.gif

127

gennah написал(а):

Он как будто хочет что-то доказать, но от него хуй допросишься - что.

Он ничего не хочет доказывать. Ему надо покрасоваться просто. В его ИМХО извращенном понимании этого слова...

128

Edwards написал(а):

Есть реальное, фундаментальное, мощное противоречие - "Шахматист vs Простой Юзер".

Если вы смотрите на проблему объективно, почему же вы проводите параллели с проблемой "Админ/Модератор vs Простой Юзер"?

129

bumblebee написал(а):

И критерием НОРМАЛЬНОСТИ служит именно БОЛЬШИНСТВО.

Вот уж не всегда.

130

gennah написал(а):

Эдвардс, не забывайте про кнопку. Кнопка - это важно. У всех есть предел. Но не все, будучи на этом пределе, хватаются за кнопку.

Это факт.
Крест - хватается за кнопку, Фак - нет.
Честь и хвала Факу.

Но!

Если эта ситуация разрешится моим "закланием", то выяснится простая вещь.
А именно:
Между простым кнопконажиманием Креста и косвенным давлением Фака - разница не столь уж велика.

По сути авторитаризм Креста легитимизирован именно тем, что он - шахматный авторитет.

Пусть Фак стесняется нажать на кнопку непосредственно сам - но принципиальная разница-то какая?

А я думал, разница есть...
А я думал, на ИШФ - всё немного иначе, чем на КС, например...

Вот как Вы думаете, gennah, если б на КС Крест инициировал свободную голосовалку - "Кто вам важнее - я или Чич (Квант, ДМ)?" - что бы ответил народ?
Конечно же, он ответил бы - ты, Крест, ты нам важнее...

Получается, что Крест просто пропускает лишнюю итерацию, и делает всё точно так же, как и здесь, но только не тратя время...

Это - в пользу людоедских теорий Енота - "кто сильнее, тот и прав".
А я хотел бы чего-то иного...

131

Ты же в своих интерпретациях скатываешься до уровня мудака ДМа...

ты же в своих интерпретациях скатываешься до поддержки мудака креста
впрочем, тебе нет необходимости скатываться
ты всегда его поддерживал

я тебе уже объяснял: дьявол - в деталях
бывают РАЗНЫЕ гроссмейстеры
как впрочем и разные юзеры
например, бывают гроссмейстеры-мудаки: как твой крест, а бывают приличные люди, как Фак

на этом и держится весь наш грешный мир, вся его драматургия
на том, что есть хорошие и плохие люди, злодеи и герои, и просто обыватели
тебе вот, к примеру, захотелось поиграть в крутого злодея, проверить на прочность ИШФ
но всё имеет свою цену

132

Edwards написал(а):

Это - в пользу людоедских теорий Енота - "кто сильнее, тот и прав".
А я хотел бы чего-то иного...

И зачем тогда ругаешься как извозчик, дабы переплюнуть Фака? Достаточно было посылать  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok5.jpg

133

Quantrinas написал(а):

Вот уж не всегда.

Приведите исключения. Только в отдельной теме, плиз... Только это все равно будут исключения. Белые вороны. Которую из себя корчит Эдвардс, так как ему нравится "возвышаться над тупым быдлом", тассзать...

134

gennah написал(а):

Если вы смотрите на проблему объективно, почему же вы проводите параллели с проблемой "Админ/Модератор vs Простой Юзер"?

Извините, gennah. Вы о чём?

Видимо, о том, что Крест, например - де-юре жмёт на кнопки.
А Фак, например - посредством Чича - жмёт на кнопки де-факто.
Посредством Чича - это если я разозлю Чича апелляциями к опыту КС... До того, Чич вроде был вменяем...

Ну, пусть даже не посредством Чича, а посредством народа....
Ну, я уж отписался на этот счёт...

Вот как Вы думаете, gennah, если б на КС Крест инициировал свободную голосовалку - "Кто вам важнее - я или Чич (Квант, ДМ)?" - что бы ответил народ?

Отредактировано Edwards (2009-12-07 01:01:19)

135

chich написал(а):

ты же в своих интерпретациях скатываешься до поддержки мудака креста

Чич, тут это оффтоп, но я бы не назвал Креста мелочным и злобным. Крест как-то ограничен и твёрд в этом, но вполне нормальный парень. Может поддался пылу дискуссии, но с кем не бывает.

136

Edwards написал(а):

Между простым кнопконажиманием Креста и косвенным давлением Фака - разница не столь уж велика.

да нету никакого давления Фака
этот форум вообще создавался как небольшой камерный форум для посылания на хуй креста

то, что сюда пришли Фак, АС и еще целый ряд гроссов - это просто цепь случайных совпадений или, попросту говоря, чудо
теперь Фак ушел
вслед за ним, вероятно, уйдут и все остальные, поскольку я еще не принял решение, банить тебя или нет
возвращается ветер на круги своя

но никакого давления нет, и Фак настойчиво подчеркивает это в своих постах
кроме того, я не такой человек, чтобы на меня можно было оказать давление
даже Факу (при всём уважении к нему)

есть давление комьюнити - это да
обычно я всегда уступал перед этим давлением
но что-то подсказывает мне, что сейчас не тот случай, когда следует беспрекословно уступить давлению комьюнити
казалось бы, гораздо более простой случай: налицо гандон Эдвардс, нанесший форуму колоссальный ущерб
и в то же время более сложный

137

Edwards написал(а):

Если эта ситуация разрешится моим "закланием", то выяснится простая вещь.
А именно:
Между простым кнопконажиманием Креста и косвенным давлением Фака - разница не столь уж велика.

Именно поэтому я против "заклания", как вы могли наверно заметить.

Edwards написал(а):

Пусть Фак стесняется нажать на кнопку непосредственно сам - но принципиальная разница-то какая?

Ну, вот уже в этом есть принципиальная разница. Кто-то стесняется, а кто-то нет. В людях разница - это "раз".

Ну и "два":

Edwards написал(а):

Вот как Вы думаете, gennah, если б на КС Крест инициировал свободную голосовалку - "Кто вам важнее - я или Чич (Квант, ДМ)?" - что бы ответил народ?
Конечно же, он ответил бы - ты, Крест, ты нам важнее...

Думаю, что в таком опросе народ попытался бы пояснить Кресту, где и в чём он не прав, попросил бы Чича (Кванта, ДМа) как-то понежнее с Крестом обходиться, и т.д., т.п. Была бы дискуссия, и возможно, был бы найден компромисс. Мы сейчас, в общем-то, чем-то подобным и занимаемся...

138

Нечего думать, Чич, Эдвардсу даётся последний шанс, а ФакЮ возвращается. Думаю, всем хватит башки забыть об этом  http://www.babyshop.com.ua/img/smiles/kolobok0.gif

139

chich написал(а):

ты же в своих интерпретациях скатываешься до поддержки мудака креста
впрочем, тебе нет необходимости скатываться
ты всегда его поддерживал

Так, на всякий случай.
Мне  - насрать на Креста.

Только Кресту не рассказывайте, пожалуйста :D :D :D

А ещё - насрать на Артура :D
Это - можете даже рассказать :D

140

Хайдук написал(а):

а ФакЮ возвращается

это ты так решил за него?

141

Эдвардс, это с насранием несёшь пургу, и Крест, и Арт достойные люди  :idea:

142

chich написал(а):

а ФакЮ возвращается

это ты так решил за него?

Думаю, что так решит, если Эдвардс перестанет ругаться самоцельно, а такое не трудно.

143

Хайдук написал(а):

Эдвардс, это с насранием несёшь пургу, и Крест, и Арт достойные люди  :idea:

Конечно, достойные. Очень достойные.
Но мне насрать на них.
Где тут противоречие?
:D

144

chich написал(а):

есть давление комьюнити - это да
обычно я всегда уступал перед этим давлением
но что-то подсказывает мне, что сейчас не тот случай, когда следует беспрекословно уступить давлению комьюнити
казалось бы, гораздо более простой случай: налицо гандон Эдвардс, нанесший форуму колоссальный ущерб
и в то же время более сложный

Какой нахуй "колоссальный ущерб"?
Давай не лицемерить - и называть вещи своими именами.
Например, так:
"налицо гандон Эдвардс, расстроивший Фака, послуживший причиной (возможного) ухода с форума Фака"...

Отредактировано Edwards (2009-12-07 01:18:10)

145

gennah написал(а):

Думаю, что в таком опросе народ попытался бы пояснить Кресту, где и в чём он не прав, попросил бы Чича (Кванта, ДМа) как-то понежнее с Крестом обходиться, и т.д., т.п. Была бы дискуссия, и возможно, был бы найден компромисс. Мы сейчас, в общем-то, чем-то подобным и занимаемся...

Ну, может быть, может быть, gennah...

Ну, в общем-то "как-то понежнее" с Факом "обходиться" - я уже почти пообещал...

Поглядим, что выйдет из этого...

146

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HrW00L44HzE&feature=related[/youtube]

147

Edwards написал(а):

Конечно, достойные. Очень достойные.
Но мне насрать на них.

Эдвардс, иногда провоцируешь бессмысленно и не знаешь когда остановиться, такое лишь скучно и неинтересно (мне), а с другими можно доиграться и до ... бана   :D

148

Edwards написал(а):

"налицо гандон Эдвардс, расстроивший Фака, послуживший причиной (возможного) ухода с форума Фака"...

это и есть колоссальный ущерб
без Фака форум сразу же переходит в иное качественное состояние
он уже по существу посыпался

149

Edwards написал(а):

Это - в пользу людоедских теорий Енота - "кто сильнее, тот и прав".
А я хотел бы чего-то иного...

Не знаю, чего бы вы хотели. Безотносительно к тому, кто сидит у власти/кнопки, кто сильнее или слабее, вам сейчас противостоит общественное мнение. При всех своих способностях, ни Чич, ни Фак не могут создать вам платформу, где общественное мнение гарантированно совпадало бы с вашим. И это именно коммьюнити хочет вас забанить к ебеням - и Чич, и Фак высказались против этого (я тоже так высказался, но кого это ибёт?) Более того, вполне вероятно, что Чич этого не сделает, и вся коммьюнити уйдёт исследовать географию интернета в поисках новых мест для попездеть. Из-за чего? - Из-за того, что вам захотелось малёк повыёбываться. Подобную ситуацию на КаЦэ представить попросту невозможно. А здесь она очень даже вероятна. Если вам хочется большего, то я искренне хочу понять - чего?

150

chich написал(а):

без Фака форум сразу же переходит в иное качественное состояние
он уже по существу посыпался

Последнее - ты из чего заключаешь?
Что значит "посыпался"?


Вы здесь » У Старого Семёна » оффтоп » Оффтоп из темы "Безвыходное положение"