Олег,
Для того, чтобы прозвучала личная нотка, обращаюсь к Вам по имени.
Хотя Вас иногда заносит (и на мой счёт тоже), питаю к Вам тёплые чувства.
Поэтому не хотелось бы, чтобы Вы уходили с форума.
Личная просьба - будьте мужчиной, извинитесь, это не так сложно.
Женя.

Edwards, во-первых, поздравляю, что вы всё это нам доказали. Во-вторых, сделаю небольшую ремарку: как мне кажется, ваша теория про "роль личности", а также ваши методы доказательства вряд ли бы состоялись, если бы ФакЮ удалось сохранить своё инкогнито. То бишь, мы опять возвращаемся к простой тырнетной истине: не поминай ФИО юзера всуе. Если и нужны правила форуму, то вот разве что вот это - пусть и очевидное, но почему-то не всем доступное. Дело даже не в том, что вы бы не догадались - догадались бы, конечно. Но ваш целенаправленный срач многими (кто ещё не догадался) виделся бы не как агрессия против важнейшего персонажа ИШФ, а как... просто срач. Ну типа как если б вы наехали вдруг на меня. Вас бы сочли уебаном, а вовсе не провокатором и вредителем. Может, вам бы всё равно удалась ваша затея, но было бы, как минимум, сложнее.

Ну а сейчас давайте ужо миритесь с ФакЮ - пора форум сызнова строить, учитывая все недочёты и нестыковки.

Это как? 

Ну Шак же там забанен до 2011 года.

О, да, Док, это были мои "перлы".

Другое дело, что у читающего опус Фака может создаться, имхо, неверное впечатление, будто бы моя агрессия была спонтанной, ничем не мотивированной.
Это не так!
Произошла совершенно обычная человеческая заруба; произошёл типичный человеческий конфликт.
Произошло то, о чём Чич как-то говорил: "Слово за слово, хуем по столу".

Для того, чтоб не быть голословным приведу кое-какие цитаты из Фака.
Например вот тут милый интеллигентный человек FuckYou написал:

Причём для того, чтобы послать, да ещё и "Эдварца", нахуй - вроде бы не видно было никаких оснований.

Потом была ещё стычка в теме про Данаилова.
Там уже я послал Фака.
И тут же получил в ответ угрозу кловунарием.

Вот так вот Фак иногда видит "свободу" на ИШФ.
Когда Фак посылает кого-то нахуй - это свобода.
Когда нахуй посылают Фака - это кловуны безобразничают...

Насколько я помню, к этому сводились все предыдущие мои трения с Факом.
Реальное обострение наступило в теме "Хватит страдать хуйнёй"...

Отредактировано Edwards (2009-12-06 21:09:27)

О, это была какая-то нелепая опечатка!
Я исправил.

Однако ты, Эдвардс, по пьянке нагромождаешь тупые и гнусные вербальные обиды, послать    это еще культурненько   

Отредактировано Хайдук (2009-12-06 21:23:54)

Какое нахуй приписывание, коза тупая?
Понятно ж, что случайно ошибся. Исправил.

Вообще, Друинн, может, Вы подзаткнёте свой фонтан хотя б тут, а?
Разговор-то серьёзный.

Женя, ну Вы же знаете, КАК я Вас уважаю. Серьёзно.
Приятно было увидеть Ваше как всегда выдержанное, даже прямо-таки трогательное обращение.

Но, поверьте, мне проблема видится более сложной и многогранной, чем просто "буду ли я мужчиной", признаю ли свою несдержанность, резкость, грубость формулировок.
Это я признаю сразу.
Конечно, я был груб, хамил.
Конечно, Фак этого хамства вряд ли заслуживал.

Но... но-но-но. Есть много "но"...

Отредактировано Edwards (2009-12-06 21:36:27)

Ну Edwards, Вы всё таки в этом неправы.
Процитирую себя.

К Факу это тем более применимо.

Отредактировано Quantrinas (2009-12-06 22:00:47)

Вся изюминка ситуации в том, что Фак изначально декларировал отсутствие прямых репрессий как свою идеологию.
Потому и положение у него - "безвыходное".
У меня тоже сложное.

Разница тут очень существенная.
Я даже думаю, что Вы её прекрасно понимаете.
Подробно сейчас не могу, да и не хочу комментировать упомянутые конфликты.
Послать на хуй можно всегда и везде.
Но травить никого не надо, и это относится к любому персонажу на форуме.
Грань тут может и размытая, но она существует.