В данный момент на матершинном, "свободном" шахматном форуме, так называемом ИШФ(б) - наблюдается "кризис".
В частности, админу форума Чичу, вообще-то апологету свободы и самоорганизации - пришлось объявить "чрезвычайное положение" на форуме. ЧП это выразилось в снятии админских полномочий со всех админов форума (а их там было больше 50, большинство активных юзеров были и админами - т.е. в случае конфликта могли репрессировать друг друга, а, значит, были вынуждены уметь договариваться - в этом во многом и состояла уникальность форума).

"Кризис" этот, на мой взгляд, сводится к тому, что с форума пригрозил уйти юзер FuckYou - известный гроссмейстер, чья форумная активность во многом и привлекала внимание к ресурсу, ценилась форумчанами.

Почему FuckYou (Фак) подумывает об уходе?
Этого он не объяснял. Но я предполагаю, что, коротко говоря, Фака достал я, я, юзер Edwards.

Ещё одно предположение: думаю, сложность ситуации для Фака состоит в том, что его собственные принципы не позволяют ему прямо требовать моего ухода с форума. Фак исповедует высокие, местами анархические Интернет-идеалы, и прямо объявить охоту на ведьму (в моём лице) - ему, так сказать, западло.
Чуть развёрнутей (но и уклончивей, размытей, не употребляя своего имени) я формулирую своё видение этой ситуации ещё вот здесь.

В итоге на данный момент форум ИШФ в тупике.
1. Фак ушёл с форума из-за меня.
2. Большинство форумчан (да и сам Фак, полагаю) желают его возвращения.
3. Но связать это своё возвращение с требованием о моём уходе - Факу религия не велит.

По-моему, для Фака дело не в противостоянии толпе.
По моему ощущению, ситуация тоньше и драматичней.
Дело в том, что Факу приходится сейчас иметь дело с оборотной, "тёмной" стороной собственных либертарианских принципов.
Факу неприятно сталкиваться с грубостями в свой адрес.
С другой стороны, его принципы гласят, что эти проблемы нужно переносить стоически - т.е. игнорировать, или грубить в ответ, или ещё что-то. Но не размахивать админской дубиной.
...

Драматизм ситуации состоит ещё и в том, что Фак имеет на ИШФ гораздо больше реальной власти, чем ему хотелось бы иметь.
Ведь почему вообще произошёл нынешний "кризис" на ИШФ?
Общепринятая версия - потому что многие устали от склок.
Это - неправда.
"Кризис" произошёл потому и только потому, что от склок устал Фак.
"Кризис" стал "кризисом" ровно в тот момент, когда Фак намекнул, что может уйти с форума...

Таким образом, мы выясняем следующее драматическое противоречие.

Сообщество считает, что интересы форума во многом сводятся к интересам Фака.
Сообщество готово принять пусть мягкую, но диктатуру Фака.

Сам же Фак считал - был абсолютно уверенным! - в том, что никакая его диктатура вовсе не требуется.
Его убеждения предполагали красивую самоочистительную замкнутую цепь анархии.
И ему, наверняка, очень не хотелось бы от этих убеждений отказываться - т.е., например, прийти на форум и заявить: вот что, ребята, кончайте митинговать, мне нужно то-то и то-то, если не сделаете - меня тут не будет.

Он мог бы выйти из этой ситуации, просто покинув сейчас форум.
Ему разонравилось на форуме - он его покидает. Это вполне анархично! вполне концептуально.
Но! Тут снова возникает "но", и состоит оно в том, что, во-первых, очень многие будут упрашивать его этого не делать.
Ну, и к тому же, и без упрашиваний (а вместе с ними - тем более), он сам прекрасно понимает, что на нём лежит, если угодно, "ответственность" за форум. "Ответственность" за форум, который он "приручил". И ему не хотелось бы сыграть роль человека, огорчающего других людей - огорчающего тех, кого он покидает.
И Фак понимает, что своим уходом, он не привносит в ситуацию, т.с., "идеальное", т.е. стабильное решение.
Стабильности он не получит хотя б потому, что его всё равно будут уговаривать вернуться... будут выспрашивать об условиях, на которых он готов вернуться... А при этом вернуться ему и самому хочется...
Проблема!

...
Таким образом, я предполагаю, что сейчас многое из проблем ИШФ упирается в личность Фака.
Факу предстоит принимать очень сложное, неочевидное решение. Решение о ближайшем будущем ИШФ.

Это всё - ещё и о роли личности в истории, если хотите