Может направить Существо на КС и на ЧП, чтобы он устранил в короткие сроки все существующие там недостатки?

Как удалять мои посты, банить меня первые два раза на КС модераторы КС быстро нашли, что сделать в рамках существующих правил КС (сам Мановар ссылался на абз. 2 п. 4.1 Правил КС, чтобы объяснить админпроизвол администрации КС в отношении меня), а вот когда нужно было принять решение о закрытии темы "Неадекватные гроссмейстеры", то тут память напрочь отшибли войны с Шаком.
Ладно, напомню и на ИШФ правила КС, которые, как показывает практика последних 3,5 лет, администрация КС в зависимости от личных пристрастий к тому или иному участнику и теме применяет как хочет:

Посты Брокепа являются оскорбительными в отношении великих шахматистов, т.е. нарушены п. 2.2 Правил КС, но администрация КС этого не видит. Данная тема спровоцировала меня на создание своих ников-клонов, которыми я высказал всё что думаю о Брокепе. Т.е. администрация КС имела не только право удалить посты Брокепа на основании п. 2.2 Правил КС, но и закрыть эту "темку" на основании п. 4.2 Правил КС.

Нет. Моя четкая установка - недопустимы помои на великих шахматистов и других публичнгых людей. При этом я четко понимаю разничу между помоями и критическим обсуждением личности.
P.S. Щас осталось всуе вспомнить цитаты про Политковскую и закрутить заново "безумную карусель срача".
Кароче - я против срача, помоев и необоснованных наездов. Только конкретная критика за конкретные действия.

Отредактировано Shaq (2009-12-07 12:25:31)

marignon 

Кстати тут какая-то хуйня пошла непонятная.Понятно,что Фак,к которому я отношусь с большим уважением,одна из ключевых фигур форума.Но тут реально многие подняли истерию,когда Фак принял решение отдохнуть пару дней.Типа пиздец форуму.Нет,нет и ещё раз нет.Это потеря большая.Была.Рад,что FuckYou вернулся.Но нормальный же форум не может ставиться в такую жесточайшую зависимость(якобы)от присутствия одного человека.А написали в таком именно контексте.Давайте ещё подумаем,что будет если Чича всё это заебёт и он с головой уйдет на cgm?!Или тогда наш кораблик из промокашки?!Фака ценим очень,но и лить этот безответственный фимиам,что здесь иногда бывает, тоже не надо.

А личнось Фака здесь не имеет особого значения - по крайней мере для меня. Пока на форуме велись беседы камрадов - говно периодически выплескивалось и смывалось. Нормально.
Но если задаться желание срать на форуме, топить его в говне и провоцировать склоки, что мы видели на протжении последних дней - то форум просто утонет в помоях.
Посмотрите, ведь умерли почти все темы кроме разбора полетов Эдвардса и его опричников. Если бы он не был забанен, уверяю, с форума начался бы отток - ибо мерзко и противно.

А участок у вас достаточно унавожен?

Если Фак нервничает и переживает, то это проблемы Фака, а не Эдвардса. Хочет уйти - никто не держит. А насчёт того, какой вы последовательный сторонник свободы слова, мы все хорошо знаем. Разговорчики вроде "я вообще-то за свободу, но ..." - приходится слышать от любого мудератора. И дальше - оправданное какими-то "особыми" соображениями вмешательство.

Считайте, Мобуту, что Вы дали заявку нашему терминатору.
Вернется из бана, начнет Вас испытывать на предмет помоев.