Оба в своё время были врагами России/СССР. Оба нападали на нас, оба убивали наших соотечественников, оба огребали люлей в конечном итоге. Наполеон ДАЖЕ брал Москву, Гитлеру это не удалось.
А теперь внимание - вопрос: почему «Наполоном» называют у нас в стране торты, коньяки, конфеты и прочая (не говоря уже о пациентах палат №6), а тортов «Гитлер» я почему-то не видел в продаже?
В чём причина того, что один убийца и поработитель России воспевается в книгах как умелый руководитель, проницательный политик и т.д. и т.п., а второй - исчадье ада, «фошизд», чья книга, например, запрещена до сих пор к продаже на всей территории страны?
Не понимаю...
Гитлер и Наполеон
Сообщений 1 страница 30 из 56
Поделиться12009-07-09 13:27:16
Поделиться22009-07-09 13:45:59
Решением Баварского суда, после допроса нескольких свидетелей и по просьбе наследников, в первую очередь сестры Паулы, в октябре 1956 года Адольфа Гитлера признали умершим с формулировкой "ушёл из дома и не вернулся".
Отредактировано MISCH (2009-07-09 13:46:36)
Поделиться42009-07-09 14:03:37
А я вот не пойму, почему Фишера считают сумасшедшим, а Каспарова-нормальным человеком. Только потому, что Фишер был врагом США, а Каспаров-враг России?
Поделиться52009-07-09 21:18:22
Наполеон, если можно так выразиться, был "благородный завоеватель", имел свой определённый моральный кодекс. И не было в его действиях неоправданной жестокости, не было стремления к тотальному уничтожению других народов.
Это впечатление, созданное работами о Наполеоне, изданными в советский период. Непонятно, кстати, почему. Когда он захотел нагнать страху на Европу, то похитил живущего за границей, и совершенно непричастного к политике герцоа Энгиенского и расстрелял его. Когда в египетском походе Наполеон взял Аккру, то приказал истребить сдавшихся ему под честное слово несколько тысяч защитников крепости. Тот еще гондон был.
Поделиться62009-07-09 21:27:14
Может потому что Наполеону мы дали пизды за год, а с Гитлером дрались целых четыре? Типа не успели разозлиться?
Поделиться72009-07-09 22:04:45
Тогда по идее сколько мы должны были вылить говна на монгол - ан нихуя
Скорее всего потому, что Наполеон был относительно давно, а Гитлер относительно недавно. Да и свирепствовали тут его сверхчеловеки сверх всякой меры...
Поделиться92009-07-10 10:40:26
Оба в своё время были врагами России/СССР. Оба нападали на нас, оба убивали наших соотечественников, оба огребали люлей в конечном итоге. Наполеон ДАЖЕ брал Москву, Гитлеру это не удалось.
А почему тогда не Ленин, Троцкий и прочая шобла. Все-таки взяли нашу страну и даже Маскву, и убивали наших соотечественников вообще немеряно. А уж какими врагами России они были...
В чём причина того, что один убийца и поработитель России воспевается в книгах как умелый руководитель, проницательный политик и т.д. и т.п., а второй - исчадье ада, «фошизд», чья книга, например, запрещена до сих пор к продаже на всей территории страны?
А вы почитайте и сравните, что писал Наполеон, а что Гитлер. Больше вопросов не возникнет.
Поделиться102009-07-10 10:45:15
Это впечатление, созданное работами о Наполеоне, изданными в советский период. Непонятно, кстати, почему. Когда он захотел нагнать страху на Европу, то похитил живущего за границей, и совершенно непричастного к политике герцоа Энгиенского и расстрелял его.
По оперативным данным, Герцог был причастен к неудавшемуся покушению на Наполеона. Это месть корсиканца
Когда в египетском походе Наполеон взял Аккру, то приказал истребить сдавшихся ему под честное слово несколько тысяч защитников крепости.
Вопрос в том, что честное слово, данное неверному, ничего не стоит.
Поделиться112009-07-10 10:49:38
1. Не был. Его даже судили не за покушение Кадудаля, а фактически за то. что он был роялистом.
2. Т.е. это нормально?
Поделиться122009-07-10 11:05:29
1. Не был. Его даже судили не за покушение Кадудаля, а фактически за то. что он был роялистом.
А кто сказал что не был? В салоне Анны Павловны Шерер на ушко шепнули? А Наполеону шепнули что был. Доктрина государственной безопасности России тоже прежусматривает операции по уничтожению врагов, находящихся зарубежом. И это правильно.
2. Т.е. это нормально?
Сравнивая с колониальными войнами англичан или немцев - в духе своего времени. Собственно, на Гостевой была такая тема.
Самое главное, что с Гитлером по преступлениям, особенно против русского народа, его и сравнивать нельзя. И еще вопрос - не была бы для России лучше - победа Наполеона, освобождение крестьян, отмена сословного строя и т.п.
Поделиться132009-07-10 11:29:28
И еще вопрос - не была бы для России лучше - победа Наполеона, освобождение крестьян, отмена сословного строя и т.п.
Да Вы, голубчик, "русофоб" покруче меня.
Поделиться142009-07-10 11:37:33
Да Вы, голубчик, "русофоб" покруче меня.
А что, "русофил" обязан славословить всех дегенеративных блядей, которые ебали нашу страну?
Наполеон был гений, а Александр - дегенерат и отцеубийца в духе Фрейда.
А сейчас Путин - гений, а лидеры прочих стран "восьмерки" - глупые клоуны.
Поделиться152009-07-10 11:41:14
А сейчас Путин - гений, а лидеры прочих стран "восьмерки" - глупые клоуны.
ИМХО, наоборот, в смысле клоуна.
Поделиться162009-07-10 11:51:26
ИМХО, наоборот, в смысле клоуна.
Не знаю, не знаю... Почему тогда десять лет назад у меня было ощущение, что страна находится в полнейшей заднице и отсюда надо уехать как можно скорее, а сейчас я смотрю на условия, которые предлагают в Австрии и понимаю, что это реально хуже, чем у меня есть здесь.
Кому сказать спасибо? Путину. И хотя работы для чекистов во благо нашей державы еще непочатый край, задел положен!
Поделиться172009-07-10 11:53:36
Не знаю, не знаю... Почему тогда десять лет назад у меня было ощущение, что страна находится в полнейшей заднице и отсюда надо уехать как можно скорее, а сейчас я смотрю на условия, которые предлагают в Австрии и понимаю, что это реально хуже, чем у меня есть здесь.
Интересно, что Вам такое предложили в Австрии?
Поделиться182009-07-10 11:54:17
Кому сказать спасибо? Путину. И хотя работы
для чекистовво благо нашей державы еще непочатый край, задел положен!
Аминь.
Поделиться192009-07-10 12:46:18
Интересно, что Вам такое предложили в Австрии?
Предложили жене грант на год в Венском университете, а я искал тоже что-нибудь, но пока как-то...
Поделиться202009-07-10 12:53:19
А сейчас Путин - гений
Пиздец, Marignon! Не понимаю я этой Вашей позиции. ИМХО, даже Ельцину до Путина далеко. Неужели Вы настолько оторваны от реальной жизни?
Поделиться212009-07-10 12:59:21
Неужели Вы настолько оторваны от реальной жизни?
Насколько я понимаю, у Вас - частная практика, и чиновники спять и видят, как еще Вас пощипать. Это прискорбно, но... это еще не вся жизнь.
И кстати, DOC, при Путине нормальные, честные люди работают и зарабатывают раз в десять больше чем при Ельцине. Это разве не показательно?
Поделиться222009-07-10 13:35:09
Quantrinas написал(а):
Интересно, что Вам такое предложили в Австрии?
Предложили жене грант на год в Венском университете, а я искал тоже что-нибудь, но пока как-то...
Ясен хуй, что Вам не понравилось.
Поделиться232009-07-10 13:35:59
И кстати, DOC, при Путине нормальные, честные люди работают и зарабатывают раз в десять больше чем при Ельцине. Это разве не показательно?
Например?
Поделиться242009-07-10 13:39:52
Насколько я понимаю, у Вас - частная практика, и чиновники спять и видят, как еще Вас пощипать. Это прискорбно, но... это еще не вся жизнь.
И кстати, DOC, при Путине нормальные, честные люди работают и зарабатывают раз в десять больше чем при Ельцине. Это разве не показательно?
Расстраиваете меня, Marignon. Не ожидал услышать от Вас подобных выводов.
Во-первых, сама по себе ситуация, когда любой малый и средний бизнес рассматривается чиновником (океаном чиновников, Marignon!) разве не показательна? Вы что, не понимаете, что это и есть наиболее активная, "продвинутая", так сказать, часть общества? Значит, на Ваш вкус, "гнобление" этой части есть достойное деяние для Государства? Вы в своем уме? Ваше "... прискорбно, но... это еще не вся жизнь" что означает? Может я не с теми "коммерцами" общаюсь? Вы о чем рассуждаете? Чтоб Вы знали, "нормально" и "честно" делать бизнес сейчас невозможно. Это - реальность, здесь даже не хер обсуждать. И "накладная" нагрузка по ведению практически любого бизнеса растет гигантскими темпами.
Слов нет, кому-то и сейчас хорошо. Кому-то даже очень, так было всегда. Но очевидные вещи надо видеть. Страной управляют полные мрази. Управляют не как государством, но как корпорацией, в которой они VIP-овские акционеры. Страна разграбляется невиданными в мировой истории темпами. Не строится ничего. Экплуатируется исключительно инфраструктура построенная в СССР. Всем народом, замечу, у которого отобрали практически всю социалку. Вся эта ифраструктура находится в частных руках, и при помощи нее выкачиваются богатейшие запасы природных ресурсов. Если и бросаются подачки в народ, то это всего лишь необходимые расходы. Чтобы "канализация не засорилась, и говно не всплывало". А лавандос от прибылей этих, Marignon, уж явно в стране не задерживается. Ему здесь просто нечего делать! Ибо живет эта мразь по принципу "После нас хоть потоп". А "зарабатывает" по другому: "Приватизируем доходы, и национализируем расходы", что и позволяет им богатеть сказочными темпами. Можно спорить, кто богаче - Лужков или Путин,- но реальная богатейшая сотня людей (в мире) у здравомыслящих людей сомнения не вызывает. Состав ее, точнее. Если кому и хорошо, то это тем лишь, кто так или иначе их обслуживает. Видимо Вам повезло.
Поделиться252009-07-10 13:50:54
Видимо Вам повезло.
Наверное, да. То, чем я занимаюсь, в России никакого применения не имеет.
"нормально" и "честно" делать бизнес
Делать бизнес - трудно, а работать - таки-да.
И "накладная" нагрузка по ведению практически любого бизнеса растет гигантскими темпами.
"гнобление" этой части есть достойное деяние для Государства? Вы в своем уме?
ДОК, я тоже много кого знаю. По моим впечатлениям, все нормально, ни одна лавочка у моих знакомых не закрылась. Подумайте, в каком городе самые жадные чиновники? Начинается на "М".
Поделиться272009-07-20 01:06:02
Да уж, отошли от темы. Вся причина русофобии Наполеона была в том, что по его мнению русские - нация рабов. И уж в этом точно не Наполеон виноват. Пусть марригон разбирается . В начале, как и в середине 19-го века большинство населения Росиии были рабы.
Юридически и практически и духовно.
Никакого сравнения с Гитлером неуместно. Все вопросы реально к дегенератам, не имевшим НИ ОДНОЙ капли русской крови, правящими Россией с середины 18-го века. Последняя русская была Елизавета Петровична типо. Не говорю что все немецкие цари России были плохими в общем, но рабовладельцы. Последнего дегенерата кровавого в подвале шлепнули, хозяина земли русской ( по его мнению).
Слава богу неплохой претендент на премию Дарвина.
Отредактировано Сергей С. Питер (2009-07-20 01:13:45)
Поделиться282009-07-20 18:33:31
Первый раз слышу про русофобию Наполеона.
Поделиться292009-07-20 18:43:18
А вы почитайте и сравните, что писал Наполеон, а что Гитлер. Больше вопросов не возникнет.
Гитлера читал (Майн Кампф), Наполеона только кушал.
Не пойму что там такого написано, из-за чего книгу поголовно нужно запрещать. С таким подходом нахуй весь интернет, начиная с этого интеллигентого форума, скорее надо запрещать!
Напоминаю - оба убийцы. Их солдаты разоряли НАШУ землю.
Для меня это равноправные фашисты и душегубы. И суду (В ПРИНЦИПЕ) похую должно быть , убил ты 10 000 000 человек или 10 000 или даже 10 человек.
Чикатилло всего убил 50, а я тортов «Чикатилло» пока что в продаже не видел. Может плохо искал??!!
Поделиться302009-07-20 18:47:21
Вообще говоря, Наполеон пришел "разорять НАШУ землю" через 13 лет после того, как наши войска пришли разорять его землю. И в этот период трудно назвать позицию России миролюбивой по отношению к Франции.